出版時間:2010-5 出版社:中國法制 作者:最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所 頁數(shù):248
前言
案例是人民法院審理案件后形成的司法產(chǎn)品,作為案例載體的裁判文書蘊(yùn)含了法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結(jié)論,是法官司法智慧的結(jié)晶。優(yōu)秀的裁判文書,不僅有助于更好地實(shí)現(xiàn)具體糾紛的案結(jié)事了,而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導(dǎo)審判的重要作用。把優(yōu)秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來,使之充分發(fā)揮功能作用,對于建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度具有重要意義。多年來,法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界對案例的研究特別是指導(dǎo)性案例的研究越來越重視且日趨深入,案例研究作品層出不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作,很多法院還建立了定期發(fā)布典型案例的平面、網(wǎng)絡(luò)載體和相關(guān)制度,用以指導(dǎo)本轄區(qū)內(nèi)的審判工作。理論界和實(shí)務(wù)界對案例的研究和探索,為建立中國特色的案例指導(dǎo)制度,進(jìn)行了有益的嘗試,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編輯的《人民法院案例選》,自1992年以來已經(jīng)出版了62輯,成為我國改革開放以來出版時間最長、出版冊數(shù)最多、影響最為廣泛的案例著作。為了保證《人民法院案例選》的權(quán)威性和指導(dǎo)性,中國應(yīng)用法學(xué)研究所根據(jù)審判工作的發(fā)展和廣大法官的要求,不斷規(guī)范《人民法院案例選》的編選工作。
內(nèi)容概要
《人民法院案例選》是最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所每月編輯的反映全國各級人民法院審判活動的資料性、學(xué)術(shù)性和指導(dǎo)性圖書,共分為“專題策劃”、“案例精選”、“裁判方法”、“深度研討”、“裁判文書”、“域外擷英”等六個欄目。本書為2009總第12輯。
書籍目錄
[專題策劃] 被保險人酒后駕車造成交通事故的,保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償 ——被告人黃家付交通肇事案 無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故時交強(qiáng)險的理賠問題 ——沈園訴都邦財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司賠償案 交強(qiáng)險保險人不得以車輛駕駛?cè)苏厥潞筇右轂橛删苜r ——凌安軍訴永誠財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同糾紛案 “第三者責(zé)任險”中“第三者”與“機(jī)動車車上人員險”中“本車上人員”的區(qū)分 ——孫嗣梅訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆明分公司昆鋼營業(yè)部保險合同案 被保險人在交通事故中為“零責(zé)任”時,保險公司仍應(yīng)賠償 ——?dú)W鳳霞訴安邦財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶中心支公司保險合同案 被保險人允許的駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后棄車逃離現(xiàn)場的,保險公司不賠償機(jī)動車的損失 ——張偉訴中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州中心支公司賠償案[案例精選] 刑事案例 被害人過錯對死刑案件的量刑影響 ——黃光超故意殺人案 對非法經(jīng)營音像制品行為的定罪與量刑 ——蔡田順非法經(jīng)營案 事先無受賄故意的事后受賄行為之定性 ——姬林芳受賄、濫用職權(quán)案 民事案例 喪失勞動能力、沒有生活來源且無其他扶養(yǎng)義務(wù)人的成年弟、妹可以作為兄、姐的被扶養(yǎng)人主張權(quán)利 ——周榮池等訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司、吳昌保交通事故損害賠償糾紛案 設(shè)立遺囑要具備合法的內(nèi)容和形式要件 ——劉孝利訴劉曼文等遺產(chǎn)繼承案 陳德法與吳林波道路交通事故人身損害賠償案 張燕訴中國人民解放軍南京軍區(qū)廈門招待所勞動爭議案 “空掛資質(zhì)”的個人與單位之間的糾紛不屬于勞動爭議 ——陳琦訴衢州浙西工程設(shè)計院確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛案 商事案例 持卡人跨行在ATM取款被盜的責(zé)任認(rèn)定 ——李志華訴中國銀行股份有限公司江陰支公司、中國工商銀行股份有限公司江陰支公司信用卡糾紛案 藥品可以被認(rèn)定為“知名商品”并依法得到保護(hù) ——昆明賽諾制藥有限公司訴云南白藥集團(tuán)大理藥 業(yè)有限公司及云南白藥集團(tuán)大理藥業(yè)有限公司 反訴昆明賽諾制藥有限公司仿冒、偽造知名商 品特有名稱、包裝、裝潢案 行政案例 上班途中因無證駕駛造成的傷害不能認(rèn)定為工傷 ——楊勇訴武漢市新州區(qū)勞動社保局撤銷非工傷認(rèn)定案 婚姻登記行政機(jī)關(guān)因受相對人的欺騙作出的婚姻登記行政行為,應(yīng)由人民法院確認(rèn)無效 ——周福云訴南京市江寧區(qū)民政局確認(rèn)離婚證無效案 職工在參加單位組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動中受傷應(yīng)認(rèn)定為工傷 ——郎毅娜訴北京市朝陽區(qū)勞動和社會保障局不服非工傷認(rèn)定結(jié)論案[裁判方法] 在民事審判中如何正確行使自由裁量權(quán) 刑事調(diào)解在刑事訴訟中的適用及技巧[深度研討] 量刑基準(zhǔn)實(shí)證研究 形式意義和實(shí)質(zhì)意義上的量刑基準(zhǔn) 量刑基準(zhǔn)的幾個基本問題 基準(zhǔn)刑研究 基準(zhǔn)刑實(shí)務(wù)探析[裁判文書] 北京市第一中級人民法院刑事附帶民事判決書[域外擷英] 法國 [法官的權(quán)限] 韓國 [強(qiáng)奸] [安樂死] 美國 [殘酷懲罰的構(gòu)成] [公司的言論自由權(quán)] 英國 [證人證言的可信性] [裁判要旨] 刑事 [自首] [盜竊] [販賣毒品] 民事 [用益物權(quán)確認(rèn)] 商事 [銀行儲蓄糾紛] 行政 [行政不作為]
章節(jié)摘錄
其中,所謂事后受賄,是指行為人在為他人謀取利益之后收受賄賂。事后受賄可區(qū)分為行為人事先有受賄故意的事后受賄和事先無受賄故意的事后受賄。事先無受賄故意的事后受賄,是指行為人在為他人謀取利益時,并沒有與他人約定賄賂,也沒有想到對方會在事后送給其財物,總之是主觀上沒有利用職務(wù)便利收取他人財物的故意,但在其為他人謀取利益后,對方以感謝等名義送給其財物,其亦明知此財物是針對其所實(shí)施的職務(wù)行為和為他人謀取利益的行為而送的。在以上各種受賄形式中,索賄、事前受賄及事前有受賄故意的事后受賄都是受賄犯罪的常態(tài),明顯為立法所包容。對于退出職位后的受賄應(yīng)如何定罪的問題,《最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財物行為如何處理問題的批復(fù)》指出,國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,并與請托人事先約定,在其離退休后收受請托人財物,構(gòu)成犯罪的,以受賄罪定罪處罰。從廣義上講,退出職位后的受賄也應(yīng)當(dāng)歸人事先有受賄故意的事后受賄。無論從現(xiàn)行立法規(guī)定還是從司法解釋來看,均沒有規(guī)定受賄的主觀故意必須產(chǎn)生于收受他人財物之前。根據(jù)主客觀相一致的原則,對于事先無受賄故意的事后受賄行為,只要符合受賄罪的構(gòu)成要件,依法應(yīng)定受賄罪。其理由是:第一,受賄罪最本質(zhì)的特征是權(quán)錢交易,其危害性在于損害了職務(wù)行為的不可收買性,敗壞了國家工作人員的公仆形象和聲譽(yù)。第二,受賄罪在客觀上表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,并收受他人財物。第三,受賄罪主觀方面表現(xiàn)為:行為人既有利用自己職務(wù)便利為他人謀取利益的故意,還有非法收受他人財物的故意。即行為人明知自己的職務(wù)行為會給他人謀得利益而決意為之;在非法收受他人財物時,行為人在主觀上明知或應(yīng)知對方的財物是對自己職務(wù)行為的對價報酬而決意收受。
編輯推薦
《人民法院案例選(月版)(總第12輯)》是由中國法制出版社出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載