重大、疑難、典型涉林案例評析

出版時間:2008-5  出版社:中國林業(yè)出版社  作者:王云  頁數(shù):404  

內容概要

  《重大.疑難.典型涉林案例評析》內容包括四部分:森林火災案例評析;盜伐、濫伐森林案例評析;其他破壞森林資源案例評析;破壞野生動物案例評析。為了廣泛掌握第一手材料,保證書稿質量,我們在決定編寫《重大.疑難.典型涉林案例評析》后,在全國范圍內先后收集了400多個近年來發(fā)生的并且已由審判機關依法作出生效判決的重大、疑難、典型的涉林刑事案例,然后再從中精選也92個有一定代表性的進行評析。從總體上看,《重大.疑難.典型涉林案例評析》所收集、選擇的案例均具有時代性或者瞻性,無論在定罪還是量刑方面確有許多值得借鑒之處;但同時也應看到這些案例絕非盡善盡美,其中個別案例甚至還存在一定問題?!  吨卮?疑難.典型涉林案例評析》由國家林業(yè)局長春森林公安培訓中心、國家林業(yè)局森林公安局、公安部等單位的部分同志共同撰寫。全書內容包括四部分:森林火災案例評析;盜伐林木案例評析。

書籍目錄

前言第一章 森林火災案件1.森林失火案是否僅以經濟損失的大小作為構成犯罪的標準?2.放火焚燒森林尚未造成嚴重后果的是否屬于犯罪未遂?3.引發(fā)森林火災后打電話投案的是否屬于自首?4.放火燒荒引發(fā)森林火災并任憑火勢蔓延的構成何罪?5.為“燒場子”引發(fā)森林火災的如何認定?6.因吸煙而引發(fā)森林火災是放火還是失火?7.縱火案致使11人死亡應如何適用刑罰?8.二人上墳燒紙引發(fā)森林火災應如何定罪?9.為損壞他人名譽放火毀林的構成何罪?10.過火有林地面積達410公頃為何只判有期徒刑1年?第二章 盜伐、濫伐林木案件11.持有《活立木銷售合同》采伐林木的構成何罪?12.在緩刑考驗期限內又犯盜伐林木罪的應如何處罰?13.為了牟利組織多人砍伐竹林的構成何罪?14.被提前釋放后又犯盜伐林木罪的能否構成累犯?15.購買家田防護林后隨意采伐的構成何罪?16.盜伐林木共同犯罪的成立必須具備哪些條件?17.林主取得采伐許可證后采伐林木為何成濫伐林木罪?18.為了贏利超過采伐證規(guī)定的數(shù)量采伐林木的構成何罪?19.在什么情況下對盜伐林木者可以適用緩刑?20.買樹后未辦采伐許可證采挖林木的應如何認定?21.既盜伐林木又盜伐林木材的如何處罰?22.盜伐人工種植的水曲柳、紅松應如何認定?23.為了修理牛車而采伐櫸樹的構成何罪?24.既盜伐又毀壞黃菠欏樹的構成何罪?25.受他人雇用采伐林木構成何罪?26.對盜伐林木共同犯罪中的從犯應如何認定和處罰?27.在盜伐林木共同犯罪中對主犯的處罰是否一律比從犯重?28.擅自采伐自己承包的林木構成何罪?29.不滿18周歲的人犯盜伐木罪能否追究刑事責任?30.盜挖東北紅豆杉的構成何罪?31.擅自出賣并授意他人砍伐第三人所有的林木構成何罪?32.盜伐林木逃逸5年后被抓能否追究其刑事責任?33.在承包的采伐作業(yè)點以外采伐林木的構成何罪?34.對盜伐林木后有立功表現(xiàn)的應如何適用刑罰?35.擅自劃分林地界限致使林木被非法采伐的構成何罪?36.單位濫伐林木2.8萬余立方米應如何適用刑罰?37.如何認定盜伐林木犯罪中的連續(xù)犯?38.既濫伐林木又非法運輸濫伐的林木是否應數(shù)罪并罰?39.盜伐林木數(shù)量特別巨大但獲利少的如何處罰?……第三章 其他破壞森林資源案件第四章 破壞野生動物資源案件附錄 刑法及其相關司法解釋

章節(jié)摘錄

  第一章 森林火災案件  1.森林失火案是否僅以經濟損失的大小作為構成犯罪的標準?  被告人王某,男,1955年11月16日出生,小學文化,農民。2007年4月21日因涉嫌失火被某森林公安局監(jiān)視居住,同年4月24日被某森林公安局的刑事拘留,同年5月1日經某人民檢察院批準被某森林公安局依法逮捕?! 」V機關意見  被告人王某于2007年4月21日14時許,在本村其父親承包地清理亂草時,引發(fā)山火。經林業(yè)技術人員鑒定,過火面積704畝,其中有林地面積110畝,造成直接經濟損失為人民幣23630元。公訴機關變?yōu)椋桓嫒送跄尺^失引發(fā)森林火災,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,雖然情節(jié)較輕,但其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定,應當以失火罪追究其刑事責任。  法院審理和判決  法院審理查明:2007年4月21日14時許,被告人王某在本村半砬子東溝榆樹林其父親承包地刨茬子時,用打火機將地里的亂草點燃,不慎引發(fā)山火。經林業(yè)技術人員鑒定,過火面積704畝,其中有林地面積110畝,造成直接經濟損失為人民幣23630元?! 》ㄔ赫J為,被告人王某過失引發(fā)森林火災,情節(jié)較輕,其行為構成失火罪,依法應追究其刑事責任。但由于被告人王某認罪態(tài)度較好,并能積極賠償受害方的經濟損失,故而量刑時予以考慮。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    重大、疑難、典型涉林案例評析 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7