出版時間:2004-5-1 出版社:法律出版社 作者:廣東省高級人民法院 頁數(shù):388 字?jǐn)?shù):568000
內(nèi)容概要
本書為旨在解決中國涉外商事審判中疑難問題的實務(wù)著作。作者用了大量時間,對各法院在涉外商事審判中遇到的疑難問題進(jìn)行調(diào)查、研究,精心整理出108個典型問題,結(jié)合審判實踐中行之有效的做法——進(jìn)行了解答。這些問題解答是多年來廣東涉外商事審判經(jīng)驗的精髓,是眾多涉外審判人員長期辛勤勞動和反復(fù)思考的結(jié)晶。 本書對各問題的解答不僅僅是一套操作規(guī)則,而且具有不同尋常的理論價值,這主要體現(xiàn)在四個方面:第一,不少問題的解答是我們在現(xiàn)有審判經(jīng)驗基礎(chǔ)上的研究結(jié)論,其背后都是一篇篇理論聯(lián)系實踐的學(xué)術(shù)論文。第二,很多問題的解答是實際上是將法理演繹成可操作性的規(guī)則。第三,有的解答從審判實踐的角度澄清了學(xué)術(shù)界爭論不休的問題。第四,有的解答有可能成為法學(xué)研究的重要課題。我們相信該書必將為學(xué)術(shù)研究提供豐富而生動的素材。
書籍目錄
一 管轄 (一)如何理解《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的實行集中管轄的案件的性質(zhì)? (二)如何理解《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定? (三)有集中管轄權(quán)的法院收到其他法院移送的不屬于集中管轄的案件時,應(yīng)如何處理? (四)沒有集中管轄權(quán)的法院受理了屬于集中管轄的涉外商事案件,或者受理時不屬于集中管轄的涉外商事案件,但在審理過程中出現(xiàn)了涉外因素而轉(zhuǎn)變?yōu)閷儆诩泄茌牭纳嫱馍淌掳讣?,受案法院?yīng)如何處理? (五)有集中管轄權(quán)的法院認(rèn)為所列涉外當(dāng)事人不當(dāng),或者在案件審理過程中因某種事由的出現(xiàn)而喪失涉外因素,受案法院是否應(yīng)繼續(xù)審理? (六)涉外商事案件當(dāng)事人選擇沒有集中管轄權(quán)的法院管轄的協(xié)議管轄條款是否有效? (七)違反級別管轄的選擇管轄協(xié)議是否有效? (八)人民法院對哪些涉外商事糾紛案件具有專屬管轄權(quán)? (九)當(dāng)事人對級別管轄提出異議,法院可否作出裁定? (十)如何理解《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定的“與爭議有實際聯(lián)系”? (十一)所選擇的法院與爭議無實際聯(lián)系的選擇管轄協(xié)議是否有效? (十二)當(dāng)事人就同一爭議在域外法院起訴后,又向域內(nèi)法院起訴的,人民法院能否受理? (十三)域外法院就某一爭議作出判決后,當(dāng)事人就同一爭議又向域內(nèi)法院起訴的,域內(nèi)法院應(yīng)否受理? (十四)涉外商事糾紛的當(dāng)事人選擇臺灣地區(qū)法院管轄的協(xié)議是否有效? (十五)當(dāng)事人在合同中約定爭議由域外法院非專屬管轄(或稱非排他管轄),爭議發(fā)生后,當(dāng)事人一方向內(nèi)地法院起訴,內(nèi)地法院可否受理? (十六)如何理解和適用“不方便法院原則”? (十七)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題解釋》第129條關(guān)于“主合同和擔(dān)保合同糾紛提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄”規(guī)定能否用于解決涉外主合同或擔(dān)保合同糾紛的管轄權(quán)問題。 (十八)債權(quán)人在主合同糾紛沒有得到解決,主債權(quán)沒有確定的情況下,僅就保證合同糾紛起訴承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人,法院應(yīng)否受理? 二 訴訟參與人 (十九)外國或港澳臺地區(qū)的律師能否在內(nèi)地代理涉外訴訟? (二十)原告起訴時應(yīng)否提供域外當(dāng)事人確實存在且住所明確的證明? (二十一)對域外當(dāng)事人出具的授權(quán)委托有何要求? (二十二)外商投資企業(yè)的投資方為維護(hù)外商投資企業(yè)的利益是否有權(quán)以自己的名義提起訴訟或仲裁? (二十三)域外一方當(dāng)事人在案件審理過程中被宣告破產(chǎn),受案法院應(yīng)如何處理? (二十四)外方當(dāng)事人在域外提交的答辯狀是否需要辦理公證認(rèn)證或其他證明手續(xù)? 三 法律適用 (二十五)在涉外商事案件的法律適用方面應(yīng)遵循哪些基本規(guī)則? (二十六)我國現(xiàn)行法律或司法解釋中哪些包含沖突規(guī)范? (二十七)如何理解《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條規(guī)定的“中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的,適用國際條約的規(guī)定”? (二十八)如何對案件爭議進(jìn)行識別? (二十九)如何對待原告在起訴時對案件爭議的識別? (三十)對合同當(dāng)事人選擇法律的時間和方式有哪些特別要求? (三十一)當(dāng)事人在合同中約定適用某一域外法,但雙方在訴訟中均沒有主張適用該域外法,法院能否據(jù)此認(rèn)為當(dāng)事人放棄了先前選擇的法律? (三十二)當(dāng)事人在合同首要條款中援引了有關(guān)域外法的,能否認(rèn)為當(dāng)事人選擇了合同所適用的法律? (三十三)我國是否承認(rèn)反致? (三十四)信用證爭議如何適用法律? (三十五)如何適用最密切聯(lián)系原則? (三十六)在依照我國沖突規(guī)范指定案件應(yīng)適用某一多法域國家的法律的情形下,法院應(yīng)如何確定案件的準(zhǔn)據(jù)法? (三十七)涉案爭議應(yīng)適用的域外法發(fā)生變更的,法院應(yīng)如何適用法律? (三十八)如何適用公共秩序保留原則? (三十九)域外法如何查明? (四十)可否通過《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第193條規(guī)定的途徑以外的途徑查明域外法? (四十一)域外法應(yīng)當(dāng)經(jīng)過怎樣的確認(rèn)程序? (四十二)域外法在何種情況下可以認(rèn)定“不能查明”? (四十三)當(dāng)事人選擇的有關(guān)的域外法律不存在或者沒有規(guī)定的,法院如何處理? (四十四)適用臺灣地區(qū)法律應(yīng)注意什么問題? (四十五)當(dāng)事人選擇某一國際公約作為準(zhǔn)據(jù)法,但涉案爭議不在該公約的適用范圍之內(nèi)的,人民法院應(yīng)如何處理? (四十六)合同當(dāng)事人選擇我國沒有參加的國際公約作為準(zhǔn)據(jù)法的法律選擇條款是否有效? (四十七)如何理解《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》第四條關(guān)于該公約與合同效力無關(guān)的規(guī)定? 四 送達(dá)、期間、時效 (四十八)在送達(dá)回證沒有寄回的情況下,能否根據(jù)郵政部門的郵件回執(zhí)認(rèn)定訴訟文書已送達(dá)? (四十九)郵寄送達(dá)時,在寄件人一欄是否可以不注明法院名稱? (五十)什么情況下可以公告送達(dá)? (五十一)如何進(jìn)行公告送達(dá)? (五十二)多種送達(dá)方式是否可以同時進(jìn)行? (五十三)可否采取傳真或者電子郵件送達(dá)? (五十四)《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第八十條和第八十一條對送達(dá)問題作了富有針對性的規(guī)定,在涉外商事訴訟實踐中,能否適用這些規(guī)定送達(dá)訴訟文書? (五十五)能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書? (五十六)對臨時人境的當(dāng)事人是否可以直接送達(dá)? (五十七)哪些國家允許通過郵寄方式向該國受送達(dá)人送達(dá)? (五十八)1965年《向國外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》(簡稱海牙送達(dá)公約)的締約國和參加國有哪些?保留情況如何? (五十九)如何啟動海牙送達(dá)公約規(guī)定的送達(dá)方式? (六十)我國簽訂的涉及商事法律文書送達(dá)內(nèi)容的司法協(xié)助協(xié)定有哪些? (六十一)如何利用外交途徑進(jìn)行送達(dá)? (六十二)涉港澳臺案件的答辯期、上訴期和公告送達(dá)期間是多長? (六十三)在涉外商事訴訟中,原告起訴后又撤訴,訴訟時效是否中斷? (六十四)權(quán)利人的起訴沒有被法院受理,是否構(gòu)成訴訟時效中斷? (六十五)權(quán)利人向無權(quán)解決爭議的部門提出保護(hù)權(quán)利的請求,是否構(gòu)成訴訟時效中斷? 五 證據(jù)六 域外判決的承認(rèn)與執(zhí)行七 涉外仲裁的司法審查八 其他問題附錄:相關(guān)法律規(guī)定
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載