偷渡犯罪比較研究

出版時間:2004-6  出版社:法律  作者:但偉  

內(nèi)容概要

《偷渡犯罪比較研究》內(nèi)容簡介:嚴(yán)格意義上來講,偷渡犯罪并不是一個刑法學(xué)上的罪名。偷渡犯罪是中國刑事法學(xué)界和司法實務(wù)界對涉及非法出入境的多種犯罪形式的通俗稱法。而這些犯罪形式卻是要受到刑法和其他法律的制約的。準(zhǔn)確地講,偷渡就是國際性的非法移民活動,即非法出入國(邊)境。偷渡犯罪顧名思義就是未經(jīng)國家國(邊)境管理機關(guān)的允許,私自出入國(邊)境,破壞出境國和入境國對進出國(邊)境的管理秩序和移民智理制度的行為。因此偷渡犯罪對出境國和入境國的國家主權(quán)構(gòu)成了侵犯,同時還嚴(yán)重地影響了出境國和入境國的國家安全和社會穩(wěn)定。故各國對偷渡犯罪都持嚴(yán)厲打擊的態(tài)度。中國刑法典第6章妨害社會管理秩序罪的立法目的就是打擊和防范偷渡犯罪的。由于各國受到的偷渡犯罪的危害不一樣,有的國家屬于偷渡出境國,有的國家屬于偷渡入境國,還有的國家屬于偷渡中轉(zhuǎn)國。所以,各國對于偷渡活動的懲治也規(guī)定不一。除中國明確在刑法典第6章妨害社會管理秩序罪第3節(jié)妨害國(邊)境管理罪規(guī)定了6種罪名以外,世界上大多數(shù)國家都只在行政法規(guī)里規(guī)定了對非法移民的懲治措施,主要是在《移民法》里規(guī)定了有關(guān)條款。所以對偷渡犯罪的比較研究如果單從刑法學(xué)的角度未進行條理性分析,從犯罪的構(gòu)成方面來厘清其內(nèi)在結(jié)構(gòu),則無法對偷渡犯罪--這一全球性的難題進行全面地考察。偷渡犯罪在聯(lián)合國的相關(guān)文件中被稱為“偷運人口”、“非法移民”、“人口走私”等相關(guān)罪名,這些罪名也被世界上許多國家所采用并相應(yīng)的在其移民法規(guī)中進行了規(guī)定。因此,研究偷渡犯罪必然要涉及移民法和相關(guān)的行政法規(guī)。
偷渡犯罪的嚴(yán)重程度到底如何呢?據(jù)國際移民組織(International Organization for Migration,IOM)和聯(lián)合國有關(guān)研究機構(gòu)統(tǒng)計,目前,全球以各種方式從事和卷入偷渡活動的人數(shù),即使是最保守的估計大約也有1億人。在過去400年里,非洲也只有1150萬人被販運出非洲大陸。然而,在過去10年中,偷渡活動在全球極其猖獗,中國、越南、東歐、東南亞和前蘇聯(lián)加盟共和國成為偷渡活動的“重災(zāi)區(qū)”,偷渡人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了400年的非洲販奴人口。
總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的國際移民組織于2003年1月份發(fā)表的報告宣布世界上每35個人中就有一個是移民,世界移民的總數(shù)多達1.75億人,占世界人口的3%,其中47.5%是女性。比10年前增加了3000萬人,并達到有史以來最高峰。 過去40年來,越來越多的人離開故國家園,移居別國他鄉(xiāng),有的是因為全球貧富差距而尋求更好的發(fā)展機遇,而同樣多的則是為饑餓、戰(zhàn)亂、天災(zāi)人禍所迫離鄉(xiāng)背井。“尤其是許多偷渡者為支付偷渡費而淪為娼妓,或者事實上的奴隸,或者不得不在惡劣的工作條件下,從事受盡剝削的工作?!彪S著20世紀(jì)90年代東歐、蘇聯(lián)的解體,中國的進一步改革開放,以及經(jīng)濟全球化以不可阻擋之勢沖破各國、各地區(qū)的經(jīng)濟壁壘和政治障礙,而且全球許多國家和地區(qū)戰(zhàn)亂頻繁更是對偷渡活動,即非法移民起了推波助瀾的作用。在90世紀(jì)20年代以來的全球非法移民浪潮中,中國也深受其害。20世紀(jì)90年代以來,每年約有30-40萬中國人離開中國內(nèi)地,而其中,大約20萬是在偷渡集團的幫助下,偷渡到美國、加拿大、澳大利亞、歐洲等。在歐洲的大多數(shù)國家發(fā)現(xiàn)了組織中國人偷渡的偷渡集團。歐洲的非法移民,包括科索沃的阿爾巴尼亞人、伊拉克的庫爾德人、東歐的吉普賽人、阿富汗人等,在1991到l998年間增加了大約100萬,進入歐盟的非法移民人數(shù)大約在12萬到50萬之間。美國每年收留的合法移民就有140萬人,加上30多萬非法移民。其他9個接納非法移民最大的國家為印度、巴基斯坦、法國、德國、加拿大、沙特阿拉伯、澳大利亞、英國、伊朗。
據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計,全球每年販運偷渡客的貿(mào)易額高達40億美元。有的資料顯示高達90億美元。因為,偷渡犯罪的贏利本身就是地下“黑錢”,不可能較為精確地統(tǒng)計,所以我們只能姑且認(rèn)同聯(lián)合國的這個數(shù)字。盡管其贏利總額仍然無法與走私毒品相提并論,但其后來居上的勢頭己經(jīng)非常明顯。聯(lián)合國“毒品管制和預(yù)防犯罪辦公室”主任皮諾·阿拉奇說:“鑒于有組織走私人口所涉及的人數(shù)、贏利規(guī)模及走私活動的多樣性,人口走私則是世界上增長速度最快的犯罪行當(dāng)。如果把所有人口走私活動都加在一起,這無疑是世界上最大的侵犯人權(quán)活動案?!?br />偷渡犯罪從本質(zhì)上講就是非法移民,即不通過合法手段移居他國的行為。而這個行為不僅是給出境國的國家聲譽、國家主權(quán)、社會秩序、經(jīng)濟發(fā)展造成很大的影響,也給入境國的國家聲譽、國家主權(quán)、社會秩序、經(jīng)濟發(fā)展帶來很大的沖擊,同時還極大地影響了正常的國際秩序和國際關(guān)系,特別嚴(yán)重的是從事偷渡犯罪的組織者--蛇頭們己經(jīng)與歐美、日本、中國和東南亞等地的黑社會勢力聯(lián)手,形成極其龐大的跨國偷渡犯罪集團。因此偷渡犯罪己經(jīng)不再是偷渡者的個人違法行為了,偷渡犯罪己經(jīng)演變成為跨國有組織犯罪中的一種。我們所知道的發(fā)生在英國多佛爾港口的58名中國偷渡人員的慘死悲劇,就是國際蛇頭組織策劃的跨國偷渡案的一個最好例證。因此打擊偷渡犯罪己經(jīng)不是某一個國家的內(nèi)部事務(wù),而是整個國際社會都應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。如果各國政府只是各自為政、相互指責(zé)、相互扯皮、對偷渡活動漠視不管,那么,整個國際社會就無法形成強大的合力來遏制這種全球性的、有組織的犯罪活動。
那么,偷渡犯罪又是怎樣發(fā)生的呢?為什么全球會有那么多的人要采取偷渡的方式跑到別的國家去?可以說絕大多數(shù)偷渡的人都是普普通通的老百姓,他們?yōu)槭裁磿幵附o蛇頭巨額的偷渡費用、甚至不惜冒著生命危險也要想方設(shè)法跑到美國和歐洲以及一些經(jīng)濟發(fā)達的國家去?這的確是非常令人深思的問題。
由于偷渡犯罪是一個多種犯罪形式的集合體,涉及的國家和地區(qū)眾多,差異性極大,形成原因和危害結(jié)果均與一國和他國的政治制度、經(jīng)濟發(fā)展水平、歷史文化、風(fēng)俗習(xí)慣緊密相連,因而研究起來的跨度非常大?!锻刀煞缸锉容^研究》在全面考察偷渡犯罪和國際社會對偷渡犯罪的懲治措施和合作態(tài)勢的同時,也試圖從社會學(xué)的角度剖析偷渡犯罪的形成原因,以便更為理性地思考預(yù)防和治理偷渡犯罪的一些合理的途徑。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    偷渡犯罪比較研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7