國(guó)際公法

內(nèi)容概要

國(guó)際法是法律，因?yàn)樗哂幸?guī)范性、階級(jí)性和強(qiáng)制性等一切法律所共有的特性。但與國(guó)內(nèi)法相比，國(guó)際法又是一個(gè)特殊的法律體系。第一，國(guó)際法的主體主要是國(guó)家。首先，國(guó)家是國(guó)際法主要的或基本的主體。國(guó)際社會(huì)主要是由國(guó)家組成的，國(guó)際關(guān)系說(shuō)到底是國(guó)家關(guān)系。國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象主要是國(guó)家之間的關(guān)系。其次，在國(guó)際關(guān)系中，政府間的國(guó)際組織和爭(zhēng)取獨(dú)立的民族，也是國(guó)際法的主體。國(guó)際法同時(shí)也調(diào)整國(guó)家與其他國(guó)際法主體之間以及其他國(guó)際法主體相互之間的關(guān)系。而國(guó)內(nèi)法的主體主要是自然人和法人。第二，國(guó)際法是由國(guó)家之間的協(xié)議和國(guó)際習(xí)慣形成的。國(guó)家與國(guó)家之間是平等的，平等者之間無(wú)管轄權(quán)與被管轄權(quán)。國(guó)家在國(guó)際關(guān)系上是最高權(quán)威，在國(guó)家之上再?zèng)]有超國(guó)家的權(quán)威。因此國(guó)際社會(huì)沒(méi)有一個(gè)超國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)，國(guó)際法是通過(guò)國(guó)家之間簽訂國(guó)際協(xié)議，或者由各國(guó)公認(rèn)的國(guó)際習(xí)慣而形成的。而國(guó)內(nèi)法是由國(guó)家統(tǒng)一的立法機(jī)關(guān)來(lái)制定的。第三，國(guó)際法體現(xiàn)了國(guó)家之間的協(xié)調(diào)意志。法律是國(guó)家意志的體現(xiàn)。國(guó)際法同樣也體現(xiàn)國(guó)家意志。但是，國(guó)際法是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上國(guó)家制定或者認(rèn)可的法律規(guī)范。因此，國(guó)際法不可能體現(xiàn)所有國(guó)家的意志，也不可能只體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的意志。國(guó)際法的形成過(guò)程就是國(guó)家與國(guó)家之間相互合作與斗爭(zhēng)的過(guò)程……

書(shū)籍目錄

第一章 國(guó)際法導(dǎo)論　第一節(jié) 國(guó)際法的概念和特征　　一、國(guó)際法的名稱(chēng)　　二、國(guó)際法的概念　　三、國(guó)際法的特征　　四、國(guó)際法的法律性質(zhì)和規(guī)范體系　　五、國(guó)際法效力的根據(jù)　第二節(jié)國(guó)際法的淵源　　一、國(guó)際法淵源的含義　　二、國(guó)際條約　　三、國(guó)際習(xí)慣　　四、一般法律原則　　五、確定法律原則的補(bǔ)助資料　第三節(jié) 國(guó)際法的編纂　　一、國(guó)際法編纂的形式　　二、外交會(huì)議的國(guó)際法編纂　　三、國(guó)際法委員會(huì)的國(guó)際法編纂　第四節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系　　一、西方學(xué)者的理論學(xué)說(shuō)　　二、中國(guó)學(xué)者的理論學(xué)說(shuō)　　三、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的國(guó)家實(shí)踐　第五節(jié) 國(guó)際法的形成和發(fā)展　　一、古代和近代國(guó)際法　　二、現(xiàn)代國(guó)際法　　三、中國(guó)與國(guó)際法第二章　國(guó)際法基本原則第三章　國(guó)際法主體第四章　國(guó)際法上居民第五章　國(guó)際法律責(zé)任第六章　領(lǐng)土法第七章　國(guó)際海洋法第八章　國(guó)際航空法第九章　外層空間法第十章　國(guó)際環(huán)境法第十一章　外交關(guān)系法第十二章　領(lǐng)事關(guān)系法第十三章　國(guó)際條約法第十四章　國(guó)際組織法第十五章　國(guó)際人權(quán)法第十六章　國(guó)際刑法第十七章　國(guó)際爭(zhēng)端法第十八章　戰(zhàn)爭(zhēng)法后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 國(guó)際法導(dǎo)論　　【導(dǎo)讀案例】　　一、1949年國(guó)際法院關(guān)于聯(lián)合國(guó)組織求償能力的咨詢意見(jiàn)1948年9月17日，在以色列控制地區(qū)，聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)解巴勒斯坦糾紛的官員被以色列恐怖分子殺害，罪犯未能查明。同年12月3日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見(jiàn)：聯(lián)合國(guó)作為一個(gè)組織，一旦其人員在涉及一國(guó)國(guó)家責(zé)任的情況下因執(zhí)行職務(wù)而受到損害時(shí)，能否向該國(guó)提出國(guó)際賠償要求。對(duì)此，國(guó)際法院于1949年4月11日作了肯定的答復(fù)，并確認(rèn)了聯(lián)合國(guó)的國(guó)際法律人格和提出國(guó)際求償?shù)哪芰Α?949年12月1日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)根據(jù)國(guó)際法院的咨詢意見(jiàn)作出決議，授權(quán)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)采取必要步驟執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的損害賠償要求。該咨詢意見(jiàn)對(duì)于說(shuō)明國(guó)際法主體具有什么意義?　　二、1991年多國(guó)部隊(duì)“沙漠風(fēng)暴”軍事行動(dòng)案　　1990年8月2日，伊拉克悍然出兵入侵科威特，并正式宣布吞并科威特。為此，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)作出多項(xiàng)決議，譴責(zé)伊拉克的侵略行徑；對(duì)伊拉克實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖、空中封鎖和武器禁運(yùn)。同年11月29日，安理會(huì)通過(guò)了678號(hào)決議，授權(quán)同科威特政府合作的會(huì)員國(guó)，對(duì)伊拉克可使用一切必要的手段，維護(hù)和執(zhí)行有關(guān)決議，恢復(fù)海灣地區(qū)的和平與安全。所謂“使用一切必要的手段”，就包括了武力的手段。根據(jù)安理會(huì)的授權(quán)，以美國(guó)為首，由英國(guó)、法國(guó)和意大利等28個(gè)國(guó)家組成了多國(guó)部隊(duì)，于1991年1月17日對(duì)伊拉克采取了稱(chēng)為“沙漠風(fēng)暴”的軍事行動(dòng)，迫使伊拉克入侵軍隊(duì)從科威特撤兵。本案就國(guó)際法的實(shí)施和執(zhí)行說(shuō)明了什么?　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際公法 PDF格式下載

---