水權(quán)交易制度研究

內(nèi)容概要

　　水資源配置制度創(chuàng)新的核心是水權(quán)制度改革，水權(quán)制度改革的核心是建立水權(quán)交易制度。解決中國水資源供求矛盾是重大的時代課題。隨著市場化改革的深入，中國已經(jīng)出現(xiàn)了一系列可供研究的水權(quán)制度創(chuàng)新的典型案例。因此，本文以中國的案例分析為基礎(chǔ)研究水權(quán)交易制度?！　⊥ㄟ^黑河流域“均水制”案例論證了中國區(qū)域水權(quán)的初始分配需要依靠上級政府的力量而無法利用市場機(jī)制。上級政府的區(qū)域水權(quán)的初始分配往往取決于自身的偏好狀況并需要強(qiáng)制力予以實施。在初始水權(quán)得到明確界定的情況下，水權(quán)交易終將出現(xiàn)，并將提高水權(quán)配置效益。區(qū)域水權(quán)制度的安排可能可以利用“自主治理”機(jī)制，但取決于區(qū)域或流域范圍的大小。在小區(qū)域或小流域范圍內(nèi)也許既不需要政府也不需要市場，但在大區(qū)域或大流域范圍之內(nèi)必須依靠政府主導(dǎo)。　　通過東陽義烏之間的水權(quán)交易案例求證得到的結(jié)論是，中國水權(quán)交易制度的改革與變遷是一種由政府特別是區(qū)域政府推動的“中間開花型”模式，也就是說，水權(quán)制度創(chuàng)新屬于政府推動型的改革模式。之所以如此，是因為政府間水權(quán)交易同樣是以最小成本獲取最大收益的理性選擇，產(chǎn)權(quán)模糊前提下的水權(quán)交易離不開政府推動，需求拉動是政府間區(qū)域水權(quán)交易的主要動因。

作者簡介

　　沈滿洪，男，1963年2月出生，浙江東陽人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，浙江省新世紀(jì)151人才。校內(nèi)兼任浙江大學(xué)黨委研究生工作部部長、浙江大學(xué)研究生管理處處長、浙江大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任。社會兼職有：中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事兼生態(tài)經(jīng)濟(jì)教育委員會副會長、中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)委員會常務(wù)委員。 沈滿洪教授的研究方向為資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。幾年來，主持國家社科基金、浙江省哲學(xué)社會科學(xué)重大招標(biāo)項目等各類課題20余項，發(fā)表《環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段研究》、《水權(quán)交易制度研究》、《綠色制度創(chuàng)新論》、《經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的科技創(chuàng)新》、《綠色浙江》等專著多部，在《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《經(jīng)濟(jì)地理》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇。獲得省級優(yōu)秀科研成果獎6項，其中一等獎1項、二等獎2項、三等獎3項。

書籍目錄

1　導(dǎo)言1.1 問題的指出1.2 研究的方法1.3 本書的框架2　水權(quán)理論與水權(quán)制度2.1 產(chǎn)權(quán)與水權(quán)的概念界定2.2 水權(quán)的分類與分配2.3 水權(quán)交易與水權(quán)市場2.4 中國的多層次水權(quán)交易制度3　區(qū)域水權(quán)的初始分配3.1 案例：黑河流域的“均水制”3.2 假說：“均水制”的本質(zhì)是區(qū)域水權(quán)的初始分配3.3 求證：區(qū)域水權(quán)的初始分配與政府的偏好和主導(dǎo)3.4 結(jié)論：水權(quán)方程與水權(quán)交易3.5 推論：“自主治理”不適用于“大流域“的水權(quán)初始分配4　水權(quán)交易與政府創(chuàng)新4.1 案例：充滿爭議的中國首例水權(quán)交易4.2 假說：轉(zhuǎn)型期水權(quán)制度創(chuàng)新需要政府推動4.3 求證之一：區(qū)域水權(quán)交易是政府的理性選擇4.4 求證之二：模糊水權(quán)的明晰化必須依靠政府4.5 求證之三：水權(quán)需求是水權(quán)交易的主要動因4.6 結(jié)論：水權(quán)交易的社會凈收益函數(shù)5　水權(quán)交易與交易成本5.1 案例：以水權(quán)制度為核心的節(jié)水型社會試點5.2 假說：交易成本是影響水權(quán)交易的關(guān)鍵變量5.3 求證：水權(quán)制度創(chuàng)新的意義在于降低交易成本5.4 結(jié)論：水權(quán)交易制度創(chuàng)新具有巨大的潛在收益6　水權(quán)交易的價格決定6.1 案例：上海市與嘉興市水污染權(quán)制度改革6.2 假說：水污染權(quán)初始價格不影響均衡價格的形成6.3 求證之一：市場機(jī)制可以有效決定水污染權(quán)價格6.4 求證之二：水污染權(quán)交易中只靠市場是不夠的6.5 結(jié)論：水權(quán)交易價格無須政府定價6.6 推論：水污染權(quán)交易制度的實施條件7　水權(quán)交易與契約安排7.1 案例：中國包江第一案7.2 假說：不完全契約及不可完全契約7.3 求證：理性有限——契約不完全——契約不可完全——交易失敗7.4 比較：蒼南縣包河與永嘉縣包江為何形式相似而結(jié)果不同7.5 結(jié)論：契約簽訂中的瞻前顧后原則與環(huán)顧左右原則7.6 推論：公共資源的配置未必獲得最優(yōu)結(jié)果8　水權(quán)界定與水權(quán)交易8.1 水權(quán)制度變遷案例的比較8.2 從科斯定理到水權(quán)定理8.3 水權(quán)交易中的政府、市場與社會9　結(jié)論與啟示9.1 案例分析的基本結(jié)論9.2 理論研究的創(chuàng)新之外9.3 水權(quán)改革的若干啟示9.4 有待深入的幾個問題參考文獻(xiàn)作者攻讀博士以來的主要科研成果后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    水權(quán)交易制度研究 PDF格式下載

---