契約自由的憲法基礎(chǔ)研究

內(nèi)容概要

　　作為民法的基本原則之一，契約自由的實現(xiàn)及其保護(hù)，有賴于民事立法的完善與民法學(xué)研究的深入，但從根本上而言，更有賴于整個法律體系中對國家權(quán)力與公民權(quán)利的全面考察。這種研究領(lǐng)域與視角轉(zhuǎn)換的必要性與現(xiàn)實性，隨著作為契約自由基礎(chǔ)的社會現(xiàn)實的發(fā)展變化，顯得日益突出。當(dāng)然，從憲法學(xué)的角度探討契約自由，重點并不在于憲法是否拘束私人之間契約關(guān)系的問題，而是在堅持憲法規(guī)范國家與公民之間關(guān)系這一基本前提下，探討契約自由的行使對于公民基本權(quán)利的意義及影響、為實現(xiàn)契約自由國家所應(yīng)履行的保護(hù)義務(wù)以及在此基礎(chǔ)上對保護(hù)義務(wù)及其界限的判斷——違憲審查等根本性的問題。

作者簡介

　　江登琴　女，湖北襄陽人，2001年獲得中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2004年獲得中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2007年獲得中國人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，自2007年7月在中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院任教至今，研究方向為憲法學(xué)與行政法學(xué)，主要從事憲法學(xué)的教學(xué)與科研工作，曾先后在《法學(xué)家》、《當(dāng)代法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文若干篇，并參與或主持中國法學(xué)會、最高人民檢察院、司法部、省教育廳等多項課題研究。

書籍目錄

導(dǎo) 論
第1章 契約自由基本范疇研究
　1.1 基本范疇之一：“契約”
　1.2 基本范疇之二：“自由”
　1.3 基本范疇之三：“契約自由”
第2章 契約自由與憲法的歷史變遷
　2.1 從近代到現(xiàn)代：民法與契約自由歷史變遷的縱向分析
　2.2 從近代到現(xiàn)代：契約自由歷史變遷的橫向比較
　2.3 從近代到現(xiàn)代：契約自由與憲法的變遷
第3章 契約自由與基本權(quán)利
　3.1 現(xiàn)代憲法中的契約自由
　3.2 民法與憲法的關(guān)系
　3.3 契約自由與基本權(quán)利的關(guān)系
第4章 契約自由與國家的保護(hù)義務(wù)(一)
　4.1 契約自由與立法機(jī)關(guān)的保護(hù)義務(wù)
　4.2 契約自由與司法機(jī)關(guān)的保護(hù)義務(wù)
　4.3 違憲審查機(jī)關(guān)保護(hù)契約自由的基本理論
第5章 契約自由與國家的保護(hù)義務(wù)(二)
　5.1 契約自由立法的違憲審查實踐：以美國“契約義務(wù)”條款為例
　5.2 契約自由司法的違憲審查實踐：以德國憲法訴愿制度為例
第6章 當(dāng)代契約自由與憲法的發(fā)展
　6.1 保護(hù)與限制：20世紀(jì)契約自由的發(fā)展
　6.2 小荷初露?21世紀(jì)契約自由的發(fā)展
　6.3 山雨欲來?——憲法影響下的契約自由
　6.4 契約自由與憲法關(guān)系在我國的課題
主要參考文獻(xiàn)
后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（4）立法目的的差異。正如日本法學(xué)家穗積陳重所言，各國編纂法典（特別是民法典）有不同的目的，法國民法兼采守成、統(tǒng)一和更新三重目的，《德國民法典》的主要目的是統(tǒng)一①，不同的立法目的也影響了民法典的特點“《法國民法典》是一部革命的法典，其特點是破舊立新?！兜聡穹ǖ洹肥且徊勘Ｊ氐?、甚至是守舊的法典”②?！斗▏穹ǖ洹犯锩缘囊幻姊墼谄跫s自由原則上也表現(xiàn)得極為明顯，它將民事主體從封建制度的束縛中解放出來，要求實現(xiàn)人的自治。而《德國民法典》對契約自由的限制，雖有其特定社會歷史背景的要求為其正當(dāng)性、合理性提供了充分論據(jù)，但對當(dāng)事人意思自治造成了一定限制卻是客觀事實。在“人”的全面解放及其維護(hù)上，我們不可否認(rèn)的是，其革命性是不及《法國民法典》的。（5）文化理念的差異。文化理念在一定程度上深深影響了該法典的目的、宗旨、指導(dǎo)思想和具體規(guī)定，即使是民法學(xué)者也坦言，“考察一下歐洲大陸的政治及經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，我們就會發(fā)現(xiàn)民法和民法文化與政治及經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系。當(dāng)實行開明政治、經(jīng)濟(jì)放任時，民法便得到發(fā)展完善，其中所蘊(yùn)涵的文化特質(zhì)便得以體現(xiàn)?！雹懿豢煞裾J(rèn)的是，興起于17世紀(jì)的歐洲啟蒙思想⑤都影響了法國和德國，然而為何兩大法典在契約自由原則上有如此大的差異？除了上述原因之外，局限于文化理念，則是法國、德國吸收并發(fā)展啟蒙思想的路徑差別所致。

編輯推薦

《南湖法學(xué)文庫:契約自由的憲法基礎(chǔ)研究》編輯推薦：憲法與契約關(guān)系涉及的問題比較多，如果僅從宏觀上進(jìn)行研究，很難保證研究的深度?！赌虾▽W(xué)文庫:契約自由的憲法基礎(chǔ)研究》作者以憲法學(xué)的學(xué)術(shù)立場，從國家與公民之間的關(guān)系入手，分析研究契約自由的憲法基礎(chǔ)問題，既保證了研究主題的具體性，又保證了學(xué)術(shù)論證的深度，讀來讓人獲益良多。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    契約自由的憲法基礎(chǔ)研究 PDF格式下載

---