通過司法限制權(quán)力

內(nèi)容概要

司法制度與憲政制度是英國法律制度的精華所在，也是中外學(xué)者們最感興趣的兩個(gè)研究課題。本書選擇以英格蘭司法與憲政之間的關(guān)系作為論題，立足于司法，重點(diǎn)探討英格蘭司法的憲政意義。
本書除緒論、佘論外共分五章，先談英格蘭司法生長的歷史環(huán)境，再談英格蘭司法的形成過程及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，最后重點(diǎn)論述英格蘭司法對于憲政生成的積極推進(jìn)作用。
本書認(rèn)為：英格蘭憲政之所以能夠持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，不僅是因?yàn)橐浴白h會主權(quán)”為代表的政治統(tǒng)治權(quán)內(nèi)部存在平衡的結(jié)構(gòu)，限制了專制王權(quán)恣意統(tǒng)治的可能，更為重要的是在政治權(quán)力系統(tǒng)之外，司法審判權(quán)對政治統(tǒng)治者在整體上構(gòu)成了有效的法律限制，從而在政治與法律之間形成了一種特有的平衡結(jié)構(gòu)。英格蘭憲政的精髓在于，司法審判權(quán)與政治統(tǒng)治權(quán)的互動平衡。

作者簡介

　　李棟1982年生，陜西省西安市人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院講師，研究方向集中于中外法律史、中外政治制度史，曾在《環(huán)球法律評論》、《比較法研究》、《清華法學(xué)》等刊物發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文二十余篇，主持、參與國家社科基金青年項(xiàng)目、教育部人文社科重大項(xiàng)目以及中國法學(xué)會項(xiàng)目若干。

書籍目錄

緒論
第一章 早期英格蘭多元權(quán)力結(jié)構(gòu)
　一一英格蘭司法成長的歷史環(huán)境
　第一節(jié) 諾曼征服前的原始民主遺風(fēng)
　第二節(jié) 諾曼征服所帶來的適度王權(quán)
　第三節(jié) 早期英格蘭的封建制度
　第四節(jié) 教會與封建王權(quán)
第二章 行政司法化
　一一英格蘭司法的外部結(jié)構(gòu)特征
　第一節(jié) 行政司法化特征的形成背景
　第二節(jié) 國王行政司法化的進(jìn)程
　第三節(jié) 行政司法化恃征的憲政意義
第三章 自由、權(quán)利的保障與救濟(jì)
　一一英格蘭司法的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征
　第一節(jié) 制度設(shè)計(jì)：合理性、平衡性
　第二節(jié) 制度運(yùn)作：開放性、限權(quán)性
　第三節(jié) 制度理念：自由、權(quán)利的保障與救濟(jì)
第四章 “法律職業(yè)共同體的勝利”
　一一英格蘭司法對憲政的直接推動
　第一節(jié) 法律職業(yè)共同體的形成與“普通法心智”觀念
　第二節(jié) 法律職業(yè)共同體在司法適用中的“技藝?yán)硇浴?br />　第三節(jié) 法律職業(yè)共同體的憲政斗爭
第五章 司法審判權(quán)與政治統(tǒng)治權(quán)的互動平衡
　一一英格蘭憲政的精髓
　第一節(jié) “中世紀(jì)憲政主義難題”所引發(fā)的兩權(quán)分立理論
　第二節(jié) 司法審判權(quán)與政治統(tǒng)治權(quán)兩權(quán)分立理論的發(fā)展
　第三節(jié) 三權(quán)分立理論的缺陷和兩權(quán)分立理論的合理性
　第四節(jié) 英格蘭憲政的精髓：司法審判權(quán)與政治統(tǒng)治權(quán)的互動與平衡
余論
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：這一變化在斯蒂芬以及亨利二世的早期進(jìn)一步發(fā)展，國王在此類令狀中，開始規(guī)定某種旨在弄清事實(shí)的檢查措施和某個(gè)明確的司法調(diào)查方法作為執(zhí)行恢復(fù)土地占有令狀的先決條件。如斯蒂芬發(fā)給倫敦及埃塞克斯地方法官理查·德·盧西和埃塞克斯郡長莫里斯的一則涉及教士們在邁爾頓濕地的令狀這樣寫道：“召集了解邁爾頓、鄧吉及塞斯特堡這些百戶區(qū)真相的守法臣民，經(jīng)過宣誓來查證是否直到沃爾特·菲茨·吉爾伯特前往耶路撒冷那一天，倫敦圣馬丁的教士們依然占有他們在邁爾頓的濕地。如果查證屬實(shí)，我命令你們立即使之恢復(fù)占有。”①亨利二世統(tǒng)治前期，發(fā)給私人當(dāng)事方、地方法官或郡長（及其副手）、開設(shè)法庭的封建領(lǐng)主，或某些城鎮(zhèn)的執(zhí)法官及市政委員會成員的令狀，經(jīng)常采用如下格式：“如果原告A能夠通過某種指定或未指定的舉證方式證明他被非法剝奪了占有，那么使之恢復(fù)占有。”在1166年，亨利二世頒布《克拉倫敦詔令》以及《新近侵占訴訟令》之后，國王在新近土地侵占訴訟中，旨在保障和救濟(jì)雙方當(dāng)事人權(quán)利的方式基本確立下來。根據(jù)國王詔令，由郡長和百戶區(qū)長官召集本地的12名守法自由人到巡回法官面前，經(jīng)宣誓后回答法官提出的問題，他們需要回答的問題一般是：“你是否知道在你們百戶（村莊）中自某天以來有人不公正地和未經(jīng)判決地侵奪了其他人的土地占有，如果有，誰是侵占者？”在陪審團(tuán)確認(rèn)或否認(rèn)非法侵占土地事實(shí)后，再發(fā)出維護(hù)、救濟(jì)當(dāng)事人權(quán)利的令狀。不僅如此，在1176年《北安普頓詔令》頒布及其之后的10年，此類訴訟中保障和救濟(jì)雙方當(dāng)事人權(quán)利的方式得到了進(jìn)一步的完善。亨利二世通過《北安普頓詔令》所確認(rèn)的總巡回審，將提供固定救濟(jì)方式的巡回審與支持自由人恢復(fù)其土地占有的國王干預(yù)以及運(yùn)用陪審團(tuán)處理土地爭訟的傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了融合。

編輯推薦

《南湖法學(xué)文庫:通過司法限制權(quán)力?英格蘭司法的成長與憲政的生成》從司法的角度對英格蘭的憲政史進(jìn)行了梳理，為讀者展現(xiàn)了英格蘭司法與憲政發(fā)展細(xì)致而豐富的歷史畫面，多位君主及法官的形象栩栩如生，讀來印象深刻?！赌虾▽W(xué)文庫:通過司法限制權(quán)力?英格蘭司法的成長與憲政的生成》視角新穎，史料翔實(shí)，值得法學(xué)領(lǐng)域讀者閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    通過司法限制權(quán)力 PDF格式下載

---