民主政治與古典希臘

前言

25年前，阿納爾多·莫米利亞諾（Arnaldo Momigliano）寫道：“所有古代史研究者心里都清楚，希臘史在經(jīng)歷一次危機?！边@一評論至今仍未過時。其中一些困難是技術性的，如確定事件年代、復原現(xiàn)已破損的碑銘文本，或是整合不同地區(qū)發(fā)生的事件等。另一些和史料有關，例如擺脫政治軍事史局限的挑戰(zhàn)、排除文獻資料的有閑階級偏見的挑戰(zhàn)，或是將考古發(fā)現(xiàn)和文獻記載結合起來的挑戰(zhàn)等。最為根本的問題是要確定，對于事件和社會結構如何進行闡釋性理解才算是令人滿意的。在本書中我試圖闡明這些問題，直面這類挑戰(zhàn)，同時又不忽略清楚地展現(xiàn)事件。對于我們大多數(shù)人來說，在大多數(shù)時候，正是事件可以被看成是“歷史”。不過我卻不能評判，我是否在兩者之間很好地做到了平衡。就實際問題而言，本書中的地圖僅僅是為了指明正文中提到的地方和地區(qū)，上面標明的政治邊界通常僅僅是大概的。至于援引史料時所用的縮寫和慣例，見原始資料部分。譯文有時是筆者自己的，有時引自“洛布古典叢書”（Loeb）、企鵝叢書（PengLlin）或人人叢書（Everyman）版，有些有所修改，有些沒有，另有引自倫敦古典學教師聯(lián)合會的原始文獻譯叢（LACTOR）。筆者特此感謝威廉·海涅曼出版公司（william einemann Ltd）、企鵝圖書出版公司（Penguin Books Ltd）、鄧特父子出版公司（J.M.Dent and Sons Ltd），以及倫敦古典學教師聯(lián)合會允許使用其出版的譯文。

內(nèi)容概要

　　古典希臘時期的藝術、政治與哲學理念，對西方文明產(chǎn)生了深遠而復雜的影響，在公元前5到前4世紀，希臘文化(物質、政治與智識)達到了它的頂峰。與此同時，希臘各城邦也處于權力紛爭之中。《民主政治與古典希臘》作者利用了豐富的物質資料以及歷史學家、演說家、傳記作家、戲劇作家和哲學家的文字資料描述了這一全盛時期。大部分那個時期的資料都對闡釋者提出了強大的挑戰(zhàn)，《民主政治與古典希臘》作者從這些簡略或者矛盾的材料中建立起了一種對歷史事件的整體敘述，他也展示了有時候相同的證據(jù)能夠得出迥異的解釋。利用這些材料，作者創(chuàng)造了一幅古典希臘時期細節(jié)豐富、生動的畫面，這個變化的社會的價值觀與成就影響了后世的每一個人。

作者簡介

作者：（英國）J·K·戴維斯（J.K.Davies） 譯者：黃洋 宋可即J.K.戴維斯（J.K.Davies），英國利物浦大學考古學、古典學與埃及學學院榮譽教授和榮譽高級研究員，古希臘經(jīng)濟、社會、宗教與行政制度史專家。黃洋，倫敦大學國王學院古典學系博士，北京大學歷史系（希臘研究中心）教授，中國世界古代史研究會副理事長。主要研究領域為古希臘史，著有《古代希臘土地制度研究》、《希臘史研究入門》（合著）等。宋可即，復旦大學世界史專業(yè)碩士畢業(yè)生，修讀古希臘藝術史，曾參加哈佛大學“地中海世界跨文化交流研討班”，現(xiàn)為復旦大學藝術教育中心教師。

書籍目錄

前言第二版前言第一章 史料及其局限第二章 公元前478年的希臘世界第三章 區(qū)域性野心第四章 雅典革命第五章 雅典帝國第六章 公元前5世紀的雅典社會第七章 伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭第八章 斯巴達霸權第九章 社會變化第十章 哲學家、雇傭兵和君王第十一章 公元前380年后的雅典和忒拜第十二章 公元前4世紀的雅典社會第十三章 機會主義者大事年表原始資料推薦閱讀書目地圖索引譯后記

章節(jié)摘錄

插圖：這種集中也導致了其他的后果。即便是在目前已完成的對雅典和庇里埃夫斯兩地居住區(qū)非常有限的挖掘中，還是發(fā)現(xiàn)在雅典的地米斯托克利城墻內(nèi)，公元前5世紀的大型新建筑在原來的農(nóng)田上建起，而庇里埃夫斯也從一個中型村莊快速成長為一個規(guī)劃良好的大型城市，同時也是希臘最大的港口。大概正是移民的涌入加速了城市的發(fā)展，同時也加重了雅典對進口食物依賴，對賴以支撐其購買力的礦山的依賴。財富的流入所產(chǎn)生的后果甚至更為深遠。伯里克利所描述（見第98頁）的儲備金具有不可比擬的優(yōu)勢，它使得雅典可以在陸上和海上迅即采取軍事行動。金錢不必在一夜間從其他地方募集，因此雅典的政策不僅獨立于其所屬盟邦，也獨立于另一個可能的財富來源——即雅典上層階級的制約。也就是說，城邦政策不受制于他們的否決，后來則不然。然而，涉及的金錢數(shù)目規(guī)模帶來了新的責任，也顯露出各種新的誘惑。傳統(tǒng)社會可以由那些因為財富、杰出體育才能或是屬于神明或英雄后代而受到公眾認可的人治理。而像雅典這樣基于公民大會的復雜政治社會，很快就發(fā)現(xiàn)它需要專門人才進行治理，他們要懂得編寫一套賬目并且進行核實，要有足夠的邏輯感來說服他人，要能夠隨時應付惡意相加的對手以及百般挑剔的公民大會。因此，柏拉圖兩篇主要探討教育的對話——即《拉凱斯篇》（Laches）和《美諾篇》（Meno）——特別指出地米斯托克利、阿里斯泰德、伯里克利和修昔底德（不是歷史學家修昔底德，而是其年長的親戚、政治家修昔底德）四人的兒子沒有在政治上獲得成功，也就并非出于偶然了。

后記

本書不同于通常以敘述為主的教科書，實集作者數(shù)十載希臘史研究的功力與心得，重于對古典希臘歷史諸重大事件與現(xiàn)象的理解和深度分析。所涉人事浩瀚繁復，加以文風考究而個人化，尚簡潔而偶不拘于連貫，翻譯殊為不易。譯者以求準確表達其意為要，而無力忠實于其文風。譯名除約定俗成者外，盡量以希臘文音譯。雖細心往復查對，但譯名恐仍多有不一之處，唯望書后索引之對譯有所幫助，亦望讀者諒解。宋可即譯本書第二至七章及編輯索引，黃洋譯第一、八至十三章及附錄部分，全書由黃洋統(tǒng)校。張巍博士閱讀了第一章至第八章初譯稿，張潔閱讀了第一章初譯稿，并提出諸多修改意見，特此致謝。尤為感謝北京大學希臘研究中心及其主任彭小瑜教授的支持，亦同樣感謝上海人民出版社吳書勇編輯的耐心與對屢屢拖延的寬容。

編輯推薦

《民主政治與古典希臘》：北京大學希臘研究中心西學文庫·希臘文明譯叢

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民主政治與古典希臘 PDF格式下載

---