地區(qū)安全復合體與國際安全結構

出版時間:2010-01  出版社:上海人民出版社  作者:[英]巴里·布贊 等  頁數(shù):531  字數(shù):527000  譯者:潘忠岐,孫霞 等  
Tag標簽:無  

前言

巴里·布贊(Barry Buzan)是一位享譽西方國際關系學界的大師級學者,也是近十幾年來風頭正勁的“哥本哈根學派”(Copenhagen School)的主要代表人物之一。布贊的研究領域非常廣泛,其成果涉及結構現(xiàn)實主義、“英國學派”(English School)、世界歷史與國際體系等多個方面,但他最引入矚目的學術成就還是在國際安全研究(ISS)領域?!翱梢哉f,安全研究在他的學術生涯中處于核心位置”。布贊安全研究的核心理論成果是“地區(qū)安全復合體理論”(Regional security complex Theory,簡稱RSCT,又譯作“區(qū)域安全復合體理論”)。地區(qū)安全復合體理論萌芽于布贊1983年初版并于1991年再版的早期代表作《人民、國家和恐懼》一書中闡述的“古典”復合安全理論。1998年布贊、維夫(Ole waever)和懷爾德(Jaap de wilde)合作出版了《新安全論》(Security:A New Framework for Analysis),對“古典”復合安全理論發(fā)起了自我挑戰(zhàn),提出要超越這一理論。2003年布贊和維夫共同出版了《新安全論》的姊妹篇《地區(qū)安全復合體與國際安全結構》(Regions and Powers:The Sfructure of International Security),旗幟鮮明地提出了地區(qū)安全復合體理論的分析框架,并將這一理論應用于經驗分析,從而引起了國內外學術界的濃厚興趣和熱烈討論。

內容概要

本書提出的觀點是,自去殖民化以來,安全的各種地區(qū)模式在國際政治中已經變得更為顯著。兩位作者從哥本哈根學派安全研究的傳統(tǒng)出發(fā),運用可操作性的地區(qū)安全理論對整個國際體系進行了經驗分析,各章分別涉及非洲、巴爾干地區(qū)、歐洲獨聯(lián)體地區(qū)、歐洲歐盟地區(qū)、東亞、中東、北美、南美和南亞。該書討論的焦點是冷戰(zhàn)后時代,但對于每個地區(qū)安全復合體的起源和發(fā)展歷史也進行了追溯。作者將安全的地區(qū)態(tài)勢同當下有關全球權力結構的辯論聯(lián)系起來,對冷戰(zhàn)后時代的國際安全提出了一種獨特的解釋,既避免了世界單極論的極端簡化傾向,又避免了全球主義者世界新無序論的極端去領土化傾向。兩位作者的分析框架為我們展現(xiàn)了世界不同地區(qū)異彩紛呈的安全態(tài)勢,并進行不同維度的比較。

作者簡介

巴里·布贊,倫敦經濟學院蒙塔古·伯頓(Montague Burton)講席教授,哥本哈根大學和吉林大學名譽教授。曾任英國國際關系學會主席(1988-1990年), (北美)國際關系學會副主席(1993-1994年),1999年起成為國際關系學英國學派總召集人,2004年起擔任《歐洲國際關系學雜志

書籍目錄

一種研究國際安全結構的地區(qū)主義方法譯者序英文版前言第一部分  導論:創(chuàng)建研究全球安全的地區(qū)方法    導言  第一章  當代國際安全結構的理論和歷史    關于冷戰(zhàn)后安全秩序的三種理論視角      地區(qū)安全的現(xiàn)代簡史      歷史與差異:地區(qū)安全復合體的不同國家遺產      本章結論  第二章  地區(qū)層次與全球層次的區(qū)分    如何和為何區(qū)分地區(qū)層次與全球層次    冷戰(zhàn)后的極性問題    本章結論  第三章  安全復合體:一種地區(qū)安全理論    地區(qū)層次的安全    地區(qū)安全復合體理論:主要變量    描述性的地區(qū)安全復合體理論:地區(qū)研究的矩陣    預測性的地區(qū)安全復合體理論:主要發(fā)展前景      修訂的地區(qū)安全復合體理論:建構主義方法和更寬泛的    安全化研究議程    在文獻中的地位    第一部分結論    地區(qū)安全復合體理論的性質    本書的結構第二部分  亞洲    導言  第四章  南亞:緩慢走向內在變革和外在變革    冷戰(zhàn)時期的南亞地區(qū)安全復合體:從去殖民化到沖突形態(tài)      冷戰(zhàn)后:連續(xù)抑或變革?    本章結論  第五章  冷戰(zhàn)時期的東北亞和東南亞地區(qū)安全復    合體    國內層次      地區(qū)層次    地區(qū)間層次    全球層次和東亞    本章結論  第六章  世紀年代及其后:東亞復合體的    興起    國內層次      次級復合體層次    地區(qū)層次    地區(qū)間層次:一個正在擴展的超級復合體    全球層次    本章結論    第二部分結論:亞洲超級復合體的主要發(fā)展前景     沖突形態(tài)      安全機制  第三部分  中東和非洲    導言  第七章  中東:持久的沖突形態(tài)    引言      中東地區(qū)安全復合體    冷戰(zhàn)后的和平進程及其失敗    苯毒純論  第八章  撒哈拉以南非洲:弱國和失敗國家的安全    態(tài)勢    引言      國內層次    地區(qū)層次    地區(qū)間層次    全球層次    苯章純論f  第三部  分結論    非洲    中東    中東與非洲之間的互動  第四部分  美洲    導言  第九章  北美洲:唯一超級大國及其環(huán)境    引言      北美洲地區(qū)安全復合體的形成      冷戰(zhàn)時期地區(qū)安全復合體的結構      冷戰(zhàn)后的北美洲安全    本章結論  第十章  南美洲:沖突不足的異類?      地區(qū)安全復合體的起源和特征     冷戰(zhàn)      冷戰(zhàn)后的變化    本章結論    第四部分結論:美洲地區(qū)安全復合體的發(fā)展前景第五部分  歐洲    導言    歐洲地區(qū)安全復合體的形成    年以前地區(qū)安全復合體的運作  第十一章  歐洲歐盟地區(qū):歐洲聯(lián)盟及其“近鄰國家”      冷戰(zhàn)時期的歐洲安全    后冷戰(zhàn)時期歐洲的安全化:歐盟核心      歐洲東部的安全化      歐洲歐盟地區(qū)的外圍      地區(qū)制度與傳統(tǒng)安全    歐洲歐盟地區(qū)的全球地位:自我保全?地區(qū)間積極行為體?全球大國?    本章結論  第十二章  巴爾干國家和土耳其    巴爾干主要單位的形成    南斯拉夫解體后東南歐的安全態(tài)勢      遏制、干涉和整合:作為歐洲的巴爾干      土耳其      本章結論  第十三章  后蘇聯(lián)地區(qū):環(huán)繞俄羅斯的地區(qū)安全復合體    年以前的歷史      —年地區(qū)安全復合體的演進      本章結論    第五部分結論:歐洲超級復合體的發(fā)展前景  第六部分  結論    導言  第十四章  地區(qū)與強權:總結與前瞻    引言:國際安全結構      地區(qū)與強權:地區(qū)安全復合體前景展望      全球層次態(tài)勢  第十五章  國際安全理論研究的反思      起始假定:領土性和安全分析的地區(qū)層次    地區(qū)比較    安全研究地區(qū)主義方法的優(yōu)勢      地區(qū)安全復合體理論應用中的難題術語解釋  參考文獻新聞媒體

章節(jié)摘錄

插圖:如果從核心區(qū)一邊緣區(qū)的視角來看,那么這些發(fā)展意味著,核心區(qū)已經變得更為凝聚了,國際體系則變得更為等級分化了。讓人很難不注意到的一點是,這種分析同新現(xiàn)實主義內部的單極主義思想是何其相似。由此看來,全球化與其說是一個自發(fā)的過程,不如說是美國霸權的一種表現(xiàn)。感受到這種發(fā)展威脅的人做出的回應是,采取反對霸權主義的立場,支持發(fā)展一種多極的全球權力結構。這種觀點在很多國家的外交政策言辭中表現(xiàn)得非常突出,如中國、印度、俄羅斯、伊朗、印度尼西亞、巴西,以及一定意義上的法國,它們僅僅是此類國家中最坦率直言的代表。這方面的分析和對策將全球主義和新現(xiàn)實主義關于冷戰(zhàn)后安全秩序的理解聯(lián)系在了一起。地區(qū)主義視角是我們選擇的研究方法。我們贊同萊克和摩根(Lake and Morgan 1997b:6-7)的看法,在冷戰(zhàn)后世界,“地區(qū)層次更明顯地具有了獨立性,它既是國家沖突與合作的所在地,又是學者們嘗試探究當代安全事務的分析層次”。我們甚至認為,即使他們使用的安全概念是指更為傳統(tǒng)的、軍事的安全,而我們對安全的理解較之更為開放和寬泛,這一點也是正確的。這種方法可以顯而易見地看作冷戰(zhàn)后的焦點,根源在于兩個假定:1.超級大國對抗的淡化減少了全球大國利益對世界其余地區(qū)滲透的程度(Stein and Lobell 1997:119-120;Lake 1997:61)。2.冷戰(zhàn)后國際體系中大多數(shù)大國現(xiàn)在成了“淡出國家”(1ite powers)(Buzan and Segal 1996),意思是說,這些國家的國內態(tài)勢使它們退出了在世界麻煩地區(qū)的軍事參與和戰(zhàn)略競爭,從而使本地區(qū)國家和社會得以在大國干涉相對較少的情況下安排它們的軍事一政治關系。

媒體關注與評論

本書匯集了作者早些時候有關安全研究方面的成果,并形成了一個獨創(chuàng)的、嚴謹?shù)牡貐^(qū)安全復合體理論。這項研究中經驗分析的范圍極其廣泛、意義深遠。該書是對冷戰(zhàn)后世界中安全問題的一次重要反思,并成功地對各種傳統(tǒng)的、爭論不休的理論方法提出了挑戰(zhàn)?!  涣蓄嵏鐐惐葋喆髮W卡爾·霍爾斯蒂這本書是人們期盼已久的布贊和維夫關于安全化問題最初闡釋的后續(xù)專著?!兜貐^(qū)安全復合體與國際安全結構》為解釋世界上各種各樣的地區(qū)安全復合體,提供了一個概念工具。該書是一個里程碑性的研究.既展示了卓越的理論先進性,又體現(xiàn)了對數(shù)據(jù)永不滿足的渴望,并實現(xiàn)了二者的完美結合?!  的螤柎髮W彼得·卡贊斯坦

編輯推薦

《地區(qū)安全復合體與國際安全結構》是由上海人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    地區(qū)安全復合體與國際安全結構 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   地區(qū)安全復合體與國際安全結構好
  •   非常符合美國現(xiàn)在東北亞態(tài)勢解釋。
  •   這在研讀中
  •   書不錯。發(fā)貨也可以。價格能便宜不?
  •   巴里•布贊和奧利•維夫在《地區(qū)安全復合體與國際安全結構》一書中,系統(tǒng)性地描述了安全化理論的組成與內容,并借助安全復合體的重要概念,對全球安全結構進行了區(qū)域化、條理化、細分化的深入剖析。
  •   分析的很好,很有深度,值得一看。特此推薦。
  •   地區(qū)安全復合體與國際安全結構,還不錯
  •   還沒有仔細看 看著序寫的不錯 是國關愛好者的一本不錯的書
  •   看在潘忠岐譯的份上買本玩玩
  •   Barry Buzan寫得一般,不是什么精心之作
  •   書的內容不錯,有理論深度
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7