地區(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu)

前言

巴里·布贊（Barry Buzan）是一位享譽(yù)西方國際關(guān)系學(xué)界的大師級(jí)學(xué)者，也是近十幾年來風(fēng)頭正勁的“哥本哈根學(xué)派”（Copenhagen School）的主要代表人物之一。布贊的研究領(lǐng)域非常廣泛，其成果涉及結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義、“英國學(xué)派”（English School）、世界歷史與國際體系等多個(gè)方面，但他最引入矚目的學(xué)術(shù)成就還是在國際安全研究（ISS）領(lǐng)域。“可以說，安全研究在他的學(xué)術(shù)生涯中處于核心位置”。布贊安全研究的核心理論成果是“地區(qū)安全復(fù)合體理論”（Regional security complex Theory，簡(jiǎn)稱RSCT，又譯作“區(qū)域安全復(fù)合體理論”）。地區(qū)安全復(fù)合體理論萌芽于布贊1983年初版并于1991年再版的早期代表作《人民、國家和恐懼》一書中闡述的“古典”復(fù)合安全理論。1998年布贊、維夫（Ole waever）和懷爾德（Jaap de wilde）合作出版了《新安全論》（Security：A New Framework for Analysis），對(duì)“古典”復(fù)合安全理論發(fā)起了自我挑戰(zhàn)，提出要超越這一理論。2003年布贊和維夫共同出版了《新安全論》的姊妹篇《地區(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu)》（Regions and Powers：The Sfructure of International Security），旗幟鮮明地提出了地區(qū)安全復(fù)合體理論的分析框架，并將這一理論應(yīng)用于經(jīng)驗(yàn)分析，從而引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的濃厚興趣和熱烈討論。

內(nèi)容概要

本書提出的觀點(diǎn)是，自去殖民化以來，安全的各種地區(qū)模式在國際政治中已經(jīng)變得更為顯著。兩位作者從哥本哈根學(xué)派安全研究的傳統(tǒng)出發(fā)，運(yùn)用可操作性的地區(qū)安全理論對(duì)整個(gè)國際體系進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，各章分別涉及非洲、巴爾干地區(qū)、歐洲獨(dú)聯(lián)體地區(qū)、歐洲歐盟地區(qū)、東亞、中東、北美、南美和南亞。該書討論的焦點(diǎn)是冷戰(zhàn)后時(shí)代，但對(duì)于每個(gè)地區(qū)安全復(fù)合體的起源和發(fā)展歷史也進(jìn)行了追溯。作者將安全的地區(qū)態(tài)勢(shì)同當(dāng)下有關(guān)全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的辯論聯(lián)系起來，對(duì)冷戰(zhàn)后時(shí)代的國際安全提出了一種獨(dú)特的解釋，既避免了世界單極論的極端簡(jiǎn)化傾向，又避免了全球主義者世界新無序論的極端去領(lǐng)土化傾向。兩位作者的分析框架為我們展現(xiàn)了世界不同地區(qū)異彩紛呈的安全態(tài)勢(shì)，并進(jìn)行不同維度的比較。

作者簡(jiǎn)介

巴里·布贊，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院蒙塔古·伯頓（Montague Burton）講席教授，哥本哈根大學(xué)和吉林大學(xué)名譽(yù)教授。曾任英國國際關(guān)系學(xué)會(huì)主席（1988-1990年）， （北美）國際關(guān)系學(xué)會(huì)副主席（1993-1994年），1999年起成為國際關(guān)系學(xué)英國學(xué)派總召集人，2004年起擔(dān)任《歐洲國際關(guān)系學(xué)雜志

書籍目錄

一種研究國際安全結(jié)構(gòu)的地區(qū)主義方法譯者序英文版前言第一部分  導(dǎo)論：創(chuàng)建研究全球安全的地區(qū)方法    導(dǎo)言  第一章  當(dāng)代國際安全結(jié)構(gòu)的理論和歷史    關(guān)于冷戰(zhàn)后安全秩序的三種理論視角      地區(qū)安全的現(xiàn)代簡(jiǎn)史      歷史與差異：地區(qū)安全復(fù)合體的不同國家遺產(chǎn)      本章結(jié)論  第二章  地區(qū)層次與全球?qū)哟蔚膮^(qū)分    如何和為何區(qū)分地區(qū)層次與全球?qū)哟?   冷戰(zhàn)后的極性問題    本章結(jié)論  第三章  安全復(fù)合體：一種地區(qū)安全理論    地區(qū)層次的安全    地區(qū)安全復(fù)合體理論：主要變量    描述性的地區(qū)安全復(fù)合體理論：地區(qū)研究的矩陣    預(yù)測(cè)性的地區(qū)安全復(fù)合體理論：主要發(fā)展前景      修訂的地區(qū)安全復(fù)合體理論：建構(gòu)主義方法和更寬泛的    安全化研究議程    在文獻(xiàn)中的地位    第一部分結(jié)論    地區(qū)安全復(fù)合體理論的性質(zhì)    本書的結(jié)構(gòu)第二部分  亞洲    導(dǎo)言  第四章  南亞：緩慢走向內(nèi)在變革和外在變革    冷戰(zhàn)時(shí)期的南亞地區(qū)安全復(fù)合體：從去殖民化到?jīng)_突形態(tài)      冷戰(zhàn)后：連續(xù)抑或變革?    本章結(jié)論  第五章  冷戰(zhàn)時(shí)期的東北亞和東南亞地區(qū)安全復(fù)    合體    國內(nèi)層次      地區(qū)層次    地區(qū)間層次    全球?qū)哟魏蜄|亞    本章結(jié)論  第六章  世紀(jì)年代及其后：東亞復(fù)合體的    興起    國內(nèi)層次      次級(jí)復(fù)合體層次    地區(qū)層次    地區(qū)間層次：一個(gè)正在擴(kuò)展的超級(jí)復(fù)合體    全球?qū)哟?   本章結(jié)論    第二部分結(jié)論：亞洲超級(jí)復(fù)合體的主要發(fā)展前景     沖突形態(tài)      安全機(jī)制  第三部分  中東和非洲    導(dǎo)言  第七章  中東：持久的沖突形態(tài)    引言      中東地區(qū)安全復(fù)合體    冷戰(zhàn)后的和平進(jìn)程及其失敗    苯毒純論  第八章  撒哈拉以南非洲：弱國和失敗國家的安全    態(tài)勢(shì)    引言      國內(nèi)層次    地區(qū)層次    地區(qū)間層次    全球?qū)哟?   苯章純論f  第三部  分結(jié)論    非洲    中東    中東與非洲之間的互動(dòng)  第四部分  美洲    導(dǎo)言  第九章  北美洲：唯一超級(jí)大國及其環(huán)境    引言      北美洲地區(qū)安全復(fù)合體的形成      冷戰(zhàn)時(shí)期地區(qū)安全復(fù)合體的結(jié)構(gòu)      冷戰(zhàn)后的北美洲安全    本章結(jié)論  第十章  南美洲：沖突不足的異類?      地區(qū)安全復(fù)合體的起源和特征     冷戰(zhàn)      冷戰(zhàn)后的變化    本章結(jié)論    第四部分結(jié)論：美洲地區(qū)安全復(fù)合體的發(fā)展前景第五部分  歐洲    導(dǎo)言    歐洲地區(qū)安全復(fù)合體的形成    年以前地區(qū)安全復(fù)合體的運(yùn)作  第十一章  歐洲歐盟地區(qū)：歐洲聯(lián)盟及其“近鄰國家”      冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲安全    后冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲的安全化：歐盟核心      歐洲東部的安全化      歐洲歐盟地區(qū)的外圍      地區(qū)制度與傳統(tǒng)安全    歐洲歐盟地區(qū)的全球地位：自我保全?地區(qū)間積極行為體?全球大國?    本章結(jié)論  第十二章  巴爾干國家和土耳其    巴爾干主要單位的形成    南斯拉夫解體后東南歐的安全態(tài)勢(shì)      遏制、干涉和整合：作為歐洲的巴爾干      土耳其      本章結(jié)論  第十三章  后蘇聯(lián)地區(qū)：環(huán)繞俄羅斯的地區(qū)安全復(fù)合體    年以前的歷史      —年地區(qū)安全復(fù)合體的演進(jìn)      本章結(jié)論    第五部分結(jié)論：歐洲超級(jí)復(fù)合體的發(fā)展前景  第六部分  結(jié)論    導(dǎo)言  第十四章  地區(qū)與強(qiáng)權(quán)：總結(jié)與前瞻    引言：國際安全結(jié)構(gòu)      地區(qū)與強(qiáng)權(quán)：地區(qū)安全復(fù)合體前景展望      全球?qū)哟螒B(tài)勢(shì)  第十五章  國際安全理論研究的反思      起始假定：領(lǐng)土性和安全分析的地區(qū)層次    地區(qū)比較    安全研究地區(qū)主義方法的優(yōu)勢(shì)      地區(qū)安全復(fù)合體理論應(yīng)用中的難題術(shù)語解釋  參考文獻(xiàn)新聞媒體

章節(jié)摘錄

插圖：如果從核心區(qū)一邊緣區(qū)的視角來看，那么這些發(fā)展意味著，核心區(qū)已經(jīng)變得更為凝聚了，國際體系則變得更為等級(jí)分化了。讓人很難不注意到的一點(diǎn)是，這種分析同新現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)部的單極主義思想是何其相似。由此看來，全球化與其說是一個(gè)自發(fā)的過程，不如說是美國霸權(quán)的一種表現(xiàn)。感受到這種發(fā)展威脅的人做出的回應(yīng)是，采取反對(duì)霸權(quán)主義的立場(chǎng)，支持發(fā)展一種多極的全球權(quán)力結(jié)構(gòu)。這種觀點(diǎn)在很多國家的外交政策言辭中表現(xiàn)得非常突出，如中國、印度、俄羅斯、伊朗、印度尼西亞、巴西，以及一定意義上的法國，它們僅僅是此類國家中最坦率直言的代表。這方面的分析和對(duì)策將全球主義和新現(xiàn)實(shí)主義關(guān)于冷戰(zhàn)后安全秩序的理解聯(lián)系在了一起。地區(qū)主義視角是我們選擇的研究方法。我們贊同萊克和摩根（Lake and Morgan 1997b：6-7）的看法，在冷戰(zhàn)后世界，“地區(qū)層次更明顯地具有了獨(dú)立性，它既是國家沖突與合作的所在地，又是學(xué)者們嘗試探究當(dāng)代安全事務(wù)的分析層次”。我們甚至認(rèn)為，即使他們使用的安全概念是指更為傳統(tǒng)的、軍事的安全，而我們對(duì)安全的理解較之更為開放和寬泛，這一點(diǎn)也是正確的。這種方法可以顯而易見地看作冷戰(zhàn)后的焦點(diǎn)，根源在于兩個(gè)假定：1.超級(jí)大國對(duì)抗的淡化減少了全球大國利益對(duì)世界其余地區(qū)滲透的程度（Stein and Lobell 1997：119-120；Lake 1997：61）。2.冷戰(zhàn)后國際體系中大多數(shù)大國現(xiàn)在成了“淡出國家”（1ite powers）（Buzan and Segal 1996），意思是說，這些國家的國內(nèi)態(tài)勢(shì)使它們退出了在世界麻煩地區(qū)的軍事參與和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，從而使本地區(qū)國家和社會(huì)得以在大國干涉相對(duì)較少的情況下安排它們的軍事一政治關(guān)系。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本書匯集了作者早些時(shí)候有關(guān)安全研究方面的成果，并形成了一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡貐^(qū)安全復(fù)合體理論。這項(xiàng)研究中經(jīng)驗(yàn)分析的范圍極其廣泛、意義深遠(yuǎn)。該書是對(duì)冷戰(zhàn)后世界中安全問題的一次重要反思，并成功地對(duì)各種傳統(tǒng)的、爭(zhēng)論不休的理論方法提出了挑戰(zhàn)?！　　涣蓄嵏鐐惐葋喆髮W(xué)卡爾·霍爾斯蒂這本書是人們期盼已久的布贊和維夫關(guān)于安全化問題最初闡釋的后續(xù)專著?！兜貐^(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu)》為解釋世界上各種各樣的地區(qū)安全復(fù)合體，提供了一個(gè)概念工具。該書是一個(gè)里程碑性的研究.既展示了卓越的理論先進(jìn)性，又體現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)永不滿足的渴望，并實(shí)現(xiàn)了二者的完美結(jié)合?！　　的螤柎髮W(xué)彼得·卡贊斯坦

編輯推薦

《地區(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu)》是由上海人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    地區(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu) PDF格式下載

---