石油投資與貿(mào)易措施的國際法規(guī)制

內(nèi)容概要

　　《石油投資與貿(mào)易措施的國際法規(guī)制》主要分析了現(xiàn)有多邊經(jīng)濟體制如何適用于石油生產(chǎn)國控制石油投資準(zhǔn)入和出口價格的行為以及石油消費國實施的各類反控制行為，闡述了其中存在的局限性，并指出相關(guān)國際治理制度之間進行全面協(xié)調(diào)的必要性。 

作者簡介

　　葉玉，2007年復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè)博士畢業(yè)，現(xiàn)任上海國際問題研究院經(jīng)濟比較研究所助理研究員、所長助理。主要研究方向：新興經(jīng)濟體視角的國際經(jīng)濟體制、能源安全戰(zhàn)略與政策比較等。

書籍目錄

　　序　　導(dǎo)論　　一、問題的提出　　二、研究意義　　三、已有研究綜述　　第一章　理論基礎(chǔ)　　第一節(jié)　石油市場特征　　一、歷史概述　　二、石油的獨特性　　第二節(jié)　市場作為石油全球配置的基礎(chǔ)　　一、關(guān)于稀缺資源的市場與管制之爭　　二、石油的市場化與全球化　　第三節(jié)　政府干預(yù)的普遍性　　一、全球石油市場上的兩大陣營　　二、政策干預(yù)目標(biāo)　　第四節(jié)　相關(guān)的國際法　　一、國際去的范圍　　二、石油幗關(guān)的國際法體系　　三、本書的分析重點　　第二章　石油上游投資準(zhǔn)入的國際法　　第一節(jié)　自然資源主權(quán)與利用權(quán)　　一、公法意義上的自然資源主權(quán)　　二、理解自然資源主權(quán)的私法和市場基礎(chǔ)　　第二節(jié)　開放與非歧視石油利用的烏托邦性　　一、多邊石油協(xié)定的失敗　　二、OPEC與自然資源主權(quán)的擴張　　三、IEA推進自由與開放石油開發(fā)秩序的努力　　四、當(dāng)前石油投資領(lǐng)域的資源民族主義　　五、能源憲章條約　　六、區(qū)域一體化安排　　第三節(jié)　中國的相關(guān)性　　一、中國的石油國有化問題　　二、中國人世協(xié)議書中石油開采服務(wù)的開放承諾　　第三章　石油出口價格措施的國際法　　第一節(jié)　OPEC限產(chǎn)保價　　一、OPEC及其與WTO的關(guān)系　　二、OPEC限產(chǎn)保價構(gòu)成GATT第11條下的數(shù)量限制　　三、GATT第20條（g）、（i）項例外的適用問題　　四、GATT第20條（h）項例外的適用問題　　五、小結(jié)　　第二節(jié)　雙重價格、自然資源補貼與WTO規(guī)則　　一、雙重價格與自然資源補貼問題的提出　　二、美國的司法實踐推動SCM相關(guān)規(guī)則的發(fā)展　　三、俄羅斯與沙特阿拉伯人世談判中的相關(guān)問題　　四、中國的相關(guān)性　　第三節(jié)　亞洲溢價與WTO法　　一、問題的提出　　二、亞洲溢價的成因　　三、沙特阿拉伯阿美石油公司的國營貿(mào)易企業(yè)定性　　四、模式定價合法性分析　　五、目的地條款的違法性　　六、小結(jié)　　第四節(jié)　區(qū)域化安排的發(fā)展　　第四章　石油進口安全與環(huán)境措施的國際法　　第一節(jié)　石油安全措施的國際法　　一、石油安全的實質(zhì)　　二、石油安全措施類型　　三、相關(guān)的國際合作及局限性　　四、與GATT／WTO體制之間的潛在沖突　　五、再論石油安全措施的虛幻性　　第二節(jié)　環(huán)境措施的影響　　一、環(huán)境價值的興起及主要國際法發(fā)展　　二、與GATT／WTO體制之間的潛在沖突　　第三節(jié)　中國的相關(guān)性　　一、中國石油進出口格局轉(zhuǎn)換和政策轉(zhuǎn)型　　二、簡要評述　　結(jié)論與思考　　參考文獻　　后記

章節(jié)摘錄

　　第二章　石油上游投資準(zhǔn)入的國際法　　第一節(jié)　自然資源主權(quán)與利用權(quán)　　所謂自然資源主權(quán)，不過是指一國對與其領(lǐng)土相附隨的對人類具有使用價值的各類自然財富所享有的主權(quán)，與民族自決權(quán)具有種屬關(guān)系。遠(yuǎn)古時候，自少數(shù)幾種礦產(chǎn)資源開始為人類所利用的時候，王室便想方設(shè)法控制貴金屬和寶石的所有權(quán)，這是一個普遍的規(guī)則而非例外，并且后來推而廣之應(yīng)用到鐵、銅以及其他軍事領(lǐng)域使用的關(guān)鍵資源。這一基本格局至今未變。除美國將一切地下礦產(chǎn)資源所有權(quán)自動授予資源所附隨之土地權(quán)人外，世界上絕大多數(shù)國家的憲法，無論是否允許土地資源私有，均明確保留地下礦產(chǎn)資源所有權(quán)歸國家所有。并且，無論資源權(quán)屬如何，國家亦可對自然資源的開采和利用行使管理權(quán)力。所謂自然資源主權(quán)，便是這樣一個以私權(quán)利即所有權(quán)為基礎(chǔ)的公法概念?！　∫?、公法意義上的自然資源主權(quán)　　主權(quán)概念在中世紀(jì)末期便用來指在自己之上沒有其他權(quán)威的政治或其他權(quán)威，并于1577年由布丹引入其名著《論共和國》，成為后來公認(rèn)的國家概念中最為核心的要素，即一國政府所具備的“在法律上并不從屬于任何其他世俗權(quán)威的法律權(quán)威”。從國際范圍看，各自主權(quán)的至高無上性必然意味著國家間相互平等。也正因為此，國家間締約必須遵守，不得援引國內(nèi)法為理由而不履行條約是得到《維也納條約法公約》宣示的習(xí)慣國際法。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    石油投資與貿(mào)易措施的國際法規(guī)制 PDF格式下載

---