出版時(shí)間:2011-4 出版社:山西人民出版社發(fā)行部 作者:孔維民 頁數(shù):209
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
禪是什么?無論給之下什么樣的定義,基本上不能逃脫靜慮思考以直指本真的意味。我為什么要寫這么一本主張以行禪進(jìn)行心理治療的書?原因有很多,最重要的是想引導(dǎo)讀者點(diǎn)亮自己的心燈,同時(shí)也引導(dǎo)咨詢業(yè)的初學(xué)者,特別是我的學(xué)生們好好思考著怎么樣把西方的心理咨詢、心理治療知識(shí)真正學(xué)到手,為自己的生活服務(wù),為自己的專業(yè)服務(wù)。
禪學(xué)的資料浩若煙海,但是本書反對(duì)重復(fù)介紹目前流行的談玄、空靈、狂放的禪宗思想。雖然我對(duì)于禪宗與心理治療的興趣,很大部?來自于鈴木大拙,但是我反對(duì)他的玄學(xué)態(tài)度。他在介紹中國的禪宗思想時(shí),宣揚(yáng)禪宗是不能理性理解的。當(dāng)時(shí)他的朋友,中國著名學(xué)者胡適就相當(dāng)不以為然,毫不留情地批評(píng)鈴木過于大拙,指出一種很簡(jiǎn)單的方法,即如果還原歷史的事實(shí),把禪學(xué)運(yùn)動(dòng)放回它的“時(shí)空關(guān)系”之中,那么是完全可以理性地把握禪宗的。我對(duì)胡適先生的見解舉雙手表示贊同。
寫作本書絕對(duì)不是要全面梳理禪宗的理論,只是想從心理治療的基本理論出發(fā),為我所用地有選擇地抽取禪宗中的合理養(yǎng)分,鼓勵(lì)現(xiàn)代中國人活出中國人特有的真本色來。我認(rèn)為無論禪宗在今天怎樣潮起云涌地表現(xiàn)出了復(fù)興氣象,對(duì)其也必須有揚(yáng)棄的態(tài)度,有與時(shí)俱進(jìn)的精神。我所主張的行禪是有所選擇地行禪,就是主張把禪與現(xiàn)代的理性精神、關(guān)懷精神、靈性精神、積極精神融合在一起。
既然禪宗常講“平常心是道”,我想恐怕很少有人能夠擺脫生活中的柴米油鹽醬醋茶,更不能回避挫折,特別不能看不見行車道上的“紅綠燈”。遵循“紅燈停、綠燈行”的游戲規(guī)則,也許在特別自由自在的禪家子弟看來很不瀟灑,但是在我看來,這種“帶著鐐銬跳舞”的生活方式更加瀟灑,更加快樂,更加積極,更有人本關(guān)懷的意?。
書籍目錄
前言
禪學(xué)精神與東西方人的心性超越理想
1.禪宗與現(xiàn)代心理治療的異途同歸
2.禪宗:“慈悲為懷”的主動(dòng)干預(yù)性治療分析
3.禪的治療:“不說破”的旨趣
4.禪的治療的重要語言媒介:偈頌與詩歌
5.神秀高明還是慧能高明
求學(xué)以度己而后救人再度人
1.學(xué)禪需要點(diǎn)化,學(xué)習(xí)咨詢需要傳承
2. “花和尚”的趣味:開放第一,精神操守第二
3.心理健康的底線:做一天和尚撞一天鐘
4.專業(yè)人員要發(fā)展“情不情”的人格,但要限制與來訪者的情感糾葛
5.從孔老夫子對(duì)女人、老人的“惡毒”評(píng)價(jià)說起
6.慈悲到不講理的地步
7.感動(dòng):不能局限于可憐與同情
禪宗與精神分析治療的對(duì)比分析
1.禪學(xué)精神與精神分析基本原理的背道而馳
2.禪學(xué)精神與精神分析基本方法的漸行逐遠(yuǎn)
3.禪者的人我關(guān)系與精神分析的醫(yī)患關(guān)系的對(duì)立
4.禪修的悟與精神分析的修通的差異
禪宗與行為治療的對(duì)比與分析
1.禪宗與行為治療基本理論的相通相容
2.條件反射、刺激控制法與禪宗戒律的相通相容
3.折服人的“塑造”技術(shù)與禪師間斗爭(zhēng)技術(shù)的互補(bǔ)互容
4. “參禪”與“應(yīng)機(jī)”一一從臨濟(jì)的賓主句看禪門內(nèi)斗的方法
5.禪師治療抑郁癥一一中國版的“模仿”技術(shù)
6.行為治療中的放松技術(shù)與傳統(tǒng)禪宗的禪定解脫方法
禪宗與認(rèn)知治療的對(duì)比分析
1.艾理斯理性情緒治療與禪宗的“妄念”蒙蔽說
2. “了斷”、“寸絲不掛”心態(tài)與艾理斯“辯駁”法術(shù)的短長比較
3.禪宗的“我執(zhí)”觀與抑郁癥患者核心信念的對(duì)比
4.禪宗超越矛盾的瀟灑與貝克“是真的嗎?”方法的對(duì)比
5.語言的功效與不立文字的禪宗傳統(tǒng)
6.禪宗的“文字禪”療心術(shù)與現(xiàn)代的閱讀治療
禪宗與森田療法的分別與糾葛
1.森田正馬的生平及其內(nèi)向“我執(zhí)”的人性觀
2.“魔由心生”的神經(jīng)質(zhì)癥觀點(diǎn)與禪宗中“病人就是健康人”的對(duì)立
3.禪宗與森田療法對(duì)于“順其自然”的不同理解
4.森田療法中的睡功、累功與禪宗的坐功與拳功
5. “念佛禪”一一歷史上最通俗的“神經(jīng)質(zhì)癥”治療模式
6.森田正馬的形象治療術(shù)與禪宗“以心傳心”的感應(yīng)術(shù)相得益彰
相親相近水中鷗:禪宗與人本主義治療
1.禪宗的平等思想與人本主義的以人為本
2.馬斯洛高峰體驗(yàn)的華麗超越與禪宗的靈性超越
3.卡爾.羅杰斯的以人為本與禪宗思想的殊途同歸
4.價(jià)值中立還是價(jià)值干預(yù)?——禪宗與卡爾.羅杰斯的共同選擇
生活禪:心靈避難所與咨詢師的專業(yè)成長
1. “死不了人”的“重生”底盤要穩(wěn)
……
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:以上論及的森田關(guān)于神經(jīng)質(zhì)發(fā)病的基本理論,簡(jiǎn)而言之,就是具有疑病素質(zhì)的人,由于某種契機(jī),(疑病體驗(yàn))把人們普遍存在的一些身心自然現(xiàn)象如用腦過度時(shí)的頭痛、失眠,與生人交往時(shí)的拘謹(jǐn)不安,以及偶然出現(xiàn)的雜念、口吃等,誤認(rèn)為是病癥,而把注意力集中在這上面,感覺愈敏銳,“病癥”也就愈重。顯然,森田正馬的神經(jīng)質(zhì)癥理論是分析性的,因果歸納的還原論的模式,如果把這種理論直接地灌輸給神經(jīng)質(zhì)癥患者,也可能反而會(huì)激惹其進(jìn)一步探究的動(dòng)機(jī),這樣反而有可能進(jìn)一步促使神經(jīng)質(zhì)癥的患者更加糾纏于自己的癥狀。如果這種理論只是由咨詢師、治療師來掌握,他們又怎么樣能夠從這個(gè)基本理論出發(fā)來得到一種對(duì)于神經(jīng)質(zhì)癥的良好治療手段呢?在森田正馬時(shí)代,他自己找到了獨(dú)特的治療方法——森田的住院治療,不過這種由外在強(qiáng)加給患者的治療方法,到了現(xiàn)代卻越來越難以生存。森田的理論越來越被當(dāng)作自修的基本理論,這顯然是森田正馬沒有料到的!禪宗看待疾病的觀念與森田正馬是不同的。禪修者最基本的理念就是平等與超越!那么對(duì)于疾病與健康,合格的禪修者當(dāng)然會(huì)提出超越分別的不二主張。德山禪師臨終之時(shí),有人問他:“是否有永遠(yuǎn)不病的人?”德山回答:“有。”對(duì)方于是追問:“如何才是永遠(yuǎn)不病的人?”德山也不答話,突然在床上“啊唷”“啊唷”呻吟起來。問者見狀,若有所悟。若以非此即彼的觀點(diǎn)看,人不能有一點(diǎn)病,一點(diǎn)細(xì)菌。若有則意味著災(zāi)難、死亡。但在德山這里一切都顛倒過來了:永遠(yuǎn)不病的人是啊唷呻吟的病人。
編輯推薦
《禪意地棲居:心理咨詢師的靈性成長》由山西人民出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載