左傳譯文

出版時(shí)間：2006-06-01 出版社：中華書局作者：沈玉成頁數(shù)：600 字?jǐn)?shù)：412000 譯者：沈玉成
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　本書是描寫春秋戰(zhàn)國時(shí)期的歷史紀(jì)傳體書籍，是由左兵明所著，該書譯文，它和注釋相輔相成，讀者在閱讀注文以外再參考譯文，對(duì)理解原文可以增加一些方便，在詞義和語法上力求和原文對(duì)應(yīng)，對(duì)于了解古代文學(xué)，提高對(duì)古言文的鑒賞能力，都大有裨益。

作者簡(jiǎn)介

本書與楊伯峻先生的《春秋左傳注》相輔相成，採用直譯的方法，適當(dāng)參以意譯，文字力求信、雅、達(dá)，可與《春秋左傳注》配合閱讀?！　”緯敲鑼懘呵飸?zhàn)國時(shí)期的歷史紀(jì)傳體書籍，是由左兵明所著，該書譯文，它和註釋相輔相成，讀者在閱讀注文以外再參考譯文，對(duì)理解原文可以增加一些方便，在詞義和語法上力求和原文對(duì)應(yīng)，對(duì)於了解古代文學(xué)，提高對(duì)古言文的鑒賞能力，都大有裨益。

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：

編輯推薦

《左傳譯文(繁體豎排版)》：中國古典名著譯注叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(13)
勉強(qiáng)可看(993)
一般般(169)
內(nèi)容豐富(7025)
強(qiáng)力推薦(576)

左傳譯文 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)92條)

該書譯文，它和注釋相輔相成，讀者在閱讀注文以外再參考譯文，對(duì)理解原文可以增加一些方便，在詞義和語法上力求和原文對(duì)應(yīng)，對(duì)于了解古代文學(xué)，提高對(duì)古言文的鑒賞能力，都大有裨益。
這本譯文是根據(jù)楊伯峻先生的春秋左傳注進(jìn)行的白話翻譯。作者是楊伯峻先生的學(xué)生。這是目前準(zhǔn)確度最高的左轉(zhuǎn)譯文，而且語言流暢符合現(xiàn)代漢語的習(xí)慣。是古漢語翻譯的典范和左轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)研究的必備書籍。
這本書我覺得可以充當(dāng)Keroro軍曹里面那個(gè)老是被人忽視，但是又不可或缺的Dororo兵長(zhǎng)。因?yàn)樽x了《春秋左傳注》，如果有一定文言功底的，不用看譯文也可以；但是對(duì)于初哥，這部書又是很有必要的。
這個(gè)可以和楊伯峻先生的《春秋左傳注》合讀。沈先生的文字功底很深，譯文比較流暢。
最接近春秋左傳注的譯文，作者下了很大力氣
由于左傳這類典籍年代久遠(yuǎn)，今人想要理解其句意已是有些困難，所以這本書就顯得至關(guān)重要。此書無原文，全為疑問，可與一本左傳白文相搭配看，讓人受益良多。建議大家如果有興趣繼續(xù)鉆研左傳的話，可以買楊伯峻先生的《春秋左傳注》來看一下。紙質(zhì)的話不算好。
配合左傳原文、楊伯峻左傳注解看，再輔以賈志剛說春秋、東周列國志看，可以把春秋讀透。這個(gè)商品不錯(cuò)
這一本書只有譯文，沒有原文，需要和楊伯峻的配合使用。
《左傳譯文》是最好的解釋《左傳》的一本書，印刷和內(nèi)容很好，值得你收藏閱讀
春秋歷史，無比精彩；左傳妙文，回味無窮。
先買的左傳，發(fā)現(xiàn)讀起來有些吃力，買了一本，配合《左傳》原文非常適合。
雖然封面的設(shè)計(jì)，看起來有點(diǎn)兒像是小學(xué)時(shí)買的那種神話故事或者成語故事的書，但打開書后，眼前一亮，好書！上古代漢語時(shí)，老師就有推薦這本書。中華書局的書，內(nèi)容的質(zhì)量都是有保障的。正如老師所說的那樣，真的是一本很有趣味的書，我喜歡。這本書看完了，就去買春秋左傳注來看，至于左傳和左氏春秋這些更高級(jí)的書，建議古文學(xué)功底好的朋友去看看，我就看這些比較通俗的譯本了
翻譯的語言簡(jiǎn)潔，又能注重文學(xué)色彩，與楊伯峻的《春秋左傳住》搭配著看。
很好，是讀楊伯峻春秋左傳注的絕佳輔助。作者是楊伯峻先生的學(xué)生，在老師春秋左傳注的基礎(chǔ)上又加了今文翻譯，可以幫助閱讀其師作品。
質(zhì)量很好。很喜歡，對(duì)《左傳》做了詳細(xì)的譯注。
非常好，內(nèi)容是原文一句一句翻譯的，但是是繁體字，因?yàn)楹凸糯臅粯?，所以翻起來也不太順手。但是是本好書啦?/li>
好書，以前看過春秋左傳注，這本也好好學(xué)習(xí)一下
書非常好，搭配楊伯峻的春秋左傳注讀，很精彩。
與《春秋左傳注》一樣，再次購買了，一本放在家里，一本放在辦公室，與《春秋左傳注》參閱互看。妙！
配合春秋左傳注很好哦！
配合楊伯峻先生的春秋左傳注一起看
和楊伯峻的《春秋左傳住》配合著看
此書繁體排版，當(dāng)和楊伯峻先生的《春秋左傳注》配著看。
雖然價(jià)錢虛高，但紙張、字跡皆善，譯文信雅達(dá)。
還不錯(cuò)！在讀《左傳》的時(shí)候，可以參考。對(duì)左傳的解釋還是很好的！
想這本書很久了，雖是翻譯，但古文的味道十足，很典雅。喜歡左傳的，強(qiáng)烈推薦。
非常好的書，讀左傳入門之書
和左傳注配合在一起lay看效果更好。呵呵。學(xué)習(xí)中。
配合楊伯峻的左傳看
配合楊柏駿春秋左氏傳看，效果很好
看了電子版的幾頁，感覺一定要配合楊先生的書，單買這一本的話會(huì)覺得有點(diǎn)茫然。我不是說這本書不好，因?yàn)檫@本書的出發(fā)點(diǎn)就是為了配合楊先生的書的。
價(jià)格實(shí)惠，質(zhì)量上乘。
十分不方便，沒有目錄，沒有分篇。
現(xiàn)在很少見到這樣排版的書了，就是孩子看起來吃力。
這是一本非常專業(yè)的書，要耐心看，值得購買
送貨很及時(shí)，紙張質(zhì)量還不錯(cuò)
配合春秋左傳注很好
其實(shí)當(dāng)當(dāng)可以改進(jìn)包裝，價(jià)格壓得太低了未必就好。誰愿意買個(gè)有瑕疵的新品。尤其是有的賣書的人非常喜歡書。
喜歡看古文講解
很不錯(cuò)，但還要搭配其他左轉(zhuǎn)的經(jīng)典讀本才行。
負(fù)責(zé)任的作者，當(dāng)下的寫手難以企及
最好與楊伯峻的注本對(duì)照讀
好是為了畢業(yè)論文買的，很好的
經(jīng)典不錯(cuò)！
譯文流暢而美！春秋左傳輔助之書。
《左傳譯文》正在看。希望改排橫排水版。
有些譯文與楊伯峻的注釋有異。
書的質(zhì)量沒得說，本書是為了和春秋左傳注（楊伯峻）配合看的，希望購買的時(shí)候一起買，但是唯一就是書皮有點(diǎn)不干凈，可以理解。
楊先生弟子出的書，最好能配合楊先生的左傳注來看。適合想要了解歷史卻又沒有文言基礎(chǔ)的朋友閱讀
啃不下左傳，干脆先買本譯文看看，竟然是繁體豎排，從后往前翻的，挺驚訝，不過也不錯(cuò)
翻譯很詳細(xì)，沒有原文，可以和楊伯峻先生的參照。字有點(diǎn)小
書講解詳細(xì)，但沒有原文。
這個(gè)版本的深入淺出，通俗一懂。
有點(diǎn)貴，還正在看呢。
繁體豎排的，字體稍小
比較流暢簡(jiǎn)明
翻譯得好
慎購
還不錯(cuò)，挺適合我的。。。
本書只有譯文，不附帶原文，如果有原文閱讀需要的朋友可能要慎重購買。
全書豎排繁體，譯傳不譯經(jīng)，每一年都有年份注明。無論是搭配原文還是當(dāng)作白話文看都不錯(cuò)。不過作者說是為了楊伯峻老師的《左氏春秋傳》而做的。
是配合楊伯峻的《春秋左傳注》一起來看的是那本書的白話翻譯
書皮看著有些廉價(jià) 但還不錯(cuò)
書是很不錯(cuò)，可惜繁體豎排版，看著太辛苦。
現(xiàn)在中華書局出的中華經(jīng)典名著全本全注全譯叢書倒是簡(jiǎn)體橫排版，不知何時(shí)出左傳？
悲慘！是繁體字，讓我們想了解點(diǎn)歷史的平常人看的太吃力了，一點(diǎn)兒也看不進(jìn)去
本來想找一本原著,不帶翻譯的,內(nèi)容翻譯得很好,需要慢慢地分享.
豎排繁體字小
為什么有兩個(gè)價(jià)格呢，中華書局啊。
這本書只有譯文，缺少原文對(duì)照，多少有些遺憾，沒有辦法，在網(wǎng)上買書，這也許就是不足之處吧
收到書打開一看讓人很不爽:該書的紙張?zhí)?封面太差;在雙十樂一活動(dòng)前幾天也訂過該書,因忙沒有及時(shí)付款,訂單被取消,后來再訂時(shí)說什么雙十一搞省促銷,結(jié)果比之前的價(jià)格更高了,讓人搞不懂,難道消費(fèi)者在當(dāng)當(dāng)公司的眼里都是傻B.
沒有原文，僅僅譯文，也沒有目錄，對(duì)一般讀者甚是不便。我還誤以為是譯注這一類的呢。至于價(jià)值，我們一般人沒有研究，不敢妄論。
配合楊伯峻先生的《春秋左傳注》，簡(jiǎn)直就是完美，翻譯得很好。想讀左傳入門的童鞋可以考慮如一本這個(gè)
左傳譯文繁體豎排無原文紙張較薄油墨適中
配合《春秋左傳注》看，很好。
只有譯文，沒原文，最好結(jié)合楊伯峻的那本譯注來看。
楊伯峻的左傳注對(duì)我這樣的外行來說也是不大能看懂的，只有配合這本譯文才行。本書不適合單獨(dú)看，會(huì)丟失左傳原文的很多韻味。如果仔細(xì)對(duì)照左傳注，會(huì)發(fā)現(xiàn)少數(shù)地方沈玉成先生和楊先生的觀點(diǎn)是不同的。另外，如果對(duì)左傳中人名實(shí)在搞不清，可找老版的《春秋左傳集解》，后面有人名索引。
老師推薦買的里面有錯(cuò)誤
只有譯文沒有原文，作者是楊伯峻先生的學(xué)生，最好配合楊注《春秋左傳注》一起看。
質(zhì)量很好，內(nèi)容很好，送貨也很快
讀左傳很吃力，好多讀不懂的地方，有了這本書作為指南是一件非常好的事情。
繁體豎排裝訂印刷還可以就是，。，，，我看錯(cuò)了里面沒有原文的說。。。。
印刷還過得去，總體不錯(cuò)。
中華書局的印刷不能讓人滿意。
這本書就是要和楊先生的書結(jié)合來看的，作者在前言中寫得明白。
此書最好與楊伯峻先生的《春秋左傳注》配合來看，楊先生的書有詳細(xì)的注解，但沒有譯文，正好與此書互補(bǔ)。
古籍今譯的典范之作
春秋左傳
一個(gè)北大博士朋友推薦閱讀
不錯(cuò)，挺好的東西，值得推薦
關(guān)于沈玉成的左傳譯文
譯的準(zhǔn)確
讀常見書
用券后價(jià)格很不錯(cuò),值得推薦
國學(xué)系列之經(jīng)典
　　“五經(jīng)”是中國古代儒家的五本經(jīng)典書籍《詩經(jīng)》、《尚書》、《禮記》、《周易》和《春秋》的合稱，它們都經(jīng)過儒家創(chuàng)始人之一孔子的編輯或修改。有人統(tǒng)計(jì)，周易24207字，尚書25800字，毛詩39224字，周禮45806字，儀禮56115字，禮記99020字，孔子春秋文本18000字。
　　《春秋》是中國現(xiàn)存的第一部史書，司馬遷曾明確表示：“孔子厄而作《春秋》”。早在孔子出生前就有《春秋》流傳，并已具備約定俗成的一套傳統(tǒng)義例，即所謂“書法”。中國儒家文化的創(chuàng)始人孔子把魯國史官所記的《春秋》加以刪修，編定了這部記載當(dāng)時(shí)歷史大事的史書《春秋》，成為我國第一部歷史著作。這部史書中記載的時(shí)間跨度與構(gòu)成一個(gè)歷史階段的春秋時(shí)代大體相當(dāng)，因而后人就將這一歷史階段稱為春秋時(shí)期，指的是從公元前770年到公元前476年，基本上是東周的前半期。其紀(jì)年依據(jù)魯國，記述范圍卻遍及當(dāng)時(shí)整個(gè)中國，內(nèi)容包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、天文氣象、社會(huì)生活、天道等諸方面，對(duì)凡是可以借鑒和勸誡的都進(jìn)行記載?？鬃印洞呵铩吩唬骸盎侍鞜o親，惟德是輔。永言配命，自求多福”。孔子立足社會(huì)，不同流于社會(huì)。他所著的《春秋》，寫到魯哀公捕獲麒麟就停寫了，孔子精微地覺察到這是世道衰落的象征。史書記載，魯哀公時(shí)，西狩大野。叔孫氏捕獲一受傷麒麟，認(rèn)為不吉祥就棄之于野?？鬃勇牶蠓浅１矗畤@祥獸乃為明主而出，卻為人所害，傳說作《獲麟操》并絕筆《春秋》。后來，中國的歷史進(jìn)入了戰(zhàn)國時(shí)代。
　　　　《論語》、《左傳》中都記有孔子對(duì)春秋時(shí)代歷史人物、事件的評(píng)述，可見這是孔子的弟子們研討的重要內(nèi)容之一。春秋末年左丘明為解釋孔子《春秋》而作《春秋左氏傳》，簡(jiǎn)稱《春秋》?！洞呵铩方?jīng)文極為簡(jiǎn)略，每年記事最多不過二十來?xiàng)l，最少的只有兩條；最長(zhǎng)的條文不過四十余字，最短的僅一二字?！洞呵铩冯m然簡(jiǎn)短,卻記載了準(zhǔn)確的時(shí)間、地點(diǎn)、人物，從而賦與史官的口頭講述以信史價(jià)值，這已是史學(xué)發(fā)展上的巨大進(jìn)步，《春秋》被尊為孔子編撰的圣經(jīng)，在政治上、學(xué)術(shù)上處于至高無上的尊位，它在經(jīng)學(xué)和史學(xué)上，以至在政治生活方面都產(chǎn)生了重大影響，是開《史記》、《漢書》之先河的重要典籍。《春秋》不僅是歷史著作，也是一部非常優(yōu)秀的文學(xué)著作，對(duì)后世史學(xué)、散文乃至小說、戲劇的發(fā)展，都有深遠(yuǎn)的影響?！洞呵铩穼?duì)后世的《史記》等史書的寫作風(fēng)格產(chǎn)生了很大影響，形成文史結(jié)合的傳統(tǒng)，是中華文明的瑰寶！《春秋》因有“情韻開美，文彩照耀”、“文采若云月，高深若山?！钡拿雷u(yù)，故此世稱孔子為“文圣” 。后人劉知幾評(píng)論《春秋》是：“其文典而美，其語博而奧；述遠(yuǎn)古則委曲如存，征近代則循環(huán)可覆。必料其功用厚薄，指意深淺。諒非經(jīng)營(yíng)草創(chuàng)，出自一時(shí)；琢磨潤(rùn)色，獨(dú)成一手” 。劉熙載認(rèn)為《春秋》：“紛者整之，孤者輔之，板者活之，直者婉之，俗者雅之，枯者腴之，剪裁運(yùn)化之方，斯為大備?！?
　　　　據(jù)《史記·孔子世家》記載：孔子在位聽訟，文辭有可與人共者，弗獨(dú)有也。至于為《春秋》，筆則筆，削則削，子夏之徒不能贊一詞。弟子受春秋，孔子曰：“后世知丘者以《春秋》，而罪丘者亦以《春秋》” 。（譯意：孔子在司寇職位上審理訴訟案件時(shí)，判詞若有可以和別人相同處，就不獨(dú)自決斷。至于撰作《春秋》，他認(rèn)為該寫的就寫，該刪的就刪，即使是子夏之流的高足弟子也不能改動(dòng)一字一句。弟子們聽受《春秋》時(shí)，孔子說：“后代了解我的憑這部《春秋》，而怪罪我的也憑這部《春秋》”。）《史記》太史公自序中記載有：“幽厲之后，王道缺，禮樂衰，孔子修舊起廢，論詩書，作春秋，則學(xué)者至今則之”。古代有”孔子春秋為漢制法“之說。著有《新五代史》的歐陽修說：“孔子作《春秋》，以亂世而立治法”?！稘h書》中說：“仲尼沒而微言絕，七十子喪而大義乖”。
　　　　《春秋》作為史家之經(jīng)典，以一字為褒貶，微言大義，存乎其中。全書文字簡(jiǎn)略，敘事注重結(jié)果，一般不鋪敘過程，寫法很象今天的標(biāo)題新聞。這本書卓立千古，具有不可動(dòng)搖的歷史地位，首先是因?yàn)樗哂懈叱谋憩F(xiàn)技巧，即“春秋筆法”。經(jīng)學(xué)家認(rèn)為它每用一字，必寓褒貶，后因以稱曲折而意含褒貶的文字為“春秋筆法”。所謂“春秋筆法”，也叫“春秋書法”或“微言大義”，成為我國古代的一種歷史敘述方式和技巧，或者說一種使用語言的藝術(shù)，是孔子首創(chuàng)的一種文章寫法。孔子在《春秋》中的“褒貶”有巨大威力：“一字之褒，榮于華袞；一字之貶，嚴(yán)如斧鉞?！睔v史上，左丘明發(fā)微探幽，最先對(duì)這種筆法作了精當(dāng)?shù)母爬ǎ骸啊洞呵铩分Q，微而顯，志而晦，婉而成章，盡而不污，懲惡而勸善，非賢人誰能修之？”（譯文：《春秋》的記述，用詞細(xì)密而意思顯明，記載史實(shí)而含蓄深遠(yuǎn)，婉轉(zhuǎn)而順理成章，窮盡而無所歪曲，警誡邪惡而褒獎(jiǎng)善良。如果不是圣人誰能夠編寫？）朱熹則說：“圣人作春秋，不過直書其事，善惡自見?！?唐代《史通》一書中贊曰：“其言簡(jiǎn)而要，其事詳而博”。韓愈曾說：“孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，夷而進(jìn)于中國則中國之。
　　　　《孟子》描述道：“世衰道微，邪說暴行有作，臣弒其君者有之，子弒其父者有之?？鬃討?，作《春秋》?！洞呵铩?，天下事也。是故孔子曰：‘知我者其惟《春秋》乎！罪我者其惟《春秋》乎！’”“昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄、驅(qū)猛獸而百姓寧，孔子成《春秋》而亂臣賊子懼?！?
　　　　《史記·孔子世家》記載：“子曰：‘弗乎弗乎，君子病沒世而名不稱焉。吾道不行矣，吾何以自見于后世哉？’乃因史記作《春秋》，上至隱公，下訖哀公十四年，十二公。據(jù)魯，親周，故殷，運(yùn)之三代。約其文辭而指博。故吳楚之君自稱王，而《春秋》貶之曰‘子’；踐土之會(huì)實(shí)召周天子，而《春秋》諱之曰：‘天王狩于河陽’。推此類，以繩當(dāng)世貶損之義。后有王者舉而開之?！洞呵铩分x行，則天下亂臣賊子懼焉?！?
　　　　朱熹記述：“胡氏曰：‘仲尼作《春秋》以寓王法。厚典、庸禮、命德、討罪，其大要皆天子之事也。知孔子者，謂此書之作，遏人欲于橫流，存天理于既滅，為后世慮，至深遠(yuǎn)也。罪孔子者，以謂無其位而托二百四十二年南面之權(quán)，使亂臣賊子禁其欲而不得肆，則戚矣?！拗^孔子作《春秋》以討亂賊，則致治之法垂于萬世，是亦一治也?！薄吧w邪說害正，人人得而攻之，不必圣賢；如《春秋》之法，亂臣賊子，人人得而討之，不必士師也?！?/li>

左傳譯文

用戶評(píng)論 (總計(jì)92條)

推薦圖書

相關(guān)圖書