寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑法改革研究

前言

　　《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑法改革研究》，是2006年度教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目（課題編號(hào)：06JA820006）的最終成果形式。　　任何刑事政策的出臺(tái)，其直接目的無(wú)外乎促成刑事資源合目的的合理配置，以便在既存政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景下對(duì)犯罪現(xiàn)象作出“有理、有利并有節(jié)”的反應(yīng)。而一項(xiàng)刑事政策中究竟實(shí)際包含了多少科學(xué)精神和社會(huì)理性去切實(shí)引導(dǎo)立法和司法對(duì)犯罪現(xiàn)象作出理性反應(yīng)，雖受制于一般的社會(huì)存在，但無(wú)疑更受政治決策者治理社會(huì)的意識(shí)和治理水平的直接影響。對(duì)任何不抱意識(shí)形態(tài)或一般文化偏見(jiàn)的人而言，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策因其包含了對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的合理繼承、對(duì)具體國(guó)情的冷靜判斷、對(duì)時(shí)代精神的準(zhǔn)確把握以及對(duì)犯罪規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，其提出與實(shí)施反映了中國(guó)執(zhí)政黨在與犯罪作斗爭(zhēng)的目標(biāo)設(shè)定與策略構(gòu)想方面的理性程度和駕馭反犯罪活動(dòng)能力的重大提升。而這無(wú)疑與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)其自身執(zhí)政能力的自信息息相關(guān)?！　∶珴蓶|說(shuō)過(guò)，政策和策略是黨的生命。在運(yùn)用政策整合和調(diào)動(dòng)社會(huì)資源以實(shí)現(xiàn)國(guó)家建設(shè)和發(fā)展目標(biāo)方面，中國(guó)共產(chǎn)黨具有其獨(dú)特的傳統(tǒng)和豐富經(jīng)驗(yàn)。具體到刑事政策方面，新中國(guó)的刑事政策，因其始終與不同時(shí)期黨和國(guó)家的中心任務(wù)相聯(lián)系并切實(shí)反映出不同時(shí)期政治領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)情和犯罪態(tài)勢(shì)的基本判斷以及對(duì)犯罪現(xiàn)象的基本認(rèn)識(shí)而具有極其鮮明的本土特征，并因此呈現(xiàn)自己獨(dú)特的發(fā)展軌跡。

內(nèi)容概要

本書(shū)在構(gòu)建和諧社會(huì)的新語(yǔ)境下，基于對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立論根據(jù)、時(shí)代精神、內(nèi)在要求及實(shí)施條件的深刻解讀，針對(duì)刑事司法和立法中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從實(shí)現(xiàn)犯罪的良性控制這一超規(guī)范視角，對(duì)我國(guó)的刑法改革進(jìn)行了系統(tǒng)探討。全書(shū)以問(wèn)題意識(shí)為導(dǎo)向，緊扣新中國(guó)刑事政策的發(fā)展脈絡(luò)和刑法變革的世界趨勢(shì)，著力探討了在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下理性司法和良性立法的基本思路與具體措施，以期中國(guó)刑法回歸本位，更好地發(fā)揮其應(yīng)有的懲惡揚(yáng)善、增進(jìn)安寧的作用。　　刑法作為承載和實(shí)現(xiàn)刑事政策價(jià)值與目標(biāo)追求的主要手段和工具，總是隨著刑事政策的發(fā)展而不斷調(diào)校著自己的變化軌跡。一部刑法史也就是在科學(xué)的反犯罪對(duì)策觀指導(dǎo)下逐漸走向理性定位的歷史。

作者簡(jiǎn)介

張遠(yuǎn)煌，男，1961年11月生，重慶市巫溪縣人，法學(xué)博士。北京師范大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)師，法學(xué)院與刑事法律科學(xué)研究院黨委書(shū)記，兼任犯罪學(xué)與刑事政策研究所所長(zhǎng)。法國(guó)巴黎第十大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者（1994.9-1995.8）、巴黎第二大學(xué)犯罪學(xué)研究所高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者（1999.12-2000.6）。先后畢業(yè)于西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)。曾任職于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)。主要研究方向?yàn)榉缸飳W(xué)、刑事政策與刑法學(xué)。

書(shū)籍目錄

前言第一章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的歷史演變　第一節(jié) 實(shí)施懲辦與寬大相結(jié)合政策時(shí)期　　一、1949～1956年：懲辦與寬大相結(jié)合政策定型時(shí)期　　二、1957～1966年：懲辦與寬大相結(jié)合政策充分運(yùn)用時(shí)期　　三、1966～1976年：懲辦與寬大相結(jié)合政策停滯時(shí)期　　四、1976～1979年：懲辦與寬大相結(jié)合政策全面法定化時(shí)期　　五、1980～1983年：懲辦與寬大相結(jié)合政策進(jìn)步司法化時(shí)期　第二節(jié) 實(shí)施“嚴(yán)打”刑事政策為主的時(shí)期　　一、“嚴(yán)打”政策的出臺(tái)　　二、“嚴(yán)打”政策實(shí)施的階段性　　三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的確立與貫徹時(shí)期第二章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本含義　第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的一般表述　　一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的官方表述　　二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的學(xué)界表達(dá)　第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的含義解讀　　一、“寬”與“嚴(yán)”的共同前提　　二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中“寬”的具體含義　　三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中“嚴(yán)”的具體含義　　四、“濟(jì)”是“寬”與“嚴(yán)”兩方面運(yùn)行的基本模式第三章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立論根據(jù)與時(shí)代精神　第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立論根據(jù)　　一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的政治依據(jù)　　二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的科學(xué)依據(jù)　　三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的哲學(xué)依據(jù)　　四、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的文化依據(jù)　第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的時(shí)代精神　　一、寬嚴(yán)相濟(jì)：和諧社會(huì)語(yǔ)境下反犯罪策略的必然選擇　　二、寬嚴(yán)相濟(jì)：對(duì)“嚴(yán)打”政策的規(guī)正　　三、寬嚴(yán)相濟(jì)：懲辦與寬大政策的新發(fā)展　第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與國(guó)際趨勢(shì)的呼應(yīng)　　一、“兩極化”刑事政策產(chǎn)生的背景　　二、“兩極化”刑事政策指導(dǎo)下的西方立法與司法實(shí)踐　　三、“兩極化”刑事政策的啟示與借鑒第四章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)施條件　　第一節(jié) 社會(huì)治安綜合治理是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策運(yùn)行的基礎(chǔ)　　一、社會(huì)治安綜合治理的歷史梳理　　二、社會(huì)治安綜合治理與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之契合　　三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下社會(huì)治安綜合治理模式的完善　第二節(jié) 完善立法是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的制度保障　　一、現(xiàn)行刑法關(guān)于犯罪的規(guī)定不利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的方面　　二、現(xiàn)行刑罰結(jié)構(gòu)不利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的方面　　三、現(xiàn)行刑罰制度不利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的方面　　四、現(xiàn)行訴訟制度不利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的方面　第三節(jié) 理性司法是實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)　　一、在認(rèn)識(shí)環(huán)節(jié)上的不適應(yīng)　　二、在執(zhí)行環(huán)節(jié)上的不適應(yīng)　　三、在評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)上的不全面第五章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事司法第六章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事立法第七章 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下刑事制度的創(chuàng)新

章節(jié)摘錄

　　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為在和諧社會(huì)語(yǔ)境下國(guó)家的反犯罪活動(dòng)對(duì)策，是我國(guó)新近提出的一項(xiàng)刑事政策。這一政策集中反映了黨和國(guó)家在構(gòu)建和諧社會(huì)語(yǔ)境下反犯罪活動(dòng)的基本主張，是現(xiàn)階段刑事執(zhí)法和刑事立法的靈魂，是黨和國(guó)家在長(zhǎng)期同敵對(duì)勢(shì)力和犯罪分子進(jìn)行斗爭(zhēng)中形成并逐步發(fā)展完善的，是長(zhǎng)期司法和立法經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。從歷史演變的角度看，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的提出，與我國(guó)先期貫徹的懲辦與寬大相結(jié)合政策和“嚴(yán)打”政策之間，無(wú)疑存在著歷史的承接和揚(yáng)棄關(guān)系。透過(guò)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的歷史演變，可以更加清晰地把握這一政策的基本內(nèi)涵和時(shí)代精神?！　≡谛轮袊?guó)成立至今的數(shù)十年刑事立法和司法實(shí)踐中，懲辦與寬大相結(jié)合、“嚴(yán)打”以及寬嚴(yán)相濟(jì)三項(xiàng)刑事政策之間，并不存在截然的時(shí)間分隔，而是呈現(xiàn)相互補(bǔ)充、交替進(jìn)行的關(guān)系。當(dāng)然，在不同歷史時(shí)期，這三項(xiàng)刑事政策的主次地位是有顯著差別的。按照居于主導(dǎo)地位的刑事政策的不同，可將寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的演變大致分為以下三個(gè)時(shí)期。第一節(jié) 實(shí)施懲辦與寬大相結(jié)合政策時(shí)期“懲辦與寬大相結(jié)合”政策是由國(guó)內(nèi)革命時(shí)期一直延續(xù)到新中國(guó)成立初期的“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”政策直接發(fā)展而來(lái)的?！　≡趪?guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和新中國(guó)成立初期，鑒于激烈的階級(jí)對(duì)抗是當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要矛盾，打擊敵對(duì)勢(shì)力、維護(hù)革命勢(shì)力，建立和鞏固革命政權(quán)，成為那個(gè)時(shí)代的中心任務(wù)。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑法改革研究 PDF格式下載

---