出版時(shí)間:2003-10  出版社:譯林出版社  作者:(南非)J.M.庫(kù)切  頁(yè)數(shù):242  譯者:張沖、郭整風(fēng)  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  推薦這本書(shū),其作者是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者是一個(gè)因素,但并非完全因素。這是一本極具可讀性,且從內(nèi)容到寓意都具有十分豐富的層次的作品。主人公盧里在種族、性、中年、親情種種漩渦中載浮載沉,小說(shuō)命名“恥”,其為“道德之恥”(盧里的數(shù)樁風(fēng)流韻事所指的道德墮落),“個(gè)人之恥”(女兒遭強(qiáng)暴搶劫),“歷史之恥”(身為殖民者或其后代的白人最終“淪落”到要以名譽(yù)和身體為代價(jià),在當(dāng)?shù)睾谌说谋幼o(hù)下生存)?! ”緯?shū)為本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者庫(kù)切的重要作品。52歲的南非白人教授戴維·盧里因與一位女學(xué)生的艷遇而被逐出學(xué)界。他躲避在25歲的女兒露西的農(nóng)場(chǎng)里,卻無(wú)法與女兒溝通,還得與從前不屑一顧的人打交道,干從前不愿干的活。不久,農(nóng)場(chǎng)遭黑人搶劫,女兒被黑人強(qiáng)奸……最終成了黑人雇工的小老婆!身為南非人的作者憑此力作,史無(wú)前例地第二次獲得英國(guó)最高文學(xué)獎(jiǎng)——布克獎(jiǎng),足見(jiàn)這部小說(shuō)藝術(shù)上撼人心魄的魅力。

作者簡(jiǎn)介

  南非著名作家J.M.庫(kù)切作為第一位兩度獲得英國(guó)文學(xué)最高獎(jiǎng)——布克獎(jiǎng)的作家,以及作為一名受人尊敬的批評(píng)家一直享譽(yù)全球文壇 

章節(jié)摘錄

  一  他覺(jué)得,對(duì)自己這樣年紀(jì)五十二歲、結(jié)過(guò)婚又離了婚的男人來(lái)說(shuō),性需求的問(wèn)題可算是解決得相當(dāng)不錯(cuò)了。每周四下午,他驅(qū)車(chē)趕往格林角。準(zhǔn)兩點(diǎn),他按下溫莎公寓樓進(jìn)口處的按鈕,報(bào)上自家姓名,走進(jìn)公寓。在113號(hào)房門(mén)口等著他的是索拉婭。他徑直走進(jìn)氣味溫馨、燈光柔和的臥室,脫去衣服。索拉婭從衛(wèi)生間走出來(lái),任浴衣從自己身上滑下,鉆進(jìn)被單,在他身邊躺下。“你想我了嗎?”她問(wèn)道。“一直都想著哪。”他回答。他輕輕撫摩著她蜂蜜色的、未經(jīng)陽(yáng)光侵曬的肉體……

媒體關(guān)注與評(píng)論

  越界的代價(jià)/——譯者序  庫(kù)切(J. M. Coetzee, 1940— )是南非當(dāng)代著名小說(shuō)家,自1974年起,先后出版了《幽暗之鄉(xiāng)》(Dusklands, 1974)、《國(guó)之中心》(In the Heart of the Country: A Novel, 1977)、《等待野蠻人》(Waiting for the Barbarians, 1980)、《邁克爾·K.的生平與時(shí)代》(Life and Times of Michael K., 1983;獲1983年布克獎(jiǎng))、《敵人》(Foe, 1986)、《鐵的時(shí)代》(Age of Iron, 1990),以及《彼得堡的主人》(The Master of Petersburg, 1994)等多部小說(shuō),被評(píng)論界認(rèn)為是當(dāng)代南非最重要的作家之一?! ?999年,他完成并出版了小說(shuō)《恥》,作品為他再次贏得了標(biāo)志小說(shuō)創(chuàng)作成就的英國(guó)布克獎(jiǎng)。在這部作品中,庫(kù)切以幾乎不加藻飾、令人心怵的筆調(diào),講述了開(kāi)普技術(shù)大學(xué)文學(xué)與傳播學(xué)教授,五十二歲的戴維·盧里的故事。小說(shuō)情節(jié)主要由四部分組成:第一部分以盧里的一樁丑聞(勾引了一位大學(xué)二年級(jí)女生并與之發(fā)生性關(guān)系)為主線(xiàn)。事發(fā)后,盧里拒絕了校方給他的公開(kāi)悔過(guò)以保住教職的機(jī)會(huì),來(lái)到邊遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,他在那里和幾乎是獨(dú)自謀生的女兒露茜的共同生活形成了情節(jié)的第二部分。此時(shí)他不僅要努力與多年不在一起生活的女兒溝通,還要和許多他以前根本就看不起的人共事,要做他從前想都不會(huì)去想,而且肯定會(huì)嗤之以鼻的事情,例如在護(hù)狗所里打雜。小說(shuō)的第三部分是全書(shū)情節(jié)最直接給讀者以震撼的部分:露茜遭受了農(nóng)場(chǎng)附近三個(gè)黑人的搶劫和蹂躪,而其中一人居然還是個(gè)孩子;盧里也在這一事件中受傷。事件本身,事后父女兩人和其他有關(guān)的人對(duì)事件的態(tài)度及處理方法,傳達(dá)著作品的主要信息。而盧里創(chuàng)作歌劇《拜倫在意大利》的努力穿插在小說(shuō)各處,與主情節(jié)若即若離,似乎總在向讀者暗示著什么,這是第四部分。故事結(jié)尾時(shí),搶劫?gòu)?qiáng)奸案不了了之,露茜懷孕,盧里要寫(xiě)的歌劇始終還在腦海里縈繞,同時(shí),他還最終放棄了“拯救”一條終將一死的狗的生命的企圖。  庫(kù)切的作品大都以南非的殖民地生活和各種沖突為背景,《恥》也不例外。不少評(píng)論認(rèn)為,《恥》這部作品通過(guò)各種細(xì)節(jié)描寫(xiě),揭示了新舊交替時(shí)代發(fā)生在南非大地上,發(fā)生在南非各色人等之間的種種問(wèn)題,對(duì)殖民主義在南非對(duì)殖民地人民和殖民者本人及其后代所造成的后果表現(xiàn)出深切的憂(yōu)思和相當(dāng)?shù)臒o(wú)奈。然而,正如有評(píng)論指出,《恥》是一部從內(nèi)容到寓意都具有十分豐富的層次的作品,單從小說(shuō)題目“恥”來(lái)說(shuō),就有“道德之恥”(盧里的數(shù)樁風(fēng)流韻事所指的道德墮落),“個(gè)人之恥”(女兒遭強(qiáng)暴搶劫),“歷史之恥”(身為殖民者或其后代的白人最終“淪落”到要以名譽(yù)和身體為代價(jià),在當(dāng)?shù)睾谌说谋幼o(hù)下生存)等等意義。小說(shuō)情節(jié)敷演到后半部時(shí),從鄉(xiāng)下回到城里的盧里又一次聽(tīng)到了他丑聞案中的受害者——那個(gè)叫梅拉妮的女孩子的名字,心里一陣悸動(dòng)??墒沁@一次,他立刻警覺(jué)起來(lái),“篡越與和諧結(jié)合,這太有違正常了”。他突然明白了丑聞初現(xiàn)時(shí)學(xué)校里組織的聽(tīng)審會(huì)的意義:“要是把審判時(shí)所用的漂亮辭藻全數(shù)剝?nèi)?審判要懲罰的正是這樣的結(jié)合。”庫(kù)切在這里用了Cronus來(lái)表示“篡越”的意思,而該詞是希臘神話(huà)中天神與地神的兒子,他陰謀篡位統(tǒng)治世界,后來(lái)被自己的兒子宙斯廢黜。在這里,“篡越”也許正是解讀庫(kù)切這部寓意豐富的作品的一個(gè)切入點(diǎn)?! ∈聦?shí)上,如果我們把“篡越”理解為廣義上的“非法越界”,即隨意超越政治、社會(huì)、道德等為個(gè)人所規(guī)定的界限的話(huà),這樣的越界在《恥》中比比皆是,而且在各種各樣的關(guān)系層面上反映出來(lái)。盧里教授對(duì)女學(xué)生梅拉妮的所作所為,實(shí)際上正是一種雙重意義上的“越界”:他越過(guò)了被社會(huì)認(rèn)可的師生關(guān)系界線(xiàn),同時(shí)也越過(guò)了被傳統(tǒng)習(xí)俗認(rèn)可的長(zhǎng)幼界線(xiàn)。盧里是大學(xué)教師,教室里的講臺(tái)就給他在人際關(guān)系中定了位。而在師生關(guān)系中,教師因其年齡、地位、學(xué)識(shí)、經(jīng)歷一般總是處于強(qiáng)勢(shì)地位,是握有權(quán)力的一方,學(xué)生則處于弱勢(shì)。小說(shuō)中的盧里,不顧梅拉妮反對(duì)往她的飲料里加烈酒,私闖后者的住處,私自改動(dòng)后者的缺席記錄乃至考試成績(jī)(梅拉妮沒(méi)有參加考試,盧里仍然給了她70分的成績(jī))等行為,明顯是在濫用自己的權(quán)力。而他對(duì)作為弱勢(shì)一方的梅拉妮的勾引,完全是他利用自己的強(qiáng)勢(shì)力量,越過(guò)了師生界線(xiàn)的行為。他為此受到懲罰完全是咎由自取?! ∪欢鴰?kù)切似乎并沒(méi)有把這一事件完全放在道德層面來(lái)討論。平心而論,盧里在第一次和梅拉妮發(fā)生性關(guān)系之后,開(kāi)始隱隱體會(huì)到一種從前沒(méi)有過(guò)的激情,最后一次同梅拉妮在一起時(shí),他還感覺(jué)到對(duì)方似乎在(下意識(shí)地)做著某種配合,他后來(lái)甚至還動(dòng)過(guò)越界之后認(rèn)真對(duì)待兩人關(guān)系的念頭。然而,梅拉妮男友的出現(xiàn),給他的這一想法當(dāng)頭一盆冰水,五十二歲的男人同二十歲的女孩子之間,是不能——也不允許——有什么事情發(fā)生的:年齡差距本身就為他們劃下了界線(xiàn)。他的越界行為,單從社會(huì)習(xí)慣上看就不能被接受。其實(shí),盧里最后很不情愿地明白了這一點(diǎn):對(duì)他的聽(tīng)審實(shí)際上審的是“篡越”(五十二歲的教師)與“和諧”(二十歲的女學(xué)生)的結(jié)合,是“對(duì)他生活方式的審判。因?yàn)樗男袨橛羞`正常,因?yàn)樗噲D傳播上年紀(jì)的種子,傳播疲乏的種子,傳播缺乏活力的種子,有違自然”。小說(shuō)后半部里,他從鄉(xiāng)下回到開(kāi)普敦,聽(tīng)說(shuō)梅拉妮排的戲已經(jīng)上演,忍不住動(dòng)了再去看她一眼的念頭,卻在戲院里被其男友發(fā)現(xiàn),一句“和你自己一類(lèi)人呆著去”讓他放棄了對(duì)梅拉妮的最后一點(diǎn)欲念?! ∑鋵?shí),即使在同妓女索拉婭的交往中,盧里也本該認(rèn)識(shí)到越界的“代價(jià)”的。小說(shuō)一開(kāi)始就描寫(xiě)了盧里每周在索拉婭那里度過(guò)一個(gè)下午,兩人還算和諧,但從不相互過(guò)問(wèn)對(duì)方的事情。直到有一天,盧里走過(guò)一家餐館時(shí),看見(jiàn)了坐在里面的索拉婭,她還帶著孩子。索拉婭從此在他生活中消退、消失了。撇開(kāi)這一細(xì)節(jié)的道德考慮,它似乎在告訴讀者,即使在這樣的人際關(guān)系中,仍然有界線(xiàn)存在。無(wú)論你是有意還是無(wú)意,只要越界,其代價(jià)就可能是這種關(guān)系的終結(jié)。索拉婭本身的生活就是有界線(xiàn)的,“也許她不過(guò)每周替代理公司干一兩個(gè)下午,其余時(shí)間則在郊外,在賴(lài)蘭茲或阿思隆,過(guò)著體面的生活”。與盧里的不期而遇威脅著她生活中的這種劃分,抽身退出是十分本能的自我保護(hù)行為,而盧里仍不罷休,甚至雇了私家偵探去尋找其蹤跡。這種過(guò)分的越界行為,最終使索拉婭永遠(yuǎn)從他生活中消失?! ⌒≌f(shuō)著力描寫(xiě)的幾條線(xiàn)索中,盧里和女兒露茜的關(guān)系也是較重要的一條。在這里,“越界”的問(wèn)題同樣呈現(xiàn)出豐富的層次。首先自然是父女關(guān)系。當(dāng)盧里來(lái)到女兒在邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的小農(nóng)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)無(wú)論是日常生活還是對(duì)事情的看法,自己同女兒之間橫隔著很深的界溝,而且露茜似乎不太愿意讓他闖進(jìn)自己的生活和內(nèi)心。對(duì)于女兒的“自甘墮落”,心甘情愿地在偏僻鄉(xiāng)村當(dāng)農(nóng)民,盧里十分不滿(mǎn)意,感到這是自己的恥辱:大學(xué)教授的女兒竟落到這種地步。因此他幾次三番想闖進(jìn)露茜的生活,說(shuō)服她改變現(xiàn)在的生活方式,賣(mài)掉農(nóng)場(chǎng),跟他回大城市開(kāi)普敦去。然而他發(fā)現(xiàn),哪怕同露茜推心置腹地談?wù)劧己芾щy,露茜似乎在牢牢守著自己的領(lǐng)地,不讓父親跨進(jìn)去。盧里每一次“越界”的嘗試,幾乎都以父女兩人的爭(zhēng)吵告終。小說(shuō)作者庫(kù)切以第三人稱(chēng)發(fā)出感嘆:“為什么別人不劃界限,他們自己卻要相互劃出界限呢?”漸漸地,盧里也感到要想在一個(gè)屋頂下和平共處,遵守界線(xiàn)的約定似乎是一種必須:“他得小心點(diǎn),別讓老習(xí)慣不知不覺(jué)中又溜了回來(lái),那做家長(zhǎng)的習(xí)慣:什么別忘了用完擦手紙后把它放回卷筒架上去啦,人走關(guān)燈啦,別讓貓上沙發(fā)啦,諸如此類(lèi)的。”即使是做父親的,也不能隨便越界進(jìn)入女兒的生活。  盧里和露茜間越界和抵御越界的沖突在露茜遭遇強(qiáng)暴后表現(xiàn)得尤為激烈。施暴歹徒剛一離開(kāi),盧里就趕緊去看看露茜到底怎么樣了??扇嗡疵瞄T(mén),露茜許久都沒(méi)有把門(mén)打開(kāi);當(dāng)她最終開(kāi)門(mén)出來(lái)的時(shí)候,已經(jīng)穿戴整齊,受蹂躪的痕跡不很明顯了。更令盧里無(wú)法理解和接受的是,露茜一再堅(jiān)持不報(bào)案,并且遲遲不把當(dāng)時(shí)的真相告訴盧里。在這段情節(jié)發(fā)展中,兩人的關(guān)系已不僅是父女,而泛化成男女兩性之間的關(guān)系了:女性自有其生活的界線(xiàn),有權(quán)利不允許男性進(jìn)入,任何形式的違背女性意愿的越界,都是對(duì)女性權(quán)利的侵犯。對(duì)女性的強(qiáng)暴就是一種殘忍的、極端的越界,強(qiáng)暴具有同性戀傾向的女性更令人發(fā)指;然而從一定意義上說(shuō),盧里在事后再三詢(xún)問(wèn)露茜,希望她說(shuō)出事實(shí)真相,實(shí)際上也是一種越界企圖,試圖重新打開(kāi)露茜因受暴力越界而緊閉的情感之門(mén),進(jìn)入露茜的生活,而露茜則明白地告訴父親:“這與你沒(méi)關(guān)系……發(fā)生在我身上的事情,完全屬于個(gè)人隱私。換個(gè)時(shí)代,換個(gè)地方,人們可能認(rèn)為這是件與公眾有關(guān)的事??稍谘巯?在這里,這不是。這是我的私事,是我一個(gè)人的事。”一句話(huà),不要越界?! ≡浇缗c否似乎成了盧里和幾個(gè)女性之間的關(guān)系的內(nèi)容:與索拉婭,因他先偶然而后故意的越界而中斷;與梅拉妮,由于他強(qiáng)行越界而受到懲罰;與露茜,他的越界企圖時(shí)時(shí)受到抵制,甚至他一向看不起的貝芙(露茜的一個(gè)朋友),當(dāng)他試圖向她詢(xún)問(wèn)露茜遭強(qiáng)暴后的情況時(shí),對(duì)方用一個(gè)搖頭,明白無(wú)誤地告訴他:“這不關(guān)你的事。”——不要越界。難怪幾經(jīng)挫折的盧里最后被激怒了:因?yàn)樗杏X(jué)自己完全被當(dāng)成了局外人,他想進(jìn)入露茜生活的所有努力都失敗了?! ∩衔睦锫盾绺嬖V盧里,“在眼下,在這里”,她被強(qiáng)暴完全是她的私事時(shí),盧里反問(wèn)道,眼下是什么時(shí)候?這里是什么地方?露茜回答,眼下就是現(xiàn)在,這里就是南非。這句話(huà),立刻使發(fā)生在個(gè)人生活層面上的事件帶上了強(qiáng)烈的歷史和社會(huì)色彩:這一切,都發(fā)生在殖民主義消退、新時(shí)代開(kāi)始的南非;而這樣的時(shí)代和社會(huì)背景(在小說(shuō)中其實(shí)是前景),更使越界的主題具有了超越個(gè)人經(jīng)歷的更普遍、更深刻的社會(huì)、政治和歷史意義?! ≡谀撤N意義上,在偏僻鄉(xiāng)村里的那個(gè)農(nóng)場(chǎng)上的露茜,指稱(chēng)的正是歐洲殖民主義,而從根本上說(shuō),殖民主義就是一種越界行為:它違反對(duì)方意愿,以強(qiáng)制方式突破對(duì)方的界線(xiàn),進(jìn)入對(duì)方的領(lǐng)域,對(duì)對(duì)方實(shí)施“強(qiáng)暴”。不過(guò),庫(kù)切的注意力似乎并不在回顧殖民主義對(duì)南非的越界這一歷史問(wèn)題上,他真正關(guān)注并通過(guò)小說(shuō)中各種細(xì)節(jié)來(lái)表達(dá)的,是對(duì)歷史上的越界在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中的后果的思考,對(duì)越界的代價(jià)的思考,而這一思考同樣具有豐富的層次和深刻的意義?! ≈趁裰髁x越界的代價(jià)首先在最為個(gè)人的層次上表現(xiàn)出來(lái),那就是露茜遭遇強(qiáng)暴這一事件。露茜事后回想起來(lái),令她最感可怕的是,施暴者似乎并不是在宣泄情欲,而是在噴發(fā)仇恨,一種產(chǎn)生報(bào)復(fù)的快感的仇恨。她的感覺(jué)是正確的,但她可能并不十分明白,這股仇恨中積淀著歷史和民族意識(shí)。那三個(gè)黑人要報(bào)復(fù)的并不是露茜這一個(gè)人,而是她所指稱(chēng)的整個(gè)殖民主義。他們要像當(dāng)年白人殖民者“強(qiáng)奸”南非(非洲大陸)那樣強(qiáng)奸(露茜所指稱(chēng)的殖民主義者)白人。這樣來(lái)看,露茜這時(shí)候不去報(bào)案,理由恐怕不僅是個(gè)人的,更深層的原因很可能是:當(dāng)殖民主義勢(shì)力在南非消退時(shí),殖民者賴(lài)以庇護(hù)的那一整套社會(huì)建構(gòu)也隨之而去,報(bào)不報(bào)案,結(jié)果沒(méi)有兩樣。報(bào)案的目的是索求賠償,可這是殖民主義欠了南非的、應(yīng)付的代價(jià),根本不存在什么(向南非)索求賠償?shù)膯?wèn)題。當(dāng)然,小說(shuō)中的露茜不一定能看清這一層;但是,從白人鄰居善意卻毫無(wú)意義的幫助,警察笨拙、遲緩、荒唐的反應(yīng)等細(xì)節(jié)來(lái)看,露茜被強(qiáng)暴的實(shí)質(zhì)是:她成了殖民主義的替罪羊,是殖民主義越界必然要付出的代價(jià),就像盧里同他前妻爭(zhēng)論時(shí)所說(shuō),神死了,需要有具體的實(shí)在的人或物來(lái)替罪。他這么說(shuō)是在為自己辯護(hù),可不幸卻應(yīng)在了女兒露茜身上?! ∑鋵?shí),白人殖民者更是在總體上為他們的越界付出了代價(jià)的。一方面,越界進(jìn)入非洲(南非)的殖民者顯得十分孤單。露茜的農(nóng)場(chǎng)遠(yuǎn)在偏僻的鄉(xiāng)村,處于當(dāng)?shù)睾谌说陌鼑?簡(jiǎn)直就是一塊殖民飛地。在佩特魯斯慶祝建新居的晚會(huì)上,盧里和露茜形影相吊,是惟一的兩個(gè)白人,其處境十分尷尬,和周?chē)沫h(huán)境很不協(xié)調(diào)。更重要的是,白人不僅在(農(nóng)業(yè))裝備良好、經(jīng)驗(yàn)豐富的當(dāng)?shù)厝嗣媲肮?jié)節(jié)后退,農(nóng)場(chǎng)朝不保夕,連自己的地位都悄悄發(fā)生了質(zhì)的變化:從前聽(tīng)?wèi)T了“老爺”一類(lèi)的稱(chēng)呼,現(xiàn)在卻完全倒了過(guò)來(lái):曾經(jīng)是大學(xué)教授的盧里,曾經(jīng)是雇主的露茜,現(xiàn)在一個(gè)給佩特魯斯打下手,另一個(gè)不得不以自己的身體和尊嚴(yán)為代價(jià),做“前幫工”佩特魯斯的第三個(gè)老婆,為的是能留在農(nóng)場(chǎng)上(除了農(nóng)場(chǎng)她還能去哪里,做什么?)。為追查強(qiáng)暴女兒的元兇,盧里對(duì)佩特魯斯緊追不舍,可后者以自己特有的方式對(duì)他的追問(wèn)置若罔聞,裝聾作啞。對(duì)此,盧里十分惱怒,可又無(wú)計(jì)可施。他不由得感嘆道,要在過(guò)去,一句話(huà)就能讓佩特魯斯丟了飯碗;可他清楚地,也很悲哀地意識(shí)到,這是現(xiàn)在,表面低聲下氣的佩特魯斯,手里正捏著他女兒,甚至是他自己的命和前途,如果他們還有什么前途可說(shuō)的話(huà)。回想起盧里剛到鄉(xiāng)下,聽(tīng)說(shuō)要讓他給佩特魯斯打下手時(shí),他自我解嘲地說(shuō),他喜歡這具有歷史意味的刺激。其實(shí),喜歡倒不一定,刺激是會(huì)有一點(diǎn)的,歷史意味肯定很濃:那是歷史的反諷——殖民者突然發(fā)現(xiàn),自己的身份和從前的被殖民者換了位置!  最后,似乎殖民主義在殖民地所代表的整個(gè)西方(歐洲)文明也為這樣的越界付出了代價(jià):盧里的滿(mǎn)腹才能、滿(mǎn)口外語(yǔ)(西班牙語(yǔ)、意大利語(yǔ)等)在遇到突發(fā)情況(家里遭搶劫、女兒遭強(qiáng)暴)時(shí),什么用場(chǎng)都派不上;他動(dòng)不動(dòng)要求得到正義的呼聲如對(duì)牛彈琴;他在佩特魯斯家的聚會(huì)上撞見(jiàn)了施暴嫌疑人,立刻想打電話(huà)叫警察這樣典型的西方式反應(yīng),顯得那么滑稽可笑而又蒼白無(wú)力;作為有西方文化教養(yǎng)之人,他居然沒(méi)想到參加正式聚會(huì)應(yīng)當(dāng)戴條領(lǐng)帶,如此等等。甚至連西方文明和殖民文化的載體,本身就具有一種力量,并賦人以某種權(quán)勢(shì)和力量的英語(yǔ),在南非這塊大地上也失去了明晰性,用小說(shuō)中盧里的話(huà)來(lái)說(shuō),變得像頭陷在泥潭里的恐龍,僵硬而不自然,又像是被白蟻蛀空了內(nèi)容,說(shuō)出來(lái)空洞無(wú)物。真正有力量的,真正能恰當(dāng)真實(shí)地傳達(dá)人在此時(shí)此地的思想感情的,仍然是當(dāng)?shù)氐耐琳Z(yǔ)。這樣,越界進(jìn)入非洲(南非)的西方文明從根基到形式,都被消解掉了。  庫(kù)切的筆調(diào)是震撼人心的,庫(kù)切的思考是嚴(yán)肅的,庫(kù)切提出的問(wèn)題是發(fā)人深思的,但庫(kù)切似乎并不想下什么結(jié)論。個(gè)人之間也好,社會(huì)形態(tài)之間也好,進(jìn)而文明之間,文化之間,都各有其界限,強(qiáng)行越界,代價(jià)是一定要付的。但是,這是不是意味著個(gè)人之間,社會(huì)形態(tài)之間,文明或文化之間,就一定不可能相互進(jìn)入呢?相互的界限是不是一定不可逾越呢?庫(kù)切提出了問(wèn)題,把尋求回答的事留給讀者了。

編輯推薦

  推薦這本書(shū),其作者是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者是一個(gè)因素,但并非完全因素。這是一本極具可讀性,且從內(nèi)容到寓意都具有十分豐富的層次的作品。主人公盧里在種族、性、中年、親情種種漩渦中載浮載沉,小說(shuō)命名“恥”,其為“道德之恥”(盧里的數(shù)樁風(fēng)流韻事所指的道德墮落),“個(gè)人之恥”(女兒遭強(qiáng)暴搶劫),“歷史之恥”(身為殖民者或其后代的白人最終“淪落”到要以名譽(yù)和身體為代價(jià),在當(dāng)?shù)睾谌说谋幼o(hù)下生存)。  2003年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)品得主的代表性力作!獲1999年英國(guó)布克獎(jiǎng)!獲1999年英聯(lián)邦作家獎(jiǎng)!獲1999年美國(guó)全國(guó)書(shū)評(píng)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)小說(shuō)獎(jiǎng)提名!被評(píng)為1999年《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》年度最佳圖書(shū)!本書(shū)為本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者庫(kù)切的重要作品。52歲的南非白人教授戴維·盧里因與一位女學(xué)生的艷遇而被逐出學(xué)界。他躲避在25歲的女兒露西的農(nóng)場(chǎng)里,卻無(wú)法與女兒溝通,還得與從前不屑一顧的人打交道,干從前不愿干的活。不久,農(nóng)場(chǎng)遭黑人搶劫,女兒被黑人強(qiáng)奸……最終成了黑人雇工的小老婆!身為南非人的作者憑此力作,史無(wú)前例地第二次獲得英國(guó)最高文學(xué)獎(jiǎng)——布克獎(jiǎng),足見(jiàn)這部小說(shuō)藝術(shù)上撼人心魄的魅力。  同名英文原版書(shū)火熱銷(xiāo)售中:Disgrace

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    恥 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)34條)

 
 

  •     讀庫(kù)切的《恥》,想起哲學(xué)課上老師說(shuō)過(guò)的一句話(huà):如果你認(rèn)為“三人行,必有我?guī)煛边@句話(huà)里,“師”在這三人中的某個(gè)人身上,那就錯(cuò)了,“師”在這三人之間。類(lèi)似的思想也在《愛(ài)在黎明破曉前》遇到過(guò),賽琳娜告訴杰西,如果有上帝的話(huà),上帝一定不是在我這里,或你那里,上帝在你和我之間。
      
         讀庫(kù)切的《恥》,隱隱約約地看見(jiàn)了點(diǎn)陀式的影子。小說(shuō)的文風(fēng)和構(gòu)架簡(jiǎn)潔清晰,我花了兩個(gè)下午,讀了兩遍,走進(jìn)了一扇墨綠色的不帶任何裝飾的防盜門(mén),先是一個(gè)現(xiàn)代化Bauhaus式的住所,但空氣里攢動(dòng)著一些不安分的情緒,床單上還留有一對(duì)剛做完愛(ài)的男女不冷漫也熱烈的情欲,接著是農(nóng)場(chǎng)和花田,田埂上拴著牛羊,看家狗顫動(dòng)的嘴唇上躍躍欲吠的威脅,原始而荒蠻。防盜門(mén)真正引我走向的是一條久遠(yuǎn)的迷宮,恥辱之神的迷宮。
      
         小說(shuō)講了兩件事,A事件發(fā)生在主角盧里教授身上,是他一手制造并親身經(jīng)歷的,B事件發(fā)生在盧里的女兒露西身上,他旁觀并參與。在這兩個(gè)事件中,充斥了大大小小的恥辱,盧里制造,被承擔(dān),甚至迫使他人承擔(dān)的恥辱,然而,書(shū)名所指的“恥”不在具體可見(jiàn)的A事件或B事件中,恥辱之神浮在A與B的上空??杀氖窃贏與B之間似乎再也沒(méi)有一個(gè)地方,能讓恥辱之神安身立命。恥辱之神丟失了臉孔,像一個(gè)丟失了牙齒的老人,佝背蜷手,在AB周?chē)腔灿问帯?br />      他是吐著氣息的世界中的陌生人,
          是來(lái)自另一個(gè)世界的誤入歧途的靈魂;
         是黑暗的想象所造就的東西,這想象
         有意造成了他無(wú)意中逃開(kāi)的重重危機(jī)。
      
          拜倫的《拉拉》,是盧里教授無(wú)法對(duì)他的學(xué)生避而不談的一首詩(shī),我猜想這也是庫(kù)切創(chuàng)造盧里這個(gè)人物的靈感來(lái)源。
      
          盧里就是一個(gè)被攆走的路西法,是“來(lái)自另一個(gè)世界的誤入歧途的靈魂”。 在小說(shuō)的開(kāi)頭,也就是故事A中,他還是開(kāi)普敦技術(shù)大學(xué)作傳播系的副教授,研究華茲華斯的浪漫主義詩(shī)歌,想寫(xiě)關(guān)于拜倫與他在意大利的情人特蕾莎的音樂(lè),一部關(guān)于兩性間愛(ài)情和死亡的室內(nèi)音樂(lè)劇。盧里繼承了拜倫的部分激情,已經(jīng)是五十二歲,結(jié)過(guò)婚又離過(guò)婚的老人了,依舊不愿意從甜美的感官之席上退位。見(jiàn)到自己心儀的女人或女孩子,全身流過(guò)色欲。呵,既然降臨神啟,為什么不來(lái)上一把呢。
      
         他的性事原先解決地還不錯(cuò),每周四下午,一個(gè)固定的性伴侶公司的妓女,有百葉窗的房間,涼爽的床單和偷來(lái)的時(shí)間。愛(ài)瑪·包法利不是也在偷來(lái)的時(shí)間里重整旗鼓么。一次意外的碰面之后,原有的固定性伴侶妓女離開(kāi),盧里看上,勾引,譯者用了一個(gè)很?chē)?yán)重的詞“誘奸”了他班上的一個(gè)女孩梅拉尼。有才華,有浪漫主義情懷,照文中的描述“高挑的身材,勻稱(chēng)的骨架,橄欖色的皮膚,飄垂的長(zhǎng)發(fā),對(duì)女人有一定程度的吸引力”,有教授的權(quán)利,就算常年缺課,期中考試缺席,也可以拿到七十分的成績(jī),嗯哼,理想的幼奸。
      
         這也成了事情暴露后,審查會(huì)指責(zé)的一點(diǎn): 作為握有權(quán)利的人,不應(yīng)該把權(quán)利和性關(guān)系混在一起。大部分審查會(huì)的同事對(duì)盧里表現(xiàn)出極大的耐心和友善,他們建議盧里咨詢(xún)律師和心理醫(yī)生,借用現(xiàn)代文明的自我審查機(jī)構(gòu)——法律來(lái)保護(hù)自己,至少保住教授的飯碗。盧里卻堅(jiān)持在審查會(huì)上保持沉默,只說(shuō)承認(rèn)全部的罪行,而他的罪行是無(wú)法控制的情欲沖動(dòng)。在他黑暗的想象中,審查會(huì)的人想看到的,不過(guò)是一場(chǎng)懺悔式的電視作秀,他不會(huì)因此而懺悔,因?yàn)楹蒙投嗲槌鲎员拘?,值得被尊敬。在故事A中,盧里抵觸法律,反感清教徒式抑制人類(lèi)本性的虛偽的現(xiàn)代文明,因而弄丟了體面的工作、外界的名聲和尊敬,選擇自我放逐,來(lái)到了女兒露西經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng)。
      
         新南非的農(nóng)場(chǎng)可不是現(xiàn)在賺城里人錢(qián)的農(nóng)家樂(lè),有山有水有果子,萬(wàn)物和諧友善。全面廢除種族制度,多數(shù)人執(zhí)政的新南非初期,歷史沒(méi)有像奧古斯丁期望的那樣,沿直線(xiàn)前進(jìn)引向上帝之城,它晃晃悠悠地轉(zhuǎn)個(gè)身,向前小走幾步,倒退回原始社會(huì)。種族制度的廢除,與其說(shuō)是一個(gè)有計(jì)劃的政策,不如說(shuō)是白人面對(duì)黑人暴動(dòng)的一個(gè)無(wú)可奈何的臨時(shí)應(yīng)對(duì),被解放的黑人奴隸與白人的恩怨還沒(méi)有了清,警察與法律陷入崩盤(pán),“聽(tīng)什么不聽(tīng)什么,全由自己的性子來(lái),簡(jiǎn)直是無(wú)政府”。
      
         露西一接觸農(nóng)場(chǎng)就愛(ài)上了歸于自然、鄉(xiāng)土氣息濃厚的生活方式,她護(hù)養(yǎng)流浪狗,照顧菜園,穿著沒(méi)有性別特征的衣服,與女人同居,成為一名現(xiàn)代的獨(dú)立女性,宣告一種自己選擇的生活,走出前人的陰影。然而,在新南非的農(nóng)村,露西熱愛(ài)的,選擇的生活方式,卻有些不合時(shí)宜的危險(xiǎn)叢生。一個(gè)下午,盧里被三個(gè)黑人——其中一個(gè)還只是個(gè)孩子,關(guān)在廚房,對(duì)發(fā)生在露西身上的輪奸無(wú)能為力。在事故發(fā)生之后,露西雇傭的幫助管理農(nóng)場(chǎng)的黑人普魯斯特的家庭聚會(huì)中,盧里再一次見(jiàn)到了那個(gè)孩子。在故事B之后的情節(jié)中,我們知道這個(gè)孩子是普魯斯特的弟弟,他很可能就是露西肚子里孩子的爸爸。雖然沒(méi)有直接的證據(jù),但根據(jù)盧里的黑暗想象,普魯斯特的種種言行都表明他或許就是這場(chǎng)事故的策劃者,他利用黑人對(duì)白人的憤怒,挑起這場(chǎng)事故,使露西懷孕,好把露西手中的農(nóng)田娶進(jìn)門(mén)。在故事B中,盧里無(wú)法忍受女兒所經(jīng)歷的恥辱,這一次他成了審查會(huì)的同事,堅(jiān)持讓露西報(bào)警,使用法律的手段保護(hù)尊嚴(yán),而露西如同故事A中的盧里,不愿自己的生活接受審判。
      
         與露西的分歧越多,爭(zhēng)執(zhí)越多,距離也越遠(yuǎn)。這時(shí)候,盧里遭遇到了這個(gè)故事中最大的痛苦,回到過(guò)去由現(xiàn)代文明統(tǒng)領(lǐng)的世界已是不可能:城里的住所被洗劫一空,學(xué)校請(qǐng)了一位語(yǔ)言學(xué)教授,浪漫主義詩(shī)人被遺棄(有趣的是,看到這里的時(shí)候,我的歐洲文學(xué)史復(fù)習(xí)筆記上正好寫(xiě)到:現(xiàn)代小說(shuō)是現(xiàn)實(shí)主義的,它的精神是反浪漫主義的),梅拉尼也已經(jīng)從A事件中復(fù)原,似乎還獲得了力量,變得比原先更出眾。盧里幾乎把梅拉尼當(dāng)成了自己的另一個(gè)女兒,梅拉尼不再需要他,而另一邊的農(nóng)場(chǎng)里,他真正的女兒還處在現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)之中??杀R里應(yīng)該選擇和她女兒留在農(nóng)場(chǎng)么,他在現(xiàn)代文明中所追求的本性自由似乎可以在原始社會(huì)中被完全實(shí)現(xiàn),可這一實(shí)現(xiàn)卻幾乎耗盡他所有的生命力。他身處城市與農(nóng)場(chǎng)之間,卻游走在它們周?chē)?,無(wú)處可去。萬(wàn)瑪才旦的《尋找智慧美更登》里,導(dǎo)演想要去尋找在現(xiàn)代社會(huì)中逐漸消失的西藏古老的信仰,卻在一次次的尋找和嘗試中被打破和推翻,最后暗光打在導(dǎo)演臉上,他說(shuō):經(jīng)過(guò)這一路,我也不知道更登應(yīng)該是什么樣子。
      
         我拖著行李,來(lái)到鄉(xiāng)下的第一天,明顯感覺(jué)到外婆看我的眼神中生分的怪異。第二天中午吃飯的時(shí)候,她跟我說(shuō):等你考完研了,去外企找工作,找那種工資高的。我繼續(xù)埋頭扒飯,滿(mǎn)心歉意,實(shí)在不能跟他們說(shuō)啊,我的生活,我?guī)缀跆摕o(wú),對(duì)自己卻十分重要的生活,至少現(xiàn)在,我的生活只能由我做決定,不需要大人的指引。盧里試圖為露西安排好農(nóng)場(chǎng)的后世,讓露西離開(kāi)去荷蘭住一陣,露西不愿意,因?yàn)樗溃r(nóng)場(chǎng)的生活是她的所愛(ài)也是她的命運(yùn),她不愿逃離;不報(bào)警,選擇與普魯斯特達(dá)成聯(lián)盟,因?yàn)樗靼?,如果她要留在農(nóng)場(chǎng),這是它必定要經(jīng)歷的危險(xiǎn)。盧里所能想到的辦法,露西一定都在心里想過(guò)一百遍一千遍,最后只能克服恐懼,從起點(diǎn)開(kāi)始,從真正的一無(wú)所有開(kāi)始,沒(méi)有辦法,沒(méi)有武器,沒(méi)有權(quán)利,像特蕾莎修女一樣,超越尊嚴(yán),對(duì)著太陽(yáng)挺起自己的乳房。她說(shuō):這場(chǎng)事故,也可以換個(gè)角度來(lái)理解,這是為了要在農(nóng)場(chǎng)待下去不得不付出的代價(jià)。我們都會(huì)遇到這樣的時(shí)刻吧,明白所選擇的終點(diǎn)前面是一條危險(xiǎn)叢生的道路,卻還是義無(wú)返顧向前,因?yàn)橹肋@就是自己的命運(yùn)了,如果放棄這個(gè)選擇,整個(gè)人生都會(huì)暗淡無(wú)光,甚至不愿走或許同樣能到達(dá)目的但更安全一些的遠(yuǎn)路,因?yàn)楹ε旅允?,越走越遠(yuǎn)。有一天,當(dāng)我要為自己的生活付出代價(jià)時(shí),我會(huì)想起露西的,也會(huì)想起海明威的筆下的老人,知道我獨(dú)自生活在自己的命運(yùn)中,但并不孤單。我為庫(kù)切創(chuàng)造了這樣一個(gè)人物而愛(ài)她,雖然這并不是他最大的意圖。
      
         故事的最后,失落了臉孔的恥辱之神盧里還是妥協(xié)了,雖然妥協(xié)地沒(méi)有多少詩(shī)意。小說(shuō)給懷孕的露西的最后一個(gè)場(chǎng)景是美好的,她在農(nóng)地里干活,皮膚曬得通紅,透出健康的神色。盧里特意買(mǎi)了一輛卡車(chē),成為了護(hù)狗員,其實(shí)是狗尸體運(yùn)輸員,這時(shí)候盧里遇到了一條十分喜愛(ài)的狗,它跟拜倫一樣跛腳,在盧里為室內(nèi)劇構(gòu)思彈撥班卓琴時(shí),激昂地嗷叫。最后,他還是放棄讓它的靈魂多留一個(gè)禮拜。放棄這條狗,或許意味著盧里放棄自己的激情,換取老人應(yīng)具有的特點(diǎn):平靜、善良、耐心。這也是他要留在農(nóng)場(chǎng)所必須付出的代價(jià)。要多讀讀雨果的作品,他可是祖父輩的詩(shī)人。
      
         這篇文章,用柴靜一篇文的題目作結(jié):人最大的痛苦就是靈魂沒(méi)有歸屬。
         
         
  •     小說(shuō)開(kāi)頭有幾分挑逗地寫(xiě)到盧里的性生活:他每周四下午,都會(huì)去一個(gè)固定的地方嫖妓。他和這名叫索拉雅的妓女關(guān)系處理得很融洽,而且完全撇開(kāi)了中介人。為此他感謝上帝,在他這把年紀(jì)時(shí)還能擁有這一切。如果事情照這樣發(fā)展下去,小說(shuō)似乎就沒(méi)有寫(xiě)的必要。于是有一天,索拉雅留信給他,說(shuō)她家里有事,而且強(qiáng)調(diào),無(wú)論如何不要去找她。這意味著,盧里規(guī)律的性生活受到了影響。并不是說(shuō)非索拉雅不行,事實(shí)也是,在這之后,他找過(guò)其他的,但盧里覺(jué)得,索拉雅是無(wú)可替代的。這種感覺(jué)很怪,與其說(shuō)盧里需要索拉雅這個(gè)人,不如說(shuō)他對(duì)索拉雅真正離開(kāi)他的原因感到不解。
      
      索拉雅從此失蹤了似的,小說(shuō)不再寫(xiě)她,而是寫(xiě)盧里,這個(gè)52歲,離過(guò)婚的大學(xué)老師,他接下來(lái)的生活。盧里對(duì)索拉雅的興趣,不如說(shuō)是他對(duì)全體美好女性的興趣,索拉雅不過(guò)是玫瑰的代名詞而已,沒(méi)了索拉雅,盧里很快搭上了梅拉尼,一個(gè)小蘿莉,他班上的學(xué)生。起初他沒(méi)有注意到這點(diǎn),她作為一個(gè)自己感興趣的女孩,在公園里他主動(dòng)地搭訕,并且饒有興趣地邀請(qǐng)梅拉尼到他就在附近的住處,享用簡(jiǎn)單的晚餐。這真是一個(gè)良好的開(kāi)始。他充分發(fā)揮了自己作為老師的便利,談吐優(yōu)雅,又不失輕松幽默。女孩即使出于羞澀,沒(méi)有好感,至少也沒(méi)有道理拒絕。這樣,盧里沒(méi)有俘獲梅拉尼的心,也水到渠成地?fù)碛辛怂纳眢w。于是他們之間存在了某種隱秘的關(guān)系。
      
      可想而知,這種隱秘的師生關(guān)系最后成為盧里老師的丑聞。這既符合小說(shuō)的情節(jié)走向,也是道德的必要懲罰。但是盧里不同,他愿意接受道德對(duì)他的審判,卻不接受自己對(duì)自己的審判,面對(duì)學(xué)校的審查委員會(huì),他表示遺憾,但并不后悔,他甚至在記者提問(wèn)時(shí),回答道,自己在這次事件中受益匪淺。結(jié)果引起輿論嘩然:好家伙,居然還受益匪淺,一個(gè)不知羞恥的東西。最終,盧里沒(méi)有接受校方的規(guī)勸,放棄職務(wù),放棄退休金,成為一個(gè)為自己的欲望辯護(hù)的人民公敵。盧里說(shuō),那是清教徒的時(shí)代。私生活成了公眾的事。好色應(yīng)當(dāng)是可敬的,好色和感傷情懷都很可敬??伤麄円礋狒[:捶胸頓足,痛悔不已,最好再來(lái)個(gè)涕淚交加。事實(shí)上,他們想看的就是一場(chǎng)電視表演。我可絕不買(mǎi)賬。
      
      盧里是個(gè)老師,他也是個(gè)作家,他正打算寫(xiě)一部《拜倫在意大利》的舞臺(tái)劇。就好像拜倫負(fù)氣離開(kāi)倫敦,前往意大利一樣,盧里也選擇暫時(shí)的離開(kāi),他準(zhǔn)備前往女兒——露西在鄉(xiāng)下的農(nóng)場(chǎng),正好他也想去看看女兒,他和前妻最近的一次見(jiàn)面,還說(shuō)到這種打算呢,后者也表示支持他去,出于他在開(kāi)普敦城的處境考慮。于是,盧里開(kāi)車(chē)來(lái)到農(nóng)場(chǎng),這是一個(gè)令他陌生,甚至有些討厭的世界。
      
      是的,盧里可沒(méi)有耐心去發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)下的好處,他不是那種無(wú)聊時(shí),需要給自己尋找感動(dòng)的人,他習(xí)慣跟周邊過(guò)不去。不對(duì),按照他的說(shuō)法是,不是他存心跟人過(guò)不去,而是身邊的環(huán)境實(shí)在不怎么理想。父女相見(jiàn),盧里提醒自己不要再犯過(guò)去的老毛病,比如說(shuō),動(dòng)不動(dòng)就教訓(xùn)的口吻。在這方面,他充分尊重女兒的權(quán)利,也就是說(shuō),他不是一個(gè)傳統(tǒng)式的父親。所以,女兒現(xiàn)在的狀態(tài),她自己的選擇,完全值得盧里的稱(chēng)許。沒(méi)有父親的包辦,女兒過(guò)著自己選擇的生活,重要的是,她還很快樂(lè)??墒亲鳛楦赣H,他仍然向女兒建議,農(nóng)場(chǎng)畢竟很艱苦,不是發(fā)展久留的地方。說(shuō)道感情,他們也不避諱。露西從母親那里,知道父親遇到些麻煩,所以她勸父親在農(nóng)場(chǎng)暫時(shí)待下,當(dāng)然如果父親愿意,她也可以長(zhǎng)期收留他。盧里說(shuō),久住則友情難留。他十分了解自己的脾氣。但眼下他顧不了那么多。
      
      在農(nóng)場(chǎng),他平時(shí)需要照看那些狗。周末就到市場(chǎng)去幫著賣(mài)賣(mài)花。偶爾也去動(dòng)物診所幫忙,是露西叫他去的,她的朋友在那里管事。
      
      可是,有一天,他終于爆發(fā)了,他的混蛋個(gè)性,他的詭辯,他怎么能去照顧農(nóng)場(chǎng)里那些狗的一日三餐,還有面對(duì)診所里那些無(wú)法醫(yī)治、沒(méi)人要的、最終不得不被藥物殺掉的狗。他對(duì)女兒說(shuō),對(duì)不起,孩子,我只是對(duì)這樣的話(huà)題提不起興趣來(lái)。你所做的,她所做的,都值得尊敬,可對(duì)我而言,關(guān)注動(dòng)物福利的人們都有點(diǎn)像某一類(lèi)的基督徒。人人都興高采烈,人人都心懷善良愿望,同他們相處一會(huì)兒,就讓人想逃離開(kāi),去干搶劫?gòu)?qiáng)奸的勾當(dāng)。哪怕是對(duì)著貓狠狠踹上一腳。而女兒說(shuō),可事實(shí)就是這樣。他們是不能把我?guī)нM(jìn)更高層次的生活,其原因就是,根本不存在更高層次的生活。生活就是現(xiàn)在這個(gè)樣子,那是我們同動(dòng)物共同擁有的生活。這就是像貝芙這樣的人在努力做出的榜樣,這也是我試圖學(xué)習(xí)的榜樣。與動(dòng)物分享人類(lèi)的一些特權(quán)。我不愿像豬狗一樣地回到另一個(gè)世界中去。這樣的爭(zhēng)持,顯然沒(méi)有意義,因?yàn)檎l(shuí)也沒(méi)法說(shuō)服對(duì)方,做出改變。如果說(shuō)還有什么意義的話(huà),那不過(guò)是他們又陳述了一遍自己對(duì)生活的看法而已。
      
      似乎庫(kù)切覺(jué)得父女的爭(zhēng)吵還不夠,還需要檢驗(yàn)他們的各執(zhí)己見(jiàn)似的,緊接著,農(nóng)場(chǎng)發(fā)生了一場(chǎng)災(zāi)難。這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)盧里來(lái)說(shuō),比城里那次丑聞要嚴(yán)重得多。
      
      一天父女倆從外邊散步回來(lái),在農(nóng)場(chǎng)遭到了兩名陌生男子(其實(shí)還有一名男孩)的暴力,父親被打暈,關(guān)在衛(wèi)生間,女兒,露西被輪奸,家里值錢(qián)的東西也都被洗劫一空,籠子里的狗被無(wú)情地掃射,只有一只活命。車(chē)被開(kāi)走。事情就是這樣。
      
      作為父親的盧里,為沒(méi)能保護(hù)女兒而悔恨。而最讓他不能接受的是,露西沒(méi)有對(duì)警察說(shuō)到自己被強(qiáng)奸的事,這當(dāng)然與她的無(wú)法啟齒的羞恥心有關(guān)。但又不完全這樣,作為盧里這樣一個(gè)知識(shí)分子家庭,這種隱瞞是不明智的,它只能讓受害者永遠(yuǎn)不能抬起頭來(lái)做人。盧里是這樣想的。可露西不這樣。在父親的追問(wèn)下,她不想與他爭(zhēng)吵,她說(shuō)這是自己的私事,自己的生活,即使是父親也不能干涉??墒?,作為父親,保護(hù)女兒是天性。何況作為一個(gè)理智的人,他更不能讓女兒繼續(xù)留在這危險(xiǎn)的農(nóng)場(chǎng),這暴力,粗俗的鄉(xiāng)下,黑人的勢(shì)力范圍。
      
      可是盧里又沒(méi)有力量去說(shuō)服露西改變主意,他感到很無(wú)力,他簡(jiǎn)直快失去耐心,這超出想象,他的詭辯不起作用,這塊土地比城市相比,頑固得多,他難道又只能作一個(gè)逃亡者,憤然地離開(kāi)?可是他不能就這么輕而易舉地放棄女兒,至少這一點(diǎn),盧里很清楚。
      
      露西就是想要留下來(lái),她想融入當(dāng)?shù)氐纳睿斫饽切┖谌说目膳?,她想制服那些歷史帶來(lái)的仇恨,至少與其共存,為此,她愿意付出代價(jià),哪怕是昂貴的代價(jià)。這點(diǎn)確實(shí)讓人不可思議。
      
      佩特魯斯是女兒農(nóng)場(chǎng)的鄰居,也偶爾在農(nóng)場(chǎng)幫幫忙。他是個(gè)當(dāng)?shù)厝?。上面提到的那個(gè)參與輪奸的男孩,就是他的小舅子。這一點(diǎn),盧里當(dāng)然后來(lái)才知道。為了慶祝自己的新居落成,佩特魯斯搞了個(gè)盛大的派對(duì),并且邀請(qǐng)了盧里父女。晚上的時(shí)候,盧里和露西帶著作為禮物的一匹布來(lái)到了佩特魯斯家。盧里第一次有機(jī)會(huì)面對(duì)這么多的鄉(xiāng)下人??墒虑椴幻?,他發(fā)現(xiàn)了那個(gè)丑陋、犯罪的男孩。于是,他向佩特魯斯提出嚴(yán)重的交涉。他覺(jué)得這里面絕對(duì)有鬼,說(shuō)不定,那場(chǎng)災(zāi)難的策劃者是佩特魯斯也說(shuō)不定,至少盧里覺(jué)得這場(chǎng)災(zāi)難的發(fā)生,使佩特魯斯,這個(gè)老農(nóng)民占了便宜,誰(shuí)知道他心里沒(méi)覬覦女兒農(nóng)場(chǎng)的這塊土地呢?面對(duì)盧里的要求,佩特魯斯表現(xiàn)出應(yīng)有的冷靜,或者說(shuō)淡漠。我挑重點(diǎn)說(shuō)。佩特魯斯說(shuō),這個(gè)孩子還小,他還是個(gè)孩子啊,他是我家里的人。針對(duì)女兒懷孕這件事,他提出了一個(gè)讓盧里怎么也想象不到的決定,或者說(shuō)解決辦法。那就是由他來(lái)娶露西。農(nóng)場(chǎng)的土地是她的嫁妝,而她成了佩特魯斯家的人,受他的保護(hù)。盧里簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵。
      
      回到家,他把這件事對(duì)露西說(shuō)了,女兒表示同意。盧里當(dāng)然不會(huì)同意。但是不同意,他又能怎么辦。露西什么都不圖,她知道自己與那些垂垂待斃的狗已經(jīng)沒(méi)有什么區(qū)別,但她仍試圖做出努力,這當(dāng)然不包括離開(kāi)。她心甘情愿地選擇這片土地,她不是被抓來(lái)的、被脅迫的。
      
      小說(shuō)最后寫(xiě)到,盧里從城里又回到農(nóng)場(chǎng),他沒(méi)有把車(chē)直接開(kāi)到農(nóng)場(chǎng),而是在中途下了車(chē),步行走到農(nóng)場(chǎng),一路上,他看到晨曦,看到遠(yuǎn)處正在干活、沒(méi)有聽(tīng)到他叫她的女兒的身影,朦朧一片,只看得清輪廓,有一陣子,盧里覺(jué)得眼前的這個(gè)女人,就是一個(gè)農(nóng)民,但這種想法太感情化,這盧里知道。他向女兒走去,女兒邀請(qǐng)他進(jìn)屋喝點(diǎn)茶之類(lèi)的。
      
      盧里還得到動(dòng)物診所幫忙。這段時(shí)間,他發(fā)現(xiàn)了一只比較特別的狗。她瘸了一條腿。在他哼著為歌劇創(chuàng)作的旋律時(shí),這條狗格外安靜,若所有思。不過(guò),他打住了某種好感的發(fā)展。當(dāng)最后,所有的狗不可避免地走向它們的大限時(shí),他并沒(méi)有覺(jué)得,這條狗還是留著吧,他像想通了什么似的,領(lǐng)著這條狗,并且親自為她送行。
      
      也許小說(shuō)是結(jié)束了,但故事并沒(méi)有劇終。庫(kù)切筆下的盧里,讓人感到他在走向脆弱。沒(méi)有辦法。就是這樣。
      
      
      
  •     不能與自己的欲望和解。迷失于自己對(duì)生活、情欲形而上的理解中。
      哦,不,這本書(shū)的語(yǔ)言就是很形而上。
      就像拜倫要去為了生活的激情而死,lurie在毀滅了生活的平庸之后開(kāi)始陷入手足無(wú)措。
      總覺(jué)得這就是文藝青年被真正的生活干掉的例子。
      恥,是對(duì)真正生活的嘲弄,也是對(duì)自己文藝之心的救贖。
  •     Sunt lacrimae rerum, et mentem mortalia tangunt.
      那是大自然的哭泣,人世間涌動(dòng)著無(wú)盡的情欲。
      
       讀了庫(kù)切的《恥》與《耶穌的童年》,里面均有對(duì)“欲望”問(wèn)題的探討。
       《恥》中拋開(kāi)由殖民遺留下來(lái)的歷史郁結(jié)這個(gè)大背景,里面主人公盧里與他女兒的不同遭遇都在圍繞“性欲”展開(kāi)。主人公盧里作為中年離異單身父親,一直享受著有規(guī)律的性生活,“他自己的童年是在一個(gè)盡是女性的家庭中度過(guò)的…在女人身邊長(zhǎng)大的經(jīng)歷,使得他成為愛(ài)女人的人,甚至在一定程度上使他成為善于玩弄女人的人…他總能對(duì)女人產(chǎn) 生一定程度的吸引力。要是他以自己特有的方式對(duì)女人意味深長(zhǎng)的看一眼,對(duì)方準(zhǔn)會(huì)回瞅他一眼,他很自信:情形十有八九準(zhǔn)是這樣。這就是他的生活;幾年來(lái),幾 十年來(lái),這就是他生活的真諦。”起初他的性伴侶為年輕美貌的妓女索拉婭,直到某次他無(wú)意在餐館闖入了索拉婭與其兒子的日常生活,而被索拉婭生硬的結(jié)束了這段關(guān)系。不習(xí)慣于寂寞的盧里很快找到了他的下一個(gè)”獵物“即他的學(xué)生梅拉妮,盧里利用教授身份的便利順利邀約了與梅拉妮幾次單獨(dú)見(jiàn)面,并隱晦提出做愛(ài)要求,梅拉妮在多次矛盾糾結(jié)后被盧里半推半搡帶來(lái)上了床,盧里乘勢(shì)又用”不完全是強(qiáng)奸“的方式侵占了梅拉妮,其間盧里也偶有反思到梅拉妮”還是個(gè)孩子?。∥疫@是在干什么?”可是他依然無(wú)法抵抗自己內(nèi)心的色欲翻騰;直到整件事被梅拉妮的表姐發(fā)現(xiàn)并向?qū)W校告發(fā)投訴,盧里才罷手;但是,在面對(duì)學(xué)校調(diào)查委員會(huì)的重重盤(pán)問(wèn)與勸說(shuō),盧里只承認(rèn)自己所做的全部事實(shí),卻拒不認(rèn)錯(cuò)與道歉,他寧愿最后放棄教職,也拒不接受他人對(duì)自己欲望的指責(zé),他公開(kāi)宣告“自己是愛(ài)欲的仆人”,無(wú)法控制自己的情欲沖動(dòng),而這在他看來(lái)并沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),欲望是自然流淌的,他無(wú)法管轄。被解聘后,盧里為了避開(kāi)尷尬的生活圈,去到了自己女兒所在的偏僻小鎮(zhèn),打算與未婚的女兒同生活幾個(gè)月,過(guò)過(guò)清苦的田野生活;面對(duì)女兒對(duì)自己丑聞的詢(xún)問(wèn),盧里表示“情欲是另外一回事,按自己的本能行事就得受懲罰,這樣的正義沒(méi)有一種動(dòng)物能接受”,他認(rèn)為自己的事情“起因于欲望的權(quán)力問(wèn)題,起因于甚至一只小鳥(niǎo)也會(huì)因此而顫抖的神?!憋@然盧里口中的神是愛(ài)欲之神,他認(rèn)為自己是受了愛(ài)欲之神的召喚而有所行為,并沒(méi)有什么可恥之處。生活總是充滿(mǎn)戲劇,就在盧里與女兒生活一段時(shí)間后,某天他們的房子被一伙歹徒所打劫,且歹徒在打劫完財(cái)產(chǎn)后,強(qiáng)奸了他的女兒露茜,事后露茜一再回避此事并對(duì)警察及外界做了隱瞞,可是作為父親的盧里是無(wú)法忍受自己的女兒成為歹徒泄欲的工具,并在發(fā)現(xiàn)整個(gè)搶劫事件都是由鄰居佩特魯斯策劃后,盧里大發(fā)雷霆,他想盡辦法試圖勸說(shuō)女兒離開(kāi)小鎮(zhèn)開(kāi)始新生活,可是女兒的偏執(zhí)卻要求繼續(xù)留在小鎮(zhèn),且打算繼續(xù)委身于佩特魯斯,并生下腹中嬰兒,當(dāng)然露茜的選擇里包含很多關(guān)于殖民帶來(lái)的一系列歷史恥辱與影響因素。這整件事情沖擊了盧里,讓他開(kāi)始重新思考“欲望問(wèn)題”,他回到了自己工作的城市,親自去向梅拉妮家人認(rèn)了錯(cuò),信仰基督教的梅拉妮家庭原諒了他的一切作為。再次見(jiàn)到梅拉妮與她的姐姐,盧里還是會(huì)不自覺(jué)的有欲望,頭腦中甚至充斥了自己與兩姐妹同床的想象;在最后一次見(jiàn)完梅拉妮后,盧里找了個(gè)妓女在胡同里云雨了一番。
      
      
       性欲是人的一種自然欲望,是情欲最直接的表達(dá)。性高潮帶給人的快感瞬間消除人與人之間的社會(huì)性差別,尋歡作樂(lè)的人利用刺激的性歡愉來(lái)忘卻自我。不同的人生經(jīng)歷造就了紛繁復(fù)雜的性偏好,不一的性偏好又塑造著迥異的性格,性或性欲本身是非惡非善,它只是一種單純欲望,我們無(wú)法去逃避它。一個(gè)想獲得真正平靜的人無(wú)需去刻意壓制自己的性欲,回避性欲本身也是一種無(wú)盡的欲求,這與醉生夢(mèng)死無(wú)差,都是在逃避自我,真正的淡然不是去規(guī)避性欲,而是去面對(duì)欲望,進(jìn)而能通過(guò)理智合理的駕馭自我欲望。
       然而,情欲在某些情況下它會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閻?,而情欲變?yōu)閻旱拈撓藓卧冢慨?dāng)盧里在女學(xué)生身上發(fā)泄情欲的時(shí)候,他覺(jué)得一切是美好,而當(dāng)歹徒在他女兒身上傾瀉情欲時(shí),盧里卻滿(mǎn)腔怒火,這時(shí)的情欲肯定在他眼里是罪惡。那為何他自己就可自稱(chēng)是“愛(ài)欲的仆人”,而歹徒就不是了?原因恐怕就在歹徒傷害了他作為一位父親的感情。盧里作為單身,尋花問(wèn)柳是沒(méi)有問(wèn)題的,可當(dāng)他強(qiáng)占梅拉妮時(shí),他已經(jīng)觸碰了惡的邊界,因?yàn)樗麄Φ搅似渌?。或許情欲變成惡的閾限就在于,當(dāng)性欲傷害到他人感情的時(shí)候,就會(huì)變成惡,對(duì)他人的背叛或剝奪,就是將自己的快樂(lè)建立在他人的痛苦之上。
       情欲往往會(huì)與愛(ài)情、忠誠(chéng)糾纏在一起。愛(ài)情里,強(qiáng)烈的獨(dú)占感與嫉妒心要求伴侶的忠誠(chéng),身體上的忠貞,心靈上的全心全意,甚至不允許對(duì)方有任何一點(diǎn)雜念或關(guān)乎他人的性幻想,這樣的極端情緒大部分的人都會(huì)有??墒?,我們總是對(duì)伴侶提出甚高的要求,愛(ài)戀的狂熱阻止了我們理性思考人的界限,人都有形形色色的怪念頭,如果你的伴侶沒(méi)有切實(shí)的采取行動(dòng)去造成某種實(shí)質(zhì)性的傷害,那就真該感恩滿(mǎn)懷了。
       無(wú)論是情欲,抑或其它倫理問(wèn)題,人類(lèi)情感與現(xiàn)實(shí)狀況的復(fù)雜往往超乎我們的想象,善惡的界限在某些情況下是相當(dāng)模糊的,我們面臨著種種的道德困境。但無(wú)論如何,我想:當(dāng)你要作惡時(shí),請(qǐng)先想想這樣的惡發(fā)生在自己或在乎的人身上時(shí)的情形;當(dāng)你苛責(zé)他人絕對(duì)忠誠(chéng)時(shí),請(qǐng)先反思下自我的心是否分分秒秒都純潔無(wú)瑕。
  •     這是這學(xué)期女性文學(xué)課的改寫(xiě)作業(yè),既然課程也結(jié)束了就發(fā)上啦吧。
      
       一
        我叫露茜,我的父親是一個(gè)大學(xué)教授,研究方向是浪漫主義詩(shī)歌。他在我不到十歲時(shí)與我母親離婚,將她留在荷蘭,帶我來(lái)到開(kāi)普敦,并又娶了一個(gè)老婆,但不久后也離婚了。
        與第二個(gè)妻子離婚以后,他對(duì)我說(shuō)他不打算再接觸女人甚至結(jié)婚了,因?yàn)樗度虢虒W(xué)和小說(shuō)創(chuàng)作中了。三年前的某一天,我發(fā)現(xiàn)父親每周四下午的“拜倫精讀”課并不存在,他驅(qū)車(chē)到格林角的一處公寓與一個(gè)叫索拉婭的妓女精讀拜倫。在我揭穿他的謊言之后,我決定離開(kāi)了。以前母親曾多次在我面前貶低父親,說(shuō)他的迂腐小氣不明事理,我一向反感,因?yàn)槲倚哪恐械母赣H、母親都是沒(méi)有成熟的沒(méi)有缺憾的。我自己來(lái)到東開(kāi)普的薩萊姆鎮(zhèn),我有一處農(nóng)田,一個(gè)當(dāng)?shù)毓娃r(nóng),通過(guò)種菜賣(mài)菜和為一些人家看養(yǎng)狗謀生。日子還過(guò)得去。
       在薩萊姆鎮(zhèn),只有我和老頭愛(ài)丁杰是白人。剛到薩萊姆鎮(zhèn)時(shí),我曾帶著農(nóng)場(chǎng)的作物去拜訪(fǎng)他,畢竟在這種地方,膚色與血統(tǒng)才是同盟的標(biāo)志。但我發(fā)現(xiàn)愛(ài)丁杰除了精神支持已經(jīng)不可能幫助到我什么了:他有一把槍?zhuān)翢o(wú)疑問(wèn)只有恐嚇作用,他瘦骨嶙峋而且駝背,過(guò)幾年后估計(jì)連照顧自己都有問(wèn)題??膳碌氖?,在我來(lái)之前幾個(gè)月,可憐的愛(ài)丁杰被兩個(gè)當(dāng)?shù)厝讼唇倭?,他抱著槍在角落無(wú)助地看著那兩個(gè)人搶走他家值錢(qián)的東西。這只能讓我更加小心,恭敬地對(duì)待每個(gè)人,但似乎有些仇恨不需要來(lái)由,所謂公正與平等都是沒(méi)有歷史意義的。
       我的唯一一個(gè)雇農(nóng)佩魯斯特是一個(gè)比我年齡稍長(zhǎng)且勤勞強(qiáng)壯的當(dāng)?shù)厝耍袃蓚€(gè)老婆,三個(gè)孩子,第四個(gè)在二老婆的肚子中。起初我自己幫人看養(yǎng)狗,掙了錢(qián)之后我買(mǎi)下了一塊地開(kāi)始種植土豆等農(nóng)作物,然后每周一次送到集市上去賣(mài)。這些工作顯然不是我自己可以完成的,佩魯斯特是我在集市上認(rèn)識(shí)的。他為我工作時(shí)非常賣(mài)力,我給的傭金也算很對(duì)得起他。他似乎還在別處有工作,因?yàn)樗芸熨I(mǎi)下了我邊上的一塊地,還娶了第二個(gè)老婆。
        
       二
        父親突然打電話(huà)說(shuō)他要過(guò)來(lái)和我生活一段時(shí)間,原因是他在大學(xué)里被指控強(qiáng)奸他的女學(xué)生,他要從開(kāi)普敦離開(kāi)一段時(shí)間。我在撒萊姆鎮(zhèn)生活得辛勞但滋潤(rùn),父親帶著丑聞來(lái)投奔我,我倆的關(guān)系再也不像以前那樣。我讓他到鎮(zhèn)上的動(dòng)物診所幫忙做義工,看得出他對(duì)這個(gè)工作的不屑,但他還是每天都去。
        佩魯斯特不上班,我早早結(jié)束農(nóng)場(chǎng)的活便去動(dòng)物診所找父親,和他一起走回家。路上我問(wèn)他幫助護(hù)士貝芙感覺(jué)如何,他說(shuō)貝芙讓他覺(jué)得壓抑,因?yàn)槟鞘且粋€(gè)會(huì)做閹割和安樂(lè)死手術(shù)的女人。我告訴他,貝芙一直覺(jué)得他是大學(xué)教授反而不敢跟他講話(huà),怕被父親嘲笑她有語(yǔ)法錯(cuò)誤呢。
        快到家的時(shí)候,小路上迎面走來(lái)兩個(gè)大人,一個(gè)小孩。其中一個(gè)大人說(shuō)他的妻子在家要生產(chǎn)了,需要借我家的電話(huà)打給醫(yī)院。我剛讓他們進(jìn)屋,就發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)。兩個(gè)大人直接抓著我的脖子將我扔到了我的床上,父親一直在試圖闖進(jìn)來(lái),但其中一個(gè)人好像把他鎖進(jìn)了衛(wèi)生間。兩個(gè)男人開(kāi)始了對(duì)我的蹂躪,但讓我無(wú)法想象的是那個(gè)看上去僅僅十四五歲的男孩也實(shí)施了暴行。我知道我無(wú)力反抗,我看著他們的臉,上面有奇異的表情,不只是滿(mǎn)足的宣泄,反而像是我欠他們很多,他們的眼睛里發(fā)射出“你不是很厲害嗎”的莫名審問(wèn)。
        忽然我就明白了,我以為我和周?chē)烁愫藐P(guān)系,給佩魯斯特高工資就可以躲避這一切,但我內(nèi)心里不愿意承認(rèn)的這該來(lái)的還是來(lái)了。我應(yīng)該在愛(ài)丁杰被搶劫之后就立刻離開(kāi)這里的,可我當(dāng)時(shí)除了去找父親還能去哪里呢,哪里都一樣。
        
       三
        我懷孕了。
        我沒(méi)有告訴父親,此時(shí)他已經(jīng)回到開(kāi)普敦,我不知道他回去之后的生活如何,以他書(shū)呆子的執(zhí)拗估計(jì)好不到哪里去。這種執(zhí)拗還遺傳給了我,我堅(jiān)持沒(méi)有吃避孕藥,也沒(méi)有去醫(yī)院引產(chǎn)。我在賭,如果懷孕,那將意味著我必然要在這片土地生根發(fā)芽。就算我沒(méi)有懷孕,我仍舊會(huì)在這里延續(xù)之前的生活,即使每日提心吊膽害怕災(zāi)難??涩F(xiàn)在我有了肚子里的黑白產(chǎn)物,我更有理由在這里生活下去,他算不上我寄托未來(lái)的希望,可也許他能幫助我融進(jìn)這片土地。
        強(qiáng)奸者把我當(dāng)做歷史的代表來(lái)泄憤,我無(wú)法復(fù)仇,但這都與我的選擇無(wú)關(guān)。茍活曾是我最憎恨的方式,但我好像目前不得不依賴(lài)這種方式,畢竟它好過(guò)躲避,好過(guò)自欺欺人。我受過(guò)教育,我可以去荷蘭找我的母親,但我不會(huì)選擇這條路。是的,我正在走的路也許的確是危險(xiǎn)叢生,可如果我現(xiàn)在就離開(kāi)農(nóng)場(chǎng),我就是吃了敗仗,就會(huì)一輩子品嘗這失敗的滋味。凱爾泰斯·伊姆雷說(shuō)過(guò)一句話(huà):“我們不能在自己當(dāng)過(guò)奴隸的地方品嘗自由。我們必須離開(kāi)這里,必須去很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方。但是,我做不到?!蔽易霾坏健N也豢赡茏龅皆谖译x開(kāi)之后將在此地的災(zāi)難抹去,也不可能像父親那樣,經(jīng)過(guò)了無(wú)謂的躲閃才知道內(nèi)心是想要回去的。
        佩魯斯特的新房子已經(jīng)建起來(lái),他辭去了他的雇工,他說(shuō)他可以在我需要的時(shí)候來(lái)幫忙,他還說(shuō)如果我需要保護(hù),可以去他那里。
        那一場(chǎng)災(zāi)難真是荒唐,我被以最殘忍的方式賦予了上天的禮物,手下的雇工翻身成了我的庇護(hù)所。
        父親經(jīng)常打電話(huà)給我詢(xún)問(wèn)近況,我都說(shuō)還不錯(cuò),可是他還是聽(tīng)出了什么,竟然趕了過(guò)來(lái)。他知道我懷孕了的事情之后對(duì)我及其不理解??墒俏依斫馑弘x開(kāi)這里,不用擔(dān)心過(guò)去的事情對(duì)以后的影響,也不用憂(yōu)慮未來(lái)還存在的危險(xiǎn)。他算得上是經(jīng)歷過(guò)丑聞的人,可他還是回到了開(kāi)普敦,我為什么不能留在這里。我在乎的是我自己的獨(dú)立,就像他,沒(méi)有了大學(xué)教學(xué)的工作,他還要投入小說(shuō)戲劇創(chuàng)作一樣。
        我告訴他:“不管發(fā)生什么事,在東開(kāi)普是誰(shuí)也逃跑不了的?!?br />   
       四
        “如果這就是為了在這里待下去而不得不付出的代價(jià)呢?也許他們就是這么想的;也許我也應(yīng)該這么來(lái)想。他們覺(jué)得我欠了他們什么東西。他們覺(jué)得自己是討債的,收稅的。如果我不付出,為什么要讓我在這里生活?也許他們自己就是這么想的?!?br />     “這多么讓人丟臉,”父親開(kāi)口說(shuō)道。“那么高的心氣,到頭來(lái)落到這個(gè)地步?!?br />     “不錯(cuò),我同意。是很丟臉。但這也許是新的起點(diǎn)。也許這就是我該學(xué)著接受的東西。從起點(diǎn)開(kāi)始。從一無(wú)所有開(kāi)始。不是從‘一無(wú)所有,但是……’開(kāi)始,而是真正的一無(wú)所有。沒(méi)有辦法,沒(méi)有武器,沒(méi)有財(cái)產(chǎn),沒(méi)有權(quán)利,沒(méi)有尊嚴(yán)?!?br />     “像狗一樣?!?br />     “對(duì),像狗一樣。”
        可我還沒(méi)有要到去動(dòng)物診所安樂(lè)死的地步,這不是很好嗎?
        
        
      后記:
        改寫(xiě)自庫(kù)切的《恥》,張沖譯,譯林出版社2010年8月第1版。
        譯者序名為《越界的代價(jià)》,中心思想是庫(kù)切完美地表現(xiàn)了白人殖民者為他們的越界付出的代價(jià)。但在《恥》中只有三處出現(xiàn)了“黑人”、“白人”字眼,所以我認(rèn)為如果僅僅這樣就不是庫(kù)切了,事實(shí)應(yīng)該像諾貝爾頒獎(jiǎng)詞里面說(shuō)的,他精準(zhǔn)地刻畫(huà)了眾多假面具下的人性本質(zhì)。庫(kù)切筆下的人都似西西弗斯一般,在不停的打擊與絕望之下又站起來(lái),只是為了其作為一個(gè)人的成立。
  •      庫(kù)切在《恥》里講了兩個(gè)簡(jiǎn)單的故事,分別是關(guān)于兩個(gè)人面對(duì)恥辱的態(tài)度。
      
       這兩種態(tài)度相同又不同。相同的是,兩者都不愿意將私密的內(nèi)情公布于眾人的眼下,此乃人之共情;不同之處,前者選擇離去,后者則選擇堅(jiān)守。
       盧里的身上有老派西方文明人的影子:堅(jiān)信警察能伸張正義,對(duì)黑人仍然有所偏見(jiàn),內(nèi)心清高,自尊心強(qiáng)。他的做法與其結(jié)果,以及周?chē)藢?duì)他的反饋表明,他與這個(gè)社會(huì)似乎存在著某些不和諧。面對(duì)學(xué)校的審判,只承認(rèn)但不悔過(guò)。盧里的言行與其浪漫主義情結(jié)不無(wú)關(guān)系。情欲與他本身并非羞恥之事,他不愿因此而否認(rèn)自己的本性,如同那只聽(tīng)到母狗叫就瑟瑟發(fā)抖的鄰家犬一般;然而即使是他,也難以坦然面對(duì)眾人的目光,所以離開(kāi)了原來(lái)的地方,進(jìn)入了女兒所在的全新的世界。
       盧里的想法或許可以從其一直醞釀的作品中尋找端倪。關(guān)于拜倫的歌劇,這也是貫穿整部作品的旁支,仿佛是一個(gè)適時(shí)的旁白,將作者的生命主題暗含其中。隨著年齡的流逝,盧里從多情的拜倫變成了難求一歡的中年特蕾莎。特蕾莎不再年輕美貌,然而激情還未退去,她對(duì)死去的拜倫的招魂,也是對(duì)過(guò)去的自己的召喚。然而拜倫已經(jīng)成為了失去生命的魂靈,他的回應(yīng)只是一味的嘆息與煩躁,他并沒(méi)有對(duì)現(xiàn)世、對(duì)特蕾莎的留戀。這似乎也構(gòu)成了盧里心中的另一種聲音:老去吧,別再留戀!
       拜倫與特蕾莎的主題實(shí)質(zhì)上是雙重的:它也可以被運(yùn)用到盧里和其女兒的身上。拜倫帶著恥辱前往希臘,而特蕾莎仍然堅(jiān)持活在原地,盡管身心俱疲。
       露茜作為新南非白人的代表,相比父親而言,顯然更植根于當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)社會(huì),從而對(duì)自己所處的環(huán)境也更為了解。所以面對(duì)內(nèi)心的羞恥,她選擇了沉默,因?yàn)樗龔囊u擊者中看到了強(qiáng)烈的私憤,而這也與其所了解的社會(huì)環(huán)境一致:無(wú)論是南非特殊的后殖民環(huán)境,還是更注重實(shí)效的生存環(huán)境。這是“在當(dāng)下”、“在南非”,這樣的時(shí)空里有一些歷年積累形成的約定俗成,她是了然于胸的。但對(duì)此,年長(zhǎng)一輩、沉浸在古典學(xué)術(shù)世界、似乎身心還在上一世紀(jì)的盧里是難以接受的。
       盧里認(rèn)為女兒受到強(qiáng)/暴還要繼續(xù)委曲求全是恥,而露茜認(rèn)為就此放棄自己喜歡的生活方式是恥。前者已經(jīng)老去,疲憊的靈魂不愿意再經(jīng)受更多磨難;而后者繁茂旺盛,越是打壓越是不能服輸:為此她甚至可以“像狗一樣繼續(xù)生存”。這是環(huán)境也是人心,而人心源于環(huán)境。
       狗在書(shū)中出現(xiàn)的次數(shù)之多,簡(jiǎn)直到了讓人無(wú)法忽視的地步。第一次是盧里談到他對(duì)情欲的認(rèn)識(shí),他認(rèn)為壓抑情欲史可恥的,被壓抑者是可悲的,他不愿意做這可悲之人;在盧里來(lái)到鄉(xiāng)下后,他幫助福利所照看狗,在不知不覺(jué)中,他力圖至少保證棄犬們死后的尊嚴(yán)。而到了最后,他卻決定下手殺死他喜歡的一只狗。毫無(wú)疑問(wèn),在他的世界里,狗被注入了人的元素;或者,他有時(shí)也在狗中看到了自己。
       在書(shū)的最后幾章,他拜訪(fǎng)了使他身敗名裂的人們,從中他漸漸意識(shí)到了對(duì)自己審判的實(shí)質(zhì):這是一種對(duì)社會(huì)共識(shí)的蔑視,對(duì)人類(lèi)進(jìn)化出的規(guī)則的違反:試圖將疲憊的種子種向活力的身軀,這樣的做法,盡管從人性的角度(也是他一開(kāi)始堅(jiān)持的角度)來(lái)說(shuō)并無(wú)大礙,卻無(wú)疑動(dòng)搖了這個(gè)社會(huì)的道德基石。沒(méi)有公共道德的存在,也就沒(méi)有恥的存在。而這公共道德,必然無(wú)法與現(xiàn)實(shí)脫離關(guān)系。這也就是為何,他與女兒對(duì)恥的定義存在如此大的分歧。
       書(shū)的結(jié)局處,盧里從女兒身上看到一種新生;他放棄挽留那只喜歡音樂(lè)的狗。這是對(duì)過(guò)去自己的一種放逐,也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的接受。盡管這并不讓人愉快,現(xiàn)實(shí)也不盡合理。
  •      看了那么多的評(píng)論,翻來(lái)覆去都是那些貌似深刻實(shí)則淺薄的陳詞濫調(diào)——?jiǎng)e人嚼剩下的口香糖。我始終覺(jué)得閱讀一部文學(xué)作品,就要敢于正視自己的感受,表達(dá)屬于自己的東西。是不是覺(jué)得那些自己的東西太淺顯了?沒(méi)有這種自信和勇氣?沒(méi)有了這種自信和勇氣文學(xué)的閱讀還有什么意義。表達(dá)自己最切實(shí)的感受,無(wú)論庸俗和深刻,那都是自己的。那些冠冕堂皇,高深莫測(cè)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),還不讓人感到厭煩嗎?這篇小說(shuō)的主題絕不是讓我們對(duì)主人公進(jìn)行道德審判的。道德審判的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了,成為歷史了,馬克思的文藝批評(píng)觀還沒(méi)有讓人感到厭煩嗎?都是有罪的人,誰(shuí)又能去審判另一個(gè)人?,伸冤在我,我必報(bào)應(yīng)。我想拋掉作品里的社會(huì)學(xué)意義會(huì)讓作品有趣的多,真實(shí)的多。當(dāng)然社會(huì)歷史是文學(xué)的功能之一,這誰(shuí)能知道。但過(guò)分的渲染,還有什么樂(lè)趣可言?為什么我們就不能作為一個(gè)感性的生命去感受一部美妙的文學(xué)作品呢?那樣藝術(shù)才能更有趣,更真實(shí)。
       在我看來(lái),《恥》有個(gè)四個(gè)主題
       性的主題,
       親情關(guān)系的主題
       種族關(guān)系的主題
       狗的主題。
       往深里說(shuō)還應(yīng)該再加一個(gè)主題,那就是拜倫歌劇的主題。這個(gè)主題涉及愛(ài)情,寄托主人公戴維對(duì)愛(ài)情闡釋。一個(gè)主題套著一個(gè)主題,這幾個(gè)主題環(huán)環(huán)相扣,互相交織,互相作用。一個(gè)教授通過(guò)嫖妓解決自己的性需求問(wèn)題,他覺(jué)得沒(méi)有什么不妥,相反,他覺(jué)得“相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)”。一個(gè)文學(xué)教授去嫖妓,讓多少道學(xué)先生大跌眼鏡。為什么不可以呢?如果他是個(gè)普通人,沒(méi)有文化的人去嫖妓,盡管不是什么光彩的事,但至少?zèng)]有人站出來(lái)審判他吧。這還不夠,他不僅嫖妓,還和自己的學(xué)生發(fā)生了關(guān)系。這讓道學(xué)先生不能容忍了,所以要召集學(xué)校紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)他進(jìn)行審判。就好像一個(gè)離了婚的教授就不該有性沖動(dòng)似的,就該把他閹割了似的(作品第10頁(yè)提到了閹割的問(wèn)題)。瞟了妓姑且容忍了,沒(méi)什么大不了的,還和他的學(xué)生,一個(gè)比他女兒還要小的學(xué)生發(fā)生了關(guān)系,請(qǐng)注意,不是強(qiáng)奸,自始至終,戴維都沒(méi)有強(qiáng)迫梅拉尼,在文本上我們沒(méi)有讀到強(qiáng)迫的細(xì)節(jié)?!岸嗝纯蓯u,多么下流”衛(wèi)道士想。這里學(xué)校紀(jì)律委員會(huì)對(duì)戴維的審判是全書(shū)精彩的部分之一。戴維絲毫也不覺(jué)得和自己的學(xué)生發(fā)生關(guān)系是什么可恥的事情,戴維覺(jué)得可恥的是,被那些自己蔑視的衛(wèi)道士般的委員會(huì)成員審判而感到深深的恥辱,這是恥辱的第一個(gè)主題。
       當(dāng)戴維離開(kāi)讓他恥辱的大學(xué)校園的時(shí)候,他一點(diǎn)也不遺憾,他去鄉(xiāng)下女兒那里避難,以求通過(guò)親情來(lái)給自己尋找一些安慰和溫暖。畢竟他是愛(ài)自己的女兒的??墒浅龊跻饬?,他已經(jīng)無(wú)法和女兒融合到一起,生存環(huán)境已經(jīng)改變了他們,也改變他們父女關(guān)系融洽的紐帶,當(dāng)三個(gè)黑人輪奸了露茜之后,作為父親為自己不能保護(hù)女兒而深深的恥辱,這是恥辱的第二個(gè)主題。而更讓他感到恥辱的是,露茜無(wú)條件的妥協(xié),甚至給傷害自己的罪魁當(dāng)情人,為的是他能保護(hù)自己,讓自己繼續(xù)生活在這里。當(dāng)露茜談到強(qiáng)奸她的三個(gè)黑人時(shí),用的是仇恨這個(gè)字眼。黑人仇恨白人姑娘,這里面有歷史的原因,但更多的是現(xiàn)實(shí)的因素。那些在市場(chǎng)和露茜一起擺攤的人的仇恨,更多的是生意上的嫉恨。就連露茜最信任的佩特魯斯也對(duì)她充滿(mǎn)仇恨的。因?yàn)榕逄佤斔购吐盾缰g是雇傭關(guān)系,這又是一種仇恨,于是也就不難理解后面他讓露茜做他的情婦,并一舉吞并她的土地這個(gè)情節(jié)了。黑人對(duì)露茜的強(qiáng)暴是佩特魯斯一手策劃的,作為父親的戴維很清楚的看清了這一點(diǎn),露茜難道會(huì)不知道?她知道,但她不反抗,她妥協(xié),好像她要為白人奴役黑人的歷史贖罪一樣。這是第三個(gè)主題,種族關(guān)系的主題。
      
       還有就是狗的主題,這是全書(shū)最重要的主題,因?yàn)樗P(guān)系到死的尊嚴(yán)問(wèn)題。狗的主題讓戴維有了恥辱感,一種死亡被蔑視的恥辱感。“它們耳朵耷拉,尾巴垂下,好像它們也感覺(jué)到了死亡的恥辱”(P157)當(dāng)那些死了的狗要被運(yùn)走送進(jìn)焚燒爐,于是有了這樣的對(duì)話(huà)。
      "你打算派什么用場(chǎng)?“那人問(wèn)道。
      “運(yùn)動(dòng)物。狗。”
      “車(chē)廂后面得裝欄桿,不然它們會(huì)跳出來(lái)”
      “我的狗不跳”
      多么雋永得對(duì)話(huà)!對(duì)生命的悲涼感嘆和諧謔。
      當(dāng)戴維看到“工人就在裝尸體前先用鐵鍬背把尸體狠勁拍一遍,把僵直的四肢敲折了再送進(jìn)去??匆?jiàn)這一情景,他才決定插手,自己來(lái)干這件事?!保≒158)這是死的恥辱,最后小說(shuō)在狗的主題——死的恥辱中結(jié)束。小說(shuō)最后寫(xiě)的悲涼而含蓄。
      ”他打開(kāi)籠子的門(mén)?!皝?lái)吧,”他說(shuō)著彎下腰,張開(kāi)胳膊。那條狗搖動(dòng)著殘缺的后腿,嗅嗅他的臉,舔舔他的面頰 嘴唇耳朵。他聽(tīng)任他這么做?!眮?lái)吧“
      ”我以為你還想多留他一個(gè)星期?!柏愜健ばふf(shuō)道?!蹦悴涣羲??“
      ”對(duì),不留他了。“
      在恥辱的生命歷程里,生還有什么可留戀?多么悲涼而雋永得結(jié)尾。庫(kù)切不抒情,可是讓整部作品充滿(mǎn)了撼動(dòng)人心的力量。一個(gè)恥辱的主線(xiàn)貫穿四個(gè)主題,巧妙的糅合到一起,庫(kù)切像個(gè)魔術(shù)師在玩穿鐵環(huán)的游戲,多么神奇的技藝!這是一個(gè)人和整個(gè)野蠻愚昧社會(huì)的斗爭(zhēng),作者把這種悲憫之情深深的隱藏,而在字里行間,我們分明看到這一個(gè)人的戰(zhàn)斗,最后悲劇的失敗,他的狗是幸福的,至少是有尊嚴(yán)的死去,而他呢?作為有思想,有感情,當(dāng)然也是有缺陷的人會(huì)怎樣死去?
  •     《恥》的譯文版序簡(jiǎn)直無(wú)聊透頂 自作多情到了極點(diǎn)啊。譯林有一個(gè)很大的毛病,喜歡讓翻譯者寫(xiě)序,這是很無(wú)聊的,作品的價(jià)值判斷應(yīng)該交給讀者。
      另外,《恥》與所謂的殖民主義是一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,文中露西的悲劇其實(shí)就是一個(gè)南非的頑疾:社會(huì)治安很差。書(shū)中的露西,換成任何一個(gè)非當(dāng)?shù)睾谌?,包括中?guó)人,都是一樣的命運(yùn)。這個(gè)就是治安問(wèn)題,與殖民主義無(wú)關(guān)。而且書(shū)中寫(xiě)得很直白:當(dāng)?shù)氐暮谌俗约阂惨闷饦屪孕l(wèi)(那個(gè)開(kāi)車(chē)護(hù)送盧里上醫(yī)院的當(dāng)?shù)睾谌宿r(nóng)民),作者還說(shuō),那位年老的農(nóng)民也可能會(huì)隨時(shí)有露西的命運(yùn)。我不知道腦殘的譯林翻譯者是怎么理解的?難道那個(gè)黑人農(nóng)民也是殖民者。書(shū)中還明確寫(xiě)道:那三位搶劫者,第一愛(ài)好就是強(qiáng)奸,并不是對(duì)特定的人種的仇恨,而是普遍性的,對(duì)壓住女性強(qiáng)插對(duì)方身體的快感(退一萬(wàn)步,即使對(duì)白人有有某種特殊性的感覺(jué),那也是白人在世界舞臺(tái)上的強(qiáng)勢(shì),使犯罪分子產(chǎn)生很大的變態(tài)性快感,就好比,一個(gè)強(qiáng)奸犯可能會(huì)對(duì)強(qiáng)奸明星有更多的浮想聯(lián)翩,但并不意味著明星這個(gè)階層對(duì)普通人造成了政治性壓榨一樣)。這明顯就是單純的生理犯罪,為什么被某些無(wú)聊的中國(guó)評(píng)論家上升到“反殖民戰(zhàn)士”的高度了呢?尤其是那個(gè)小孩,第二次出現(xiàn)后繼續(xù)偷窺,面對(duì)阻止后繼續(xù)威脅要實(shí)施謀殺,都是純粹的犯罪心態(tài)和心理,和政治反殖民毫無(wú)關(guān)系。如果作者真要寫(xiě)南非黑人出于政治上反殖民心態(tài)而實(shí)施強(qiáng)奸,那也不會(huì)把寫(xiě)作背景定位在種族隔離制度被徹底廢除之后。
      我非常懷疑,如果一個(gè)中國(guó)人在東京強(qiáng)奸了一個(gè)日本的女人,會(huì)不會(huì)被這些中國(guó)評(píng)論家解讀為日本軍國(guó)主義侵略中國(guó)留下的后遺癥和日本女人為此付出的必然性歷史成本呢?
      我擦,強(qiáng)奸犯刑事犯會(huì)被這些無(wú)聊的專(zhuān)家升格為東方反殖民主義戰(zhàn)士,可怕的解讀!
      如果非要從《恥》中解讀出一些政治含義,那么可以說(shuō),庫(kù)切在書(shū)中很委婉地道出了一個(gè)問(wèn)題:種族隔離制度并非是南非歷史上唯一的頑疾,種族隔離制度廢除后,南非依然存在著很大的混亂。尤其是糟糕透頂?shù)闹伟埠捅榈卮嬖诘膹?qiáng)奸?而黑人階層,也不是單純的受迫害的天使(小白兔),在文明不持續(xù)得到提升的情況下,他們同樣是施加迫害的的魔鬼,甚至因?yàn)槭芙逃潭鹊牡拖?,他們產(chǎn)生的迫害力度和暴力化的惡劣影響,比白人主宰社會(huì)之下某種似乎還帶著一定文明和溫情的歧視構(gòu)成更大的破壞。
  •     經(jīng)常聽(tīng)到“Shame on you”這樣的話(huà),看完庫(kù)切的這本《恥》,卻很想知道,這一場(chǎng)所謂的恥辱,到底是shame on who。
      被投訴對(duì)女學(xué)生進(jìn)行性騷擾的盧里教授的“恥”是主動(dòng)抉擇的,而盧里的女兒露茜是被動(dòng)地勇敢地接受強(qiáng)加的“恥”:被歹徒強(qiáng)暴后,被動(dòng)卻執(zhí)拗地接受這一切。
      恥,這個(gè)詞的信息量不小:做與通常定義下的道德觀和倫常相悖的錯(cuò)事的時(shí)候或之后涌上心頭的一種感覺(jué)。
      盧里教授在與女學(xué)生發(fā)生關(guān)系的時(shí)候,是意識(shí)到一種類(lèi)似恥的情緒的,只是另一種情緒(作者好多次提到情欲,以及盧里對(duì)這個(gè)女學(xué)生的美的欣賞)絕對(duì)性地壓倒了恥。他對(duì)這件“錯(cuò)事”的處理方式表現(xiàn)出了他的堅(jiān)持:接受性騷擾的投訴,但堅(jiān)決不懺悔,寧愿身敗名裂地失去教職,落魄地投奔在農(nóng)場(chǎng)生活的女兒露茜。
      與盧里的恥相比,露茜的恥是生活強(qiáng)加給她的。她并沒(méi)有做錯(cuò)什么,歹徒的襲擊是在他們沒(méi)有預(yù)料的時(shí)候發(fā)生的。被歹徒強(qiáng)暴后的露茜同樣也有她的堅(jiān)持,雖然與盧里的堅(jiān)持完全不同:堅(jiān)決要繼續(xù)留在農(nóng)場(chǎng)生活,不管這是否意味著更加危險(xiǎn)、難堪、艱難的生活。
      某種程度上來(lái)說(shuō),雖然盧里和露茜的想法看似完全不同,而且正如盧里所說(shuō)的“隔著一層幕”,但是他們都非常堅(jiān)持執(zhí)著地堅(jiān)守自己的生活意愿:不愿意做的事情堅(jiān)決不做,愿意做的事情誰(shuí)都無(wú)法阻攔。這是非常有勇氣的承擔(dān)。承擔(dān)生活,不管生活給他們帶來(lái)冰雹、恥辱、蔑視、危險(xiǎn)還是其他的什么。
      這么說(shuō)起來(lái),恥這個(gè)字,就如水融入大海一般融入生活,埋伏在每一個(gè)時(shí)刻,在它敲擊你的額頭或后腦勺時(shí),你永遠(yuǎn)不知道自己在此之后是直接昏厥,還是堅(jiān)持吃力地生活。Shame on who?Shame on the world。
      多少父女、親友能夠理解彼此對(duì)生活的執(zhí)拗呢?無(wú)法理解也無(wú)法干涉改變對(duì)方的想法的時(shí)候,更多的人只能抱著外界或自身產(chǎn)生的“恥”,咬咬牙活下去?;钕氯?,走下去,往前走,這就是一切。
      
      
      
  •     有人說(shuō)過(guò),優(yōu)秀的作家在他所有的作品中都有一以貫之的要表達(dá)的東西??赐赀@本敘事自然的小說(shuō),真說(shuō)不出庫(kù)切要說(shuō)明的東西。
      
      對(duì)獨(dú)立的固執(zhí),對(duì)選擇和之后的尊嚴(yán)的無(wú)理由的恪守。教授和女兒都在自己在社會(huì)中的扮演的角色前低頭了,承認(rèn)自己的渺小和無(wú)力,但個(gè)體的尊嚴(yán)卻從未有一刻失去過(guò)。在規(guī)則和制度面前不斷說(shuō)“是”和適時(shí)地說(shuō)“不”同樣是反抗,或許前者是更徹底的反抗。
      
      另外,值得我們注意的還有里面的有些主要任務(wù)只在一個(gè)階段是主要人物,比如第一部分的妓女索拉雅在接下來(lái)的部分完全消失了。這種情況在小說(shuō)這種題材中不常見(jiàn),但卻很切合我們的生活:有些人出現(xiàn)了,在我們的生活中扮演了重要的角色,但陪我們走一段距離后就永遠(yuǎn)地與我們岔開(kāi)了道路,之后也永不相見(jiàn)。這一特點(diǎn)在小說(shuō)中并不特別醒目,其實(shí)這又一次說(shuō)明了它的自然,一本書(shū)的某一特點(diǎn)醒目了,很可能影響整本書(shū)敘事上的自然。
      
      或許是我沒(méi)看出來(lái)庫(kù)切想說(shuō)的那個(gè)事兒,所以我覺(jué)得題目雖然是“恥”,但我處處感覺(jué)到的卻是尊嚴(yán)和優(yōu)雅:在一切的困境下低頭卻不認(rèn)錯(cuò)的不妥協(xié):作為人,有我們必然要承受的苦難,只有想法是真正可以由我們自己支配的,我們只有尊嚴(yán)可以由自己支配。
  •     大衛(wèi)盧里教授有罪嗎?勾引學(xué)生可以說(shuō)他不道德,但的確沒(méi)有什么可懺悔的。你情我愿的事。君不見(jiàn)天朝還有楊振寧82歲高齡老牛嫩草你濃我濃。這不能同三黑人輪奸露茜相提并論,那是很?chē)?yán)重的刑事罪。
      
      露茜更沒(méi)有罪了。
      
      那么,露茜的行為完全無(wú)法理解,不是說(shuō)不反抗,也不是說(shuō)把孩子生下來(lái),這些可以理解,不理解的是她反而嫁給老黑? 這他媽是什么神經(jīng)病的圣母行為啊。。
      
      有能力必須復(fù)仇,就如《教父》中的亞美利哥·勃納瑟拉即使給教父舔鞋底也要報(bào)仇,EastWood的老頭們遇到這種事早就單槍匹馬沖上去了。
      
      即使沒(méi)有能力復(fù)仇,如《活著》中的富貴,《老人與海》中的老人,那也是默默承受,總不能投降啊。
      
      按照作者的邏輯,天朝毒奶粉的受害者,難道應(yīng)該加入到制造毒奶粉中去?
      
      或許露茜才是恥的所在? 而不是他父親。這樣這本書(shū)的邏輯才成立,否則這書(shū)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《活著》,傻逼諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委們。
      
  •     
       兩個(gè)半小時(shí),讀完《恥》,諾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)作品,多年前曾有老師推薦過(guò)。
       發(fā)現(xiàn),這種重量級(jí)作品真要慎讀,因?yàn)椋拇_太過(guò)沉重。
       它們常以輕盈,舒緩而帶有引誘性的開(kāi)頭,把你帶進(jìn)那個(gè)世界,慢慢發(fā)展下去,讓你目睹這個(gè)世界的極端黑暗,然后便撒手不管。
      
      
       我不是一個(gè)渴望沉重思考的人,我也不關(guān)心南非的殖民主義及其影響。我只是不能想象,怎么會(huì)有人愿意以遭受暴力侵犯、喪失尊嚴(yán)為代價(jià),換取在某片并不見(jiàn)得美好的土地上孤獨(dú)生活的權(quán)力?又怎么會(huì)有人,徹底放棄原有的觀念,接受這種生活方式?
      
       如果一個(gè)人(就像五十多歲的盧里),認(rèn)知到自己生命力的不可遏制的流逝、認(rèn)知到生命美好一去不返的極端決絕、認(rèn)知到至親之人極為倔強(qiáng)地劃清與自己的界限并越行越遠(yuǎn)、認(rèn)知到他在人群中的極端孤獨(dú)、認(rèn)知到他最終什么也不能改變……可是,他還必須活下去。
       這,算是恥辱吧。
      
       可是,她(盧里的女兒露西)還年輕,為什么她不能重新選擇自己的生活?她不知道這樣做至少會(huì)讓她父親在更有希望的世界里生活著嗎?她為什么那么強(qiáng)有力地堅(jiān)持著,要在有著暴力侵犯陰影和喪失尊嚴(yán)的世界里生活下去?為什么要默默地、卻堅(jiān)持要成為被奴役和被掠奪的對(duì)象、生活在冷笑著的粗俗的掌權(quán)者的操縱中?——這樣的生活,我(相信還有很多人),一天也過(guò)不下去啊!我想這才是讓她老爸抓狂的地方吧?。。。ㄉ頌樽x者的我也相當(dāng)抓狂?。。。┒钊藦氐鬃タ竦氖?,她老爸!最終也選擇了這樣的生活?。。。。。。。?!
      
       徹底的一片死黑。陽(yáng)光中的花田,勞作中的年輕孕婦,本該是最美好的場(chǎng)景,卻令人不寒而栗。恰恰正是恥辱的寫(xiě)照。
      
       想回來(lái),從某種意義上來(lái)說(shuō),我們何嘗不是露西?為著我們所不能舍棄的某種生活,堅(jiān)持成為被奴役和被掠奪的對(duì)象。對(duì)盧里來(lái)說(shuō),在世人眼中看來(lái)令他身敗名裂的桃色世界,并不真正使他感覺(jué)恥辱。相反,在對(duì)道德審判中虛偽一面的反抗中,他獲得一種高貴之感,反而是審判者們顯得猥瑣。而她女兒的堅(jiān)持留在被奴役和被掠奪的土地上,他面對(duì)強(qiáng)大的鄉(xiāng)村社會(huì)和帶著仇恨的黑人群體,目睹他們犯罪,竭力想做什么卻意識(shí)到根本無(wú)能為力時(shí),也就是說(shuō),當(dāng)他徹底屈服時(shí)——不僅屈服于這塊土地及其歷史、更屈服于自己“不配”擁有愛(ài)欲的觀念、屈服于拯救和尊嚴(yán)已經(jīng)喪失意義的認(rèn)知時(shí),他真正成了一個(gè)恥辱的化身。這種恥辱,比他女兒的,更深。而且,無(wú)可挽救。
      
       屈服,徹底的跪下來(lái),膝蓋都跪進(jìn)土地里,頭也埋進(jìn)土地里。這,才是真正的無(wú)可救藥的恥辱。
  •     J.M.柯慈獲得2003年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí),瑞典皇家學(xué)院在對(duì)他的評(píng)述當(dāng)中出現(xiàn)一句非常有趣的話(huà),他們說(shuō)柯慈的作品是“長(zhǎng)久以來(lái),諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主中最容易閱讀的”。在一般的直觀印象中,當(dāng)一個(gè)作家的作品被形容為“容易閱讀”時(shí),其背后隱含的意義其實(shí)是“大眾與通俗”,而這兩個(gè)詞又常常被自詡為文學(xué)家的人所不齒。也許瑞典皇家學(xué)院說(shuō)“容易閱讀”單純是稱(chēng)贊柯慈以通俗的手法便能達(dá)到文學(xué)高度,不過(guò)乍然見(jiàn)到這樣的評(píng)述還是不免予人一種耐人尋味的感受。
      
      柯慈于1940年出生在南非,單從這點(diǎn)就很容易推論出來(lái),柯慈的作品以批判殖民主義和種族主義為主。不過(guò)柯慈特有的“夾縫人”背景,又使他的作品在立場(chǎng)、視角和風(fēng)格上有別于一般的反種族主義者。長(zhǎng)久以來(lái),南非的白人與黑人之間便存在嚴(yán)重的種族沖突。柯慈雖然是出生在南非的白人,但卻屬于當(dāng)權(quán)的英國(guó)殖民者所輕視的荷蘭后裔,盡管他同時(shí)能說(shuō)流利的英語(yǔ)和南非斐語(yǔ),但兩邊都視他為“非我族類(lèi)”。加上家中有一個(gè)酗酒的父親和一個(gè)憂(yōu)郁的母親,柯慈的成長(zhǎng)階段可說(shuō)是艱辛和孤立,歸屬感全無(wú)。
      
      柯慈從開(kāi)普敦大學(xué)畢業(yè)后便到英國(guó)工作四年,之后又轉(zhuǎn)往美國(guó)攻讀語(yǔ)言學(xué)博士。取得博士學(xué)位后,柯慈繼續(xù)留在美國(guó)擔(dān)任助理教授,最終因?yàn)樯暾?qǐng)綠卡被拒而回到南非??麓壬暾?qǐng)綠卡之所以被拒,主要是因?yàn)樗?jīng)參加反戰(zhàn)游行,被列入美國(guó)當(dāng)局的黑名單之中。從1972年到2000年,柯慈在開(kāi)普敦大學(xué)擔(dān)任過(guò)許多職位,2001年移民至澳洲并于2002年正式入籍澳洲。從柯慈的經(jīng)歷可以看出來(lái),他始終處于漂泊之中,而他最終移民澳洲的決定,一般猜測(cè)與他和南非黑人政權(quán)之間的歧異有關(guān)。
      
      置身于白人與黑人的種族沖突漩渦當(dāng)中、身為白人卻被排擠在主流之外,就是這種特殊的狀態(tài),使得柯慈的作品雖然大多以批判種族主義為主題,但卻是站在局外人的立場(chǎng)上,采用冷靜觀察的客觀筆調(diào)來(lái)進(jìn)行批判與剖析,有別于大部分同類(lèi)型作家所特有的傷痛或憤怒風(fēng)格。除此之外,語(yǔ)言學(xué)的專(zhuān)業(yè)背景,也讓柯慈更愿意探索不同的寫(xiě)作形式,在作品結(jié)構(gòu)上投入更多的心思,因此柯慈的作品基本上都采用了不同的寫(xiě)作手法。
      
      ■《屈辱》是柯慈的作品當(dāng)中極為特別的一部,這部小說(shuō)獲得1999年的布克獎(jiǎng)。就寫(xiě)作手法來(lái)說(shuō),《屈辱》并未像《等待野蠻人》那般采用寓言小說(shuō)形式,也未像《仇敵》那樣采用后設(shè)小說(shuō)的寫(xiě)法。實(shí)際上,《屈辱》的寫(xiě)作手法很普通、也很平鋪直述。讓這部小說(shuō)格外特別的,是里頭所采取的立場(chǎng)?!肚琛芬彩且徊颗蟹N族主義的作品,但不同于大部分其他作品,《屈辱》講述的是白人在南非、在后殖民主義時(shí)代所承受的不公平待遇和所背負(fù)的種種屈辱。想當(dāng)然爾,這樣的視角和立場(chǎng),在南非引發(fā)許多爭(zhēng)議。
      
      《屈辱》的主角是52歲的白人教授大衛(wèi),這是個(gè)經(jīng)歷二次婚姻失敗,因?yàn)榻逃母锒鴨适Ы虒W(xué)熱情的垂老男人。除了生活渾渾噩噩外,平時(shí)也只能靠招妓來(lái)滿(mǎn)足個(gè)人的生理需求。雖然說(shuō)是招妓,但大衛(wèi)的性伴侶很固定,他自覺(jué)和對(duì)方之間存在金錢(qián)關(guān)系之外的感情,直到某此他在街上偶遇到這個(gè)妓女帶著兩個(gè)孩子,而對(duì)方就此拒絕和他繼續(xù)往來(lái)后,他才明白對(duì)方自始至終只當(dāng)他是個(gè)嫖客,而且是一個(gè)可能破壞自己現(xiàn)實(shí)生活的嫖客。
      
      大衛(wèi)后來(lái)迷上自己班上一個(gè)只有二十歲的女孩,在他主動(dòng)的追求下,兩人陸續(xù)發(fā)生了四次性關(guān)系。整個(gè)往來(lái)的過(guò)程中,有大衛(wèi)主動(dòng)找對(duì)方、也有對(duì)方主動(dòng)找自己,不過(guò)大衛(wèi)清楚知道,盡管自己很迷戀對(duì)方,但對(duì)方對(duì)自己并沒(méi)有同等的熱情,只是他還是忍不住內(nèi)心的憐惜之情,主動(dòng)為對(duì)方修改上課的出勤記錄和考試分?jǐn)?shù)。結(jié)果女孩后來(lái)竟然向?qū)W校提出性騷擾的告訴,而修改記錄和分?jǐn)?shù)就成為罪證。
      
      學(xué)校為了大衛(wèi)的事情特地召開(kāi)一場(chǎng)秘密聽(tīng)證會(huì),會(huì)上形成兩派不同的意見(jiàn),一邊基于女權(quán)和教師操守要求大衛(wèi)深刻認(rèn)錯(cuò),一邊則希望能透過(guò)一則簡(jiǎn)單的公開(kāi)聲明將傷害減至最低,畢竟類(lèi)似的事情并不少見(jiàn)。然而大衛(wèi)卻始終拒絕為自己的行為提出任何解釋或辯護(hù)。雖然不知道女孩控訴他什么,但他說(shuō)無(wú)論對(duì)方說(shuō)什么,他一概承認(rèn)。只是他絕對(duì)不會(huì)為此向任何人解釋或發(fā)表任何聲明,即使是被學(xué)校辭退也在所不惜。大衛(wèi)認(rèn)罪但不認(rèn)錯(cuò)。
      
      大衛(wèi)在離開(kāi)學(xué)校后便去女兒露西的農(nóng)莊暫住。露西年紀(jì)接近三十歲,身材日漸肥胖走樣。她是個(gè)女同性戀者,早期和一群嬉皮一起到農(nóng)莊過(guò)公社生活,在其他人紛紛離去后,靠著大衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)支持買(mǎi)下這片農(nóng)莊,如今獨(dú)自一人在此生活。露西在當(dāng)?shù)氐纳钫f(shuō)不上好,畢竟一個(gè)白人女人獨(dú)居既不安全、很多事情也力有未逮。幸好隔壁的黑人鄰居貝德路斯經(jīng)常為露西提供幫助,而露西也將自己土地的一部分賣(mài)給對(duì)方作為代價(jià)。
      
      大衛(wèi)搬到露西家后,一邊幫著農(nóng)務(wù),一邊到當(dāng)?shù)氐墨F醫(yī)醫(yī)務(wù)所擔(dān)任義工,協(xié)助人道毀滅那些遭到遺棄、病弱的狗兒。盡管大衛(wèi)不是一個(gè)熱愛(ài)動(dòng)物的人,但對(duì)于清潔隊(duì)員處理狗兒尸體時(shí)的冷漠怠慢還是感到難以接受,他因此親自操作焚化爐,以求為死去的狗兒保有最后的尊嚴(yán)。大衛(wèi)在露西家度過(guò)一段平靜的生活后,一件慘事突然降臨在兩人頭上。那天,農(nóng)莊上突然來(lái)了三個(gè)南非黑人,兩個(gè)大人和一個(gè)男孩。三人除了打傷大衛(wèi)、搶走家中財(cái)物,還強(qiáng)暴了露西。
      
      大衛(wèi)懷疑黑人鄰居貝德路斯跟這件事情有關(guān),事實(shí)上他后來(lái)也發(fā)現(xiàn)三個(gè)暴徒中的那個(gè)男孩就是貝德路斯的親戚。然而對(duì)于發(fā)生的事情,露西的反應(yīng)卻極為奇怪,她不但不愿提及強(qiáng)暴的事情、拒絕對(duì)暴徒提出告訴,連當(dāng)面質(zhì)問(wèn)鄰居黑人貝德路斯都不肯,只裝做什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)。對(duì)此,大衛(wèi)非常不能理解,他原本以為露西是害怕對(duì)方報(bào)復(fù),因此也提議露西將農(nóng)莊托管給別人,暫時(shí)離開(kāi)一段時(shí)間,等當(dāng)?shù)爻鹨暟兹说那榫w不再之后再回來(lái),或者干脆將農(nóng)莊賣(mài)給貝德路斯,自此遠(yuǎn)離當(dāng)?shù)亍?br />   
      對(duì)大衛(wèi)所有關(guān)于離開(kāi)和找警察幫忙的建議,露西全部都拒絕,她堅(jiān)持要留在自己的農(nóng)莊里頭,也明白指出在當(dāng)?shù)兀煲稽c(diǎn)忙都幫不上。結(jié)果露西不但沒(méi)有指控或責(zé)罵貝德路斯可能涉及的暴行,為了留在自己的農(nóng)莊里,她甚至同意貝德路斯提出的條件,讓他將露西納入他的保護(hù)之下。換言之,就是露西成為貝德路斯名義上的妻子或妾,所有土地都?xì)w貝德路斯,自己則保有房子的所有權(quán),可以安心地繼續(xù)住下去。
      
      對(duì)于露西的決定,大衛(wèi)倍感無(wú)奈,只好落寞地離開(kāi)。在回家的路上,他專(zhuān)程繞去控訴自己性騷擾那女孩的父母家,他想向?qū)Ψ浇忉屪约旱男袨?,不過(guò)對(duì)方想要的還是道歉和懺悔。大衛(wèi)雖然心中不認(rèn)為自己有錯(cuò),但他還是說(shuō)出抱歉兩字,甚至還下跪磕頭。在回到家時(shí),大衛(wèi)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)成為當(dāng)?shù)夭皇軞g迎的人,家也遭到破壞入侵。收拾好一切后,他試著讓自己專(zhuān)注在一個(gè)實(shí)驗(yàn)歌劇的創(chuàng)作上,將拜倫與情婦德蕾莎的故事改編成一部動(dòng)人的愛(ài)情劇,然而德蕾莎是個(gè)棄婦的事實(shí),在大衛(wèi)心里如何也喚不來(lái)拜倫的愛(ài)的回應(yīng)。
      
      ■后來(lái),大衛(wèi)又再次回到露西的農(nóng)莊,因?yàn)槁段鲬言辛?,也毫不猶豫地決定留下這個(gè)孩子。對(duì)此大衛(wèi)沒(méi)有再多說(shuō)什么,充分尊重露西的決定。他自己也重回獸醫(yī)醫(yī)務(wù)所當(dāng)義工,繼續(xù)協(xié)助棄養(yǎng)狗兒的人道滅絕工作。當(dāng)時(shí)有只年輕的三腳狗特別依戀大衛(wèi),但大衛(wèi)最終還是毅然將這只狗兒送上滅絕的路上,畢竟,這是無(wú)可逃避的結(jié)局,一再拖延也改變不了什么。
      
      《屈辱》的內(nèi)容呈現(xiàn)的是昔日強(qiáng)者的尷尬處境,是白人殖民者在南非淪落為弱者,如今不得不背負(fù)過(guò)往原罪、承受種種屈辱的困境。主角大衛(wèi)之所以在學(xué)校公聽(tīng)會(huì)上拒絕為自己抗辯,是因?yàn)樗雷约菏墙淌谶@個(gè)事實(shí),就已經(jīng)注定自己必須扮演加害人的角色、必須承受遭到譴責(zé)的命運(yùn)。在現(xiàn)有體制中,教授是握有權(quán)力的一方,學(xué)生是受權(quán)力鉗制的一方,因此只要兩方發(fā)生關(guān)系,無(wú)論背后原因和實(shí)際過(guò)程為何,結(jié)論只有一種,那就是教授一定有罪,學(xué)生一定無(wú)辜。正因?yàn)槿绱?,大衛(wèi)選擇不道歉、不求饒以保有最后的尊嚴(yán)。正如同他選擇親自操作焚化爐,為那些注定要被滅絕的狗兒保有生命的尊嚴(yán)。
      
      露西的經(jīng)歷更是赤裸裸地說(shuō)出南非白人如今的悲慘處境,從主流階層淪為邊緣少數(shù)人,人人都背負(fù)著殖民者的歷史原罪,但在現(xiàn)實(shí)里卻對(duì)黑人的仇恨毫無(wú)招架之力,得不到政府和警察的保護(hù),土地遭到掠奪、女性遭到強(qiáng)暴。要不是棄甲逃跑、遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),要不就是硬生生地吞下種種屈辱、低頭臣服。然而,就像大衛(wèi)像女孩的父母道歉、甚至下跪磕頭,終究改變不了必須承受各種屈辱的命運(yùn)。也像那只仍舊身強(qiáng)力壯、但業(yè)已殘廢的三腳狗,終究注定要被人們拋棄和滅絕。
      
      對(duì)于南非存在的種族沖突,柯慈以非常冷靜的筆調(diào)寫(xiě)出了一個(gè)人們極不習(xí)慣的情景,一貫被視為迫害者的白人搖身變?yōu)楹笾趁駮r(shí)代的受害者,書(shū)中所說(shuō)的究竟是特例抑或是普遍情況?同樣讓人不習(xí)慣的是,書(shū)中描繪的還是一個(gè)無(wú)從解脫、至死方休的種族沖突困局。無(wú)論如何,柯慈在最后結(jié)局處還是留下一個(gè)略帶美好的愿景,那就是露西對(duì)家的堅(jiān)持和對(duì)新生生命的期許:待到下一代,白人與黑人之間產(chǎn)生血的融合,彼此再也分不出你是你、我是我時(shí),這些過(guò)往的恩怨便能隨風(fēng)而去,所有人也能在同一片土地上共同前進(jìn)。
      
      
  •      是因?yàn)樾≌f(shuō)低俗而低落的氣氛還是身心在種種阻隔面前的疲憊,讓我倍感失落與消沉?還是因?yàn)槟?,盧里教授?波瀾之后你怎么還是那樣,被欲望驅(qū)使著,像是欲望和身體的奴隸,你的靈魂到哪去逍遙去了?是與索拉亞在金錢(qián)與滿(mǎn)足欲望的骯臟勾當(dāng)下沉淪失落在溫馨的小城,還是有失教授身份的與自己學(xué)生在做有違道德情理的事?亦或是在南非那遠(yuǎn)離法律與和平的落后農(nóng)村,與肖在做著連自己都不懂是干什么的事?你崇拜的拜倫呢?你鐘情的歌劇呢?欲望,不見(jiàn)蹤影的欲望就這樣讓你失控,你丟失自己的靈魂,丟了做人的本分,跨越了社會(huì)道德的底線(xiàn),,到頭來(lái)把自己丟到了被人唾棄的界線(xiàn)里,而你卻仍不覺(jué)不恥,還想著怎么樣去繼續(xù)為自己的欲望辯解,自認(rèn)為那是神靈的賜予的權(quán)利,人類(lèi)無(wú)法拒絕,你可知在別人心中還存在著另一位神靈,你還愚蠢的以為你主宰著這個(gè)世界嗎?我覺(jué)得你太可憐了!
       是不是從你來(lái)到這個(gè)世界起,你就注定要懦弱一輩子?美好青春,無(wú)限的光彩等著你去炫耀,而你怎么偏偏就滿(mǎn)足于寂靜的農(nóng)村呢?幾畝田地,幾只動(dòng)物,在加上一座房子,這就構(gòu)成了你生活的全部環(huán)境,逢著朝陽(yáng),你辛勤的勞動(dòng),傍著日落,你欣然的歸巢而息,是怎樣的文化與環(huán)境讓你有了這么閑適的心境,安逸的宛若歷經(jīng)塵世浮華的老人?我無(wú)法想象你是怎么忍受日復(fù)一日年復(fù)一年的在寂靜中度過(guò)人生中最美好的時(shí)光。更讓我壓抑的是,在面對(duì)別人的侵害時(shí),你怎么可以表現(xiàn)的那么自然,歷歷在目的現(xiàn)實(shí)證據(jù)好像從沒(méi)發(fā)生過(guò),可憐的父親在遭遇不幸后,卻還理智的想起要用法律去為女兒所糟受的痛苦換回一些安慰,然而,你卻毅然決然的放棄對(duì)罪惡的控訴,選擇自己承受背后的痛苦?你可知你父親比你更痛苦?!也讓我這個(gè)旁觀者憤恨怎么會(huì)有這樣的一個(gè)女兒?!讓我到現(xiàn)在還保存在激憤感!
       文明與道德,這兩個(gè)幾乎涵蓋了所有行為對(duì)錯(cuò)的詞,在人類(lèi)的欲望下,變得沒(méi)有了原本的意義,一再的越界,一再的沖破文明與道德的底線(xiàn),到頭來(lái)還固執(zhí)的否認(rèn)自己的錯(cuò)誤,這是人類(lèi)對(duì)欲望的崇拜還是對(duì)人類(lèi)基本文明和道德的無(wú)視?我更認(rèn)為這是一種對(duì)人類(lèi)的警示與嘲笑,我們?cè)诤芏鄷r(shí)候變得不再是我們,我們都越界了,越過(guò)了自己無(wú)法控制的界限內(nèi),生活變得不能掌控,那些思想也慢慢的游離在靈魂之外,這一切都是越界的代價(jià)。我們口口聲聲宣示要追求幸福,可在欲望面前,我們到底還有多少力氣,去控制自己的行走方向,去克服那些活生生的困難?
      
  •     悲劇一般比大團(tuán)圓結(jié)局來(lái)得讓人感懷深切,負(fù)面的、消極的感情似乎更吸引人,用當(dāng)下的詞說(shuō)是口味更重。因此恥辱這個(gè)負(fù)面的詞同樣也能讓人感覺(jué)非常“哇色”——只要你溫暖柔軟的心田還能夠感知。
      
      故而當(dāng)傳說(shuō)中的庫(kù)切大師通過(guò)一個(gè)挺簡(jiǎn)單的故事,幾個(gè)人物身上發(fā)生的事情來(lái)表現(xiàn)綜合性的恥辱,老教授和女學(xué)生發(fā)生關(guān)系后東窗事發(fā),而他的女兒又被黑人強(qiáng)奸最后嫁給給黑人雇工,還有農(nóng)場(chǎng)里的狗被處死,相信這給那些愛(ài)好從各個(gè)角落搜集“證據(jù)”來(lái)“證明”作者所要“表明”的“主旨”的人一個(gè)很好的大家來(lái)找茬游戲機(jī)會(huì)。一如我們從小接受的語(yǔ)文課考試題和那些所謂的影評(píng)大師。。。
      
      這幾件事情代表的恥辱不是說(shuō)不夠份量,也許恥辱是一種具體的私人情感,也是必須親身體驗(yàn)的情感,不幸福的理由千千萬(wàn),一個(gè)遠(yuǎn)在非洲的老男人和他女兒遭受到的挫折羞恥感實(shí)在沒(méi)能讓我感到共鳴。我在想到底缺了什么,也許還有個(gè)結(jié)論是,當(dāng)我看到女人被強(qiáng)奸、不倫戀被揭發(fā)卻連隔靴搔癢都感覺(jué)不到,只是覺(jué)得“啊,就是這樣發(fā)生了,so what?”這到底是讀者的麻木還是作者的責(zé)任不周呢?這只是一種因?yàn)槭录陌l(fā)生而發(fā)生的極其表面的恥辱情感,好像吃飯睡覺(jué)一樣正常,這樣的情感怎么值得探討。書(shū)中似乎還有對(duì)情欲的討論,也只是那么模糊,模糊,表面,表面,像渡邊淳一那樣變態(tài)地沉醉其中也可以,像勞倫斯那樣掏心掏肺鼓搗“人。性”二字也可。卻還是那么浮面。
      
      買(mǎi)的這本書(shū)是硬皮書(shū),裝幀和手感都極好,但是捧著它我只能快速掠過(guò)一行行、一段段,即沒(méi)有驚人的故事情節(jié),也沒(méi)有俄式文學(xué)那種大段大段的冒著作者金光閃閃又沉重思想的東西??偟恼f(shuō)來(lái),作者是以一種閑散的、卻自我意識(shí)很強(qiáng)的冷漠書(shū)寫(xiě)的,然,我看到的不是一本出世隱士對(duì)世間的嘲諷,也不是人類(lèi)學(xué)大師的人性剖析。
      
      想起來(lái)想讀這個(gè)書(shū)是去年的夏天,電影節(jié)的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候有部參展電影就叫作《恥》,因電影票很貴,所以沒(méi)能去看,就想看看原著如何,后來(lái)得知作者庫(kù)切又是諾貝爾獲得者,沖著對(duì)名牌的向往就更期待了,結(jié)果是想說(shuō),如此諾貝爾,讓那些真正的大師情何以堪?
      
      另,在腦子里想象了下若把這本書(shū)改編成電影是個(gè)什么樣子。沒(méi)有劇情,沒(méi)有內(nèi)涵,倒有不少符號(hào)性的東西,嗯,這樣的話(huà)。。。
  •     我讀書(shū)向來(lái)極少讀第二遍,因?yàn)闆](méi)有耐性。除非那書(shū)是我極感興趣的,比如一些武俠小說(shuō),或我認(rèn)為寫(xiě)得好又很對(duì)我胃口的,如王小波的書(shū)。庫(kù)切的小說(shuō)《恥》,我大約是2004年讀過(guò)一遍,近日又重讀,感覺(jué)依然很好,且有了一點(diǎn)新的認(rèn)識(shí)。
      1、這本書(shū)對(duì)于我的意義,最重要的在于它重新印證了一個(gè)命題,即:不管是任何技法,做到極致處,其實(shí)都可以有很好的效果。所以,對(duì)于一個(gè)有意從事創(chuàng)作的人來(lái)說(shuō),問(wèn)題就不在于你應(yīng)該選擇什么技巧,而是你是否能夠駕馭這種技巧。而且,就這種技巧而言,你能夠走得多遠(yuǎn)?
      李白的《靜夜思》可以說(shuō)是人人都能成誦的名作,因?yàn)樗軠\白。李后主的“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”(《虞美人》)詞意也極易懂,但同樣廣為流傳。此種境界,在傳統(tǒng)文論中的三境界論中,應(yīng)該列入最高的第三境界了,大約可以用返璞歸真來(lái)形容。
      庫(kù)切的《恥》也可以作如是觀。
      2、關(guān)于題材的篩選。這個(gè)是讀完之后才回味過(guò)來(lái)的,所印證的,其實(shí)也只是一個(gè)常識(shí)。但,常識(shí)往往是最容易被忽略的東西。面對(duì)一個(gè)內(nèi)容龐雜的敘述對(duì)象,如何去篩選最能表達(dá)你的想法的題材,其實(shí)是非常見(jiàn)功夫的一件事,膽、識(shí)不可或缺。所謂膽,即想人所不敢想,敢于專(zhuān)事奇崛,或反之,能夠平中見(jiàn)奇。所謂識(shí),即眼光,基于經(jīng)驗(yàn)但又超于經(jīng)驗(yàn)的理念。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,做菜的材料有了,但如果五味不知,又如何將之做成一道美味呢?但光有膽識(shí)還不行,還要有足夠的執(zhí)行力,即具體的寫(xiě)作能力。可以說(shuō),這三種能力庫(kù)切一樣都不缺,而且,用武俠小說(shuō)的話(huà)來(lái)講,臻于化境了。
      具體到小說(shuō)內(nèi)容。南非作為一個(gè)多民族的前殖民地國(guó)家,人種混雜,社會(huì)矛盾重重,如果是以論文的形式,用十幾萬(wàn)字(中文版字?jǐn)?shù))來(lái)說(shuō)明這些問(wèn)題絕對(duì)是做不到的。所以,無(wú)如避重就輕,以小說(shuō)的形式借人物、故事予人以懷想、反思。
      《恥》的人物很少,情節(jié)也很簡(jiǎn)單,雖然篇幅不長(zhǎng),但留給人思索的空間卻不小??少F的是,書(shū)中很少生硬的議論,基本都是很流暢、自然的敘述。事實(shí)上,這也是現(xiàn)代小說(shuō)與古典小說(shuō)在敘述上的主要差別之一,現(xiàn)代的作者們基本上都放棄了借助小說(shuō)作長(zhǎng)篇大論的打算。而另一方面,又不得不說(shuō),議論對(duì)于寫(xiě)作的人來(lái)說(shuō),有時(shí)無(wú)異于一種“癮”。
     ?。ㄟ@一節(jié)感覺(jué)未能展開(kāi),有點(diǎn)遺憾。)
      3、小說(shuō)的敘述非常明晰。戴維的活動(dòng)是一條線(xiàn),戴維計(jì)劃創(chuàng)作的關(guān)于拜倫的書(shū)是另一條線(xiàn)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)碰壁之后,戴維便希望借助文字中的另一個(gè)世界找到自己。
      4、敘述非常簡(jiǎn)練。雖然經(jīng)由翻譯,但仍然可以感覺(jué)到原作的風(fēng)格應(yīng)該也是明晰而簡(jiǎn)潔的。
      5、關(guān)于“庫(kù)氏幽默”。我猜想,現(xiàn)實(shí)中的庫(kù)切或許是這么一個(gè)人:平時(shí)不聲不響,但偶爾說(shuō)幾句話(huà),卻能夠把人笑死。讀他的書(shū),便有這種感覺(jué)。經(jīng)常是這樣:正兒八經(jīng)的敘述中,突然跳出來(lái)一句話(huà)——同樣看去很?chē)?yán)肅的一句話(huà),但放在具體的語(yǔ)境中,卻成為了名副其實(shí)的“笑彈”。譬如:教授戴維與學(xué)生梅拉妮發(fā)生了性關(guān)系,有一天梅拉妮因事去到戴維的寓所,梅拉妮伏在戴維的懷里哭,此時(shí)庫(kù)切這樣寫(xiě):“他輕輕地湊上去安慰她?!嬖V我出了什么事。’他差一點(diǎn)就要說(shuō)成‘告訴爸爸出了什么事’?!庇浀玫谝淮慰吹竭@句話(huà)的時(shí)候,我笑得差點(diǎn)連茶都噴了出來(lái)。但細(xì)想,這句話(huà)好像也不是刻意搞笑。因?yàn)殡p方的年齡差異,又在那樣的特定環(huán)境中,人物產(chǎn)生這樣的“錯(cuò)覺(jué)”,也并非是不可能的。
      6、關(guān)于“恥”。對(duì)于人物來(lái)說(shuō),戴維因與梅拉妮發(fā)生性關(guān)系,而遭學(xué)校處罰,同時(shí)他又堅(jiān)執(zhí)自己那一點(diǎn)可憐的原則,不愿妥協(xié),因而被學(xué)校開(kāi)除,離開(kāi)上流社會(huì),這是一種恥。露茜——戴維的女兒,一個(gè)樂(lè)天的同性戀者,本來(lái)在鄉(xiāng)村安于田園生活,但某天卻遭到了當(dāng)?shù)睾谌说囊u擊,并且被輪奸——其中還有一個(gè)是未成年的孩子。而此時(shí),在她身邊的父親戴維卻沒(méi)有能力保護(hù)自己的孩子,這對(duì)于戴維,對(duì)于露茜來(lái)說(shuō),也是“恥”。但是,這并不能看作作者在情節(jié)安排上的對(duì)于戴維這個(gè)人物的報(bào)復(fù),而應(yīng)該將之放到南非的大環(huán)境中來(lái)。作為前殖民地,南非的本土居民,在殖民時(shí)期所受的慘狀,不知要比露茜所遭遇的更悲慘多少倍!這似乎是一個(gè)惡性循環(huán),但處于其中的人——個(gè)體的人,群體的人,卻無(wú)有能力去改變,這對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō),又是一個(gè)多么深刻的反諷與恥辱!
      
  •     
      
      像托馬斯一樣的心甘情願(yuàn)的“墜落”,卻因?yàn)榘l(fā)生在現(xiàn)代文明與“原始社會(huì)”的夾縫中而含有了加倍壓抑的成份。盧里想以激情為名,逃離現(xiàn)代文明偽善的社會(huì)規(guī)範(fàn)和令人窒息的壓抑,卻更不能接受農(nóng)場(chǎng)上接近土地、缺少法律約束、依靠自然法則的生存——。更要命的是,他缺少真正的拜倫式的激情;他不會(huì)承認(rèn)這種自我放逐是富有詩(shī)意的,卻又一步步半推半就落到這種被自己唾棄的境地。但最終他至少找到了一點(diǎn)平衡:承認(rèn)現(xiàn)實(shí),甘願(yuàn)委身于後一種生活,儘管少了許多托馬斯式的詩(shī)意。
      “社會(huì)主義由國(guó)家控制人的精神;資本主義以物質(zhì)至上的消費(fèi)主義為人們洗腦,1984和美麗新世界一樣不可愛(ài)。那麼我們還剩下啥?”——【想起了N年前個(gè)人吐槽】
      
      P.S. 這書(shū)還讓我想起了閻連科的《風(fēng)雅頌》……結(jié)尾有種高高飛揚(yáng)的荒謬感,好像一隻黑色垃圾袋在湛藍(lán)的天空上飄啊飄啊飄……
      
      P.P.S. 原來(lái)庫(kù)切是研究貝克特的。怪不得Nick Clegg(此人乃腐國(guó)副首相,歐陸化混血英國(guó)人,卡梅倫的CP)這個(gè)貝克特控這麼萌他……
      
  •     心理描寫(xiě)得很好!眼睛不休息看到最后,翻閱時(shí)甚至用短信發(fā)了一段文字給當(dāng)老師的朋友(男主人公就是老師,額,離經(jīng)叛道的老師~)很喜歡作者展開(kāi)人物的角度,或許是翻譯好的緣故么?
      總之,是一本好書(shū)。
  •   關(guān)于本書(shū)這么多篇評(píng)論,個(gè)人覺(jué)得你是最靠譜的。
  •   @俊哥 謝謝。我也只是從一個(gè)角度隨便寫(xiě)寫(xiě)的,此書(shū)還包含了殖民地等問(wèn)題,還提及了拜倫等,全書(shū)內(nèi)容還是很豐富的。
  •   當(dāng)然。
    這部書(shū)的發(fā)展是多向的,我認(rèn)為主要的原因是作者是以一個(gè)旁觀者的身份將事件記錄下來(lái),而沒(méi)有表達(dá)自己對(duì)其看法,因此讀者無(wú)法通過(guò)作者的想法來(lái)確定書(shū)的主題。作者的只言片語(yǔ)就能將思路引向另一個(gè)路徑。
    但是想要把這部書(shū)聯(lián)系成一個(gè)整體,我認(rèn)為應(yīng)該從欲望導(dǎo)致恥辱這個(gè)角度來(lái)看。至于什么是恥辱、人面對(duì)恥辱的反應(yīng)等問(wèn)題,再比如殖民問(wèn)題、理想與堅(jiān)持的問(wèn)題,都是指端末節(jié)。對(duì)于這部書(shū),欲望是永恒的,其他一切問(wèn)題僅僅是欲望的延伸。我想這應(yīng)該是作者想要表達(dá)的。
  •   @俊哥 嗯,所以我們也可以不用太多去考慮作者究竟想要表達(dá)什么及他的立場(chǎng),而只需自己去體會(huì)與收獲自己讀后的思考即可^_^
    他的《耶穌的童年?也不錯(cuò),也有對(duì)欲望的討論,空了可以讀讀。
  •   師姐,之前一直羨慕如你般安心讀書(shū)的人,但自己從沒(méi)有這樣過(guò)。今天,安靜地讀完你寫(xiě)的東西,加上自己之前的閱讀。真的體會(huì)到,讀書(shū)是如此充實(shí)人的靈魂。謝謝師姐
  •   @june 也謝謝你讀完我的文字。你也是個(gè)安心讀書(shū)的人,等我改天回北師,咱們聚聚!
  •   目前看到最好的,為什么我覺(jué)得好的都沒(méi)人頂呢?
  •   大家想想,現(xiàn)在這個(gè)號(hào)稱(chēng)已經(jīng)廢除了種族隔離制度的國(guó)家,他的總統(tǒng)祖馬。卻是一個(gè)有好多個(gè)老婆的強(qiáng)奸犯,大家就不難明白這個(gè)國(guó)家的治安為何持續(xù)糟糕,為何強(qiáng)奸遍地而生。南非真正的問(wèn)題早已不是種族隔離的問(wèn)題,而是種族隔離制度廢除后,南非持續(xù)的敗象,它似乎沒(méi)有因?yàn)榉N族隔離制度廢除而更加進(jìn)步,在某些方面甚至更趨野蠻和暴力,南非有走向失敗國(guó)家的危險(xiǎn)!而如果持續(xù)觀察南非政治的不帶有特定觀點(diǎn)的政治觀察員,將不難發(fā)現(xiàn),南非廢除種族隔離制度后,除了曼德拉,其余的黑人總統(tǒng)的道德境界和感召力都比不上種族隔離制度沒(méi)有廢除之前的白人總統(tǒng)德克勒克。
    南非之痛告訴我們:?jiǎn)栴}是復(fù)雜的。如果南非的黑人同胞不能持續(xù)開(kāi)闊眼界,他們的國(guó)家不會(huì)有任何前途可言。以政治選舉為例,不管某個(gè)白人政治家多么優(yōu)秀,南非選民都出于狹隘種族的心態(tài),堅(jiān)決摒棄;反過(guò)來(lái),不管某個(gè)黑人政客是多么腐敗無(wú)能,甚至是一個(gè)強(qiáng)奸犯,他們也要選,僅僅因?yàn)樗退麄円粯邮呛谌?。這種心態(tài)之下,南非不可能真正進(jìn)步。
    因?yàn)橥庠诘姆N族隔離制度不存在了,但他們心中的種族隔離的籬笆還在。在這種情況下,他們利用民主制度的規(guī)則,以自己黑人種族的絕對(duì)人口數(shù),永遠(yuǎn)在政治上投出實(shí)質(zhì)意義上種族歧視票。而最終,因?yàn)檫@種內(nèi)心的種族歧視,他們很可能永遠(yuǎn)會(huì)選出最劣質(zhì)的政府領(lǐng)導(dǎo)者(僅僅因?yàn)檫@個(gè)劣質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)者有黑皮膚),隨后,帶來(lái)的低下政治管理水平又反過(guò)來(lái)禍害他們自己而不自知。
    反過(guò)來(lái),美國(guó)就不存在這種情況,他們新教徒居多,但能選出天主教教徒肯尼迪;他們白人居多,但能選出黑人總統(tǒng)奧巴馬。這就是民族的大度與成熟,南非人民只有擁有后者的心態(tài),他們才會(huì)擁有真正的幸福。
    庫(kù)切的小說(shuō)或許在這方面給人民提供了某種反思。最后,我想起胡適先生的一句話(huà):你們不要光想著爭(zhēng)自由,你們還要爭(zhēng)獨(dú)立,如果你們不獨(dú)立,給你們自由,你們還是奴隸!現(xiàn)在,南非人民在外在上是自由了,但他們的內(nèi)心卻是不獨(dú)立的,因?yàn)樗麄儾华?dú)立,所以,總會(huì)用無(wú)形的種族籬笆套住自己,選出哪怕最劣等的政府來(lái)管制自己,僅僅因?yàn)槟莻€(gè)政府是黑人組成的政府。結(jié)果當(dāng)然是不好的,他們依然是奴隸,只是轉(zhuǎn)換了一個(gè)被奴役的方式(自己用帶著種族心結(jié)的選票選出劣等政府奴役自己)。
  •   分析的很好,把作品賦予太多社會(huì)學(xué)的意義,是那些所謂的評(píng)論家審美能力缺失的表現(xiàn)。文學(xué)作品首先是藝術(shù),賦予了那么多意淫的社會(huì)學(xué)意義,還有什么趣味可言。但是有些人就是喜歡用這么陳詞濫調(diào)來(lái)誤導(dǎo)人,畢竟歷史遺留的批評(píng)觀念還有太多的殘留。但是詩(shī)壇的榮譽(yù)桂冠最終還要取決去普通讀者的審美傾向
  •   “不道德,但的確沒(méi)有什么可懺悔的” 道德,莫非成了一句空口糊話(huà)?“你情我愿”感官上的歡愉反倒是建立在“意志,思想,感情”上了?即使如此,書(shū)中不是明確提到“確實(shí)完完全全違背了她的意志”嗎?人類(lèi)辛苦建立的文明,難道仍然只是動(dòng)物世界里的本能生存?
  •   ‘你情我愿’這個(gè)詞,挺讓覺(jué)得“恥”的。是從自己的主觀出發(fā)得出的結(jié)論“你情我愿”,映射在自己的主觀上;卻是強(qiáng)加在他人身上的“你情”,而聊以自慰,很蒙昧。
  •   怎么會(huì)是違背呢,教授總不是強(qiáng)奸犯。
  •   不是你情我愿啊,怎么是你情我愿呢,梅拉尼顯然是勉強(qiáng)的
  •   沒(méi)寫(xiě)完吧,至死方休是個(gè)好題目,書(shū)后邊對(duì)死亡和妥協(xié)也有很深挖掘,那段和背景若即若離
  •   我是不太喜歡庫(kù)切的。我覺(jué)得很多作家太過(guò)名過(guò)其實(shí)。所以選擇這些作家的時(shí)候,挑他的代表作看一看就行了,水平大抵就知道了。
  •   看完《恥》之后,覺(jué)得渾身變扭,兩個(gè)故事,前一個(gè)里面盧里是恥的被承擔(dān)者,后一個(gè)里面又成了恥的附加者,重要的是,我自己對(duì)這兩件事的態(tài)度和盧里一模一樣,看到你的那句吐槽 “社會(huì)主義由國(guó)家控制人的精神;資本主義以物質(zhì)至上的消費(fèi)主義為人們洗腦,1984和美麗新世界一樣不可愛(ài)。那麼我們還剩下啥?”瞬間懂了~
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7