邏輯新引?怎樣判別是非

用戶評(píng)論 (總計(jì)11條)

•   　　被“怎樣辨別是非”的題目吸引。
  　　這個(gè)信息爆炸的時(shí)代太需要了。這本書(shū)不負(fù)初衷?？戳烁杏X(jué)邏輯思維感覺(jué)嚴(yán)密許多。
  　　缺點(diǎn)是養(yǎng)成批判思維的習(xí)慣以后容易吹毛求疵。生活中畢竟不可能都是真理，明明白白地活在一堆謬誤里真是沒(méi)有安全感和幸福感。
  　　這書(shū)有刪節(jié)過(guò)，不過(guò)還是明顯反馬哲，能出版也不容易。
  　　
•   　　以軍事起家者容易趨向?qū)Ｖ?br /> 　　
  　　——蠹魚(yú)筆記（7）
  　　
  　　□/徐強(qiáng)
  　　
  　　任何一個(gè)人，只要是借軍事暴力而攫奪了政權(quán)，他不僅立刻變成政治權(quán)威和軍事權(quán)威，而且立刻變成哲學(xué)權(quán)威、科學(xué)權(quán)威、文學(xué)權(quán)威。（殷海光《怎樣判別是非》）
  　　
  　　【蠹魚(yú)案】戰(zhàn)場(chǎng)上的情況錯(cuò)綜復(fù)雜，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，這就要求軍事領(lǐng)導(dǎo)要有過(guò)人的膽略和果斷堅(jiān)毅的品格。他還需要令行禁止的特權(quán)，軍事計(jì)劃一經(jīng)商定，部下必須絕對(duì)服從。一支聽(tīng)從指揮的部隊(duì)未必就能打勝仗，但是不聽(tīng)指揮的部隊(duì)，未上戰(zhàn)場(chǎng)即先亂了陣腳，必?cái)o(wú)疑。古語(yǔ)云“將在外，君命有所不受”，強(qiáng)調(diào)的就是軍事領(lǐng)導(dǎo)的特權(quán)。依靠軍事力量建立政權(quán)的執(zhí)政者，由于在軍隊(duì)中曾經(jīng)有過(guò)一言九鼎、一呼百諾的軍事特權(quán)，到了和平年代一下子很難轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)思維仍然在其腦海中盤(pán)踞不去，因此時(shí)時(shí)、事事、處處都想顯露自己的權(quán)威，這種情況，我稱之為“權(quán)力慣性”。軍事領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的權(quán)力慣性，往往容易在執(zhí)政時(shí)期傾向于專制。因?yàn)樗呀?jīng)習(xí)慣了無(wú)拘無(wú)束、為所欲為的特權(quán)地位，所以不注重限制權(quán)力的法治建設(shè)，即使制定了法律，也是形同虛設(shè)。他仍然是權(quán)威，而且是萬(wàn)能的權(quán)威，他的思想可以指導(dǎo)社會(huì)生活的任何領(lǐng)域，戰(zhàn)無(wú)不勝，如果有人膽敢懷疑，就是背叛，就是不忠，就要遭受懲罰。中國(guó)歷代王朝，幾乎無(wú)一不是依靠軍事立國(guó)的，這也是為什么中國(guó)的專制流毒如此深重，而且時(shí)常有借尸還魂的危險(xiǎn)的原因之一。
•   　　從這本書(shū)學(xué)到很多東西，受益匪淺。不過(guò)，有一些印刷錯(cuò)誤。我這里指出來(lái)。
  　　注意：我的是上海三聯(lián)書(shū)店出的。
  　　
  　　1、28頁(yè)，《第二次 真假與對(duì)錯(cuò)》，第五段，第二行。
  　　“……結(jié)論無(wú)論是T□是□一定也是V”。
  　　很明顯，兩個(gè)方框都是印刷錯(cuò)誤。應(yīng)該是“無(wú)論是T還是F，一定也是V”。
  　　
  　　2、62頁(yè)，《第五次 條件推論》，第三段，第二行。
  　　“……有之不必然，無(wú)乎必不然”。
  　　下面又說(shuō)“有之不必然，無(wú)之必不然”，從對(duì)仗的角度看，應(yīng)該是“有之不必然，無(wú)之必不然”。
  　　
  　　3、95頁(yè)，《第八次 位換和質(zhì)換》，第二段（中間的符號(hào)不算），第三行。
  　　“換成‘有些薄命的是紅顏’，還是○○。所以，我們可以寫(xiě) ○○ 換成 ○○”。
  　　所有的圓圈都應(yīng)該換成那種圓心向上的半圓形（符號(hào)打不出來(lái)，看書(shū)就能明白）
  　　
  　　4、151頁(yè)，《第一十四次 關(guān)于思想三律》，第七段，第五行?！翱档碌脑瓌t能力”，應(yīng)為“原創(chuàng)能力”。
  　　
  　　5、237頁(yè)，《第一章 種種謬誤》，第四段，第三行。
  　　“而經(jīng)建構(gòu)的暴力與羅素所說(shuō)的‘赤裸裸的權(quán)利’（naked power）類似”。
  　　哈哈，少了一個(gè)“未”字吧。少一字，含義大變。
  　　
  　　6、285頁(yè)，《第七章 穆勒方法》，第四段，第一行。
  　　 “而另一組因素a、b、c、d、e、之后沒(méi)有R”，綜合上下文，“b多余”。
  　　
  　　 暫時(shí)就找到這么多，另有一些不明白的，慢慢想。
  　　http://www5.uuzone.com/blog/StoneWang/45490.htm
•   這不是在說(shuō)Mao么～寫(xiě)得好！
•   臺(tái)灣出版的內(nèi)容比這個(gè)全，有些殷海光對(duì)斯大林的批判的言辭。這個(gè)版本把這些內(nèi)容刪除了。上海三聯(lián)做事真的是不咋地。
•   呵呵，第5條原文應(yīng)該是正確的。
  　　　　補(bǔ)充兩條：74頁(yè)，《第六次 二難式》，第一段，第四行。
  　　　　“法庭判決包含兩種可能，即：一，無(wú)論何人勝訴不付債；二，敗訴得付債?！睉?yīng)該是“一，學(xué)生勝訴不付債；二，學(xué)生敗訴得付債。”
  　　　　133頁(yè)，《第十一次 續(xù)三段式》，第二段，第一行。
  　　　　“在以上的證示中，在第二、第四兩格式里，前提中的Hu到結(jié)論變?yōu)镠o?！焙竺鎽?yīng)加一句“在第一、第三兩格式里，共詞M沒(méi)有普及一次。”
  　　　　至于個(gè)別字詞的漏印錯(cuò)印就不一一列舉了。印刷錯(cuò)誤有些偏多，不過(guò)還是值得推薦。一本趣味盎然的邏輯入門(mén)讀物。進(jìn)一步可以看《邏輯學(xué)導(dǎo)論》http://www.douban.com/subject/2060491/
•   我也覺(jué)得有許多處錯(cuò)誤錯(cuò)的離譜。。。這個(gè)責(zé)任編輯當(dāng)?shù)?真是該罵
•   在98頁(yè)中 對(duì)稱圖中 應(yīng)該是非P的全都忘了個(gè)小橫線
  99頁(yè)中 第一個(gè)圖 明顯是放倒了。。
  在98-99頁(yè)中 編輯難道不明白 非-h 就是 h 么？？？ 負(fù)負(fù)的正啊 所以應(yīng)該去掉非 或 去掉 "-"
•   我正好在看此書(shū)，謝謝樓上各位的勘誤，
  希望再版（如果可能）是編輯細(xì)心些，邏輯學(xué)的書(shū)出錯(cuò)害人??！
•   43頁(yè)的選取推論叫disjuntive inference ，選取語(yǔ)句叫disjuntive sentence，到了44頁(yè)的選取關(guān)系又叫disjunctive relation。這選取的英文單詞到底是disjuntive 還是disjunctive？
•   查了下，只有disjunctive這個(gè)單詞嘛

相關(guān)圖書(shū)

• 北京就醫(yī)指南
• 微言集
• 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)教程
• 蕩寇志(上下)
• 基度山恩仇記-世界文學(xué)名著典臧本
• 藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)
• 版面暢想――書(shū)報(bào)刊版面設(shè)計(jì)賞析
• 腰椎間盤(pán)突出癥防治350問(wèn)
• 火車之戀：重溫鐵路的浪漫情懷
• 國(guó)際金融與國(guó)際結(jié)算
• 世界攝影大師瑞茨
• 中文Excel 5.0 for Windows 教程
• 拿破侖·希爾成功學(xué)全書(shū)（上下）
• 毛澤東詩(shī)詞選
• 學(xué)會(huì)說(shuō)話 學(xué)會(huì)辦事
• 域外癡醒錄
• 女性健康自查
• 中國(guó)美術(shù)通史(第二卷)
• 內(nèi)部控制評(píng)價(jià)應(yīng)用
• 敦煌中醫(yī)藥全書(shū)
• 海外旅游者抽樣調(diào)查資料1998
• 明清徽商與淮揚(yáng)社會(huì)變遷
• 證券場(chǎng)外交易的理論與實(shí)務(wù)
• 中國(guó)書(shū)畫(huà)裝裱
• 新編TOEFL閱讀高分技巧與訓(xùn)練