蔣介石王牌悍將張靈甫傳

用戶評論 (總計(jì)167條)

•   一個曾經(jīng)卷入大革命洪流的熱血書生；
  一個為確立國民黨統(tǒng)治而奮力效命的黃埔軍人；
  一個舍身忘死抵御外侮的抗日功臣；
  一個為蔣介石沖鋒陷陣而兵敗身亡的內(nèi)戰(zhàn)先鋒。
•   自1947年的那個春天，張靈甫被擊斃于孟良崮的山洞中后，張靈甫連同他的王牌74師一道被釘在了歷史的恥辱架上，生前的輝煌與光榮，也在有意無意中被塵封掩埋。然而歷史終歸是歷史，當(dāng)半個多世紀(jì)的歲月流逝，昔日國共之間的你死我活的血腥已經(jīng)淡去，拂去紛亂與塵埃，我們有幸看到了一個有血有肉、鮮活真實(shí)的張靈甫，一個曾經(jīng)卷入大革命洪流的熱血書生；一個為確立國民黨統(tǒng)治而奮力效命的黃埔軍人；一個舍身忘死抵御外辱的抗日功臣。本書以大量史料揭示了在八年抗戰(zhàn)中張靈甫苦戰(zhàn)淞滬、血濺南京、馳騁浙贛、會戰(zhàn)長沙的輝煌功績，并因此贏得了抗日“猛張飛”的美譽(yù)，令人由衷心生敬佩之情。塵歸塵，土歸土，正如本書后記中所寫：勝利者應(yīng)該有足夠的自信和氣度超越意識形態(tài)的樊籬，對昔日對手的功過是非給予客觀公正的評價。讓我們銘記這個名字：張靈甫－－中國人民抗日戰(zhàn)爭的英雄。
•   真正的抗日將領(lǐng)，民族的功臣，永垂千古?。。。。。。。。。。?！張靈甫，原國民黨王牌軍整編第74師師長，究竟是怎樣一個人物呢？《王牌悍將張靈甫傳》告訴你這個國民黨王牌將軍是非功罪的一生。
•   最近看完了鐘子麟的《蔣介石的王牌悍將張靈甫》，雖然我們對很多歷史資料沒辦法再客觀的看到了。但僅從一直以來的文學(xué)創(chuàng)作方面受政治影響而言，我認(rèn)為某些方面還是沒有客觀的寫出來。無論怎么說張靈甫是一個非常正直的軍人，抗戰(zhàn)時期的猛張飛，出了名的鐵軍和王牌軍讓日軍心驚膽戰(zhàn)不已，是個不折不扣有勇有謀的將軍；在生活作風(fēng)方面張靈甫也以身作則，不沾半點(diǎn)昏庸腐敗的風(fēng)氣，不得不讓人佩服；孟良崮戰(zhàn)役可以說是張靈甫以一個師之力對付整個華東和華中野戰(zhàn)軍，焉有不敗之理！***領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)雖然在絕對數(shù)上處于劣勢，但政令統(tǒng)一，精誠一致，又善于在局部地區(qū)集中兵力扭轉(zhuǎn)劣勢殲滅對手有生力量而不再乎一城一地得失。相比之下國民黨軍隊(duì)派系林立，各部沿襲舊軍閥習(xí)氣只圖自保，對上峰命令陽奉陰違，雖是國民革命軍但得不到國民的支持，這樣的力量放在一起較量結(jié)果顯然。文學(xué)的創(chuàng)作源于生活又要高于生活，但看了連續(xù)劇《紅日》之后，我倒是覺得藝術(shù)過于夸張會恰得其反?！都t日》確實(shí)是詳盡的描述了張靈甫與解放軍的一些列戰(zhàn)爭，然而并非讓人感覺到客觀！無論怎么說，張靈甫是個很正直、很純粹的軍人。
•   大廈將傾，獨(dú)木難支。這個道理，蔣介石懂，但不是所有他的屬下都懂的。以蔣介石為首的國民黨反動派，從建立政權(quán)始，就像是一只身上布滿了破洞的大船，且越向前行駛，破洞越多，也越大。這條破船的傾覆，不知把多少人給帶入了深淵。其中不乏國民中的佼佼者。張靈甫就是這些人當(dāng)中的一個。國民黨高級將領(lǐng)中，屬陜籍者寥寥可數(shù)，但這不多的幾個人中，表現(xiàn)優(yōu)秀者卻大有人在。如杜聿明、關(guān)麟征、張靈甫、胡璉、劉玉章等。上述這幾人都可說是國軍“悍將”。杜聿明被稱為蔣介石的“救火隊(duì)長”，其本事自不待言。關(guān)麟征被日本鬼子譽(yù)為中國最好的將軍，素有“關(guān)鐵拳”之謂。而后三人則不獨(dú)對日作戰(zhàn)堅(jiān)決、戰(zhàn)功赫赫，且與人民解放軍的作戰(zhàn)中也是勝多敗少（其中，劉玉章?lián)f與解放軍作戰(zhàn)中從無敗績）。這些陜籍將領(lǐng)確實(shí)為蔣介石長臉?？上У氖?，他們都搭了船。國民黨反動派這條破船可說是先天不足，他們背叛了先總理中山先生的主張，堅(jiān)持在國內(nèi)搞一黨專政，堅(jiān)持鏟除異己的錯誤做法，不僅違背了三民主義，并且違背民族解放的根本利益。特別是在抗戰(zhàn)勝利后，他們不僅不考慮人民要求和平建國的主張，反而挑起戰(zhàn)爭，將飽經(jīng)戰(zhàn)禍的中國老百姓再次帶入戰(zhàn)爭。所以，這條船越是大，漏洞就越多；漏洞越多，傾覆的可能性就越大，也越快；傾覆的可能性越大，被卷入深淵的也就越多。這是歷史的辯證法，是不不以人的意志為轉(zhuǎn)移的規(guī)律。但國民黨反動派不自知，最后，終于被歷史的洪流所淘汰。可惜的是，這條破船毀的優(yōu)秀人才太多了。國民黨反動派退出中國的歷史舞臺，是歷史的必然。但損失得更多的民族的精華啊。從這個意義上說，蔣介石的確是“蔣該死”！從張靈甫殺妻一事的考證內(nèi)容來看，這本書的作者是在非常嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貏?chuàng)作著的。盡管作者鐘子麟并非歷史學(xué)家，甚至也不是文學(xué)作家，而是筆者的同行——法律工作者。但作者以法律工作者特有的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度創(chuàng)作本書，令人敬重。對這本書，我只能說一個字：好！??！在此，我向所有看到本文的朋友推薦《張靈甫傳》這本書。愿你們和我一起共享讀書的快樂。
•   歷史還沒有轉(zhuǎn)過百年，近年來社會上頗有為蔣該死涂脂抹粉讓他重新裝扮再登歷史舞臺的跡象，甚至拋出他那自吹自擂、王婆賣瓜、滿腹怨言、百般狡辯、長舌怨婦、挑弄是非、象裹腳布一樣又臭又長，毫無歷史價值又無文學(xué)價值的狗屁日記。完全忘記了他一手發(fā)動的兩次內(nèi)戰(zhàn)給中華民族造成的深痛苦難，甚至于軍閥混戰(zhàn)和剿共戰(zhàn)爭間接引誘了日本侵華的膽大妄為，如果當(dāng)時我們國家團(tuán)結(jié)一致，以當(dāng)時我們國家和美國蘇聯(lián)的關(guān)系，日本是斷然不敢輕易侵華的。
  “忘卻的救主快要降臨了罷，我正有寫一點(diǎn)東西的必要了。”
  看到鐘子麟《張靈甫傳》第383頁，不由得淚流滿面。張靈甫、蔡仁杰、盧醒、周少賓、劉立梓、明燦這些抗日英雄率領(lǐng)王牌的整編74師在十幾萬國民黨軍隊(duì)的圍觀下戰(zhàn)敗在他們藐視的共產(chǎn)黨軍隊(duì)手下，死的多么的窩囊和凄涼?！昂薏豢谷账?，留作今日羞。”成為他們的注腳。
  張靈甫整編74師的慘烈結(jié)局、四年內(nèi)戰(zhàn)中華民族血流成河、生靈涂炭，蔣介石以一己之私不用政治方式而以軍事手段解決政治問題，本身就是歷史的罪人。
  林肯說過：“內(nèi)戰(zhàn)是國恥，為了避免再發(fā)生，我們不能再宣傳仇恨”；傅作義說“內(nèi)戰(zhàn)一開，生靈涂炭，歷史的罪責(zé)，就要落在我們的頭上了?！背蔀槭Y介石的注腳。
  能攻心則反側(cè)自消，過去兩次內(nèi)戰(zhàn)民族已心痛；
  不審勢即重蹈覆轍，后來處理兩岸關(guān)系要深思。
  2011.1.9.凌晨，心明浪子于秀明閣
•   在讀本書之前對張靈甫將軍的了解不多，受國內(nèi)影視劇影響，隱隱覺得是一個反動的角色。直到某個機(jī)緣，在網(wǎng)上看到對張將軍較為客觀的評述，二相對比，較為驚異，進(jìn)而購了本書，拿到書后是在二天內(nèi)一氣讀完的（本人有史以來最快的閱讀速度），讀罷掩卷，心內(nèi)五味雜陳，傷感、心痛、感動，更多的是一種壓抑的沉重。
  
  都說歷史是鏡子，鏡子是不會說謊的，即便在某段時間抹上黑塵，塵垢滿面，但當(dāng)灰塵擦去，真實(shí)總會顯現(xiàn)?？墒沁@個擦去塵垢的時間是多么漫長，擦塵的過程又是多么艱辛，一個錚錚鐵骨軍人，一個驍勇善戰(zhàn)將軍，一個為民族大義置生死于外的抗日英雄，身后留下的是歪曲的評價，后人的曲解，無法想象將軍若有知，該是多么的悲愴。
  
  松滬之戰(zhàn)、保衛(wèi)南京、德安大捷、血染張古山、常德會戰(zhàn)，將軍參與了抗日戰(zhàn)場上的幾乎所有重大戰(zhàn)役。意志堅(jiān)強(qiáng)、勇猛善戰(zhàn)、機(jī)智有謀、沉著指揮，74師被譽(yù)為“抗日鐵軍”，日本人咬牙切齒的“中國第一恐怖軍”。他們用自己的鮮血和生命捍衛(wèi)了國家尊嚴(yán)，只因深愛著這片土地。
  
  拋開意識形態(tài)，客觀地從歷史的角度評價，張靈甫是一個職業(yè)的軍人，除了熱愛自己國家外，他有自己的信仰及理念，將軍生于六朝古都的西安，傳統(tǒng)文化濃郁，而關(guān)中地區(qū)民風(fēng)彪悍，又崇拜忠義仁勇之士，關(guān)云長、岳飛、文天祥是他們的偶像。在此氛圍下長大的張靈甫，自小受忠君愛國的思想影響，他曾在北大歷史系就讀，而后在軍旅生涯中又手不釋卷，看得多是古書，所以他對蔣的忠心耿耿也好解釋。他有自己的信仰，認(rèn)為三民主義才能建設(shè)新中國，尊國民政府反共，他有他的局限，以他所處的當(dāng)時環(huán)境，不可能躍過歷史的時空，回眸來看今天的現(xiàn)實(shí)。
  
  所以最后，他告別老父愛妻，披掛上陣，來到了孟良崮，這個最終讓他紅日西落的山包。超過5倍于74師的解放軍兵力，國軍見死不救的惡習(xí)，最終讓一生善戰(zhàn)的常勝將軍殞命于此。他最后留給妻子的遺書，鐵血柔腸，即便在六十多年后已經(jīng)得知真實(shí)歷史的我，讀罷也是熱淚盈眶，不敢體會將軍當(dāng)時落筆時是什么心情。
  
  而今的孟良崮，硝煙早已散去，曾經(jīng)殘酷的戰(zhàn)爭也隨著時空緩緩成為歷史。孟良崮山還青，水還流。只是看到那一排刻在山崖上的“擊斃張靈甫之地”大字，是如此的刺目，映出無限的悲涼。曾經(jīng)，張將軍踏遍大半個中國，南征北戰(zhàn)，為他熱愛的土地拋灑男兒血，而今，這一片他保衛(wèi)過的青山綠水竟容不下一個祭奠英靈的地方。是將軍的悲哀還是我們的悲哀。
  
  當(dāng)硝煙散去，塵歸塵，土歸土，回過頭來，勝者是否該放下“成王敗寇”的狹隘思維，對歷史作一個公正客觀的評價？無論從武德、作為來看，張靈甫將軍都稱得上我中華優(yōu)秀兒女，鐵骨錚錚的軍人。正象某位網(wǎng)友所評的：山之上，國有殤。
  
  感謝作者，用律師的嚴(yán)謹(jǐn)及大量詳實(shí)的資料，讓我們有機(jī)會了解一個真實(shí)的張靈甫將軍。
  
  張將軍千古！
  
  
  
•   舍身忘死抗日功臣，為蔣介石沖鋒陷陣兵敗身亡的內(nèi)戰(zhàn)先鋒。
•   知道張靈甫，是在電影《紅日》和《南征北戰(zhàn)》中。本書作者為了真實(shí)的反映張靈甫不同尋常的一生，查閱了大量的的歷史檔案、文史資料、人物傳記、回憶錄及文集，走訪了其親屬、部下、同僚等，以客觀理性的視角，再現(xiàn)了一個有血有肉的真實(shí)張靈甫。一個職業(yè)軍人，不管他是國軍還是共軍，只要他為抗日作出了貢獻(xiàn)，人民都不應(yīng)忘記他。好在歷史是公正的。
•   一直以來，因?yàn)橐徊考t日，張靈甫將軍被作為反派人物，在大陸被罵的……哎，人家好歹是抗日名將呀。好在時代開放了，我們學(xué)會了一分為二的去看待、評價一個歷史人物。從封建史學(xué)觀來說，張靈甫是個忠臣，為自己信仰的主義，為自己的“主公”、領(lǐng)袖拼殺到了最后一刻。從民族主義來說，張靈甫是個英雄，打的小日本屁滾尿流，是中華民族的抗日英雄。從歷史的發(fā)展來說，張靈甫是個反動人物，他所效忠的是一個日趨腐敗的政府，是一個以人民為敵的政府。張靈甫的可悲之處就在于他以為他的英勇戰(zhàn)死能夠喚醒腐敗的國民政府，但是整編第74師的全軍覆滅，帶來的只是國民黨軍士氣的全面崩潰，因?yàn)?4師都頂不住，那么就沒有什么部隊(duì)可以對抗解放軍了。總的來說，這本書是大陸最好的一本記載張靈甫的書，值得推薦！
•   那個面目猙獰、表情陰郁的反動派——張靈甫，曾經(jīng)是那樣深刻的印在腦海之中，從《南征北戰(zhàn)》到《紅日》，這個張師長就是個典型的壞人形象，幾與南霸天、胡漢三、黃世仁之流，并列四大惡人。直到今天，從這本搜集、查證了眾多歷史資料、人物訪談的傳記里，我看到了一個堪比常山趙子龍的真實(shí)的張靈甫，熱血、忠烈、風(fēng)流俊朗，無論從哪個意義上講，作為軍人，作為將官，張都堪作楷模。從封面照片上凝思的雙眼開始，順著一個活生生的人的四十四年的生涯，在一個已知的悲涼結(jié)局下，心思會隨之沉伏。了解這段真實(shí)，我等了三十年。我兒子快八歲了，和我小時候一樣，很喜歡看打仗的電視。每每問及電視里誰是好人誰是壞人，我會很仔細(xì)的講給他聽，即便很羅嗦，或許他還聽不懂，但是我堅(jiān)持這樣，只為不讓他像我一樣，從簡單的好壞、黑白的粗淺認(rèn)識里走出來，要花那么久時間。
•   抗戰(zhàn)勝利后，將軍和部下到紫金山下74師抗戰(zhàn)陣亡將士紀(jì)念碑祭掃時，想到多年前南京保衛(wèi)戰(zhàn)的慘烈時，感慨萬千！將軍本人多次負(fù)傷，膝蓋落下殘疾走路不能彎曲，當(dāng)有人談起時，他說：我瘸了，可是整個中華民族卻站起來了，這不是很好嗎？多有英雄氣概，民族骨氣的一句話啊！客觀的說，張靈甫是積極參加內(nèi)戰(zhàn)的，首先他是軍人，黃埔嫡系，服從蔣介石，但是也因?yàn)樗叛鋈裰髁x，反對親蘇的中共政權(quán)，也的確是在按著自己的理想在建立他心中的”新中國“，功過后人評說，但至少可以看到將軍是有思想的人。瘸腿也是后來危機(jī)時刻所有師高級將領(lǐng)放棄突圍的原因，他的部下盧醒等師旅部隊(duì)長全部向他靠攏，“就是死也我們死在一起”，寧愿死在一起也不突圍，可見也是戰(zhàn)友情深。
•   作者以客觀的角度對張靈甫這個王牌將軍是非功過的一生進(jìn)行了講述，參考了眾多資料，很好，很難得！本書打破了人物臉譜化的形象，告訴我們一個有血有肉的真實(shí)的王牌將軍，讓我們隊(duì)那段歷史有了重新的認(rèn)識。很不錯，值得一看！！
•   因?yàn)檎蔚囊蛩?，許多仁人志士都被灌以顏色，也因?yàn)槔嬖?，許多無能之人都被點(diǎn)綴得無比光輝。極致即是藝術(shù)，只是真實(shí)更動人心，作為龍的傳人，我們更需要知道的是歷史的真相，而非派系斗爭的輸贏以及派生的結(jié)果。
  張將軍是位了不起的軍人，更是個了不起的華人。此書描繪了一個真實(shí)的張靈甫，寫的非常不錯。只是作者視野也有其局限性，74軍抗日功績寫的完全成了張靈甫的領(lǐng)導(dǎo)，而事實(shí)上他成為一把手也是抗日戰(zhàn)爭即將結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)即將開始之時，而更多的功勞應(yīng)該扣給王耀武將軍。內(nèi)戰(zhàn)中的描述，作者明顯站在共黨一方，許多用詞嘩眾起寵，不中立。
  張靈甫將軍，這樣一位抗日英雄，沒有輸在日本人的槍口，竟死在我們自己人的手上，悲哀。
•   拋開他的反共立場不談，他是一名真正的軍人。以前不了解他，看過此書后，從他對領(lǐng)袖和主義的忠誠，對倭寇的痛恨和痛擊，證明了他是中華民族優(yōu)秀的一員。他的戰(zhàn)死，是我們民族共同的損失！太可惜了！他要是能活到現(xiàn)在，肯定能成為我們民族和軍隊(duì)的寶貴財(cái)富！總之，時過境遷，用二十一世紀(jì)的思維和胸襟來看待張靈甫，他應(yīng)該得到我們這些熱血青年的尊敬，他的亡靈的牌位，應(yīng)該供奉在我們中華民族的宗祠廟宇里供后人頂禮膜拜！他犧牲在孟良崮，不僅僅是國民黨的損失，也是解放軍的損失。我痛心的是，他沒有戰(zhàn)死在消滅倭寇的戰(zhàn)場上，卻死在了我們中國人自己的內(nèi)戰(zhàn)中。這樣的事我們要讓它不能再重演了！
•   作者是個律師，很嚴(yán)謹(jǐn)，參考了大陸，臺灣，日本的相關(guān)資料寫成，詳細(xì)又不枯燥，作者是下了很大心血的，比現(xiàn)在的亂七八糟的書好多了。看了書，可以對張靈普有全面的了解，對國民黨抗日也有全新的認(rèn)識，***的確抗日抗的少，寫來寫去，就是個平型關(guān)，看看蔣介石的軍隊(duì)，雖然敗仗多，但勝仗也多，打死的日本人也多，張靈普是個值得尊重的抗日名將，向他致敬?。?！
•   我們都要向抗日英雄張靈甫將軍致敬！成王敗寇之路由誰也不可以推翻，但我個人認(rèn)為應(yīng)以史論史，還原一個歷史的真相。張將軍雖然埋葬在反共的歷史洪流中，但其個人的存在的價值、生存方式、用兵之道，都已經(jīng)超越他本人。書的后半部國內(nèi)戰(zhàn)爭中作者有帶著個人的感情色彩之嫌，未能客觀還原一個真實(shí)性情的將軍本色。
•   張靈普，一個讓日寇聞名喪膽的將軍，一個孤軍深入，以一個整編師獨(dú)立面對共軍9個縱隊(duì)圍剿的指揮官。拋開政治，他是一個軍人、一個值得欽佩的、捍衛(wèi)過民族、領(lǐng)土的英雄。
•   張靈甫是抗日名將，一生為軍人。軍人以服從命令為天職，他做到了。該書較客觀的反映了國民黨正面抗戰(zhàn)歷史，值得一讀。
•   整體來說這本書還不錯的，只是印刷上上面有幾頁的字顏色特別的淺，還有一頁一個間字居然成了問字，具體哪一頁忘了。這書讓我全面的認(rèn)識了一個真實(shí)的張靈甫。張將軍作為職業(yè)軍人是非常的成功的，至于現(xiàn)在孟良固上的字，只是成王敗寇而已。
•   雖然張靈甫是為國民黨打仗，在政治與意識形態(tài)方面存在問題。但是他也符合普世的軍人倫理，如服從領(lǐng)導(dǎo)，軍紀(jì)嚴(yán)明，清廉專業(yè)，恪盡職守，并擁有來自敵我雙方公認(rèn)的軍事才華。同時，他也是一位抗戰(zhàn)英雄，理應(yīng)得到我們的敬意。這本書，沒有太多臉譜化的描述，軍事描述也比較到位，是一本比較優(yōu)秀的傳記。
•   １：書名不大好，沒必要加上＂蔣介石王牌悍將＂．感覺嘩眾之嫌．２：作者以客觀公正立場還原歷史人物本來面目，向您表示感謝．３：本書史料翔實(shí)細(xì)致豐富，對我們理解傳主很有幫助．４：為傳主救民族危亡，忠于信仰，忠于國家，愛護(hù)文物古跡感動．總之本書是本好書，喜歡傳主的人可以一看．
•   躺在床上看此書。沒有硝煙的彌漫，沒有大戰(zhàn)的緊張，只是，憑著自己僅限的歷史知識連蒙帶猜地讀完這書……
  之前，電視題材上的張靈甫，總是國軍基本固定的形象出現(xiàn)，也就沒將其太放在心上。
  直到讀了這本書，才知道，原來，國軍在那個戰(zhàn)火紛飛的年代，是有那么多可歌可泣的人物，而之前的資料，甚至歷史課本，很多都對此匆匆一筆帶過，剩下，一座座孤獨(dú)的墳?zāi)?，埋葬了那些為抗日嘔心瀝血，鞠躬盡瘁的將領(lǐng)，在歲月的風(fēng)塵中長眠。
  讀史，不是為了計(jì)較誰對誰錯，也不是為了完整復(fù)原，而是，為了了解那段永存的往事，為了近似地還原歷史，因?yàn)?，讀史能使人明智。特定的時代，才能產(chǎn)生特定的人物。
  正書歷史，需要客觀評價；重讀歷史，也要用一個相對比較公正的角度去論述和加以評論，這樣，歷史才能較大程度地復(fù)原，才能更容易為大眾所接納……
  一千個讀者有一千個哈姆雷特，每個人對張靈甫都會有不一樣的解讀。于本人而言，這本書還是挺不錯的。
•   一個內(nèi)心充滿煎熬的抗日英雄沒死在敵手，卻死在了兄弟相殘的國共內(nèi)戰(zhàn)，中國人的窩里斗由此可見一斑，斥為獨(dú)步天下亦不為過。這是一本還抗日名將張靈甫真實(shí)面目的好書，讀后掩卷沉思，獲益匪淺。
•   張靈甫是抗日名將，國民黨系統(tǒng)中的帥哥之一，夫人也是大美女。
•   我在是在天涯鬼話里看到一個女人說她自己是張靈甫再世，她把張靈甫的出生和戰(zhàn)死的經(jīng)歷和感受寫的很真實(shí)，讓我忍不住去購買了這本書。我以前對張靈甫的認(rèn)知僅僅停留在長相上，通過這本書我了解了國軍抗日的這段歷史！張靈甫，我敬重你！
•   在過去的歷史教科書中，影視作品中，各色宣傳中，無一例外都在歪曲一代名將張靈甫的形象，將其刻畫為一個陰險，狂妄自大，自食其果的反動軍人。甚至于上學(xué)期間學(xué)歷史，也對其嗤之以鼻，只相信偉大的英明的XXX的領(lǐng)導(dǎo)。
  可歷史能被掩蓋一時，不會被掩蓋一世。某天偶然看到將軍的一張照片，那時的感覺說是驚為天人也不為過。于是開始懷疑，如此一個氣宇軒昂，英挺帥氣的男人，會是描寫得那么窩囊，那么不堪的一個人嗎？都說相由心生，實(shí)在是不信，歷史書那么幾句輕描淡寫還似乎帶著點(diǎn)諷刺的敘述會是真的。
  找了關(guān)于將軍的史料來看，徹底拜服，嘆息。那實(shí)在是一個能文能武的真英雄，頂天立地的漢子。包括他的死，我都堅(jiān)信是自戕，覺不是什么被擊斃被俘。那么一個信仰堅(jiān)定的人，唯一的選擇就是有尊嚴(yán)的堂堂正正的去死，也不愿卑微不堪地活著。
  幾十年了，也許他的形象還是沒有被徹底扭轉(zhuǎn)，但歷史終會還將軍一個公道，作為一個軍人，他無愧此生。
•   資料詳實(shí)，公正客觀。國民黨軍隊(duì)里將星如云，唯獨(dú)張靈甫叫人留意。
•   將軍的一生值得敬佩。很客觀的展現(xiàn)了一個真實(shí)的張靈甫
•   是一本好書，敘述清楚明了，對蔣介石的國民黨軍隊(duì)正面抗戰(zhàn)有了深刻的認(rèn)識。一個有血性漢子，一個抗日的民族英雄。值得推薦！
•   軍人的楷模，還原一個真實(shí)的張靈甫，很多細(xì)節(jié)交代的很清楚
•   評價一個歷史人物，要放在特定的歷史環(huán)境下，張靈甫的命運(yùn)是歷史決定的，他在抗日戰(zhàn)場上的功績是值得人們銘記的。
•   不可否認(rèn)，將軍是真正的抗日英雄，可謂民族英雄。至于最后的飲彈自盡，只能說，自古成王敗寇。但是我們需要的是真相，歷史課本對將軍的抹黑，以及孟良崮山上的張靈甫擊斃地，是對將軍大大的侮辱。
•   好書，吳強(qiáng)那本《紅日》該扔。這才讓我們了解一個比較真實(shí)的張靈甫。
•   蔣介石王牌悍將
•   我不關(guān)心正史或野史，我只想探求歷史的本來面貌。歷史從來不可能被改變，但歲月的濃霧常會遮蔽我們的眼睛、麻木我們的心靈，真實(shí)的歷史就可能被粉飾進(jìn)而篡改。在勝利者書寫的歷史上，如果能將昔日對手的功與過、榮光與迷失一齊真實(shí)地展示給后人，世人一定會敬重他寬廣的襟懷，更會贊嘆他實(shí)事求是的風(fēng)范。也只有這樣，勝利者才能從勝利走向新的勝利。
  向張靈甫將軍致敬。英雄不問出處，只要熱血為民族自由進(jìn)步而拋灑，不論頭頂八一軍徽還是青天白日，就都是真正的英雄。對于后者，我想應(yīng)該致以更深的敬意。因?yàn)槎嗄陙?，他們的功績已?jīng)被埋沒太久了。
  書很好，能看出作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng)。一遍不夠，還要多多精讀。贅言一句。前日在當(dāng)當(dāng)對此書的評論中看到有讀者認(rèn)為此書作者對張靈甫的態(tài)度很矛盾，不愿意說他不好，又不敢說他好。其實(shí)以我個人看法，傳記主要應(yīng)該還原歷史而不重在評論。再說對張靈甫將軍這樣生在亂世，戰(zhàn)在沙場的人來說，哪能單用好壞來評價呢。古往今來，凡是英雄都是這樣吧。
  千秋功過自有后人評說。
•   張靈甫是抗日名將 以往著作都是對其以敗軍之將加以貶之 其實(shí)張將軍是有大功于整個中華民族的 對日作戰(zhàn)何其勇敢 本應(yīng)該青史留名 可由于特定的歷史環(huán)境 無法得到公正的評價 現(xiàn)在可以對其的功過做出正確的定評了 本書的印刷質(zhì)量非常好 開本也大 紙張都很不錯 內(nèi)容詳實(shí) 客觀公正 是一本好書 強(qiáng)力推薦
•   張靈甫將軍是我最崇拜的國軍將領(lǐng)之一 他在抗戰(zhàn)中做的貢獻(xiàn)不是后人可以磨滅的 這本書較客觀地反映了這一點(diǎn)
•   張靈甫……翩翩美男子，文出北大，武學(xué)黃埔……書法繼魏晉碑帖之風(fēng)，得到元老于右任指點(diǎn)與提攜，抗戰(zhàn)恥于休養(yǎng)于醫(yī)院，落下跛腳將軍猛張飛之威名。
•   一個女律師，能夠如此不務(wù)正業(yè)，做了大量的考證工作，很讓那些正經(jīng)搞歷史研究的所謂學(xué)者汗顏。確實(shí)是一本張靈甫的信史。文筆也不錯，讀起來很舒服。云南有個保山的農(nóng)民叫段培東，在山洞里寫松山大戰(zhàn)，雖然他有熟悉地理方位的天然優(yōu)勢，但文筆太差，不忍卒讀。
•   從書的內(nèi)容中，不難看出該書作者的律師出身。
  對書中內(nèi)容的考證非常用心。
  看完該書讓我有種茅塞頓開的感覺，明白了許多社會現(xiàn)實(shí)的問題。
  而最關(guān)鍵的問題就是勝者為王敗者為寇。
  贏家為了自身利益，是不會顧及輸家的實(shí)際事實(shí)的。
  張靈甫將軍的生平事跡，該書介紹的比較客觀實(shí)際。
  推薦。
  
  美中不足的是，書本的質(zhì)量不行。不像正版。
•   一個血性的張靈甫，很真實(shí)。
•   張靈甫，論抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)功，絕對稱得上是一位民族英雄，讀過本書后，不覺肅然起敬，我們的確不應(yīng)忘記這位抗日的英雄！
•   中華民族的優(yōu)秀兒女，鐵血軍人的一代楷模，精忠報(bào)國，抗日英雄，政見不同，各為其主，赤膽忠心，舍身取義，豪氣干云，永垂青史！-這是讀過的最真實(shí)最客觀描寫國民黨將領(lǐng)傳記之一，感觸頗多思緒萬千卻又不知如何落筆.....從心底里呼一聲：仲麟將軍安息！中華民族萬歲！
•   張靈甫在抗日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)績卓著
•   暫時還沒讀，但是聽過張靈甫的故事，挺喜歡，封面聽喜歡的，贊一個
•   張靈甫，真正的軍人！儒雅彪悍！文武雙全
•   張靈甫抗日名將，書中描寫得很細(xì)致
•   還是很不錯的，當(dāng)然個人認(rèn)為也有些許的失實(shí)（與主角并無很大關(guān)系），也算對張靈甫有了些許的了解了吧。抗日英雄，值得尊重的！
•   作者最大可能的尊重歷史，還原真實(shí)，讓人了解到原來歷史上的張靈甫將軍不是那個驕橫野蠻的土匪形象（原先的課本、讀物讓我對張將軍就是這個印象）!可嘆將軍生不逢時，至今仍然被刻在孟良崮的石壁上……讀罷掩卷長嘆，卻也說不出更多的話來。
•   其實(shí)國軍里有很多將才，張靈甫就是杰出的代表，感謝他為抗戰(zhàn)做出的**貢獻(xiàn)！
•   國內(nèi)最好的關(guān)于74軍和張靈甫的著述
•   壯哉張靈甫 壯哉 74軍
•   這本書注意史實(shí)，評價人物客觀，文字沉雄，揭開了歷史遺留在風(fēng)云人物身上的風(fēng)塵。而且可讀性很強(qiáng)，就因?yàn)樽x了前面幾段介紹張家背景及張靈甫故居的歷史，言及歷史文化，給人一種厚重的感覺，雖然我是一名工科的學(xué)生，但扔被這本書折服，總之，值得一讀
•   花了些時間看完，覺得物有所值，一直想買一本有關(guān)張靈甫的書，這本就不錯?？梢钥闯鲎髡邔懙煤苷J(rèn)真，唯一有些缺憾的是，現(xiàn)存的許多史料不全，對一些事情也只能從蛛絲馬跡中分析猜度。但總體來說，值得一買。
•   很不錯的書籍,值得一讀,張靈甫是位值得人敬重的將軍!
•   很好的一本書，不僅是張靈甫，還是一部抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)小說。全文客觀，實(shí)事求是。一直以來，我們?nèi)鄙俚木褪菍?shí)事求是。
•   文章寫的的很客觀，對張靈甫的的功與過寫的都很真事。
•   寫的非常好，對張靈甫做了全面的描述，大致可以了解歷史上這個人的公正的評價是什么樣子
•   真的是一本很精彩的書，被書中的張靈甫人物形象所感染，被其勇往直前一往無顧的精神所傾福，只是命運(yùn)如此，扼腕唏噓，佩服佩服。值得各位一讀。
•   很早以前沒貨，看電子書，就對張靈甫感到欽佩，可惜沒有好的結(jié)果。書寫的很好，值得收藏。其人一生，壯烈激蕩。
•   一直在趙本最詳細(xì)介紹張靈甫書 這本書 值得一買 一口氣讀完 過癮！?。?/li>
•   多角度描寫了張靈甫這個人 很多具有爭議的故事也表述的比較靠譜 不錯的一本書
•   王牌悍將，如果當(dāng)時站對了方向，也許&;hellip;
•   一段歷史可以還原了,國民黨人中不乏有愛國將領(lǐng),一介書生投筆從戎,何其不易?在抗日戰(zhàn)爭,也是民族的英雄,中華民族的脊梁!可成者王,敗者寇!張將軍被丑化了幾代人,現(xiàn)在終于能看到歷史的真相.將軍九泉有知,可以含笑了.
•   這版張靈甫傳真心寫得好~贊誒
•   因?yàn)橄矚g張靈甫很崇拜他
•   買了王玉玲傳，順便買了張靈甫傳，很是傳奇啊！~
•   對了解張靈甫這個人有一定的幫助挺好
•   寫的很好，悲情的張靈甫
•   張靈甫好樣的.........崇拜
•   這幾年來難得的客觀詳實(shí)描述國民黨軍高官的書
•   作者是一個女律師,在書中充分體現(xiàn)了作為法律人士的嚴(yán)謹(jǐn),參考的資料十分詳盡,有國民黨、日本、***、家屬、老部下等等的記錄，可以說是具備較高水準(zhǔn)的一本好書不過正是由于比較嚴(yán)謹(jǐn)，所以想看戲說或是當(dāng)小說看的朋友，建議免進(jìn)，這個不適合這種口味
•   看完這本書以后，覺得心里很難受?？谷彰麑⑺涝趦?nèi)戰(zhàn)中同胞的手里。從小受到的教育，國民黨都是臉譜似的人物，隨著年齡的增長才懂得了原來這一切都是...........
•   國民黨軍官也有愛國愛家的，也是有血有肉的錚錚漢子。讓我重新認(rèn)識了國民黨。值得一讀
•   看了書以后才知道，原來一些歷史被沉寂了，不對政治作評價，但看了書以后，覺得國民黨中也有很多的熱血之士，不像電視中看到的只會腐敗，無視百姓的生命。
•   一個著名抗日將領(lǐng)，也是一個內(nèi)戰(zhàn)急先鋒，毀譽(yù)參半。
•   質(zhì)量很好，圖片豐富，敘述客觀。一代美男國民黨高級將領(lǐng)的傳奇一生。就是結(jié)局有些遺憾。值得收藏！
•   真的很好看，真實(shí)地再現(xiàn)了一個人的生命歷程，無關(guān)政見，一個活生生的人，一個真正的軍人，他的選擇不是偶然的，只是個人命運(yùn)在歷史大潮中的悲哀！八卦一下，將軍長得可真帥哦！
•   是本好書，作者做了大量工作，比較客觀、真實(shí)，給讀者一個真正的鐵血軍人，錚錚漢子。
  封面不錯，內(nèi)容排版稍差，整體還算不錯。
•   看過之后，雖然感覺加入了點(diǎn)不得已的河蟹調(diào)整，總體很不錯，張將軍是我喜歡的以為國黨將領(lǐng)！所謂的成王敗寇罷了，以史為鏡要的是我們熟悉公平公正的評判。此本書對于我很有啟發(fā)很有幫助！算是自己的一個收藏吧！建議喜歡戰(zhàn)爭的朋友，尤其是近代戰(zhàn)爭的可以看看，張將軍絕對是位忠肝義膽的虎將！只是在現(xiàn)在的我們看來他選錯了陣營！但是在當(dāng)時他沒有錯?。。?！
•   這本書很詳細(xì)，內(nèi)容也很真實(shí)，作者引用了大量的史料。從這本書中可以了解國軍是怎么抗戰(zhàn)的，還原一個真實(shí)的歷史！強(qiáng)烈推薦愛好軍事歷史的人購買，這本書肯定不會讓你失望的！
•   一個日本人害怕的將軍就是好軍人
•   這本書算是寫的有血有肉吧，其中的老圖片很喜歡，喜歡這個抗日英雄，是一位值得大家學(xué)習(xí)的職業(yè)軍人。
•   不過寫的很好，給個五星，在抗戰(zhàn)初期，國民黨中也有愛國將領(lǐng)，這是事實(shí)，歷史不能忘記。
•   看了本書會從另一個角度了解中國人民的抗日戰(zhàn)爭，了解中國歷史
•   拋棄電視劇里的形象，真正了解一個軍人的形象
•   能夠如此敘述評價一個長期處于意識形態(tài)對立面的歷史人物，真的很不容易。張將軍一直是自己非常欽佩的人物，盡管自己對他的生平事跡只是粗淺的了解，但他短暫卻輝煌傳奇的一生，依然讓我感動不已又感慨不已。孟良崮，山之上，國有殤！
•   當(dāng)不同政治營壘的人們對國家前途的不同抉擇必須以內(nèi)戰(zhàn)的血腥來定奪，這無疑是民族的不幸。
  如果說，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，那么失敗的政治，注定了為它而戰(zhàn)的軍人們悲劇的宿命。
  半個多世紀(jì)的歲月流逝，昔日國共之間你死我活的血腥已經(jīng)淡去，勝利者有足夠的自信和氣度超越意識形態(tài)的樊籬，對昔日對手的功過是非給與客觀公正的評價。
•   買了很多蔣介石的書，寫的都不錯奧
•   報(bào)君黃金臺上意，提攜玉龍為君死。
  一個頂天立地光明磊落的男兒，以這種方式告別讓人心痛。想起納蘭的那首詞“古戍饑烏集，荒城野雉飛。何年劫火剩殘灰？試看英雄碧血，滿龍堆。 玉帳空分壘，金茄已罷吹。東風(fēng)回首盡成非。不道興亡命也，豈人為！”
  書不錯，只是不喜歡作者的有些語氣，是故意而為之嗎？想贊美就贊美，為什么一定做出某種故意貶低的姿態(tài)呢？我想你應(yīng)該是愛你的傳主的。
  希望能再修訂一下，把張將軍與王玉玲的愛情生活豐滿一下，這樣更能體現(xiàn)人物的真實(shí)性格，這是最感人的一段，寫得太少了，很遺憾。
•   這本書我前后看了4遍, 沒有讓我失望。
  作者做了大量的采證工作，旁征博引,什么樣的力量讓一個女法律花費(fèi)三年的光陰來不務(wù)正業(yè)? 興于軍旅和死于行伍,為心中的主義和領(lǐng)袖甘當(dāng)孤臣孽子孤傲悲涼性格,這樣的張將軍讓人肅然起敬.從作者的筆名來看，作者是將軍的粉絲無疑.
•   情節(jié)真實(shí)，生動，客觀，敘述中給人以娓娓道來之感，一代鐵血軍人的形象躍然紙上，很欣賞作者的才華和搜集資料持之以恒研究的毅力和恒心，值得品味的一本好書。
•   這本書算是對張將軍最詳細(xì)的記載了吧，一直都挺喜歡張將軍的，但是因?yàn)橐恍┰蛩坪跏菓K淡收場?？戳诉@些客觀的敘述就會覺得張將軍還是很值得人尊敬的抗日英雄！
•   如果黨國合作一點(diǎn)的話，張將軍是不會死的。一個人才呀?？上а剑?/li>
•   內(nèi)戰(zhàn)無英雄，所以抵抗日寇的張將軍是民族英雄，死在中國人手里悲痛。
•   很好的書，有助于客觀了解事實(shí)真相，但是當(dāng)抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后就不忍再看完了，不想看到抗日英雄魂歸孟良崮。
•   不虧一代悍將~
•   沒什么好說的，就是一位好將軍，好軍人~
•   真實(shí)再現(xiàn)那段蹉跎的時光，還原歷史一個比較真實(shí)的評價

相關(guān)圖書

• 經(jīng)濟(jì)學(xué)的100個故事
• 面朝大海 春暖花開
• 戴維·阿德迦耶 層疊的靈感
• 高考作文經(jīng)典素材
• 非禮勿擾
• 致廷光書-唐君毅全集卷二十五
• 愛情之福音
• 實(shí)用電腦組裝與維護(hù)
• 物流學(xué)導(dǎo)論
• 企業(yè)所得稅法一本通
• 陸儉明選集
• 寓言
• 20世紀(jì)世界兒童文學(xué)名著精粹
• 巧克力全書
• 高中化學(xué)
• 誰說結(jié)婚沒有好下場
• CD-R康復(fù)醫(yī)學(xué)評定(衛(wèi)生部醫(yī)學(xué)CAI課件) (平裝)
• 正德皇帝大傳
• 伊索寓言
• 中考作文經(jīng)典素材
• 現(xiàn)代口腔烤瓷鑄造支架修復(fù)學(xué)
• 旅游服務(wù)與管理英語
• 山東紅色之旅
• 中原城市群一體化研究
• 智慧的寶藏