死刑檢察監(jiān)督制度研究

內(nèi)容概要

　　死刑檢察監(jiān)督是死刑權(quán)力制約和司法控制中的重要內(nèi)容。本書遵循刑事一體化的思路，以強化死刑法律監(jiān)督為主線，以實現(xiàn)死刑司法控制為目標(biāo)，立足死刑立法及實踐存在的問題，注重實證層面的經(jīng)驗和技術(shù)支撐，著眼于死刑正當(dāng)程序的規(guī)范構(gòu)造，重視死刑實體法的完善發(fā)展，探索死刑案件立案、偵查、審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)的監(jiān)督措施，從理論與實踐的結(jié)合、實體和程序的統(tǒng)一，跨學(xué)科、多角度地進行深入研究，努力構(gòu)建集實體控制和程序控制為一體，融直接控制與間接控制為一身，兼宏觀控制與微觀控制于一任，具有不可替代獨立價值的死刑檢察監(jiān)督理論體系及運作方式。

作者簡介

　　孫寶民，漢族，1965年生，黑龍江大學(xué)民商法碩士、公派新加坡南洋理工大學(xué)公共管理學(xué)碩士、武漢大學(xué)刑法學(xué)博士。1988年大學(xué)畢業(yè)，先后在黑龍江省、市、區(qū)三級檢察院研究室、辦公室、公訴處等多個部門任職，現(xiàn)任黑龍江省人民檢察院反瀆職侵權(quán)局副局長、檢察委員會委員。首屆全國檢察業(yè)務(wù)專家、全國檢察理論研究人才、中國檢察學(xué)研究會理事；黑龍江省中青年法學(xué)家、黑龍江省法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會副會長。編著書籍10余部，發(fā)表文章100余篇，其中獲省部級以上專著、論文評獎獎勵17次。獲二等功獎勵1次、三等功獎勵3次。

書籍目錄

緒論
第一章 基礎(chǔ)論：死刑檢察監(jiān)督的理論概述
第一節(jié) 檢察法律監(jiān)督闡釋
一、監(jiān)督問題的厘清
二、法律監(jiān)督的詮釋
三、檢察特色的總結(jié)
第二節(jié) 死刑檢察監(jiān)督規(guī)制
一、死刑控制模式評述
二、死刑司法控制特征
三、死刑檢察監(jiān)督界定
第三節(jié) 死刑檢察監(jiān)督歷史沿革
一、我國古代時期的死刑檢察監(jiān)督
二、清末、民國時期的死刑檢察監(jiān)督
三、新民主主義時期的死刑檢察監(jiān)督制度
四、新中國成立之后的死刑檢察監(jiān)督制度
第四節(jié) 國外死刑檢察監(jiān)督制度考察
一、各國死刑控制發(fā)展路徑述評
二、美國檢察官在死刑中的作用
三、俄羅斯的死刑檢察監(jiān)督制度
四、日本死刑檢察起訴制的特色
第五節(jié) 死刑檢察監(jiān)督法理根據(jù)
一、法律依據(jù)
一、理論依據(jù)
三、現(xiàn)實依據(jù)
第六節(jié) 死刑檢察監(jiān)督價值分析
一、控制減少死刑
二、切實保障人權(quán)
三、杜絕錯案發(fā)生
四、落實寬嚴相濟
第二章 實體論：死刑檢察監(jiān)督的標(biāo)準
第一節(jié) 檢察監(jiān)督死刑案件的法律標(biāo)準
一、死刑案件實體適用的問題表征
二、死刑適用總則標(biāo)準的分歧認識
三、死緩案件具體適用的標(biāo)準劃定
四、死刑案件裁量情節(jié)的總結(jié)歸納
第二節(jié) 檢察監(jiān)督死刑案件的證據(jù)標(biāo)準
一、死刑案件證據(jù)適用存在的問題
二、提高死刑案件證明標(biāo)準的質(zhì)疑
三、強化死刑監(jiān)督證據(jù)效能的途徑
第三節(jié) 死刑執(zhí)法沖突的協(xié)調(diào)
一、統(tǒng)一司法解釋制度的構(gòu)想
二、政法委協(xié)調(diào)案件制的改良
三、案件集體決策制度的糾偏
四、抗訴爭議協(xié)調(diào)機制的完善
第三章 程序論：死刑檢察監(jiān)督的程序
第一節(jié) 死刑案件的立案監(jiān)督
一、立案監(jiān)督機理的深化
二、立案監(jiān)督結(jié)構(gòu)的補正
三、立案監(jiān)督機制的健全
第二節(jié) 死刑案件的偵查監(jiān)督
……
第四章 改革論：死刑檢察監(jiān)督的完善
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   檢察機關(guān)的運作機理符合控制死刑適用的特殊需要。刑事訴訟的全過程包含著立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等諸多環(huán)節(jié)。從工作職責(zé)和運行機制看，檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督該立案而不立案和不該立案而立案的行為，防止刑事訴訟程序的不當(dāng)啟動和疏于啟動；對刑事偵查活動的合法進行監(jiān)督，防止刑事偵查行為的肆意濫用；承擔(dān)刑事審判的啟動責(zé)任，合理行使公訴裁量權(quán)，實現(xiàn)公訴對審判的制約，實施對法院裁判活動的監(jiān)督；監(jiān)督刑事裁判的執(zhí)行，保證罪犯合法權(quán)益的實現(xiàn)。檢察機關(guān)是唯一參加刑事訴訟全過程、諸環(huán)節(jié)的司法機關(guān)，其職權(quán)行使所具有的主動性特征，職責(zé)履行具有的必為性義務(wù)，保證社會和諧穩(wěn)定的政治使命，及其在刑事訴訟中的獨特優(yōu)勢，使得死刑監(jiān)督成為檢察機關(guān)不可推卸的重大責(zé)任和歷史使命。 檢察官的客觀義務(wù)，建構(gòu)了死刑檢察監(jiān)督的內(nèi)在品行?！皺z察官不是，也不是片面追求打擊罪犯的追訴狂，而是依法言法，客觀公正的守護人?！惫V機關(guān)作為國家和社會公益的代表提起指控，職責(zé)是協(xié)助法庭全面查清案件事實真相。檢察官不是一般意義上的當(dāng)事人，不以謀求被告人有罪為宗旨，不要求定罪勝訴為目的，而是以追實體真實和正義為己任，負有義務(wù)公正地采取行動，全面審查和揭露事實真相。檢察官在履行職責(zé)時，不僅有義務(wù)查明和收集犯罪嫌疑人有罪、罪重的事實和證據(jù)，還有義務(wù)查明、收集證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的事實和證據(jù)；在法院判決后，不僅要對有罪判無罪、重罪輕判的裁判提出抗訴，而且還要對無罪判有罪或者輕罪重判，量刑明顯不當(dāng)?shù)牟门刑岢隹乖V和支持抗訴。不僅要嚴厲打擊各種刑事犯罪，而且要防止被告的合法權(quán)益受侵犯，避免冤假錯案的發(fā)生。因此，不枉不縱、客觀公正的客觀性義務(wù)和職業(yè)操守，是檢察機關(guān)充當(dāng)死刑法律監(jiān)督的最活格主體的基礎(chǔ)。

編輯推薦

《死刑檢察監(jiān)督制度研究》由孫寶民著，中國人民公安大學(xué)出版社出版的。系武漢大學(xué)刑法博士文叢。《死刑檢察監(jiān)督制度研究》以強化死刑法律監(jiān)督為主線，立足死刑立法及實踐存在的問題，注重實證層面的經(jīng)驗和技術(shù)支撐，從理論與實踐的結(jié)合、實體和程序的統(tǒng)一，跨學(xué)科、多角度地進行深入研究。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    死刑檢察監(jiān)督制度研究 PDF格式下載

---