國際刑事司法協(xié)助熱點(diǎn)問題研究

內(nèi)容概要

　　《京師國際刑事法文庫59：國際刑事司法協(xié)助熱點(diǎn)問題研究》是一本針對(duì)我國國際刑事司法協(xié)助中的熱點(diǎn)問題進(jìn)行研究的專著。作者首先結(jié)合典型案例和國際立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于引渡的替代措施和犯罪收益的追繳這兩個(gè)當(dāng)前國際刑事司法協(xié)助巾的突出問題進(jìn)行了探討。然后以現(xiàn)狀、問題和展望為基本理論框架，對(duì)于我國現(xiàn)階段開展國際刑事司法協(xié)助較為引人注目的四個(gè)領(lǐng)域：境外流失文物追索、打擊恐怖主義融資、反腐敗國際刑事司法協(xié)助、遏制跨國侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，分析其中存在的問題，并就未來的發(fā)展方向提出了建議。

作者簡介

　　張磊，男，1979年生，河南駐馬店人。2000年、2004年、2007年分別畢業(yè)于河南大學(xué)、吉林大學(xué)，先后獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院講師，中國刑法學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)秘書、《國際刑法評(píng)論》主編助理。已經(jīng)出版?zhèn)€人專著2部，執(zhí)行主編、主譯、副主編、參編著作20余部，曾在《法學(xué)》、《中國刑事法雜志》、《當(dāng)代法學(xué)》、《政治與法律》、《法制日?qǐng)?bào)》等刊物發(fā)表論文50余篇。多篇論文被《新華文摘》、《中國社會(huì)科學(xué)文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》等刊物轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

第一章 引渡的替代措施：理論與實(shí)踐第一節(jié) 引渡的替代措施第二節(jié) 非法移民遣返——以賴昌星案為例第三節(jié) 勸返——以胡星案為例第四節(jié) 誘騙——以袁宏偉事件和憲宏偉事件為例第二章 犯罪收益的追繳：比較與借鑒第一節(jié) 我國犯罪收益追繳制度存在的問題第二節(jié) 《羅馬規(guī)約》中的犯罪收益追繳制度第三節(jié) 澳大利亞《2002年犯罪收益追繳法》中的犯罪收益沒收制度第四節(jié) 我國犯罪收益追繳制度的構(gòu)建第三章 境外流失文物追索：回顧與前瞻第一節(jié) 我國境外流失文物追索現(xiàn)狀第二節(jié) 我國境外流失文物追索工作中存在的不足第三節(jié) 我國境外流失文物追索工作的發(fā)展方向第四節(jié) 近年來成功追索文物部分案例及分析第四章 打擊恐怖主義融資：問題與應(yīng)對(duì)第一節(jié) 打擊恐怖主義融資的國際、國內(nèi)法規(guī)定第二節(jié) 我國刑法在打擊恐怖主義融資中存在的問題及應(yīng)對(duì)第三節(jié) 《關(guān)于加強(qiáng)反恐怖工作有關(guān)問題的決定》評(píng)析第五章 反腐敗國際刑事司法協(xié)助：現(xiàn)狀與展望第一節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀第二節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助存在的問題第三節(jié) 我國反腐敗國際刑事司法協(xié)助的未來展望第六章 跨國侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪：懲治與合作第一節(jié) 跨國侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀第二節(jié) 各國聯(lián)合打擊跨國侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪存在的問題第三節(jié) 各國聯(lián)合打擊跨國侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的對(duì)策參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　如果說引渡和引渡的替代措施解決的是人的問題（追逃）的話，那么犯罪收益的追繳解決的就是物的問題（追贓）。當(dāng)前，我國大量犯罪分子逃往國外，也將巨額犯罪所得轉(zhuǎn)移到國外。所以，在開展追逃工作的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將追贓放在更為重要的位置。本章將在對(duì)我國犯罪收益追繳制度中存在的問題進(jìn)行梳理，對(duì)《羅馬規(guī)約》以及澳大利亞《2002年犯罪收益追繳法》所建立的犯罪收益追繳制度進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，借鑒國際社會(huì)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，就我國犯罪收益追繳制度的構(gòu)建提出若干建議?！　〉谝还?jié) 我國犯罪收益追繳制度存在的問題　　積極有效追繳犯罪收益，防止其被使用到以后的犯罪中去，已經(jīng)成為國際社會(huì)的大趨勢(shì)。關(guān)于犯罪收益，很多相關(guān)的國際公約都進(jìn)行了界定。例如，《聯(lián)合國禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和精神藥物公約》規(guī)定：“‘收益’系指直接或間接地通過第3條第1款確定的犯罪而獲得或取得的任何財(cái)產(chǎn)?！薄稓W洲理事會(huì)關(guān)于清洗、搜查、扣押和沒收犯罪收益的公約》規(guī)定，“收益”系指源于刑事犯罪的任何收益。包括任何形式的財(cái)產(chǎn)，不論是有形資產(chǎn)或是無形資產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，以及證明對(duì)這些財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)的法律文書或文件，以及這些財(cái)產(chǎn)的孳息?！堵?lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國反腐敗公約》都將犯罪收益規(guī)定為通過實(shí)施犯罪而直接或間接產(chǎn)生或者獲得的任何財(cái)產(chǎn)。針對(duì)實(shí)踐中犯罪收益的形態(tài)不斷發(fā)生改變、容易與其他財(cái)產(chǎn)混合、從而無法準(zhǔn)確界定犯罪收益的狀況，上述公約還規(guī)定了3種犯罪收益的其他形態(tài)：替代收益、混合收益和利益收益。關(guān)于犯罪收益的范圍，雖然上述公約和有關(guān)國家（如芬蘭和日本）都規(guī)定包括直接和間接從犯罪獲得的財(cái)產(chǎn)，但有的國家和地區(qū)卻只將犯罪直接獲得的財(cái)產(chǎn)涵蓋在犯罪收益之內(nèi)，如我國臺(tái)灣地區(qū)。此外，很多國家都頒布了專門法律促進(jìn)對(duì)犯罪收益的甄別、限制、沒收和處置，如加拿大于2000年頒布了《犯罪收益法》，澳大利亞和英國于2002年頒布了《犯罪收益追繳法》，其他國家如日本也都在相關(guān)法律中包含了沒收和追繳犯罪收益的條款?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強(qiáng)可看(672)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4756)
強(qiáng)力推薦(390)


 


    國際刑事司法協(xié)助熱點(diǎn)問題研究 PDF格式下載