江蘇省文博論文集2011

內(nèi)容概要

　　《江蘇省文博論文集（2011）》主要內(nèi)容包括：建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)相關(guān)問題的思考、完善體制機(jī)制創(chuàng)新形式手段全力地做好江蘇文物宣傳工作、率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中的文化遺產(chǎn)保護(hù)研究、江蘇大遺址保護(hù)的理論與實(shí)踐——基于文化線路理論的江蘇淮鹽文化遺產(chǎn)的保護(hù)、關(guān)于對淮安地區(qū)與京杭大運(yùn)河相關(guān)的石刻研究與保護(hù)的設(shè)想、試論博物館古籍保護(hù)工作的歷史機(jī)遇發(fā)展與政府責(zé)任、考古遺址公園的特色與前景展望、文化·生態(tài)·民生·和諧——泰州城河保護(hù)利用研究等。

書籍目錄

保護(hù)遺產(chǎn)留存記憶共創(chuàng)江蘇美好生活——寫在2011年文化遺產(chǎn)日暨第五屆江蘇省文物節(jié)之際建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)相關(guān)問題的思考完善體制機(jī)制創(chuàng)新形式手段全力地做好江蘇文物宣傳工作率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中的文化遺產(chǎn)保護(hù)研究江蘇大遺址保護(hù)的理論與實(shí)踐——基于文化線路理論的江蘇淮鹽文化遺產(chǎn)的保護(hù)關(guān)于對淮安地區(qū)與京杭大運(yùn)河相關(guān)的石刻研究與保護(hù)的設(shè)想試論博物館古籍保護(hù)工作的歷史機(jī)遇發(fā)展與政府責(zé)任考古遺址公園的特色與前景展望文化·生態(tài)·民生·和諧——泰州城河保護(hù)利用研究關(guān)于洪澤湖區(qū)域文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)利用的思考揚(yáng)州城遺址保護(hù)與利用中的幾個問題基本現(xiàn)代化目標(biāo)下無錫文化遺產(chǎn)保護(hù)和管理江蘇博物館志愿者機(jī)制建設(shè)芻議淺析革命紀(jì)念館與文化產(chǎn)業(yè)活力之河、魅力之河、生態(tài)之河——論常州古運(yùn)河歷史文化之遺產(chǎn)廊道建設(shè)利用社會資金促進(jìn)中小型博物館的發(fā)展淺議隋通濟(jì)渠僅存一段（宿遷泗洪古汴河）的保護(hù)與利用文化基石地區(qū)名片——談區(qū)域性博物館建設(shè)堅(jiān)持博物館的公益性質(zhì)深化管理機(jī)制改革談博物館與民俗文物的保護(hù)和利用談博物館微博的作用及其維護(hù)創(chuàng)意與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色之源激發(fā)內(nèi)力借助外力利用物力構(gòu)建基層博物館立體式、全方位安保體系博物館與記憶及其啟示博物館免費(fèi)開放下發(fā)展文化民生工作的新探索——儀征博物館發(fā)展文化民生工作的實(shí)踐和認(rèn)識論新形勢下的江蘇文物保護(hù)工程管理文化遺產(chǎn)保護(hù)——從實(shí)踐到理性的思考江蘇大遺址理論與實(shí)踐研究……

章節(jié)摘錄

　　對于國內(nèi)早些時候建設(shè)起來的紀(jì)念館，如中國人民軍事博物館、淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館等，當(dāng)時，由于有新中國的大力支持，建設(shè)工作占盡了天時、地利、人和，并且隨著后來幾十年不斷的征集與充實(shí)，這部分館的館藏圖片、實(shí)物倒可以用“豐富”來形容。但是相對而言，一些較晚建起的紀(jì)念館、軍史館，由于它們所表現(xiàn)的事件或者人物，與現(xiàn)今相隔的有些久遠(yuǎn)，也由于整個社會已由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向了市場經(jīng)濟(jì)，大家對圖片、文物的征集與收藏的意識增強(qiáng)，這批紀(jì)念館在歷史圖片、實(shí)物的征集工作上就不那么好運(yùn)，往往是陳列大綱寫好了，館也建起了，但是卻沒有歷史圖片、實(shí)物去展示。怎么辦？自然一個折中的辦法應(yīng)運(yùn)而生--到已建好的紀(jì)念館中去翻拍、去復(fù)制。然而這一行為，正為歷史圖片的合理、正確的使用亮起了紅燈。比如，曾參加過淮海戰(zhàn)役的人民解放軍某部要建設(shè)一個軍史館，由于沒有歷史圖片，自然便會想到到淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館進(jìn)行翻拍.、復(fù)制。對于為了淮海戰(zhàn)役的勝利，為了人民的解放事業(yè)立下汗馬功勞的參戰(zhàn)部隊(duì)的要求，館方找不出更充分的理由回絕，便在一遍又一遍交待了使用圖片的注意事項(xiàng)之后，把翻拍好的圖片交給了他們，可事情就發(fā)生在軍史館對于此圖片的使用上，此軍史館使用這張歷史圖片時，對其原配說明文字做了“手腳”，他們在兼顧了圖片內(nèi)容與他們展出主題的基礎(chǔ)上，對圖片的說明文字進(jìn)行了再加工，避重就輕，著重突出了自己想要的重點(diǎn)。對于這種行為，我們只能說方法上有些偏頗，但似乎也無大礙，然而，事情至此并沒有完結(jié)，軍史館在沒有征得淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館同意的情況下，又把此圖片從軍史館翻拍到了另一個館，然后又經(jīng)過這個館在文字上的修飾與琢磨……依次類推，最后的結(jié)果就是：一張圖片，在不同的館里卻出現(xiàn)了幾種不同版本的說明文字，如若把這些不同的說明文字放在一起比較，會發(fā)現(xiàn)原始的與最終版本的說明文字早已是大相徑庭。雖然這張圖片是戰(zhàn)地記者親自捐贈給淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館的，但由于淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館對于以上行為找不到任何可依據(jù)、可考量的法律法規(guī)條文與他們進(jìn)行“理論”，又如何指責(zé)別人的不對、不妥呢？　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    江蘇省文博論文集2011 PDF格式下載

---