合同法（上下冊）

內(nèi)容概要

在這次修訂中，為使本案例書反映出近15年來合同法的最新發(fā)展，我們作出了一些必要的修改，但是，我們盡量保留了前一版的精神與基本內(nèi)容。我們在本書的結(jié)構(gòu)上也作出了一些修改，完善了第二版中論述不充分的某些主題的內(nèi)容，并闡明了所涵蓋的主題之間的關(guān)系。其中，較為重要的修改是：刪除了主要涉及保險合同和特許協(xié)議的第二編，并以更為簡略的形式，將這部分資料在前面的章節(jié)中予以合并；對涉及消費者權(quán)益保護法和顯失公平原則方面的資料作出了重要擴充；對救濟一章的內(nèi)容進行了重構(gòu)和擴充，將原書中其他各處論述的許多主題(包括減輕損失義務(wù)和預(yù)期違約原則)集中在一起；將關(guān)于“錯誤”和“履行不能”的章節(jié)合并；考慮到合同法領(lǐng)域的最新進展，對“合同法的歷史”一章作出了全面修訂。在許多案例中，已全部或部分刪除了主要案例的腳注，并且，為了方便讀者，那些保留的腳注已被重新編號。

作者簡介

作者：(美國)弗里德里奇·凱斯勒(Friedrich Kessler) (美國)格蘭特·吉爾摩(Grant Gilmore) (美國)安東尼·T·克朗曼(Anthony T.Kronman) 譯者：屈廣清

書籍目錄

上冊  前言  致謝  參考文獻縮略語表  導(dǎo)言  第一章　從身份到契約及其他  第二章　個人主義合同法的基本理念及其侵蝕  第三章　交易    第一節(jié)  合同作為允諾的交易    第二節(jié)  合同的三種類別——默示合同    第三節(jié)  不確定的合同    第四節(jié)  誠信交易義務(wù)    第五節(jié)  當(dāng)事人的同意及其奧秘    第六節(jié)  格式合同——形式之爭與附合合同    第七節(jié)  合同交易理論和信賴原則    第八節(jié)  確定的要約與交易原則    第九節(jié)  采用通信形式的對價與合同  　第十節(jié)　單務(wù)合同與雙務(wù)合同——產(chǎn)生的困境  　第十一節(jié)　需求合同與互惠  　第十二節(jié)　“與生俱來的義務(wù)”  　第十三節(jié)　非商業(yè)性無償允諾  　第十四節(jié)　道德對價  第四章　交易公平與平等：交換中的正義理念  　第一節(jié)　交易與經(jīng)濟自由  　第二節(jié)　消費者保護：顯失公平及其他  　第三節(jié)　私人保險領(lǐng)域的合同自由  　第四節(jié)　特許經(jīng)營權(quán)和新封建主義  　第五節(jié)　債權(quán)人與債務(wù)人之間的傳統(tǒng)斗爭：正在進行的商業(yè)交易的再調(diào)整與解除  第五章　我們合同法中的形式主義  　第一節(jié)　對價的象征性理論  　第二節(jié)　蓋印和書面義務(wù)下冊  第六章　再論形式主義：《防止欺詐法》  　第一節(jié)　導(dǎo)言  　第二節(jié)　受到影響的交易  　第三節(jié)　遵守《防止欺詐法》  　第四節(jié)　對立規(guī)則：禁止反言和恢復(fù)原狀  第七章　口頭證據(jù)規(guī)則  　第一節(jié)　導(dǎo)言  　第二節(jié)　解釋的循環(huán)  第八章　真實與錯覺（關(guān)于錯誤、履行不能和落空的原則）  　第一節(jié)　導(dǎo)言  　第二節(jié)　難以駕馭的詞語  　第三節(jié)　“事物的價值恰恰在于其能產(chǎn)生的效果”  　第四節(jié)　正在消失的法律綜合（英國）  　第五節(jié)　正在消失的法律綜合（美國）  第九章　對交換關(guān)系的保護  　第一節(jié)　導(dǎo)言  　第二節(jié)　基本議題：歷史背景  　第三節(jié)　貨物買賣：關(guān)于默示條件的案例研究  　第四節(jié)　權(quán)利喪失問題  第十章　救濟  第十一章　受益第三人  第十二章　轉(zhuǎn)讓：合同之債的移轉(zhuǎn)案例表索引譯后記

章節(jié)摘錄

被告的代理律師援引梅內(nèi)通訴阿薩維斯案（Menetone v．Athawes）（《巴羅判例匯編》第3卷第1592頁）來表明：當(dāng)不能履行合同不是訂約人的過錯時，該訂約人就能夠追回損失。該案是船舶寄托案件，此船舶將要在修船人的碼頭上修理，所有人為此支付5英鎊。當(dāng)修理接近尾聲時，船舶被燒。對此修理提起訴訟。該案與前文引用的勞德訴惠勒案相似。追回權(quán)利建立在這一基礎(chǔ)上：除非已有特殊承諾，否則，原告對并非因其過錯而發(fā)生的事件不承擔(dān)責(zé)任；這一責(zé)任并非源于寄托法。特萊普訴阿米特奇案（Trippe v．Armitage）（《米森和威爾斯比判例匯編》第4卷第689頁）、伍茲訴拉塞爾案（Woods v．Russell）（《巴尼沃爾和奧爾德遜判例匯編》第5卷第942頁）和克拉克斯訴思朋斯案（Clarks v．Spence）（《阿道弗斯和埃利斯判例匯編》第4卷第448頁）沒有被適用。它們都是在破產(chǎn)法之下發(fā)生的案件，涉及的問題是：在每一個案件的具體情況下，制造過程中未完成的動產(chǎn)的所有權(quán)何時被從破產(chǎn)人處轉(zhuǎn)讓，以便不屬于他的受讓人。它們是不適用的，因為對于本訴訟而言，雙方當(dāng)事人的權(quán)利并不取決于“未完成建筑物的所有權(quán)是歸屬于土地所有人還是歸屬于建筑商，或者所有人是否將從部分履行中剝奪部分利益”這一問題，而是取決于雙方當(dāng)事人之間明示合同的規(guī)定。通過決定什么是平等的、什么是對的，或者通過“損失屬于所有人”這一格言的適用，或者通過關(guān)于損失應(yīng)由所有人還是建筑商來承擔(dān)的任何精美的哲學(xué)專題論文，并沒有解決“因不可避免的意外事件而引起的損失由誰承擔(dān)”的問題。如果雙方當(dāng)事人的權(quán)利沒有在合同中規(guī)定，而是由法律根據(jù)案件事實來解決；如果在沒有明示合同的情況下，案件訴諸默示自然公正法則所規(guī)定的法律義務(wù)的合同，那么，這些對價——這個格言——就全部適用。因一陣突然的暴風(fēng)而造成未完成建筑物的毀壞，或者因土地潛在的松軟導(dǎo)致地基不安全而引起的倒塌，都沒有必然阻止以規(guī)定價格建造、建立和完成該建筑物的合同的履行。它仍然能夠被履行，作為抗辯，其履行不能提交陪審團審理，并被法院駁回。因為整體價格抗辯沒有表明合同的履行是不可能的，也沒有表明存在合同履行的任何合法理由，所以，該抗辯被完全駁回。我也認為：基于上述理由，因一陣暴風(fēng)導(dǎo)致房屋毀壞所造成的損失應(yīng)由被告承擔(dān)，并據(jù)此向巡回法庭作出建議。

后記

《合同法：案例與材料》一書開始翻譯的時間是1998年初，由大連海事大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師屈廣清教授主持翻譯。參加翻譯的教師有：屈廣清、陳小云、周清華、裴樺、閻鐵毅、袁紹春、林一、朱莉、曲波、徐紅菊、郝靖華。具體翻譯分工如下（以翻譯章節(jié)先后為序）：導(dǎo)言、索引：陳小云、屈廣清；第1章：裴樺、屈廣清、陳小云；第2章：閻鐵毅、屈廣清、陳小云；第3章：周清華、郝靖華、陳小云；第4、5章：周清華、陳小云；第6章：林一、屈廣清、陳小云；第7章：周清華、屈廣清、陳小云；第8章：朱莉、屈廣清、陳小云；第9章：曲波、屈廣清、陳小云；第10章：徐紅菊、屈廣清、陳小云；第ll章：袁紹春、屈廣清、陳小云；第12章：屈廣清、陳小云。經(jīng)過一年多的努力，譯者于2004年4月完成初譯稿。2004年5月，屈廣清教授召開改稿會，要求大家根據(jù)統(tǒng)一的格式對各自翻譯的稿件進行檢查。2003年6月開始，全部譯稿交由屈廣清教授統(tǒng)稿。實際上整個統(tǒng)稿、校譯工作由屈廣清教授與沈陽師范大學(xué)副教授陳小云博士共同完成，而且事實上，還對稿中的許多地方進行了重新翻譯，終于在2004年的春節(jié)前完成本書的翻譯、校譯、統(tǒng)稿工作。特別需要感謝中國政法大學(xué)出版社的編輯同志為本書譯稿的校訂付出了艱辛的努力，令人難忘。由于時間有限、水平有限，翻譯中的錯誤肯定在所難免，懇請廣大讀者朋友批評指正。

編輯推薦

《合同法:案例與材料(上下冊)》是“美國法律文庫”系列之一?！懊绹晌膸臁笔恰爸忻涝追ㄖ斡媱潯保≒residentia Rule of law Initiative）項目之一，該項目計劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國高水平的法學(xué)著作，是迄今中國最大的法律圖書引進項目，“美國法律文庫”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    合同法（上下冊） PDF格式下載

---