公司法原理

作者簡介

劉連煜，中興大學(xué)法學(xué)士及法學(xué)碩士，美國哈佛大學(xué)法學(xué)碩士，美國史丹福大學(xué)法學(xué)博士，1985年公務(wù)人員高考公證人類科及格，1985年專技人員高考律師類科及格，1987年“教育部”公費(fèi)留學(xué)考試錄取，曾任律師、副教授、教授?，F(xiàn)任臺北大學(xué)法律學(xué)院專任教授、東天大學(xué)法學(xué)院兼任教授、公平會委員、中華公司治理協(xié)會常務(wù)監(jiān)事、證期會顧問、臺灣證券交易所上市審議委員會委員。

書籍目錄

新修正公司法之重要內(nèi)容及其評論關(guān)系企業(yè)專章之立法及其實務(wù)運(yùn)用符合世界潮流趨勢之公平交易法有關(guān)結(jié)合規(guī)范之修正——事前申報異議制之采用公司利益輸送之法律防制……

章節(jié)摘錄

前面提及第三六九條之四控制公司對從屬公司之責(zé)任，但外人無從了解關(guān)系企業(yè)內(nèi)控制公司與從屬公司間之法律行為、資金往來及損益情形，因此如何落實第三六九條之四規(guī)定乃成問題。為明了此等行為及其他關(guān)系，以確定控制公司對從屬公司之責(zé)任，特規(guī)定于每會計年度終了，從屬公司應(yīng)編制關(guān)系報告書，控制公司應(yīng)編制關(guān)系企業(yè)合并營業(yè)報告書及合并財務(wù)報表（指合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并損益表、合并股東權(quán)益變動表及合并現(xiàn)金流量表）。應(yīng)予注意者，有前述編制義務(wù)者，僅限于控制公司與從屬公司系公開發(fā)行股票公司，始有其適用。此種立法，純系為降低企業(yè)成本之考量所致，應(yīng)無疑義?！敖?jīng)濟(jì)部”進(jìn)一步更闡釋，謂：……條文所稱“公開發(fā)行股票‘公司’之從屬公司”及“公開發(fā)行股票‘公司’之控制公司”‘公司’二字系屬贅文。[40]惟無論如何解釋，因現(xiàn)行法對其適用已加限制，本條原來所欲達(dá)成之功能，實已大大減損。關(guān)此，筆者認(rèn)為關(guān)系企業(yè)之分子公司并不限于公開發(fā)行股票公司，非公開發(fā)行公司亦可能為集團(tuán)企業(yè)之分子公司，因此為充分掌握關(guān)系企業(yè)真正運(yùn)作情形，似宜恢復(fù)只要是從屬公司即須造具關(guān)系報告書，只要是控制公司即須編制關(guān)系企業(yè)合并營業(yè)報告書及合并財務(wù)報表，否則便有法律漏洞存在。此外，根據(jù)本條第三項授權(quán)，證期會于一九九九年已訂頒“關(guān)系企業(yè)合并營業(yè)報告書、關(guān)系企業(yè)合并財務(wù)報表及關(guān)系報告書編制準(zhǔn)則”，[41]以供遵守。捌、展望——代結(jié)論關(guān)系企業(yè)法專章，自立法實施以來，雖已有一段時間，但在司法案例上似仍未多見，其規(guī)范功能是否如預(yù)期的發(fā)揮，尚有待觀察。只是從現(xiàn)行立法整體觀察，目前之專章似在大的方向上猶有幾個面向值得思考：1．現(xiàn)行法可謂是低度規(guī)范關(guān)系企業(yè)。例如，現(xiàn)行法祗引進(jìn)了“事實上關(guān)系企業(yè)”法規(guī)范，至于德國法上之“契約上關(guān)系企業(yè)”規(guī)范方式，則仍付之闕如。這樣的立法體例是否足夠？實有待深思。2．現(xiàn)行法僅僅模仿先進(jìn)國家如德國法與美國法相關(guān)規(guī)范設(shè)計，作為臺灣企業(yè)集團(tuán)之規(guī)范，但吾人必須思考的是，這樣規(guī)范方式是否即吻合臺灣關(guān)系企業(yè)之特色與實態(tài)？例如，實務(wù)上，臺灣關(guān)系企業(yè)常有“總管理處”之設(shè)置，如何對之作適當(dāng)之規(guī)范，似也必須進(jìn)一步加以思索。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    公司法原理 PDF格式下載

---