刑事法評(píng)論

內(nèi)容概要

《刑事法評(píng)論》第11卷是一個(gè)新開端，在形式與內(nèi)容上略有調(diào)整，在形式上封面做了重新設(shè)計(jì)；在內(nèi)容上將更注重學(xué)術(shù)的前沿性。    本卷在“刑事政策研究”欄目中，組織了4篇關(guān)于刑事政策的論文，尤其應(yīng)當(dāng)指出的是，曲新久和劉仁文都是以刑事政策為博士論文題目的，這些論文代表了我國(guó)刑法學(xué)界在刑事政策研究上的最高水平。    在“理論前沿”欄目中，發(fā)表了4篇論文。刑事法治的憲政基礎(chǔ)是作者近期研究的一個(gè)題目。    在“刑法社會(huì)學(xué)研究”欄目中，發(fā)表了許發(fā)民的“刑法的社會(huì)學(xué)分析”一文，該文基于刑法是一種社會(huì)現(xiàn)象的理念，試圖運(yùn)用社會(huì)學(xué)方法對(duì)刑法進(jìn)行研究。    在“專題研究”欄目中，發(fā)表了刑事法各領(lǐng)域的最新研究成果。

書籍目錄

主編絮語［刑事政策研究］　解讀刑事政策　　一、刑事政策的由來　　二、刑事政策的作用界域與本體概念　　三、應(yīng)然的刑事政策與實(shí)然的刑事政策　　四、應(yīng)用的刑事政策與學(xué)術(shù)的刑事政策　中國(guó)刑事政策的理性定位　　一、刑事政策上的“抓大放小”：本文的基本立論　　二、“抓大”：以教育刑主義的反動(dòng)為切入點(diǎn)的分析　　三、“放小”基于刑罰限度的分析　　四、“抓大放小”在中國(guó)刑事政策上的基本要求　論刑事政策——作為權(quán)力知識(shí)的公共政策　　一、引言　　二、語言分析與理論綜合的困難　　三、歷史回顧與權(quán)力分析的引人　　四、政策科學(xué)基礎(chǔ)上的權(quán)力分析　　五、本文的定人　　六、小結(jié)　論刑事政策的執(zhí)行　　一、刑事政策執(zhí)行的意義　　二、刑事政策執(zhí)行的基本原則　　三、刑事政策執(zhí)行的過程　　四、影響刑事政策執(zhí)行的因素　　五、我國(guó)刑事政策執(zhí)行中存在的問題及其改進(jìn)［理論前沿］ 　刑法的憲政基礎(chǔ)　　一、憲政基本內(nèi)涵考察　　二、刑法合憲性審視　　三、作為期待的刑法領(lǐng)域的憲政　　四、刑法領(lǐng)域的憲政基礎(chǔ)建構(gòu)　刑事法治的憲政基礎(chǔ)　　一、刑事法治應(yīng)契合憲政價(jià)值理念　　二、罪刑規(guī)范建構(gòu)應(yīng)遵循的價(jià)值原則　　三、罪刑規(guī)范建構(gòu)應(yīng)引人合憲性審查　　四、罪刑規(guī)范解釋應(yīng)遵循有利于被告人原則　三分刑法史　　一、刑法史的分類　　二、絕對(duì)目的刑法　　三、絕對(duì)形式刑法　　四、相對(duì)刑法理論　　五、相對(duì)刑法實(shí)踐　　六、混合刑法目的（上）　　七、混合刑法目的（下）　　八、余論　刑法公法化的背后——對(duì)罪刑法定原則的一個(gè)反思　……［刑法社會(huì)學(xué)研究］　刑法的社會(huì)學(xué)分析［專題研究］　成文法下的個(gè)案公正　慎重修改刑法論　論準(zhǔn)刑事解釋的形成和發(fā)展　傳統(tǒng)刑罰個(gè)別化概念之缺陷及其重塑　持有型犯罪研究　罪刑法定的程序性要素　反思與重構(gòu)：論刑事訴訟法原則　制度的缺失與權(quán)力的異化——對(duì)超期羈押現(xiàn)象的一種現(xiàn)場(chǎng)描述　訴訟證明論綱　監(jiān)獄秩序的批判性重構(gòu)　文化沖突視野中的犯罪　征稿啟事

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事法評(píng)論 PDF格式下載

---