英美法論

前言

50年代初，我從北京大學(xué)畢業(yè)，之后，一直在北京政法學(xué)院及其“現(xiàn)身”中國(guó)政法大學(xué)從事外國(guó)法制史的教學(xué)和研究工作。外國(guó)法制史作為一門課程，大概可以算是社會(huì)主義國(guó)家法學(xué)教育在課程設(shè)置上的一個(gè)獨(dú)家特色。不過，它卻是那種很容易流于空泛和大而無(wú)當(dāng)?shù)膶W(xué)科。上下五千年，縱橫幾萬(wàn)里，遠(yuǎn)古中古近現(xiàn)代，英美法德日，幾乎沒有什么法律現(xiàn)象不可以納入外國(guó)法制史的范疇。一些初學(xué)者的那種老虎吃天的茫然感的確不是毫無(wú)．緣由的。實(shí)際上，這個(gè)領(lǐng)域里的學(xué)者們是有所分工或?qū)９サ?。盡管教學(xué)時(shí)可以跨度很大，但是，在更為個(gè)人化的學(xué)術(shù)研究過程中，同行們大多都有自己用功較深的一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域。英美國(guó)家的法律制度、法律學(xué)說(shuō)以及政治思想是我相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的學(xué)術(shù)興趣所在。這個(gè)集子所收的便是近20年來(lái)自己在這方面的部分研究成果。這些文章雖然以英美法為研究對(duì)象，但引發(fā)這種研究的卻不只是探索外國(guó)知識(shí)的熱情；雖然它們體現(xiàn)了個(gè)人的一些研究興趣，但某些選題的確定又并不總是那么個(gè)人化。在一定程度上，它們也反映著自己對(duì)中國(guó)社會(huì)與法制發(fā)展的感受，表達(dá)了一個(gè)學(xué)者對(duì)這種發(fā)展加以回應(yīng)的努力。

作者簡(jiǎn)介

潘華仿，中國(guó)政法火學(xué)教授。1924年3月生于湖北漢川。1952年畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，并留校任教；后轉(zhuǎn)入北京政法學(xué)院，長(zhǎng)期從事外國(guó)法制史的教學(xué)和科研工作，自1979年起開始招收碩士研究生。主要著述：《當(dāng)代世界政治思潮》；《外國(guó)監(jiān)獄史》（主編）；《外國(guó)法律簡(jiǎn)史》（主編）；（《美國(guó)法律史》（譯校）。

書籍目錄

自序資產(chǎn)階級(jí)古典自然法學(xué)派簡(jiǎn)評(píng)社會(huì)法學(xué)派當(dāng)代西方兩大法系主要法律淵源比較研究英吉利法的淵源英國(guó)的議會(huì)至上與司法監(jiān)督——略與美國(guó)相比較略論美國(guó)憲法的聯(lián)邦主義原則和法律體系略論美國(guó)最高法院的憲法解釋權(quán)美國(guó)《人權(quán)法案》的歷史與現(xiàn)實(shí)英國(guó)侵權(quán)行為法的源流與演變英國(guó)信托制度的起源和作用英國(guó)貨物買賣法概說(shuō)英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法英國(guó)關(guān)于代理制度的規(guī)定略論英國(guó)契約法的受挫失效原理美國(guó)與西歐國(guó)家公司法的比較美國(guó)破產(chǎn)法美國(guó)統(tǒng)一合伙法

章節(jié)摘錄

2．用益權(quán)上的用益權(quán)。用益權(quán)法企圖廢除消極的用益權(quán)，但這種用益權(quán)畢竟是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在的反映，要想人為地加以廢除是困難的。衡平法院在1557年審理一個(gè)案件時(shí)所確定的原則，就推翻了用益權(quán)中的有關(guān)規(guī)定。這一案件涉及所謂用益權(quán)上的用益權(quán)。如A將地產(chǎn)交給B，B為委托人，C為受益人，C又將用益權(quán)轉(zhuǎn)給D，實(shí)際上B是為D的利益而委托地產(chǎn)，D為最終的受益人；用益權(quán)法沒有涉及到對(duì)用益權(quán)上的用益權(quán)，即使第二個(gè)用益權(quán)的處理即第二個(gè)用益權(quán)是消極的，衡平法也給予保護(hù)，這種用益權(quán)也稱之為信托。3．用益權(quán)法的第二個(gè)目的是廢除以用益權(quán)的形式、根據(jù)遺囑遺贈(zèng)土地的作法。這一目的也沒有實(shí)現(xiàn)。通過設(shè)立用益權(quán)按照遺囑遺贈(zèng)土地大約是在14世紀(jì)上半期出現(xiàn)的，到用益權(quán)法頒布之時(shí)已經(jīng)歷一個(gè)世紀(jì)之久，而且有其深刻的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)根源，是不能以一紙法令輕易廢除的。果然，用益權(quán)法頒布5年之后，即1540年議會(huì)就通過了遺囑法，其中規(guī)定：所有免服兵役的領(lǐng)地和2／3的兵役領(lǐng)地都可以根據(jù)遺囑處理。至于通過設(shè)立用益權(quán)遺贈(zèng)土地，雖然在用益權(quán)法頒布以后曾一度被取締，但后來(lái)仍然在實(shí)踐中流行并受到衡平法的保護(hù)。這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系也稱為信托。關(guān)于用益權(quán)的演變和信托的起源問題，英國(guó)有的法學(xué)家認(rèn)為，用益權(quán)實(shí)質(zhì)上就是信托，用益權(quán)的起源就是信托的起源。雖然在1535年的用益權(quán)法中以“信托”代替了“用益權(quán)”，但信托作為一種制度較為普遍地被采納，則是在17世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)以后。首要的變化是資產(chǎn)階級(jí)（和與之結(jié)盟的資產(chǎn)階級(jí)化的新貴族）在政治上取得了統(tǒng)治地位，議會(huì)取得了財(cái)政收支的表決權(quán)，封建性質(zhì)的稅收在整個(gè)稅收中只占很小的比重，議會(huì)于1660年通過了廢除封建領(lǐng)土的法令，使土地成為免除封建義務(wù)的私有財(cái)產(chǎn)，反對(duì)所謂消極用益權(quán)，反對(duì)自由遺贈(zèng)土地的政策上。

編輯推薦

《英美法論》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    英美法論 PDF格式下載

---