王澤鑒法學(xué)全集（第5卷）

前言

中國(guó)政法大學(xué)出版社整理編纂拙著，以全集的方式出版，俾便于使用參考，易于保存，謹(jǐn)對(duì)出版社各位同仁的協(xié)助和辛勞，表示最誠(chéng)摯的謝意。本全集前八卷“民法學(xué)說與判例研究”，完成于一九七五年至一九九二年，乃筆者任教于臺(tái)灣大學(xué)法律系教學(xué)研究的心得。此段期間是臺(tái)灣民法發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，作者應(yīng)用法學(xué)方法，針對(duì)重要的裁判，分析檢討其理由構(gòu)成，并就個(gè)別具體案件發(fā)掘闡釋其所蘊(yùn)含的法律原則，建構(gòu)其理論體系。這八冊(cè)著作在某種程度反映了民法為因應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷所面臨的問題，如何解釋適用法律，填補(bǔ)漏洞，創(chuàng)設(shè)新制度而成長(zhǎng)的過程，記錄著民法的理論發(fā)展史?！懊穹ㄋ季S與實(shí)例研究”，旨在建立民法上請(qǐng)示權(quán)基礎(chǔ)的理論架構(gòu)，具實(shí)用法學(xué)方法論的意義。請(qǐng)示權(quán)基礎(chǔ)的思考方法已廣為法學(xué)界及實(shí)務(wù)所采用，有助于更有系統(tǒng)、有步驟地學(xué)習(xí)民法，應(yīng)可增進(jìn)論證的嚴(yán)謹(jǐn)、透明，更客觀的檢驗(yàn)法律解釋適用的合理性?！懊穹ǜ乓笨杏诙?0二年，主要是為學(xué)習(xí)民法者提供基本教材，兼作初學(xué)入門及綜合復(fù)習(xí)之用。本書簡(jiǎn)明扼要地說明民法的價(jià)值理念，介紹民法的重要制度，并提供若干統(tǒng)計(jì)資料，使讀者能較完整地了解民法與社會(huì)生活的關(guān)系，培養(yǎng)法律思維及論證的能力?！懊穹倓t”、“債法總論”與“民法物權(quán)”諸書則在論述民法的內(nèi)容，說明其解釋適用的爭(zhēng)議，并探究其發(fā)展趨勢(shì)。其中債編總論具專門著作的性質(zhì)，尤其是“不當(dāng)?shù)美?，以類型化理論重新檢視、綜合評(píng)釋數(shù)以百計(jì)的案例，兼具教科書及案例法的功能，乃寫作方法上為新的嘗試?！扒謾?quán)行為法”關(guān)于特殊侵權(quán)行為部分，尚待補(bǔ)充?！皳p害賠償”為民法的核心問題，正在積極整理稿件中，最大的愿望是撰寫一部關(guān)于臺(tái)灣民法與社會(huì)變遷的著作，希能早日完成。民法全集的內(nèi)容和體裁雖有不同，其所共同的是，致力于結(jié)合理論與實(shí)務(wù)，采請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的思考方法，以實(shí)例突顯問題爭(zhēng)點(diǎn)，運(yùn)用比較法探究各種規(guī)范模式，作為解釋適用的參考。多年從事民法學(xué)的研究，使我更深刻的體認(rèn)，民法系以人為本位，根基于自由平等的理論，保障人的價(jià)值和尊嚴(yán)。為民法而努力，乃為人的自由、平等、價(jià)值和尊嚴(yán)而奮斗。三十年的寫作生涯是個(gè)漫長(zhǎng)和艱難的過程，承蒙師長(zhǎng)、同事、同學(xué)以及讀者的鼓勵(lì)和支持，衷心銘感。最要感謝的是家人的愛心和寬容，尤其是得蒙神的保佑和恩典，使我能在平安喜樂中持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)和工作。

內(nèi)容概要

法學(xué)乃實(shí)用之學(xué)，旨在處理實(shí)際問題，實(shí)例研究系依據(jù)法律論斷具體案件當(dāng)事人間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。為發(fā)現(xiàn)可適用于案例事實(shí)的法律，一方面須本諸案件事實(shí)去探尋法律規(guī)范，另一方面須將法律規(guī)范具體化于案例事實(shí)。此所涉及的是一種相互闡明的思考過程，具有法學(xué)方法的意義。拙著《法律思維與民法實(shí)例》，乃在建構(gòu)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系，期能為實(shí)例解題提供可資遵循的思維及論證方法，以增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。本書系以臺(tái)灣地區(qū)“民法”為論述對(duì)象，其主要參考價(jià)值應(yīng)在于方法論上的運(yùn)用。又本書所設(shè)例題系針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)“民法”的重要基本問題，并多引用判例學(xué)說及德國(guó)法的理論，讀者若能思考祖國(guó)大陸相關(guān)法律的解釋適用，而從事比較研究，探討各種規(guī)范模式、解決途徑及論證方法，對(duì)民法的學(xué)習(xí)應(yīng)有助益。

作者簡(jiǎn)介

王澤鑒，臺(tái)灣著名民法學(xué)家，1938年出生于臺(tái)北，畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)法律系，獲德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士。曾擔(dān)任德國(guó)柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國(guó)劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作?，F(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)法律系教授。

書籍目錄

總則編關(guān)于法律行為之規(guī)定對(duì)物權(quán)行為適用之基本問題三論“出賣他人之物與無(wú)權(quán)處分”出租他人之物、負(fù)擔(dān)行為與無(wú)權(quán)處分租售他人之物、所有人之承認(rèn)與債之主體的變更買賣、設(shè)定抵押權(quán)之約定與第七五八條之“法律行為”物權(quán)行為錯(cuò)誤與不當(dāng)?shù)美闯赡耆伺c代理、無(wú)因管理及不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美贫扰c衡平原則不當(dāng)?shù)美B帶債務(wù)侵害他人債權(quán)之侵權(quán)責(zé)任信賴?yán)嬷畵p害賠償出賣之土地移轉(zhuǎn)登記前被征收時(shí)，買受人向出賣人主張交付受領(lǐng)補(bǔ)償費(fèi)之請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)德國(guó)法上損害賠償之歸責(zé)原則代位權(quán)之代位基于契約關(guān)系之越界建筑與土地受讓人之拆屋還地請(qǐng)求權(quán)離婚契約之拘束力與特別生效要件之履行兩愿離婚“登記”法律性質(zhì)之爭(zhēng)議在法學(xué)方法論上之檢討

章節(jié)摘錄

三、意思表示  （一）虛偽之物權(quán)的意思表示  虛偽意思表示有為單獨(dú)虛偽意思表示（第八十六條）及通謀虛偽意思表示，在實(shí)務(wù)上以后者較為重要，僅就此論述之。第八十七條第一項(xiàng)規(guī)定：“表意人與相對(duì)人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無(wú)效。但不得以其無(wú)效對(duì)抗善意第三人?！彼^虛偽意思表示多用于詐害債權(quán)，避免債權(quán)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，故表意人與相對(duì)人通謀而為虛偽意思表示，除債權(quán)行為外，多涉及物權(quán)行為。茲舉實(shí)務(wù)上常見之二種案例類型如下：（1）甲對(duì)乙有某不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記請(qǐng)求權(quán)，乙意圖避免強(qiáng)制執(zhí)行，與丙通謀為不動(dòng)產(chǎn)買賣（或贈(zèng)與），并辦理所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記給丙。于此情形，乙與丙間之債權(quán)行為及物權(quán)行為均屬無(wú)效。甲得基于代位權(quán)（第二四二條）代位行使乙對(duì)丙之所有物返還請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記。如丙已將該售不動(dòng)產(chǎn)給善意之丁，并辦理所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記者，其買賣契約有效（出賣他人之物），物權(quán)行為則為無(wú)權(quán)處分，但因丁系信賴登記之善意第三人，仍能取得其所有權(quán)（土第四十三條）。甲僅得依第二二六條第一項(xiàng)關(guān)于可歸責(zé)于債務(wù)人（乙）之事由致給付不能之規(guī)定，向乙請(qǐng)求損害賠償。

編輯推薦

《王澤鑒法學(xué)全集(第5卷)》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    王澤鑒法學(xué)全集（第5卷） PDF格式下載

---