英美法導(dǎo)論

前言

回臺(tái)灣四年半，我曾分別在三所大學(xué)教授英美法導(dǎo)論、英美法導(dǎo)讀、英美侵權(quán)行為法、英美契約法、英美商事法和法學(xué)英文等英美法相關(guān)課程，由于我在英美侵權(quán)行為法、英美契約法、英美商事法和法學(xué)英文等課程采用美國(guó)法學(xué)院普遍使用的案件教學(xué)方式，因此我沿用以英文案件匯編而成的案件教科書做為上課的教材和學(xué)生的讀本，在教學(xué)上并沒有太大的問題。然而我對(duì)于英美法導(dǎo)論和英美法導(dǎo)讀這兩門課程之教材和學(xué)生讀本的選擇，卻一直十分困擾。在我教授這兩門課程的前二年，我采用Peter Hay教授撰寫的“An Introduction的to the U S.Law”做為上課的教材和學(xué)生的讀本。那本書輕薄短小又價(jià)格便宜，因此頗受學(xué)生歡迎，但是經(jīng)過二年的使用，我發(fā)現(xiàn)或許因?yàn)樵摃珜懙哪甏^早，因此書中文字較為艱澀，造成學(xué)生學(xué)習(xí)上的困難，又因?yàn)樵摃嗄晡丛抻啠S多內(nèi)容已失實(shí)并且不符合現(xiàn)代學(xué)生的需求。

內(nèi)容概要

這本“英美法導(dǎo)論”主要在介紹英美　法之架構(gòu)和制度并對(duì)于英美法里重要領(lǐng)域之法律提供淺顯易懂的陳述。    全書共分為九個(gè)章節(jié)：第一章美國(guó)歷史和政府架構(gòu)；第二章法理；第三章司法對(duì)立制度和陪審團(tuán)審判；第四章法律界；第五章美國(guó)的司法制度；第六章美國(guó)憲法；第七章契約法；第八章侵權(quán)行為法；第九章刑法。    藉由這本“英美法導(dǎo)論”，譯者可以更了解英美法律的精髓，而不會(huì)對(duì)于英美法律一知半解。畢竟，在我日常生活中的許多事物，都與英美法律息息相關(guān)，了解英美法律之扣，更可讓我們知己知彼，百戰(zhàn)百勝。

作者簡(jiǎn)介

作者：(美國(guó))伯納姆(William Burnham) 譯者：林利譯

書籍目錄

第一章 美國(guó)歷史與政府架構(gòu)　壹、憲法歷史　　一、從殖民統(tǒng)治獨(dú)立到努力達(dá)成合眾國(guó)　　二、邦聯(lián)務(wù)款　　三、制憲會(huì)議　　四、人權(quán)法案的批準(zhǔn)　貳、17四年制定之美國(guó)憲法所設(shè)立的政府架構(gòu)　　一、立法權(quán)　　二、行政權(quán)　　三、司法權(quán)　叁、聯(lián)邦政府的立法部門三權(quán)分立和權(quán)力制衡　　一、司法審查權(quán)的建立和運(yùn)用　　二、總統(tǒng)權(quán)力的擴(kuò)張　　三、行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立和增加　　四、美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查監(jiān)督職務(wù)　肆、美國(guó)各州和聯(lián)邦制度　　一、州政府的架構(gòu)和權(quán)力　　二、直女聯(lián)邦制度的改變：聯(lián)邦權(quán)力的擴(kuò)張　壹、法律來源和其法位階　　一、制定法　　二、察件法　　三、法源的法位階　貳、普通法　　普通法判決的司法程序本質(zhì)　叁、普通法系里的成文法　　一、成文法的增加　　二、普通法對(duì)待法規(guī)的方式　　三、普通法對(duì)待法規(guī)之方式的　　四、美國(guó)普通法條文化的嘗試　肆、案件法的形態(tài)和本質(zhì)　　一、司法見解書和其架構(gòu)　　二、法院判決的先例效應(yīng)　伍、案件法的法律推理方式　　一、從案件法判決中推論的推理　　二、直接從先例判決中類推的推理　　三、詮釋法規(guī)之案件法的推理　陸、法律資料的搜尋　　一、圖書館內(nèi)的主要法律　……第三章 司法對(duì)立制度和陪審團(tuán)審判第四章 法律界第五章 美國(guó)的司法制度第六章 美國(guó)憲法第七章 契約法第八章 侵權(quán)行為法附錄

章節(jié)摘錄

四、美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查監(jiān)督職務(wù)因?yàn)樵诂F(xiàn)代的世界，法令的制定已經(jīng)變得比較復(fù)雜，因此對(duì)于專業(yè)的協(xié)助和由委員會(huì)來完成立法工作的需求也越大。草案的提議、預(yù)算、美國(guó)總統(tǒng)提名的批準(zhǔn)，和所有其他立法事務(wù)，通常都必須通過委員會(huì)的詳細(xì)審查，才能提交美國(guó)國(guó)會(huì)投票決議。而在美國(guó)國(guó)會(huì)殿堂上，對(duì)于其所不關(guān)心或無關(guān)其專業(yè)領(lǐng)域之法令細(xì)節(jié)的美國(guó)國(guó)會(huì)成員，會(huì)評(píng)量相關(guān)委員會(huì)的推薦。美國(guó)國(guó)會(huì)現(xiàn)在有二百九十八個(gè)不同形態(tài)的委員會(huì)和子委員會(huì)。美國(guó)國(guó)會(huì)參眾二院都有的委員會(huì)為農(nóng)業(yè)委員會(huì)、撥款委員會(huì)、兵役委員會(huì)、金融委員會(huì)、教育委員會(huì)、能源委員會(huì)、外交事務(wù)委員會(huì)、政府運(yùn)作委員會(huì)、司法委員會(huì)、勞工委員會(huì)、小型事業(yè)委員會(huì)，和科技委員會(huì)。每一個(gè)委員會(huì)里有子委員會(huì)專門負(fù)責(zé)特定領(lǐng)域。設(shè)立委員會(huì)和美國(guó)國(guó)會(huì)機(jī)構(gòu)的原始目的，是要處理現(xiàn)代世界里日漸復(fù)雜且專業(yè)的法令制定。但是基于法令的不斷改變和行政機(jī)構(gòu)的數(shù)量增加，委員會(huì)轉(zhuǎn)為負(fù)責(zé)監(jiān)督政府運(yùn)作的工作。美國(guó)憲法完全沒有提及委員會(huì)調(diào)查聽證會(huì)（committee investigafive heaning），但調(diào)查聽證會(huì)與美國(guó)國(guó)會(huì)立法權(quán)力的關(guān)聯(lián)，在于委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查聽證會(huì)是為了決定是否有制定法令的需要?；谶@個(gè)理由，美國(guó)最高法院確認(rèn)美國(guó)國(guó)會(huì)有調(diào)查的權(quán)力，包括開出傳票和對(duì)于那些不理會(huì)傳票的人給予“藐視美國(guó)國(guó)會(huì)”的處分。然而，近幾年來的委員會(huì)調(diào)查聽證會(huì)所涉及的立法議程通常都不是很明確。具有政客身份的人擔(dān)任調(diào)查委員，再加上新聞媒體及電視對(duì)于調(diào)查聽證會(huì)的密集報(bào)導(dǎo)，讓許多這種調(diào)查失去原意。

編輯推薦

《英美法導(dǎo)論》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    英美法導(dǎo)論 PDF格式下載

---