證據(jù)法案例精解

內(nèi)容概要

本書分5章，分別從舉證責(zé)任、證據(jù)的收集、舉證時限與新的證據(jù)、質(zhì)證證據(jù)的審核認(rèn)定五個方面，收集相關(guān)的真實案件70多個，并對這些案例進(jìn)行法理分析和爭議點的處理評析，本書是為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論知識和研究實務(wù)問題提供理論聯(lián)系實踐、反映最新司法動態(tài)的高校案例教材。    證據(jù)是證明和認(rèn)定案件事實的手段和方法。證據(jù)法是司法制度的組成部分。從20世紀(jì)80年后期開始，我國法院系統(tǒng)開展了轟轟烈烈的審判方式改革。這一意義深遠(yuǎn)的改革，就是以加強(qiáng)當(dāng)事人的舉證責(zé)任作為切入點而逐漸展開的。由于證據(jù)是訴訟制度的核心，觸及這一核心的改革立即就產(chǎn)生了“牽一發(fā)而動全身”的效應(yīng)，最終引發(fā)了審判制度乃至整個司法制度的全面改革。    司法的任務(wù)在于通過法院的審判以維護(hù)和實現(xiàn)社會公正。只有準(zhǔn)確地查明案件事實，才能正確地適用法律并作出公正的判決。為此，各國都十分重視證據(jù)制度的完善。英美法系國家大多有專門的證據(jù)法，如美國的《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》、英國的《民事證據(jù)法》等。大陸法系國家通常在訴訟法中規(guī)定證據(jù)制度。與外國相比，我國的訴訟法對證據(jù)的規(guī)定過于簡單，且大多為原則性的規(guī)定，可操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致法官審查判斷證據(jù)時無法可依，并因此造成法律適用的不統(tǒng)一，影響了司法的公正和權(quán)威。    為適應(yīng)司法改革的形勢和我國加入WTO后的需要，保證法院依法獨立、公正地行使審判權(quán)，最高人民法院在總結(jié)審判實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定了一系列有關(guān)證據(jù)制度的司法解釋文件。其中，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》自2002年4月1日起施行；《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》自2002年10月1日起施行。《關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正在起草之中。實踐表明，證據(jù)制度的改革任重而道遠(yuǎn)，其完善不但有待于一整套完備的證據(jù)規(guī)則的建立，而且有待于司法體制改革的深入、全社會訴訟觀念的轉(zhuǎn)變以及相關(guān)法律制度的配合與協(xié)調(diào)。    廈門大學(xué)法學(xué)院一向關(guān)注我國的司法改革，重視法學(xué)研究與司法實踐相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生分析、解決實際問題的能力，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。為此，我們經(jīng)常組織學(xué)生走出校園，進(jìn)行社會調(diào)查，深入司法實踐，在學(xué)習(xí)書本上的法律（law in books）的同時，學(xué)習(xí)實踐中的法律（law in action）。    例如，2002年下半年，我們與廈門市中級人民法院、廈門天衡聯(lián)合律師事務(wù)所合作進(jìn)行的大規(guī)模的民事訴訟證據(jù)司法調(diào)研活動，取得了很大的成效，受到司法界和學(xué)術(shù)界的高度評價。一大批參與調(diào)研的學(xué)生從中增長了知識和才干，得到了鍛煉和提高。    2003年6月，時任廈門大學(xué)法律系主任的柳經(jīng)緯教授發(fā)起編寫《最新司法案例精解叢書》。我向編委會建議，叢書中的《證據(jù)法》分冊由法學(xué)院與泉州市中級人民法院合作調(diào)研，共同撰寫。泉州中院領(lǐng)導(dǎo)對我的建議予以鼎力支持，決定由王振志同志和我共同擔(dān)任主編。8月中旬和11月上旬，我兩次帶領(lǐng)5名研究生到泉州中院調(diào)研證據(jù)法典型案例，受到泉州兩級法院領(lǐng)導(dǎo)和法官的熱情接待。在泉州中院領(lǐng)導(dǎo)的支持和安排下，我和王振志主編一起帶領(lǐng)課題組的法官和研究生，先后在中院和晉江市法院、豐澤區(qū)法院、南安市法院等基層法院召開了多場座談會，查閱了近年來的數(shù)百份典型案件的判決書，收集了大量的素材。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)證據(jù)法基本原理的知識點，確定了本書的體例和內(nèi)容。王振志主編牽頭組織初稿的寫作和初審。法官完成初稿之后，2002級訴訟法研究生陳育林、方曉陽、陳瑩、劉莉穎、程翔在我的指導(dǎo)下，對初稿進(jìn)行了修改補(bǔ)充。最后，由我對全書進(jìn)行修改定稿。    泉州市中級人民法院黃勇民院長和駱振侖、黃秋吉、楊建明、樊美清、蔣啟林副院長等領(lǐng)導(dǎo)自始至終關(guān)心、指導(dǎo)此次調(diào)研活動，多次下發(fā)文件、過問進(jìn)展情況，我謹(jǐn)代表參加調(diào)研活動的廈大師生表示衷心的感謝。我們的調(diào)研活動還得到泉州市各基層法院的領(lǐng)導(dǎo)的重視和中院林明容、王建源、黃海瑞、林天法、傅家頂?shù)确ü俚姆e極參與，以及興業(yè)銀行泉州分行郭其洪同志的熱情幫助，在此一并表示誠摯的謝意。    盡管作了很大的努力，但由于我們的學(xué)識和能力所限，本書的不足之處在所難免，懇請讀者批評指正。

作者簡介

齊樹潔，河北武安人，1954年8也生。1972年應(yīng)征入伍，1987年從新疆部隊退伍。西南政法大學(xué)訴訟法專業(yè)法學(xué)博士?，F(xiàn)為大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟法教研室主任。
    王振志，福建泉州人，1950年9月生。1968年應(yīng)征入伍，1982年從沈陽部隊轉(zhuǎn)業(yè)。武漢理工大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)。曾任泉州市中級人民法院研究室副主任、經(jīng)濟(jì)審判第一庭長，先為民事審判第四庭庭長。

書籍目錄

第一章 舉證責(zé)任  1．民事起訴的證明要求  ——陳榮農(nóng)訴洪體育買賣合同糾紛案  2．民事訴訟中的證明對象  ——王嵐訴鯉城大酒店演出合同糾紛案  3．民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置  ——江秋吟訴新世界公司買賣合同糾紛案  4．民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置  ——陳絲梅訴陳振埕人身損害賠償糾紛案  5．民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置  ——呂世輝訴電力公司高度危險作業(yè)致人損害賠償糾紛案  6．環(huán)境糾紛案件的舉證責(zé)任  ——劉書魁等訴東晶公司果園污染損害賠償糾紛案  7．醫(yī)療糾紛案件的舉證責(zé)任  ——鄭秀蘭等訴泉州正骨醫(yī)院醫(yī)療糾紛案  8．保險合同糾紛案件的舉證責(zé)任   ——蔡經(jīng)熙等訴保險公司人身保險合同糾紛案  9．行政訴訟中的證明責(zé)任  ——劉光淮不服永春縣勞動局工傷事故認(rèn)定糾紛案  10．誠實信用原則在舉證責(zé)任分配中的運用  ——韓廣亮訴李漢平等買賣合同與侵害債權(quán)賠償糾紛案  11．司法認(rèn)知  ——石獅中行訴廖秀德存單糾紛案  12．民事訴訟中的推定  ——水電站訴加工廠供用電合同糾紛案  13．民事訴訟中的推定  ——廈門釀酒廠訴施龍元買賣合同糾紛案  14．先前裁判的證明力  ——王篤凱訴林秀華等房屋析產(chǎn)糾紛案  15．涉外、涉港澳臺證據(jù)材料的證明手續(xù)  ——周昌漢等訴周偉林返還財物糾紛案  16．當(dāng)事人未能舉證的法律后果  ——吳金建訴林明良民間借貸糾紛案  17．當(dāng)事人未能舉證的法律后果  ——張春澤訴陳發(fā)水等撤銷合伙合同糾紛案  18．舉證責(zé)任的承擔(dān)  ——高江輝訴黃印足民間借貸糾紛案  19．刑事訴訟中的疑罪從無原則  ——李端榮被指控職務(wù)侵占案第二章 證據(jù)的收集  20．當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集證據(jù)  ——華融公司訴宏彬公司等借款合同糾紛案  21．當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集證據(jù)  ——南安中行訴佳美公司等借款合同糾紛案  22．人民法院依職權(quán)收集證據(jù)  ——郭清良等訴鄭先進(jìn)等承包合同糾紛案  23．證據(jù)保全  ——水電公司訴嘉亮公司等建設(shè)工程合同糾紛案  24．證據(jù)保全  ——鄭朝進(jìn)訴沈尚金自然資源使用權(quán)糾紛案  25．運用計算機(jī)證據(jù)認(rèn)定案件事實  ——陳夏輝、章劍峰破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案  26．妨礙舉證的推定  ——蔡清華訴南安市公安局懸賞廣告糾紛案第三章 舉證時限與新的證據(jù)  27．簡易程序的舉證期限  ——莊紹和訴林清法買賣合同糾紛案  28．被告提出管轄權(quán)異議時如何確定舉證期限  ——邱季濱訴王銀對出資糾紛案  29．簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序后如何確定舉證期限  ——洪榮州訴楊傳利等人身損害賠償糾紛案  30．當(dāng)亭人逾期舉證的法律后果  ——鄭金堂訴張文彬買賣合同糾紛案  31．證據(jù)失權(quán)制度的例外  ——安溪農(nóng)行訴聯(lián)營林場等借款合同糾紛案  32．二審中的“新的證據(jù)”  ——黃印度訴黃戰(zhàn)基等委托合同糾紛案  33．再審中的“新的證據(jù)”  ——余昌民訴華友公司等承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案  34．“新證據(jù)”與“新的證據(jù)” ’  ——徐長云訴程招海建設(shè)工程分包合同糾紛案  35．“新證據(jù)”與“新的證據(jù)”  ——張孫土訴張新生買賣合同糾紛案  36．如何理解“視為新的證據(jù)”  ——凱泉公司訴建興公司買賣合同糾紛案  第四章  質(zhì)證  37．新提交證據(jù)與新發(fā)現(xiàn)證據(jù)之區(qū)別  ——水口信用社訴李永聰?shù)冉杩詈贤m紛案  38．證人資格  ——許清煙訴蔡麗秋離婚案  39．證人資格  ——莊紹林訴陳小青人身損害賠償糾紛案  40．鑒定人出庭接受質(zhì)詢  ——糧油公司訴全味公司買賣合同糾紛案  41．間接證據(jù)的運用  ——久驥公司訴陳萬里等買賣合同糾紛案  42．傳來證據(jù)的認(rèn)定   ——洪秀寬訴保險公司保險合同糾紛案  43．對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證  ——黃建治等訴湖城村委會等農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案  44．對證據(jù)合法性的質(zhì)證  ——湖洋建筑公司訴一都鎮(zhèn)政府建設(shè)工程合同糾紛案  45．訴訟中的自認(rèn)及其效力  ——泉州工行訴萬事發(fā)公司等借款合同糾紛案  46．訴訟中的自認(rèn)及其效力  ——吳國清訴李錦祥等建設(shè)工程欠款糾紛案  47．訴訟中的自認(rèn)及其效力  ——曾清宜訴吳倫輝民間借貸糾紛案  48．法院如何行使釋明權(quán)  ——磁灶機(jī)械廠訴新德公司買賣合同糾紛案  49．法院如何行使釋明權(quán)  ——陳振華訴張志博合伙糾紛案  50．釋明權(quán)在民事訴訟中的運用  ——華閩鞋廠訴新興公司等財產(chǎn)損害賠償糾紛案  第五章 證據(jù)的審核認(rèn)定  51．缺席判決時對證據(jù)的審核與認(rèn)定  ——達(dá)順公司訴好得公司買賣合同貨款糾紛案  52．民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)  ——莊學(xué)清訴施燕祥買賣合同糾紛案  53．刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)  ——施維挺詐騙案  54．行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)  ——李秀玲不服德化縣公安局行政處罰糾紛案  55．刑事訴訟證據(jù)的審查判斷  ——余祖強(qiáng)、余珍鳳生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案   56．行政訴訟證據(jù)的審查判斷    ——信美公司不服泉州市社保局工傷事故認(rèn)定案  57．非法證據(jù)的認(rèn)定及其排除規(guī)則  ——林明莆訴鄭德民買賣合同糾紛案  58．間接證據(jù)的效力  ——王輝霞訴商聯(lián)信用社股權(quán)糾紛案  59．與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人證言的證明力  ——施聰建訴洪珍惜離婚糾紛案  60．公文文書證明力一般大于其他書證  ——官橋信用社訴官國章等撤銷債務(wù)人低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為糾紛案  61．公證書的審核  ——城關(guān)信用社等訴洪輝耀等無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為糾紛案  62．審核認(rèn)定證據(jù)時法官的自由裁量權(quán)  ——邱詩建訴周根生買賣合同糾紛案  63．審核認(rèn)定證據(jù)時法官的自由裁量權(quán)  ——鄭少偉訴鄭良巡定作合同違約案  64．審核認(rèn)定證據(jù)時法官的自由裁量權(quán)  ——黃印度訴黃戰(zhàn)基等委托合同糾紛案  65．法官的自由心證  ——三禾機(jī)繡廠訴吳清河承攬合同糾紛案  66．經(jīng)驗法則的運用  ——王德平訴呂志鋒買賣合同糾紛案  67．對證人證言的審查  ——許興全訴服務(wù)中心等攤位租賃合同糾紛案  68．對證人證言的審查  ——松柏公司訴聯(lián)利鞋廠承攬合同糾紛案  69．對鑒定結(jié)論的審查  ——黑馬公司訴普利司通公司違約賠償案  70．書證的審核認(rèn)定  ——玉山茶廠訴榮源公司等買賣合同貨款糾紛案  71．書證復(fù)印件的證明力  ——廈門糖廠訴堯記公司購銷合同糾紛案  72．前后矛盾的證人證言的證明力  ——鄭云良訴鄭培坤定作合同糾紛案  73．補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則  ——英都信用社訴洪金典等借款合同糾紛案后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    證據(jù)法案例精解 PDF格式下載

---