縱橫捭闔

內(nèi)容概要

　　《縱橫捭闔：楚國(guó)歷史概說(shuō)》介紹了楚國(guó)的歷史概況，包括融合與文明、尚武與發(fā)展、進(jìn)取與強(qiáng)盛、勝轉(zhuǎn)中衰、由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱、楚國(guó)衰亡及文化影響等內(nèi)容。讓讀者去正視這段歷史，在歷史中發(fā)現(xiàn)文化，感受文化的獨(dú)特的魅力。楚立國(guó)八百年，對(duì)我國(guó)歷史、文化的發(fā)展，作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

書籍目錄

融合與文明尚武與發(fā)展進(jìn)取與強(qiáng)盛盛轉(zhuǎn)中衰前鑒與振興由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱楚國(guó)衰亡及文化影響附：楚先楚王世系表后記

章節(jié)摘錄

　　二 尚武與發(fā)展　　1.熊繹受封與楚國(guó)國(guó)勢(shì)　　（1）熊繹時(shí)楚君諸侯地位的確立　　據(jù)《史記·楚世家》所載，鬻熊“其子曰熊麗，熊麗生熊狂，熊狂生熊繹。熊繹當(dāng)周成王之時(shí)，舉文、武勤勞之后嗣，而封熊繹于楚蠻，封以子男之田，姓羋氏，居丹陽(yáng)（可能在今當(dāng)陽(yáng)、枝江一帶）”。　　盡管周人封楚只是承認(rèn)既成事實(shí)，但周人封楚對(duì)楚人的社會(huì)產(chǎn)生的影響是重大而深遠(yuǎn)的。所謂居丹陽(yáng)，即以丹陽(yáng)為都城，為統(tǒng)治中心；封于“楚蠻”，即是承認(rèn)楚人對(duì)江漢間群蠻的合法統(tǒng)治及奴役的權(quán)力。封以“子男之田”，即封給熊繹“子男”爵位及其相應(yīng)的祿田。雖然這只是名義上的，但楚君因此取得了周朝的諸侯地位及諸侯的統(tǒng)治權(quán)力，而“子男”爵位正是這種合法權(quán)力的象征?！　≈艹赏鯐r(shí)，曾在岐山之陽(yáng)，召集諸侯，舉行盟會(huì)。熊繹出席了這次盟會(huì)。楚族首領(lǐng)由于繼承其先祖祝融善于“火正”的傳統(tǒng)，精通天地鬼神之事，盟會(huì)期間，熊繹還在鮮卑的協(xié)助下完成了燎祭山川大神的重要任務(wù)。作為楚君參加岐陽(yáng)盟會(huì)，不僅提高了楚國(guó)的知名度，而且使其諸侯地位獲得了正式的認(rèn)可?！　♂?yáng)盟會(huì)以后，楚國(guó)的領(lǐng)地正式屬于周朝的“南土”，楚對(duì)周王室的臣屬關(guān)系也正式形成。朝貢是各諸侯臣服于周天子的一種具體體現(xiàn)。熊繹和魯、衛(wèi)、晉、齊等新建立的諸侯國(guó)家一起事奉周成王、周康王，并確立了朝貢制度。所貢方物主要有兩項(xiàng)，其一是“苞茅”。苞茅即菁茅，是楚地的特產(chǎn)，也是周天子重要的祭祀物品，周成王歧陽(yáng)盟會(huì)燎祭山川大神時(shí)所用的茅草當(dāng)也是熊繹所進(jìn)獻(xiàn)的。如果楚人不進(jìn)貢，周天子的有關(guān)祭祀活動(dòng)就要受到影響。這是苞茅具有的獨(dú)特價(jià)值。其二是貢獻(xiàn)“桃弧棘矢”，即貢獻(xiàn)用桃木制作的弓和用棗木制作的箭?！　》庑芾[于楚蠻，熊繹事天子，貢方物，參加岐陽(yáng)盟會(huì)，凡此均標(biāo)志著楚人諸侯國(guó)地位的確立與鞏固，同時(shí)也有利于楚國(guó)的擴(kuò)張發(fā)展?！　。?）“子男之田”與楚疆　　楚立國(guó)之初，疆域究竟有多大，人們常以周成王封熊繹“以子男之田”為據(jù)，斷定楚國(guó)尚十分弱小。這種說(shuō)法的依據(jù)主要有兩點(diǎn)：一是《史記·孔子世家》所載楚令尹子西語(yǔ)：“楚之祖封于周，號(hào)為子男五十里?！倍恰抖Y記·王制》、《孟子》、《管子》等先秦古籍所述“周室班爵祿”之制：“子男五十里”。通觀周制，周的封國(guó)有大、中、小，楚為子男爵，地方五十里，說(shuō)他小并非無(wú)據(jù)，但小與大是在一定條件下相對(duì)存在的。小者通常較弱，但小并不等于弱。特別應(yīng)當(dāng)注意的是，不能片面理解“子男之田五十里”之意?！　“粗苋说闹贫?，封國(guó)只是周王朝的地方統(tǒng)治據(jù)點(diǎn)（大致與后世地方行政體制對(duì)應(yīng)），封地則是這個(gè)據(jù)點(diǎn)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的基地。周王朝每建立一個(gè)據(jù)點(diǎn)，除了封給一定的爵田之外，還規(guī)定了這個(gè)據(jù)點(diǎn)的軍事控制區(qū)域。如齊都臨淄，其爵封地不超過(guò)百里，但其軍事控制區(qū)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)范圍。齊相管仲曾聲稱“昔召康公命我先君大（太）公曰：'五侯九伯，女（汝）實(shí)征之，以?shī)A輔周室！'賜我先君履：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無(wú)棣”（《左傳》僖公四年）。楚國(guó)也有類似的控制區(qū)域。故楚武王熊通說(shuō)：“（周成王）舉我先公，乃以子男田令居楚，蠻夷皆率服，而王（周天子）不加位，我自尊耳?！保ā妒酚洝こ兰摇罚┬U夷率服，就是周成王封熊繹“以子男之田令居楚”的目的。楚國(guó)接受周封，楚即成為周王朝在楚蠻之地的統(tǒng)治據(jù)點(diǎn)。以子男之田為中心的楚國(guó)本土是這個(gè)據(jù)點(diǎn)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的基地，而江漢間的楚蠻之地則是這個(gè)據(jù)點(diǎn)的軍事控制區(qū)，也就是楚國(guó)的軍事控制區(qū)，故熊通以“蠻夷皆率服”來(lái)要求周天子晉升爵號(hào)。所以我們不能把五十里的子男爵田理解為完整意義上的楚國(guó)疆土，更不能因此而說(shuō)楚國(guó)弱小?！　　白幽兄铩钡睦飻?shù)，只不過(guò)是周王朝對(duì)諸侯的等級(jí)限額。在當(dāng)時(shí)的管理體制下，這種限制是不可能被嚴(yán)格執(zhí)行的。這主要是來(lái)自諸侯方面的阻力。孟子談到周室“班爵祿”之制時(shí)說(shuō)：“諸侯惡其害己也，而皆去其籍，然而軻也嘗聞其略也。”（《孟子·萬(wàn)章下》）諸侯毀滅這方面文獻(xiàn)的時(shí)代雖不可考，但所反映的諸侯不滿心態(tài)當(dāng)早已有之。其他諸侯如此，楚國(guó)當(dāng)不例外。　　《墨子·非攻下》云：“楚熊麗始討此雎山之間……地方數(shù)百里。”二傳至熊繹，其范圍只會(huì)擴(kuò)大不會(huì)縮小。周成王封他五十里，熊繹不可能把楚國(guó)疆土縮小到五十里之內(nèi)。這五十里只能是周王朝對(duì)楚國(guó)的等級(jí)限額，而并非楚人本土的實(shí)際數(shù)額。所以，我們不能機(jī)械地理解周封熊繹的那“五十里”。　?。?）周公奔楚和周昭王南征　　據(jù)史傳記載，周成王年幼時(shí)，周公攝政。周公攝政七年后還政周成王，成王親政，“人或譖周公，周公奔楚”。而周公避讒出走奔楚，這一方面表明楚雖對(duì)周確定了臣屬關(guān)系，但這種關(guān)系中又潛伏著內(nèi)在的離心因素；另一方面，則表明楚比一般諸侯的實(shí)力強(qiáng)大。　　熊繹以后，其子熊艾、其孫熊黮時(shí)，楚人就開始與周人分庭抗禮，因此導(dǎo)致周昭王南征。　　周昭王出征前進(jìn)行了精心的籌備。他命令南宮伐反虎方的那年，就命令中先巡視“南國(guó)”，為大軍南征探知路線，為周昭王建立行宮，并以周王朝的名義聯(lián)絡(luò)方、鄧、洀等諸國(guó)。同時(shí)，又派人駐守漢、中、州諸要地，以作好戰(zhàn)前準(zhǔn)備。顯然，在周人看來(lái)，楚國(guó)并不是那種一觸即潰的弱小國(guó)家?！　≈芡醭能婈?duì)原本只有六師，大多駐守京城。平定武庚叛亂后，營(yíng)建洛邑，又增添了八師，駐防成周，控制殷商遺民，稱之為“成周八師”，而稱原來(lái)駐守鎬京一帶的六師為“西六師”。西六師是周軍主力，常常隨周王出征。而隨昭王南征楚荊的除了這六師外，還有一些諸侯的軍隊(duì)，其士卒眾多，規(guī)模盛壯?！　　吨芏Y·夏官·司馬》：“凡制軍，萬(wàn)有二千五百人為軍，王六軍，大國(guó)三軍，次國(guó)二軍，小國(guó)一軍?！卑凑罩艹醴址庵?，楚屬小國(guó)，只能擁有一軍，若如此，則周與楚的實(shí)力是六比一；再加上那些“從征”的諸侯軍隊(duì)，周的優(yōu)勢(shì)就更大。然而，結(jié)果恰恰相反，周昭王沒(méi)有馬到成功，一錘定音，而是分別于周昭王十六年、十九年兩次出征。最后一次，周軍雖過(guò)了漢水，打敗了楚軍，但回返涉漢水時(shí)，不僅“喪六師于漢”，而且周昭王本人也沒(méi)能回返，同樣死于漢水之中。原因何在？有的說(shuō)是因“五色光貫紫微”，“天大噎（天陰刮暴風(fēng)），雉兔皆震，喪六師于漢”（古本《竹書紀(jì)年》）。有的說(shuō)：“梁敗，王及祭公耘于漢中?！保ā秴问洗呵铩ひ舫酢罚┯械恼f(shuō)：“船人（或作'漢濱之人'）惡之，以膠船進(jìn)王，王御船至中流，膠液解，王及祭公俱沒(méi)于水中而崩。”（《帝王世紀(jì)》）除“五色光貫紫微”與“天大噎”的說(shuō)法同為史官文飾之辭外，“梁敗”說(shuō)與“膠船”說(shuō)都有可能，即六軍從浮橋、昭王以膠船同時(shí)渡漢水，昭王御船在漢水中流膠液解而沒(méi)入水中，六軍震驚而大亂，互相擁擠，浮橋敗壞，俱死于漢水中，是完全可能的?！　∠蛑苷淹踹M(jìn)船的“船人”或“漢濱之人”，顯然是站在楚國(guó)一邊的。王逸《楚辭章句·天問(wèn)》云：“昭王背成王之制而出游，南至于楚，楚人沉之，而遂不還也?！被蛟S進(jìn)膠船就是楚人反擊周昭王的步驟之一，只是沒(méi)有公開這個(gè)秘密，而傳為“船人”或“漢濱之人”所為。齊桓公伐楚，管仲以“昭王南征而不復(fù)”向楚問(wèn)罪，而楚人以“昭王之不復(fù)，君其問(wèn)諸水濱”作答（《左傳》僖公四年），當(dāng)系楚人推卸責(zé)任之辭，不可偏信。凡此可見(jiàn)，楚人不僅有謀略，而且也有較強(qiáng)的軍事實(shí)力。楚既與周分庭抗禮，在其發(fā)展過(guò)程中就不一定僅按周制而“小國(guó)一軍”。敢與周軍龐大的主力對(duì)戰(zhàn)，雖有漢水作天然屏障，其軍事實(shí)力也是不應(yīng)忽視的。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    縱橫捭闔 PDF格式下載

---