軸心時期的儒家倫理

出版時間:2009年2月  出版社:大象出版社  作者:羅哲海  頁數(shù):400  
Tag標簽:無  

前言

  中國是世界文明古國之一。世界知道中國,不自今日始,回溯歷史,中外文化交流共有五次高潮。文明交流的深度、廣度也是近代超過古代?! ≈型馕幕涣?,也循著文化交流的規(guī)律。一般情況下,文化水平高的一方會影響文化水平低的一方。文化低的一方則比較容易成為接受者。中國古代與周邊國家的交流,往往是施與者,這種情況一直持續(xù)到明代中期。其間也有雙方文化水平相當,接觸后發(fā)生沖突,然后各自吸收有用的,并使它為我所用的情況。這種水平相當?shù)慕涣鳎?jīng)過相當長的時期,才能收到互相融會、雙方受益的效果。進入近代,中國科技領(lǐng)域在國際不再領(lǐng)先,往往借助外來文化補充自己的不足。明中期,如天文、歷算,往往學(xué)習(xí)西法,這就是中國接受外來文化的又一個實例?! ∥幕涣?、交融、吸收、互補,也是不可避免的現(xiàn)象。只有國力充實、文化發(fā)達、科學(xué)先進的情況下,才可以在交流中采取主動,吸取其可用者為我所用。

內(nèi)容概要

  《軸心時期的儒家倫理》是德國著名漢學(xué)家羅哲海所寫論述儒家文化的著作,先后出了英文版和德文版,在西方漢學(xué)界引起了較大的反響?!稏|西方哲學(xué)》、《中國書評》先后發(fā)表多篇評論性文章,給予該書較高的評價。該書依據(jù)雅斯貝爾斯的軸心說理論將中國思想置于世界思想史的范圍內(nèi)加以考察,從而得出了比中國學(xué)術(shù)界在傳統(tǒng)研究方法中更為有說服力的結(jié)論。

書籍目錄

  中文版序言  英文版序言  第1章 中國古代道德哲學(xué)的當前意義    第2章 西方對中國倫理學(xué)的詮釋角度  A.思維模式  B.語言結(jié)構(gòu)  C.社會經(jīng)濟和政治環(huán)境  D.宗教信仰    第3章 方法論層面的思考  A.雅斯貝爾斯的軸心時期理論  B.科爾伯格的認知演進論    第4章 前儒家時代的遺產(chǎn)  A.對家族主義的首次超越  B.政治互惠的期盼  C.法律的影響與動機論罪說  D.天的信仰  E.天下的觀念  F.自我的發(fā)現(xiàn)    第5章 中國道德哲學(xué)出現(xiàn)的背景:傳統(tǒng)倫理的瓦解    第6章 家庭與孝道  A.奉養(yǎng)之孝  B.順從之孝  C.勸諫之孝    第7章 國家  A.理論:國家存在的正當性  B.實踐:士人的順與逆    第8章 家、國之沖突及其悲劇問題    第9章 后習(xí)俗原則的追尋  A.“道”與“一”  B.友誼  C.分寸、中庸與和諧  D.義    第10章 仁  A.仁與禮的關(guān)系  B.“人”的概念  C.仁的詮釋之一:愛、親情、憐憫  D.仁的詮釋之二:尊重他人  E.仁的詮釋之三:推己及人的金律    第11章 道德人格  A.抉擇的能力  B.判斷的自主與行為的自律  C.自尊與自強  D.自省、誠意與自覺  E.罪感、懲罰、羞恥與侮辱  F.德行的回報:聲譽名望與心靈愉悅    第12章 責(zé)任的問題    第13章 為道德尋找基礎(chǔ)  A.宗教的作用  B.孟子的天性論  C.荀子的理性主義  D.宇宙論    第14章 非儒家學(xué)派  A.墨翟的功利主義  B.楊朱的享樂主義  C.道家的自然主義  D.法家的法治主義    第15章 結(jié)論與展望  參考書目  A.先秦至漢代之典籍暨歷代史書  B.其他文獻  后記

章節(jié)摘錄

  第1章 中國古代道德哲學(xué)的當前意義  在歐洲啟蒙運動(Enlightenment)對中國倫理學(xué)正面評價之后,西方就轉(zhuǎn)而開始對其絕大部分內(nèi)容進行相當嚴苛的批評。這主要是受到l8世紀末和l9世紀初的哲學(xué)、特別是德國唯心主義(Idealism)的影響。甚至直到今日,我們?nèi)匀豢吹皆S多似乎是拾取黑格爾(G.W.F.Hegel)余唾的文句,繼續(xù)貶抑著中國文化。與此相去不遠的主張則是,作為中國哲學(xué)里最具影響力的儒家學(xué)說只代表一種他律性的“適應(yīng)倫理學(xué)”(ethics of accommodation);這通過馬克斯?韋伯(Max Weber)富有影響力的著作而被國際廣泛接受。韋伯的理論不僅在西方的各門學(xué)科中——包括漢學(xué)研究在內(nèi)——扮演極為重要的角色,而且在對于傳統(tǒng)文化極力批判的中國也尋到了一片沃土。    韋伯式論述(Weberian discourse)把中國描述為呈現(xiàn)排他意識、安于現(xiàn)世、遵守他律和天人交融的國家,而與西方的普遍原則、人定勝天、著重自律,以及超越性(transcendence)形成對比。近來,這種韋伯式論述特別與崛起于美國的另一種論述模式——新實用主義(neopragmatism)或具體情境論(contextualism),互通聲氣。在關(guān)于中國的研究中,新實用主義與韋伯式論述所得出的結(jié)論非常相近,但是評價不同:在韋伯學(xué)派人士眼中的缺點,被新實用主義者正面立論?!      ?/pre>

編輯推薦

  《軸心時期的儒家倫理》最主要的目標是重構(gòu)中國“軸心時期”(約為公元前800—公元前200年)、特別是早期儒家學(xué)派的倫理學(xué)。作者不打算像通常在許多著名的中國思想史著作中所看到的那樣,將不同的思想家按照年代順序來進行敘述,而是把古代中國的道德思想置于系統(tǒng)性的框架中加以討論。《軸心時期的儒家倫理》是以勞倫斯·科爾伯格的認知演進論為基礎(chǔ),并加以系統(tǒng)性的改造;借由個別題目的探討,讓中國軸心時期之道德思維的形成結(jié)構(gòu)足以彰顯,而視之為早期的“啟蒙紀元”。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    軸心時期的儒家倫理 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •     羅哲海認為儒家學(xué)說的基本特性,乃是針對既定情景和繼承傳統(tǒng)陷入危機而產(chǎn)生的反應(yīng)(p2),與軸心時期中后期(公元前600-公元前200年)的一大批哲學(xué)家一道,儒家對先前視為理所當然的規(guī)范以及當時的情景進行批判性反思,取得“后習(xí)俗”(post-conventional)思維的突破性進展,也就是說,儒家認為人可以不依賴外在的外在權(quán)威,而具備對道德認知和實踐的自主能力。羅哲海對這種道德自主性的強調(diào)主要依據(jù)的科爾伯格的認知演進論,肯定人可以通過自律的良知判斷來達致具備普遍性的倫理學(xué)原則取向。羅哲海這本書其實是希望借助軸心時代的儒家倫理這一特殊案例,來展望“理性可證明的規(guī)范性目標”之存在的可能性,以在“我們這個時代傳統(tǒng)的集體道德規(guī)范災(zāi)難性地崩潰之后”(p43)尋求某種朝向未來的希望。
      
      軸心時代的中國既具備高度發(fā)達的文化積累,又存在著使社會得以整合之禮制(傳統(tǒng)倫理瓦解)遭到破壞的深重危機。倫理ethical life和道德morality在本書中得到極為明確的分離,羅哲海并以此認為軸心時代的中國是一個啟蒙新紀元(p60)面對著繁復(fù)的禮規(guī)和混亂無度的現(xiàn)實情境,孔子第一個對原本受到社會制約的概念加以倫理學(xué)的升華,也就是說他對價值進行了重新審視,并比個體為基礎(chǔ)尋求倫理學(xué)的道德核心,“士”或“君子”作為這種自覺主體的代表因而被賦予了濃厚的道德意涵,他們被要求借由一條“從內(nèi)心延展的道路,以發(fā)現(xiàn)倫理生活唯一的堅實基礎(chǔ)”。與之相反,“鄉(xiāng)愿”作為因襲陳規(guī)之人而被貶斥,這個事實同樣標志著傳統(tǒng)倫理生活的破產(chǎn)。(p67)
      
      儒家內(nèi)在道德最堅實的基礎(chǔ)(同時也是最高的可能性)無疑是“仁”的原則。羅哲海特別指出,儒者的內(nèi)在“自我”,在根本上不同于“現(xiàn)代意義中那種強調(diào)獨創(chuàng)性和特殊性的個人主義”,而是堅持判斷的自主與行為的自律?!爱惢保╝lienation)在此被引入了。羅哲海認為,對習(xí)俗性倫理對自身的異化的體驗,乃是向儒者向后習(xí)俗思維邁進的前提。(p207)傳統(tǒng)定位的不適用性,使得進行自主思考與判斷在儒者身上強烈地體現(xiàn)了出來。借助良心與自省的概念而呈現(xiàn)出儒者不斷在日常生活中抗拒著種種艱難而進行抉擇,這種抉擇乃是儒者在不確定的現(xiàn)實世界中尋求確定性的關(guān)鍵所在。并且,在種種具體情景的取舍中,往往是禮(注意不是道)因為起僵化而成為權(quán)衡之下的犧牲品?!皯{借一種內(nèi)在的羞恥感而趨向于理想,并以心靈的快樂作為自我獎勵。對于真正的儒家而言,除非他沉潛到自我之中,否則在這個世界上并無安身之處?!保╬235)
      
      然而,盡管儒者能夠背離了社會習(xí)俗及其松動的標準,并將注意力轉(zhuǎn)向自身內(nèi)在,來尋求道德存在的新基礎(chǔ),但是他仍然需要時時面對著與道德相對的具體社會倫理生活,這兩種之間的沖突如何處理呢?羅哲海認為儒家對此有一種“和諧的傾向”,他們以道德心態(tài)與倫理責(zé)任的統(tǒng)一作為理想,而在現(xiàn)實生活中在不犧牲道德的前提下“盡可能地迎合倫理,而使倫理與道德的沖突保持在最低的水平上”(p241),在負責(zé)的決斷中盡可能地對此加以調(diào)和。在這種調(diào)和中,最大的困難也許在于儒者所倡導(dǎo)的身、家、國、天下的擴展序列。羅哲海對家國兩個領(lǐng)域引起兩難矛盾尤加以注意,他對一個悲劇主題進行了細致的描繪,認為儒家以一種英雄主義的情懷“竭力構(gòu)筑一種超越悲劇的哲學(xué)”(p125)。
      
  •     中文的保持沉默
      倫理學(xué) 在中國 核心不僅僅是孝
      孝只是中國倫理學(xué)的出發(fā)點 在這個基礎(chǔ)概念之上還有忠 進而是義
      中國倫理的系統(tǒng)性是一級超越一級的
      完整的系統(tǒng)性是充滿生命力的 所以概念的核心也不會那么單一
      作者是自己挺喜歡的一個大叔 哈哈哈
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7