分銷(xiāo)行為的反壟斷規(guī)制

出版時(shí)間:2012-10  出版社:法律出版社  作者:蘇華  頁(yè)數(shù):341  字?jǐn)?shù):276000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書(shū)從企業(yè)分銷(xiāo)行為的表現(xiàn)形式和經(jīng)濟(jì)理?yè)?jù)以及中國(guó)、歐盟、美國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞等六個(gè)司法轄區(qū)相關(guān)法規(guī)和案例著手,梳理、比較了分銷(xiāo)行為的反壟斷規(guī)制在上述司法轄區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。本書(shū)具體辨析了代理協(xié)議、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持、排他購(gòu)買(mǎi)、排他分銷(xiāo)、排他客戶劃分、選擇性分銷(xiāo)、特許經(jīng)營(yíng)等常見(jiàn)分銷(xiāo)行為的界定、競(jìng)爭(zhēng)效果和合法性評(píng)估,深入評(píng)析了與零售渠道有關(guān)的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問(wèn)題和品類管理協(xié)議,實(shí)證調(diào)研了中國(guó)乘用車(chē)售后市場(chǎng)上的縱向限制。本書(shū)主張反壟斷執(zhí)法應(yīng)避免機(jī)械的類型化和簡(jiǎn)單的非法推定而不合理地打擊分銷(xiāo)行為,同時(shí)應(yīng)當(dāng)避免對(duì)分銷(xiāo)行為采取放任自流的態(tài)度。在評(píng)析各法域典型案例的基礎(chǔ)上,本書(shū)解讀相關(guān)理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題,從不同層面適應(yīng)反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)、學(xué)界和實(shí)務(wù)界的需求。從執(zhí)法和理論角度,本書(shū)為我國(guó)反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)一步建立和發(fā)展縱向協(xié)議規(guī)則提供了可行性建議和及時(shí)借鑒,拓寬了國(guó)內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域的研究視角。從實(shí)踐角度,本書(shū)可以作為在華跨國(guó)企業(yè)和我國(guó)企業(yè)反壟斷合規(guī)培訓(xùn)的參考,尤其可以作為對(duì)我國(guó)企業(yè)法務(wù)和銷(xiāo)售人員進(jìn)行相關(guān)法域合規(guī)培訓(xùn)的工具書(shū),加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)相關(guān)規(guī)則的理解,促進(jìn)我國(guó)企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)上采用全球化策略,減少在“走出去”的過(guò)程中由于不了解相關(guān)國(guó)家和地區(qū)反壟斷規(guī)則而導(dǎo)致合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、陷入私人訴訟或政府調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn),藉此鼓勵(lì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)行為,提升我國(guó)企業(yè)的在國(guó)際市場(chǎng)上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

作者簡(jiǎn)介

  蘇華,鄭州大學(xué)法學(xué)學(xué)士(2001),都柏林大學(xué)法學(xué)碩士(2003),倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院法學(xué)博士(2008)。自2010年6月,與王曉曄研究員合作在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后研究工作,獲中國(guó)博士后科學(xué)基金會(huì)第4批特別資助和第48批面上資助。博士后研究期間兼任澳新政府學(xué)院院長(zhǎng)艾倫?菲爾斯(Allan
Fels)教授研究顧問(wèn),中國(guó)科學(xué)院大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究與咨詢中心研究員,Kluwer Competition Law
Blog特約撰稿人。2007年至2010年任英國(guó)富而德律師事務(wù)所資深法律顧問(wèn),2007年任經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)競(jìng)爭(zhēng)部顧問(wèn),2004年至2007年兼任倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院法學(xué)院助研。著有Competition
Law in China (Kluwer Law International, 2011) (合著),多篇論文收錄于The
Design of Competition Law Institutions:Global Norms, Local Choices
(Oxford University Press, 2012), Competition Law in the BRICS
Countries (Kluwer Law International, 2012), The Goals of
Competition Law (Edward Elgar,
2012)等,另有多篇時(shí)評(píng)發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》。自2010年7月與艾倫?菲爾斯教授和王曉曄教授共同編輯的月度英文報(bào)告China
Competition Bulletin受到各國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的廣泛歡迎和積極評(píng)價(jià)。

書(shū)籍目錄

摘要
Abstract
緒論
 第一節(jié) 研究動(dòng)因與研究?jī)?nèi)容
 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀、研究意義與研究方法
第一章 分銷(xiāo)行為的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
 第一節(jié) 企業(yè)分銷(xiāo)模式的主要類型
 第二節(jié) 反壟斷法規(guī)制分銷(xiāo)行為的理?yè)?jù)
第二章 歐盟法的相關(guān)規(guī)定和發(fā)展
 第一節(jié) 概述
 第二節(jié) 歐盟縱向協(xié)議集體豁免制度
第三章 其他司法轄區(qū)的相關(guān)規(guī)定和發(fā)展
 第一節(jié) 美國(guó)法
 第二節(jié) 英國(guó)法
 第三節(jié) 澳大利亞法
 第四節(jié) 韓國(guó)法
 第五節(jié) 日本法
第四章 代理協(xié)議
 第一節(jié) 概念辨析
 第二節(jié) 代理協(xié)議的認(rèn)定
 第三節(jié) 代理協(xié)議的反壟斷規(guī)制
第五章 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持
 第一節(jié) 概念辨析
 第二節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響
 第三節(jié) 轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的反壟斷規(guī)制
第六章 排他購(gòu)買(mǎi)、排他供應(yīng)
 第一節(jié) 概念辨析
 第二節(jié) 排他購(gòu)買(mǎi)、排他供應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響
 第三節(jié) 排他購(gòu)買(mǎi)、排他供應(yīng)的反壟斷規(guī)制
第七章 排他分銷(xiāo)、排他客戶劃分
 第一節(jié) 概念辨析
 第二節(jié) 排他分銷(xiāo)、排他客戶劃分對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響
 第三節(jié) 排他分銷(xiāo)、排他客戶劃分的反壟斷規(guī)制
第八章 選擇性分銷(xiāo)、特許經(jīng)營(yíng)
 第一節(jié) 概念辨析
 第二節(jié) 選擇性分銷(xiāo)、特許經(jīng)營(yíng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響
 第三節(jié) 選擇性分銷(xiāo)、特許經(jīng)營(yíng)的反壟斷規(guī)制
第九章 與零售渠道有關(guān)的縱向協(xié)議
 第一節(jié) 進(jìn)場(chǎng)費(fèi)
 第二節(jié) 品類管理
第十章 我國(guó)乘用車(chē)售后市場(chǎng)縱向限制研究
 第一節(jié) 4S店?duì)I銷(xiāo)模式中的縱向限制:以東風(fēng)日產(chǎn)被訴壟斷經(jīng)營(yíng)汽配案為例
 第二節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的經(jīng)驗(yàn)
結(jié)論
附錄:歐盟有關(guān)分銷(xiāo)行為的主要反壟斷法規(guī)
 1.歐盟委員會(huì)(Eu)第3300號(hào)條例(縱向協(xié)議集體豁免條例)
 2.歐盟委員會(huì)2010年縱向限制指南
 3.歐盟委員會(huì)(EU)第4610號(hào)條例(汽車(chē)業(yè)縱向協(xié)議集體豁免條例)
主要參考文獻(xiàn)
常用術(shù)語(yǔ)中英文對(duì)照表
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   插圖:   十二、累積效果、集體豁免的撤銷(xiāo)以及《縱向協(xié)議集體豁免條例》的不適用 (一)相似縱向協(xié)議產(chǎn)生累積效果時(shí)可能導(dǎo)致集體豁免被撤銷(xiāo) 如果無(wú)論單獨(dú)考慮還是與競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)商或購(gòu)買(mǎi)商執(zhí)行的相似協(xié)議結(jié)合考慮,一項(xiàng)縱向協(xié)議均違反了《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(1)款,且不能滿足《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(3)款規(guī)定的所有條件,則《縱向協(xié)議集體豁免條例》所賦予的合法性推定有可能被撤銷(xiāo)。 如果競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)商或購(gòu)買(mǎi)商實(shí)施相似縱向協(xié)議的平行網(wǎng)絡(luò),當(dāng)其產(chǎn)生的累積效果顯著限制了相關(guān)市場(chǎng)的準(zhǔn)入或競(jìng)爭(zhēng)時(shí),相關(guān)縱向協(xié)議就不能滿足《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(3)款規(guī)定的豁免條件。如果各縱向協(xié)議所包含的限制對(duì)市場(chǎng)具有相似影響,這些協(xié)議所構(gòu)成的平行網(wǎng)絡(luò)即被認(rèn)為具有相似性。例如,在特定市場(chǎng)中,某些供應(yīng)商執(zhí)行純粹質(zhì)量型選擇分銷(xiāo),而另外一些供應(yīng)商執(zhí)行數(shù)量型選擇分銷(xiāo),就可能會(huì)產(chǎn)生這種相似性。在特定市場(chǎng)中,累積使用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)排斥了更有效率的分銷(xiāo)商,也可能產(chǎn)生這種相似性。在這種情況下,評(píng)估時(shí)必須考慮每個(gè)協(xié)議網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的反競(jìng)爭(zhēng)效果。在適當(dāng)時(shí),歐委會(huì)可以僅就控制授權(quán)分銷(xiāo)商數(shù)量的特定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或數(shù)量限制而撤銷(xiāo)集體豁免。對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)的累積效果起顯著作用的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。對(duì)累積效果影響不大的經(jīng)營(yíng)者之間的協(xié)議不違反《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(1)款的禁止性規(guī)定,因此不適用撤銷(xiāo)機(jī)制。在適用撤銷(xiāo)程序時(shí),歐委會(huì)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明協(xié)議違反了《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(1)款,且不能滿足《歐盟運(yùn)行條約》第101條第(3)款規(guī)定的一個(gè)或若干條件。撤銷(xiāo)豁免的決定僅從其作出時(shí)開(kāi)始生效,即在撤銷(xiāo)生效之前,相關(guān)協(xié)議的豁免地位不受影響。 (二)《縱向協(xié)議集體豁免條例》的不適用 根據(jù)《縱向協(xié)議集體豁免條例》第6條,如果相似縱向限制的平行網(wǎng)絡(luò)覆蓋了50%以上的相關(guān)市場(chǎng),歐委會(huì)能夠通過(guò)制定條例排除《縱向協(xié)議集體豁免條例》的適用。與上述集體豁免撤銷(xiāo)機(jī)制不同的是,這一措施并非針對(duì)個(gè)別經(jīng)營(yíng)者,而是針對(duì)所有經(jīng)營(yíng)者,如果經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的協(xié)議符合有關(guān)不適用《縱向協(xié)議集體豁免條例》的條例的界定,該措施將予以適用。

編輯推薦

《分銷(xiāo)行為的反壟斷規(guī)制》從實(shí)踐角度,可以作為在華跨國(guó)企業(yè)和我國(guó)企業(yè)反壟斷合規(guī)培訓(xùn)的參考,尤其可以作為對(duì)我國(guó)企業(yè)法務(wù)和銷(xiāo)售人員進(jìn)行相關(guān)法域合規(guī)培訓(xùn)的工具書(shū),加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)相關(guān)規(guī)則的理解,促進(jìn)我國(guó)企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)上采取全球化策略,減少在“走出去”的過(guò)程中由于不了解相關(guān)國(guó)家和地區(qū)反壟斷規(guī)則而導(dǎo)致合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、陷入私人訴訟或政府調(diào)查的困境。藉此鼓勵(lì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)行為,提升我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    分銷(xiāo)行為的反壟斷規(guī)制 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   蠻前言的研究,值得一讀和學(xué)習(xí)
  •   樓上說(shuō)領(lǐng)先5年實(shí)在是讓我詫異得無(wú)語(yǔ)。王老師的入室弟子也能拿來(lái)忽悠?博士后不是學(xué)位,國(guó)內(nèi)是否能算入室弟子就不清楚了。本書(shū)有一部分是直接翻譯歐盟的法條,大概有至少40頁(yè)以上,我不排斥將翻譯的內(nèi)容放入著作中,畢竟翻譯也算著作權(quán)的一部分么,但是我覺(jué)得可以再出一本專著,向許光耀老師那樣的。本書(shū)的正文部分寫(xiě)作很有趣,有一部分類似英國(guó)傳統(tǒng)法學(xué)院的論文寫(xiě)法,大量的或者巨量的引用(包括原文的改寫(xiě)),加上極小部分的個(gè)人觀點(diǎn)。還有一部分類似外所給客戶的legal advice或者newsletter的性質(zhì)。總體感覺(jué)行文邏輯的節(jié)奏感和層次感還可以。另外,進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的部分,實(shí)在是寫(xiě)得好。如果能專門(mén)把商業(yè)賄賂也放到一起,絕對(duì)是合規(guī)方面的經(jīng)典培訓(xùn)材料。
  •   作者無(wú)愧是中國(guó)反壟斷領(lǐng)域的生力軍、王老師的入室弟子,實(shí)力、水平無(wú)需多言。此書(shū)的內(nèi)容至少領(lǐng)先國(guó)內(nèi)同類著作5年以上。只是法律出版社的裝幀太小氣了,有些對(duì)不住這樣的佳作。期望可以出精裝硬皮版。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7