侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究

前言

一年一度的海峽法學(xué)論壇在海峽西岸福州西湖之畔如約舉行。本屆論壇以“侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究”為主題，兩岸四地眾多物權(quán)法學(xué)界知名專家學(xué)者、實(shí)務(wù)界的人士、業(yè)界精英的踴躍參與，使論壇具有更高的學(xué)術(shù)品位和權(quán)威性。從2003年第一屆論壇起，海峽法學(xué)論壇走過了七個(gè)寒暑，成功地舉辦了七屆年會(huì)。回顧往昔，海峽法學(xué)論壇已經(jīng)成功達(dá)成其最初的目的：凝聚兩岸四地法學(xué)的精華，反映兩岸法學(xué)的學(xué)術(shù)成就，以期把握兩岸法學(xué)理論發(fā)展的時(shí)代脈搏。從2008年開始，兩岸關(guān)系發(fā)生了歷史性巨變，化隔絕為三通，化敵對(duì)為親情，化冷戰(zhàn)為交流，化對(duì)立為融合。胡錦濤總書記提出的十六字綱領(lǐng)：“建立互信，擱置爭(zhēng)議，求同存異，共創(chuàng)雙贏”，奠定了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)。2008年底，胡錦濤總書記在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上的講話中，進(jìn)一步確定了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題。2009年5月，他在會(huì)見中國(guó)國(guó)民黨主席吳伯雄先生時(shí)意蘊(yùn)深長(zhǎng)地說：“欲-窮千里目，更上一層樓?！辈⑸羁痰仃U述了推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大方針、大政策：“推動(dòng)兩岸關(guān)系在新的起點(diǎn)上向前發(fā)展，需要我們站在全民族發(fā)展的高度，審視世界發(fā)展潮流，看清兩岸關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)，牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，堅(jiān)持正確方向，拓寬前進(jìn)道路，不斷開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面?！睉?yīng)當(dāng)說，臺(tái)海兩岸的關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入大交流、大合作、大發(fā)展的歷史新時(shí)期。就兩岸關(guān)系而言，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中處于特別重要的位置，福建與臺(tái)灣有著密切的“五緣”關(guān)系，肩負(fù)著發(fā)展兩岸關(guān)系、做好“寄希望于臺(tái)灣人民”工作的先鋒重任。福建有必要、也有條件在兩岸交流合作方面先走一步，打開新局面，創(chuàng)造新輝煌。國(guó)務(wù)院于2009年5月出臺(tái)的《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》強(qiáng)調(diào)，要發(fā)揮福建獨(dú)特的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)，努力構(gòu)筑兩岸交流合作的前沿平臺(tái)。同時(shí)，明確賦予海西一系列對(duì)臺(tái)先行先試的政策。這標(biāo)志著海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略從福建省的地方戰(zhàn)略上升為國(guó)家戰(zhàn)略，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)必將在更高起點(diǎn)、更高標(biāo)準(zhǔn)、更高水平、更高層次上加快向前推進(jìn)。加快建設(shè)一個(gè)法治海西，營(yíng)造兩岸“共同家園”，離不開兩岸法學(xué)界、法律界的參與，也離不開像海峽法學(xué)論壇這樣的交流平臺(tái)，海峽法學(xué)論壇將有更大的作為空間，有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。本屆論壇成果豐碩。作為本屆論壇學(xué)術(shù)成果的總結(jié)，這本論文集收錄了本屆論壇的部分優(yōu)秀論文，主要圍繞侵權(quán)法律制度與公民權(quán)益保護(hù)、侵權(quán)法律制度與環(huán)境保護(hù)、侵權(quán)賠償規(guī)則研究、臺(tái)港澳侵權(quán)責(zé)任立法研究與借鑒等議題。這些論文，一方面有關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法基礎(chǔ)理論方面的研究，如人身?yè)p害賠償、懲罰性賠償、精神損害賠償、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任、專利間接侵權(quán)等；另一方面，又有對(duì)于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（草案）》（二次審議稿）條文修改的探討，如對(duì)責(zé)任方式、產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、動(dòng)物致人損害責(zé)任等條款提出了具體的修改意見，為我國(guó)侵權(quán)責(zé)任立法提供有益的參考?！肚謾?quán)責(zé)任法律制度比較研究》一書付梓出版之際，謹(jǐn)代表中國(guó)法學(xué)會(huì)，對(duì)論壇的各主辦單位、所有作者以及編輯人員表示衷心的感謝。同時(shí)，我們也相信有兩岸四地法學(xué)界、法律界的共同努力和積極參與，有社會(huì)各界的積極關(guān)注和熱心投入，海峽法學(xué)論壇一定會(huì)越辦越好，影響越來(lái)越大，為推動(dòng)兩岸四地法學(xué)界、法律界交流合作，為推進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的繁榮發(fā)展，為構(gòu)建兩岸關(guān)系發(fā)展的前沿平臺(tái)做出積極的貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

　　一年一度的海峽法學(xué)論壇在海峽西岸福州西湖之畔如約舉行。本屆論壇以“侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究”為主題，兩岸四地眾多物權(quán)法學(xué)界知名專家學(xué)者、實(shí)務(wù)界的人士、業(yè)界精英的踴躍參與，使論壇具有更高的學(xué)術(shù)品位和權(quán)威性。從2003年第一屆論壇起，海峽法學(xué)論壇走過了七個(gè)寒暑，成功地舉辦了七屆年會(huì)。回顧往昔，海峽法學(xué)論壇已經(jīng)成功達(dá)成其最初的目的：凝聚兩岸四地法學(xué)的精華，反映兩岸法學(xué)的學(xué)術(shù)成就，以期把握兩岸法學(xué)理論發(fā)展的時(shí)代脈搏。

書籍目錄

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法草案對(duì)國(guó)外侵權(quán)法立法經(jīng)驗(yàn)的成功借鑒意大利的“生物學(xué)上之損害”及其對(duì)中國(guó)侵權(quán)行為法的啟示海峽兩岸侵權(quán)責(zé)任法律制度若干問題之比較2008年侵權(quán)責(zé)任法草案產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償規(guī)定之研究——比較法的觀察與修正的建議美國(guó)侵權(quán)訴訟之懲罰性損害賠償——以煙害訴訟案件為例略論我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法引入懲罰性賠償制度的必要性侵權(quán)責(zé)任法草案中懲罰性賠償制度研究懲罰性賠償在侵權(quán)責(zé)任法中的適用淺談在我國(guó)侵權(quán)法中設(shè)立懲罰性賠償制度證券市場(chǎng)信息不實(shí)之侵權(quán)責(zé)任淺論澳門商法中控權(quán)股東的責(zé)任抵押權(quán)涂銷登記之侵害及保護(hù)美國(guó)判例法下注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的過失審計(jì)侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任抗辯事由淺析澳大利亞審計(jì)師對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任研究論物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)完善我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的若干思考預(yù)期違約制度比較研究人身保險(xiǎn)中損失填補(bǔ)原則之適用探討公司監(jiān)事民事賠償責(zé)任制度新探論侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)研究淺析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任英國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)誹謗中的責(zé)任研究關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任的幾點(diǎn)意見論醫(yī)療損害替代責(zé)任及其規(guī)則體系試述醫(yī)療侵權(quán)的舉證責(zé)任醫(yī)療損害賠償若干問題研究我國(guó)精神損害賠償立法之困境與突圍中國(guó)四區(qū)域侵犯著作權(quán)法律責(zé)任制度比較分析專利間接侵害之探討對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償不適用無(wú)過錯(cuò)歸責(zé)原則的理論探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)適用的思考論環(huán)境侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定氣象預(yù)報(bào)侵權(quán)責(zé)任探析流浪犬只的侵權(quán)責(zé)任研究動(dòng)物致害責(zé)任歸責(zé)原則比較研究簡(jiǎn)論大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究侵權(quán)法律制度與公民權(quán)益保護(hù)論現(xiàn)代侵權(quán)法中侵權(quán)、侵害與損害關(guān)系論民事排除責(zé)任侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任的法律性質(zhì)分析試論過失相抵原則在無(wú)過錯(cuò)責(zé)任中的適用淺論產(chǎn)品制造者與銷售者之跟蹤觀察義務(wù)臺(tái)灣侵權(quán)法“一般危險(xiǎn)責(zé)任”條款借鑒淺析論安全保障義務(wù)法律規(guī)制的完善第三人介入時(shí)安全保障義務(wù)人責(zé)任類型化之探索受教育權(quán)的權(quán)利屬性及受侵害時(shí)民法保護(hù)職場(chǎng)性騷擾的雇主責(zé)任形態(tài)探究胎兒的準(zhǔn)人格地位及其人格利益保護(hù)好意同乘的性質(zhì)淺析車輛碰撞的民事責(zé)任——以澳門民法典之規(guī)定為中心互有過失船舶碰撞導(dǎo)致船員人身傷亡責(zé)任競(jìng)合問題研究?jī)砂吨焙街械那謾?quán)糾紛與法律選擇機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體芻議——《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法(草案)》第6章之意見海峽兩岸互涉交通事故人身?yè)p害賠償法律問題研究在2009年“海峽法學(xué)論壇”閉幕式上的發(fā)言后記

章節(jié)摘錄

故不容許有人出自詐欺或操縱手段，破壞市場(chǎng)秩序，妨礙市場(chǎng)健全。因?yàn)楣善眱r(jià)值與一般商品不同，一般商品得大概借由其外觀來(lái)認(rèn)定其價(jià)值。而投資人于購(gòu)買股票時(shí)，無(wú)法單憑證券之外觀來(lái)決定其是否有投資之價(jià)值。故舉凡公司之績(jī)效、公司之資產(chǎn)負(fù)債、個(gè)體經(jīng)濟(jì)與總體經(jīng)濟(jì)之前景，個(gè)股過去某一時(shí)段之走勢(shì)表現(xiàn)，均會(huì)影響投資人之投資決策。此乃證券本身并無(wú)實(shí)質(zhì)之經(jīng)濟(jì)價(jià)值，證券之價(jià)值不能以其面額決定，而需以發(fā)行公司之財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)狀況及其他因素作為依歸之特性使然。②是以，股票之價(jià)值往往需仰賴投資人對(duì)各項(xiàng)消息之判斷來(lái)決定，如發(fā)行公司隱匿或制造不實(shí)之公司消息，將破壞證券市場(chǎng)透過誠(chéng)實(shí)公開信息進(jìn)行交易之機(jī)能，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格扭曲。③有鑒于此，“證交法”除第155條反操縱條文外，另設(shè)有反詐欺條文?！白C交法”第20條第1項(xiàng)規(guī)定：“有價(jià)證券之募集、發(fā)行、私募或買賣，不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為?！蓖瑮l第2項(xiàng)又于1988年時(shí)增訂：“發(fā)行人依本法規(guī)定申報(bào)或公告之財(cái)務(wù)報(bào)告及財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)文件，其內(nèi)容不得有虛偽或隱匿之情事?！北卷?xiàng)增訂之同時(shí)，在“立法”理由中明白指出：“為保障投資，增強(qiáng)發(fā)行人之職責(zé)，爰參照……美國(guó)證券交易法第18條增訂第2項(xiàng)?！?006年1月“證交法”修正時(shí)，又鑒于財(cái)務(wù)報(bào)告及有關(guān)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)文件內(nèi)容有虛偽、隱匿情事，相關(guān)人員所應(yīng)負(fù)擔(dān)之賠償責(zé)任有其特殊性，且與第20條第1項(xiàng)所規(guī)范之行為主體不同，爰將有關(guān)人員之民事責(zé)任移至第20條之一，另予規(guī)范。2006年1月之前，違反“證交法”第20條第1項(xiàng)證券詐欺（侵權(quán)行為）與同條第2項(xiàng)信息不實(shí)的民事責(zé)任，原均適用“證交法”第20條第3項(xiàng)請(qǐng)求賠償；2006年1月修法后，違反證券詐欺仍適用第20條第3項(xiàng)之規(guī)定，唯違反信息不實(shí)規(guī)定則改為適用增訂之第20條之一，該新增條文明文規(guī)范責(zé)任要件（故意過失）、賠償義務(wù)人、請(qǐng)求權(quán)人及比例責(zé)任，希冀法律適用更為明確周全。

后記

2009年8月，在東海之濱、有福之州成功舉辦了第七屆“海峽治學(xué)論壇”年會(huì)——“侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究”。本屆論壇規(guī)模盛大、景況空前。本屆論壇召開時(shí)，恰逢《侵權(quán)責(zé)任法（草案）》廣泛征求意見，以求修改完善之際。與會(huì)專家學(xué)者為此紛紛建言獻(xiàn)策并提交了許多高水平的論文。由于編輯和出版時(shí)間周期所致，本書面世前，《侵權(quán)責(zé)任法（草案）》已于2009年12月26日經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)表決通過。因此，書中論文所引用的法律條款、注釋等皆為當(dāng)時(shí)的《侵權(quán)責(zé)任法（草案）》的內(nèi)容，與正式公布實(shí)施的版本有所不問。法的研究是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的研究也不會(huì)停步于此。眾多與會(huì)共進(jìn)的觀點(diǎn)論述，盡管鑒于當(dāng)時(shí)草案的規(guī)定，但現(xiàn)在看來(lái)，仍大有可資借鑒、引人深思之處。本書力圖從一個(gè)靜態(tài)的時(shí)間點(diǎn)展示中國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法律制度研究的階段性成果，幫助讀者更全面、客觀地了解我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法律制度的發(fā)展過程。本屆論壇的組織、策劃及會(huì)議的成功舉行，得到了有關(guān)各方的關(guān)心與大力支持。編者作為論壇組織者，對(duì)為論壇辛勞工作和大力支持論壇的所有人士表示深深的敬意和衷心感謝！你們的指導(dǎo)與幫助，增強(qiáng)了我們辦好論壇的信心。全國(guó)人大常委會(huì)原副秘書長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周成奎撥冗親自為本書作序，在此表達(dá)深深的敬意和感謝！此外，在本書即將出版之際，還要特別感謝來(lái)自兩岸四地的眾多專家學(xué)者及實(shí)務(wù)界人士！七年來(lái)，正是在各位先生熱心參會(huì)、不吝賜予研究成果的基礎(chǔ)上，論壇的學(xué)術(shù)品質(zhì)與學(xué)術(shù)氣氛才得以充分保障，論壇的影響力一年年擴(kuò)大。最后還要感謝人民法院出版社的編輯同志，是他們的辛勤工作，使本書得以及時(shí)出版。由于編者的水平所限，書中難免有錯(cuò)漏之處，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究》是由人民法院出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法律制度比較研究 PDF格式下載

---