法律監(jiān)督權研究新視野（第2卷）

內容概要

　　《法律監(jiān)督權研究新視野（第2卷）》以專題的形式收錄了廣東省檢察院十五項課題報告，立足廣東檢察實際，對檢察工作機制、訴訟監(jiān)督、管理機制等進行了探討，既有理論的研究，也不乏對實務經驗的介紹與分析，對于完善檢察制度的探索有一定的現(xiàn)實意義。

作者簡介

王學成，男，1962年生，寧夏中衛(wèi)人，法學博士，教授?，F(xiàn)任廣東省人民檢察院副檢察長，政協(xié)第十一屆全國委員會委員。先后獨著、合著或者主編《職務犯罪要論》、《中國刑法通論》、《律師與公證制度教程》等專業(yè)學術著作10余部，在《中國法學》、《法律科學》、《人民檢察》等刊物發(fā)表論文80余篇。有多個研究成果榮獲省部級以上獎項。

書籍目錄

序言 檢察工作戰(zhàn)略問題 檢察工作科學發(fā)展問題研究 一、檢察工作科學發(fā)展概述 二、檢察工作科學發(fā)展的制約因素 三、檢察工作科學發(fā)展的路徑選擇 構建陽光檢務長效機制研究 一、陽光檢務的概念與由來 二、陽光檢務l的法理分析 三、陽光檢務長效機制的現(xiàn)狀分析 四、完善陽光檢務長效機制的法律思考 檢察建議立法化研究 一、檢察建議的適用現(xiàn)狀——基于廣東省檢察機關的實踐 二、檢察建議立法的一般理論問題 三、檢察建議的立法化思路 訴訟監(jiān)督中的若干問題 檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作機制研究 引言 一、檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作機制概述 二、檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作的現(xiàn)狀 三、檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作機制存在的問題 四、完善檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作機制的總體目標和基本原則 五、完善檢察機關刑事訴訟監(jiān)督工作機制的構想 強制性偵查措施監(jiān)督機制研究 一、強制性偵查措施與強制性偵查措施監(jiān)督 二、對我國強制性偵查措施監(jiān)督運行情況的反思 三、強制性偵查措施監(jiān)督模式比較與借鑒 四、對我國強制性偵查措施監(jiān)督機制的完善建議 強制性偵查措施監(jiān)督機制實務研究 引言 一、強制性偵查措施監(jiān)督現(xiàn)狀評析 二、檢察機關行使強制性偵查措施監(jiān)督職能的應然性和可行性 三、強制性偵查措施監(jiān)督機制的基本模式和內容 結語 建立我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度研究 一、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度概述 二、建立我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的依據(jù)及域外相關規(guī)定 三、目前我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督中存在的主要問題及其原因 四、建立科學合理的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度 五、結語 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究——以廣東辦案實踐為例 一、廣東省民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀分析 二、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論基礎和現(xiàn)實必要性 三、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍 四、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制構想 檢察機關提起環(huán)境公益訴訟制度研究 一、環(huán)境公益訴訟概述 二、檢察機關提起環(huán)境公益訴訟的正當性 三、檢察機關提起環(huán)境公益訴訟的程序設計 四、結語 檢察工作機制與檢察管理機制 檢察機關案件管理機制研究 一、檢察機關傳統(tǒng)案件管理模式運行情況及其弊端 二、檢察機關案件管理改革的理論基礎 三、檢察機關案件管理改革的實踐基礎 四、檢察機關案件管理改革的路徑選擇 檢察機關派出機構體制研究 引言 一、檢察機關派出機構設置的發(fā)展歷程 二、檢察機關派出機構設置和管理中面臨的問題和困難 三、檢察機關派出機構改革的路徑 四、檢察機關派出機構改革和完善的構想 涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設的理論思考與實踐探索 一、涉檢網(wǎng)絡輿情的基本概念和主要特征 二、涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設的必要性和重要性 三、涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設的指導思想、工作目標和基本原則 四、涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設的基本內容 五、深圳檢察機關開展涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設的實踐探索 六、深圳檢察機關涉檢網(wǎng)絡輿情案例應對簡析 七、當前檢察機關涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制建設存在的問題 八、進一步加強涉檢網(wǎng)絡輿情應對工作機制特別需要關注的幾個問題

章節(jié)摘錄

版權頁：   （2）知情權要求檢察機關不得干涉和妨礙公眾自由獲得信息。知情權就其性質而言，既具有免于國家干涉的消極權利的屬性，又具有向國家主張公開信息的積極權利的屬性。在權利功能上，知情權兼具消極自由之防御權和積極自由之請求權雙重功能。知情權的上述本質特征，要求在陽光檢務中，檢察機關不得進行信息壟斷，對非法干涉和妨害公眾獲得信息的行為給予禁止和制裁。實踐中，檢察機關對律師閱卷的限制，對犯罪嫌疑人、被害人相關權益告知義務的忽視，等等，都是對知情權的侵犯或限制。 （3）知情權要求檢察機關創(chuàng)造和改善公眾接受檢務信息的條件。知情包括知情對象和知情手段。知情權作為一種“針對國家享有的權利”，在陽光檢務中要求檢察機關負有尊重、保護、實現(xiàn)等義務，即既要求檢察機關不妨礙個人行使權利或不為侵犯特定權利的行為，又要求檢察機關通過提供某種條件促進特定權利的實現(xiàn)。如在推行陽光檢務中，各地建立案件進展情況查詢平臺、檢務公開大廳、新聞發(fā)言人制度，等等，都是對知情權的保障。 2.權力制約理論 檢察權是對憲法、法律的實施進行檢察監(jiān)督的權力，它“源于國家權力與權威的理性契合，從歷史產生的角度看，也是國家成熟、發(fā)達，力量勃興，內部需要凈化、監(jiān)控之后的產物?！雹贆z察權的強制性、支配性和積極性等自然屬性極易導致檢察權的擴張濫用?！耙磺杏袡嗔Φ娜硕既菀诪E用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力一直到遇到界限的地方才休止——要防止濫用權力，就必須以權力約束權力?！雹跈嗔π枰O(jiān)督已成基本的定律。易言之，權力、權利的行使是有邊界的，對公民而言，只要法律沒有規(guī)定禁止的，就可以行使，而對檢察機關而言，必須有法律的明確授權，才可以行使，權力必須要接受監(jiān)督。根據(jù)我國憲法、人民檢察院組織法以及刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機關具有檢察權，具體包括：偵查權、批準和決定逮捕權、公訴權、立案監(jiān)督和偵查監(jiān)督權、審判監(jiān)督權和執(zhí)行監(jiān)督權等。根據(jù)權力制約原則，作為監(jiān)督者的檢察機關也應受到監(jiān)督。那么誰又來對檢察機關的活動進行監(jiān)督呢？從我國現(xiàn)有法律規(guī)定看，對檢察權的監(jiān)督可以分為外部監(jiān)督和內部監(jiān)督兩個體系。外部的監(jiān)督主要是指人民代表大會及其常務委員會對檢察權的監(jiān)督以及公檢法之間的相互配合和制約。

編輯推薦

《法律監(jiān)督權研究新視野(第2卷)》由中國檢察出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律監(jiān)督權研究新視野（第2卷） PDF格式下載

---