出版時間:2009-11 出版社:法律出版社 作者:熊紅文 頁數(shù):262
Tag標簽:無
前言
我依然記得1997年的一個死刑犯。這個年輕人二十歲左右,長得非??⌒銕洑?。他與另一個被告人共同盜竊近百次,贓物估價共計十幾萬元。我提審他的時候,他請我轉告他女朋友幾句思念的話,看得出,他對女友用情很深。下班一回到家中,我就打了他女友的傳呼,把他的話轉告給她。我家人得知我是給犯罪嫌疑人傳話后,還批評了我一番。但我當時確實是很想盡快讓他女友得到他的一點消息。從電話中對方驚喜的語氣來看,他女友也是同樣深愛著他的。開庭的那天,我見到了他的女朋友。當時已經(jīng)開完庭,法警押解他和另一名被告人從后面的小門出去,在快要出門的地方他的幾名家屬等在那里,法警沒有阻攔,一個女孩子沖過去和他緊緊擁抱在一起,女孩哭得很傷心,他在她耳邊輕聲地說著什么,應該是一些安慰的話。幾分鐘后,法警上來把他從女友的懷抱中拉脫出來,押解上了警車。警車絕塵而去,女孩仍然在朝著車子離去的方向傷心哭泣?;蛟S,當時他們還不知道那是他們的最后一次擁抱。記得開庭的時候已經(jīng)到了8月,我當時期望案件能拖到10月以后再宣判,因為修訂后的刑法對一般盜竊犯罪廢除了死刑。但法院終究還是在9月作出一審判決,判處兩名被告人死刑。二審進行得很快,維持原判并核準死刑。這兩名被告人成為新刑法實施以前南昌市最后槍決的盜竊犯。這個案件過去十多年,但那名盜竊犯與女友生離死別的一幕在我腦海留下深刻的印象,至今仍然記憶猶新。這個死刑犯與戀人的最后擁抱,引發(fā)了我對死刑的深刻反思:對待一個因好逸惡勞而陷入歧途的年輕人,法律一定要剝奪他的生命才能體現(xiàn)正義嗎?我不理解這是一種什么樣的正義,我眼中看到的,更多的是一個癡情女孩與男友訣別時留下的傷心淚水。在那一刻,我看到的是死刑冰冷無情的一面,我對死刑問題的思索與探究也由此開始。11年的死刑公訴生涯,我目睹了太多仇恨的怒火。很多致人死亡案件的被害人家屬,都是懷著對犯罪嫌疑人的滿腔怒火來到檢察院的。俗話說:人死為大,所以,大部分死者家屬表現(xiàn)出一種無所畏懼的勢態(tài),很難聽得進檢察人員的法理解釋,他們的要求就是殺人償命,他們認為這就是最大的理,有的故意傷害案件,他們會蠻橫地要求檢察院以故意殺人罪起訴。法院一旦沒有判處被告人死刑,他們又立即來到檢察院,強烈要求或者苦苦哀求要檢察院抗訴。有的案件檢察院認為不符合抗訴條件,他們就披麻戴孝,群情鼎沸地來到檢察院抗議,當中的老人、婦女哭天搶地,或者跪地不起,或者干脆癱倒在地。他們將對遇害親人的悲痛轉化為對犯罪人的憤恨,必欲置犯罪人于死地而后快。2000年媒體報道:江蘇省南京市發(fā)生人室搶劫滅門慘案,一位年輕人深夜?jié)撊胍幻谖覈顿Y的德國商人家中,將其一家4口全部殺害。這起案件引起公安部門和外事部門的高度重視,外事部門向德國商人的遺屬發(fā)函表示慰問,并承諾從重從快懲處犯罪人。
內(nèi)容概要
本書作者從事死刑公訴十余年,和數(shù)十名死刑犯有過近距離接觸。作者以親自公訴的十個死刑犯的詳細描述為依托,夾敘夾議,反映了作者對我國死刑問題的研精覃思。 本書以十個死刑犯的最后遺言為視點,透過死刑犯的內(nèi)心世界看死刑,以獨特的視角試圖打開我國死刑的密碼,引導我國民眾死刑觀念的潛移默化,從而加快推進我國廢除死刑的歷史進程。
作者簡介
熊紅文,中國政法大學法學學士,武漢大學法學碩士,現(xiàn)任江西省南昌市人民檢察院法律政策研究室主任、檢察委員會委員、國家檢察官學院井岡山分院教官、江西財經(jīng)大學法學院兼職教授,全國優(yōu)秀公訴人.全省檢察業(yè)務專家,曾出版?zhèn)€人專著《公訴實戰(zhàn)技巧》,在《法制日報》、《人民檢察》等國家級期刊發(fā)表論文40余篇。
書籍目錄
序前言最年邁的死刑犯:趙大同故事傷害案 全身被燒成焦炭狀 媳婦對婆婆的虐待 “我只有采取這種方法” 一個慈眉善目的老人 “媽媽天天要我罵奶奶” 過于謹慎的起訴 “嚴懲兇手” 婆媳對庭 被告人的血淚控訴 一份重要的證據(jù) 遲到的會議紀要 雙重殘疾人的人生困境 慎重的二審 最后三點請求 讓死刑犯帶著感激上路 死刑執(zhí)行何日走向文明 淚眼模糊的庭長 對照·博爾泰案最年輕的死刑犯:王偉故意殺人案 大學招待所里的男尸 “因為我太愛他了” 8包“毒鼠強” 一個無望的電話 雙方同學的反映 不負債的媒體 突改口供 要她償命 三封家信 當庭提出上訴 留下一封遺書 輔導員在哪里 她還是個孩子最感人的死刑犯:劉小兵搶劫案最墮落的死刑犯:羅敏殺人搶劫案最可憐的死刑犯:張義搶劫殺人案最同情的死刑犯:李萬金故意殺人案最可恨的死刑犯:張龍搶劫殺人案最不有的死刑犯:唐俊故意殺人案最無情的死刑犯:于力故意殺人案最后悔的死刑犯:陳金故意殺人案跋:解開死刑的密碼后記
章節(jié)摘錄
插圖:媳婦對婆婆的虐待在我提審趙大同之前,我對這是怎樣一個老太太并沒有具體的印象。但是,從情理上說,即使性情再暴躁的老年人,只要她是精神正常的,就不可能無緣無故地對自己的兒媳婦下這樣的毒手。趙大同在案卷中交代了自己犯罪的起因。據(jù)趙大同在卷中供述反映,1994年左右,趙大同夫婦給了他們兒子一套一居室的住房,后來趙大同的丈夫去世,趙大同就一個人獨居在一套兩居室的房子里。1997年,趙大同的兒子說把那套房子賣掉了,沒有地方住,所以就搬到趙大同這里來住。但趙大同聽說她兒子實際上把那套房子出租了,趙大同由此認為兒子、兒媳婦這樣做是想要擠占她的房子。兒子一家搬過來一起住后,家中常常只有趙大同與李翠英母女三個人在家,趙大同的兒子因為下崗失業(yè),只能靠整天在外開“摩的”(開摩托車載客)謀生,很少在家。由于趙大同與李翠英性格、生活習慣等均相差較大,住在一起難免發(fā)生摩擦與爭吵,加上趙大同一直對兒子、兒媳意欲擠占自己的房子感到不滿,而李翠英又比較潑辣,總是與趙大同針鋒相對,導致婆媳關系日趨緊張。據(jù)趙大同在卷中辯解,趙大同的兒子不在家時,李翠英總是想盡辦法虐待她。1998年3月,李翠英又與趙大同吵架,李翠英知道趙大同有心臟病,就故意把趙大同放在桌子里的十幾瓶藥全部藏起來,令趙大同心臟病發(fā)作時找不到藥而心急如焚。為此事,派出所同志和居委會主任都曾找過李翠英,勸李翠英把藥拿出來。此外,李翠英還要求女兒不要理睬趙大同,致使其女兒只有當李翠英不在家時才敢偷偷和自己的奶奶說話。案發(fā)當天的頭天晚上,李翠英又在外面打麻將到深夜才回家,趙大同對她說:“你晚上早點回家,我早上五點多就要起床去鍛煉身體,你女兒也要上課?!边@令李翠英感到非常不滿。案發(fā)當天中午,李翠英叫了一個朋友來家里唱卡拉0K,令習慣了午休的趙大同不得安寧,為此心生怨氣。
后記
死刑的存廢之爭已有兩百多年,從理論上言之,不論是“刑法內(nèi)”的抑或是“刑法外”的學科研究成果可以說是盈千累萬、不計其數(shù)。所以,平野龍一和考夫曼對此有一句精辟的結論:“死刑到今天,已經(jīng)是論述盡了的問題。”我國還沒有廢除死刑,死刑在我國還有很多問題需要探討,特別是對于我國普通百姓來說,還急需這方面的知識啟蒙。應當說,目前我國法律界其實已經(jīng)就廢除死刑基本上達成了共識,但是,絕大多數(shù)民意是反對的。我國要建設社會主義民主法治,就當然不能罔顧民意而立即廢除死刑。但這并不代表我們就只能無所作為,默默等待。尊重民意并不等于盲從民意,我們應該積極地開啟民智、引導民意,盡可能地使精英的共識成為全民的共識。只要我們耐心地“擺事實,講道理”,民意是可以改變的。長期以來,我們似乎已經(jīng)習慣了以“群眾擁護和支持”來證明某項規(guī)定的合法性。然而,如果我們不只是簡單而籠統(tǒng)地宣傳死刑的正面作用,而是同時大量公開表明死刑負面的資料和不利于支持死刑的研究結論,相信群眾對死刑的認識就不會是叫好聲一片了。在我國,可以說死刑的悲劇每天都在上演,每個有責任感的法律人,都應當為探索我國廢除死刑之路而做出努力。我想,點滴力量匯聚成河,就能云程發(fā)軔,形成開啟我國廢除死刑航程的洪流。本書也許只是這點滴中的點滴,但只要能給讀者帶來一點觸動,一絲震撼,進而對他們的死刑觀有一點點改變,這點涓埃之功也足以令我欣慰之至。
媒體關注與評論
我們自信走在通往人類尊嚴體面的道路上,我們尊重生命,即使這個生命已經(jīng)剝奪了其他生命或者嚴重地損害了其他個人及其家庭?! 绹?lián)邦最高法院法官 布萊克默恩如果法律比以前更尊重生命,社會也會比以前更尊重生命。 ——法國前司法部長 羅貝爾·巴丹戴爾刑法學是一門研究惡的學問,所以要求研究者有一種善的沖動,通過觀察與剖析惡,使我們更加向往與信仰善?! 本┐髮W教授 陳興良源自本能的報復心是人性中最黑暗、最深層的角落之一,讓先哲們理性思想的光芒照亮那些黑暗的角落,當今我國的刑法學者們負有不可推卸的責任?! 鞅闭ù髮W校長 賈宇我們現(xiàn)在是嚴格控制和慎重使用,最終總有一天要廢除死刑的,我們也是朝著這個方向努力,但是我們在現(xiàn)階段。在中國目前這個國情下還是要保住死刑,至于保留多長,要看社會的發(fā)展?! 罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L 熊選國我祈求生命、理解、仁慈、友好以及體諒所有人類的無限慈悲。我祈求我們能用仁慈去征服殘酷,能用愛去征服仇恨。我祈求將來,我祈求著那么一個時刻,仇恨和殘酷不再控制著人們的心靈。當通過推理、判斷、理解和信念,我們知道了所有的生命都是值得挽救的時候,憐憫就是人類最高境界的品質(zhì)。 ——美國著名刑事辯護律師 克拉倫斯·丹諾
編輯推薦
《死刑密碼:以十個死刑犯為視角》為法律出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載