刑法一本通

前言

　　2007年10月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑法)確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(三)》，明確了《刑法修正案(五)》與《刑法修正案(六)》中相關(guān)條文的罪名。本次修訂，除修改本書與上述解釋不相符的罪名外，還增補(bǔ)了第四版以來到2008年6月5日之前的所有司法解釋，并刪除了個(gè)別篇幅較大、實(shí)際運(yùn)用卻較少的司法解釋，以使本書能輕、薄一點(diǎn)?！　∽锩哂幸欢ǖ墓δ?，通過司法解釋明確刑法條文的罪名，規(guī)范罪名的適用，有其意義。但是，實(shí)踐部門似乎有夸大罪名功能、過分依賴罪名之嫌?！捌毡榈氖?，因?yàn)樽锩J(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，導(dǎo)致兩個(gè)修正案加以犯罪化的許多嚴(yán)重危害社會(huì)的行為基本上沒被辦過。像開設(shè)賭場這種犯罪行為在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較為嚴(yán)重，但直到‘兩高’補(bǔ)充規(guī)定公布后的11月7日，浙江才出現(xiàn)首例以開設(shè)賭場罪提起公訴的案件”(無錫市人民檢察院一位副檢察長如是說。參見管瑩：“聚焦新罪名”，載《清風(fēng)苑}2007年第12期，第50頁)。這種現(xiàn)象令人費(fèi)解。行為人觸犯的是罪刑規(guī)范，而不是罪名(罪名不過是罪刑規(guī)范的名稱)；定罪量刑的法律依據(jù)，是刑法條文，而不是罪名；決定法條處罰范圍的是條文本身，而不是罪名(無論將刑法第163條的罪名稱為“公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪”還是稱為“非國家工作人員受賄罪”，刑法第163條的適用范圍始終不變)。同時(shí)，刑法第3條前段明文規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑”。既然如此，無需依靠罪名，哪怕罪名不統(tǒng)一，也可直接打擊刑法新增犯罪?；蛟S是擔(dān)心罪名適用混亂有損執(zhí)法統(tǒng)一，實(shí)踐部門不敢這么做。然而，無論偵查、起訴與審判階段的罪名如何不同，但公、檢、法適用的都是同一刑法條文，這　　已足可保證刑法適用的統(tǒng)一?？梢姡锩m用混亂，除了缺少司法美感之外，并沒什么問題。因此，罪名適用混亂問題，可以適當(dāng)看輕。總之，應(yīng)當(dāng)重視但不必過分看重罪名，更不可夸大罪名的作用。進(jìn)一步而言，與其關(guān)注罪名，不如重視法條；與其爭執(zhí)罪名是什么，不如探究法條的真實(shí)含義是什么；與其為罪名問題而苦惱，不如為法條處罰范圍而操心?！　∽詈?，感謝使用《刑法一本通》(第五版)的各位師長、朋友、學(xué)生及其他讀者，感謝法律出版社張心萌(這是她第三次編輯本書了)等各位編輯。如果不是大家的支持，《刑法一本通》(第五版)可能早已不知所終了。

內(nèi)容概要

2007年10月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三）》，明確了《刑法修正案（五）》與《刑法修正案（六）》中相關(guān)條文的罪名。本次修訂，除修改本書與上述解釋不相符的罪名外，還增補(bǔ)了第四版以來到2008年6月5日之前的所有司法解釋，并刪除了個(gè)別篇幅較大、實(shí)際運(yùn)用卻較少的司法解釋，以使本書能輕、薄一點(diǎn)。     編者遵循法律匯編的思路，從體系化的角度，將《中華人民共和國刑法》與其他立法文件、司法解釋進(jìn)行重新整合。本次修訂，增補(bǔ)了第四版以來到2008年7月10日之前的所有司法解釋及刑法相關(guān)的文件。

作者簡介

　　李立眾，蘇州大學(xué)王健法學(xué)院講師。江蘇建湖人。參編有《中國刑法基本原理》、《中國刑法解釋》等。

書籍目錄

第一編 總則（第1—101條）　第一章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍（第1—12條）　第二章 犯罪（第13—31條）　　第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任9第13—21條）　　第二節(jié) 犯罪的預(yù)備、未遂和中止（第22—24條）　　第三節(jié) 共同犯罪（第25—29條）　　第四節(jié) 單位犯罪（第30—31條）　第三章 刑罰（第32—60條）　　第一節(jié) 刑罰的種類（第32—37條）　　第二節(jié) 管制（第38—41條）　　第三節(jié) 拘役（第42—44條）　　第四節(jié) 有期徒刑、無期徒刑（第45—47第）　　第五節(jié) 死刑（第48—51條）　　第六節(jié) 罰金（第52—53條）　　第七節(jié) 剝奪政治權(quán)利（第54—58條）　　第八節(jié) 沒收財(cái)產(chǎn)（第59—60條）　第四章 刑罰的具體運(yùn)用（第61—64條）　　第一節(jié) 量刑（61—64條）　　第二節(jié) 累犯（第65—66條）　　第三節(jié) 自首和立功（第67—68條）　　第四節(jié) 數(shù)罪并罰（第69—71條）　　第五節(jié) 緩刑（第72—77條）　　第六節(jié) 減刑（第78—80條）　　第七節(jié) 假釋（第81—86條）　　第八節(jié) 時(shí)效（第87—89條）　第五章 其他規(guī)定（第90—101條）第二篇 分則9第102—451條）　第一章 危害國家安全罪（第102—113條）　第二章 危害公共安全罪（第114—139條）　第三章 破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪（第140—231條）　　第一節(jié) 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（第140—150條）　　第二節(jié) 起私罪（第151—157條）　　第三節(jié) 妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪（第158—169條）　　第四節(jié) 破壞金融管理秩序罪（第1710—191條）　　第五節(jié) 金融詐騙罪（第192—200條）　　第六節(jié) 危害稅收征管罪（第201—212條）　　第七節(jié) 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪（第213—220條）　　第八節(jié) 擾亂市場秩序罪（第221—231條）　第四章 侵犯公民人身權(quán)利、minzhu權(quán)利罪（第232—262條）　第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪（第263—276條）　第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪（第277—367條）　　第一節(jié) 擾亂公共秩序罪（第277—304條）　　第二節(jié) 妨害司法罪（第305—317條）　　第三節(jié) 妨害國（國）境管理 罪（第318—323條）　　第四節(jié) 妨害文物管理罪（第324—329）　　第五節(jié) 危害公共衛(wèi)生罪（第330—337條）　　第六節(jié) 破壞環(huán)境資源保護(hù)罪（第338—346條）　　第七節(jié) 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪（第347—357條）　　第八節(jié) 組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪（第358—362條）　　第九節(jié) 制作、販賣、傳播淫穢物品罪（第363—367條）　第七章 危害國家利益罪（第368—381條）　第八章 貪污賄賂罪（第382—396條）　第九章 瀆職罪（第397—419條）　第十章 軍人違反職責(zé)罪（第420—451條）附則（第452條）附錄　晚近刑事立法、立法解釋總名錄　晚近刑事司法解釋總名錄索引

章節(jié)摘錄

　　六、關(guān)于行為人對(duì)其走私的具體對(duì)象不明確的案件的處理問題　　走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意，但對(duì)其走私的具體對(duì)象不明確的，不影響走私犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的走私對(duì)象定罪處罰。但是，確有證據(jù)證明行為人因受蒙騙而對(duì)走私對(duì)象發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，可以從輕處罰?！　∈?、關(guān)于偽報(bào)價(jià)格走私犯罪案件中實(shí)際成交價(jià)格的認(rèn)定問題　　走私犯罪案件中的偽報(bào)價(jià)格行為，是指犯罪嫌疑人、被告人在進(jìn)出口貨物、物品時(shí)，向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口或者出口的貨物、物品的價(jià)格低于或者高于進(jìn)出口貨物的實(shí)際成交價(jià)格?！　?duì)實(shí)際成交價(jià)格的認(rèn)定，在無法提取真、偽兩套合同、發(fā)票等單證的情況下，可以根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的付匯渠道、資金流向、會(huì)計(jì)帳冊(cè)、境內(nèi)外收發(fā)貨人的真實(shí)交易方式，以及其他能夠證明進(jìn)出口貨物實(shí)際成交價(jià)格的證據(jù)材料綜合認(rèn)定?！　∈?、關(guān)于出售走私貨物已繳納的增值稅應(yīng)否從走私偷逃應(yīng)繳稅額中扣除的問題　　走私犯罪嫌疑人為出售走私貨物而開具增值稅專用發(fā)票并繳納增值稅，是其走私行為既遂后在流通領(lǐng)域獲違法所得的一種手段，屬于非法開具增值稅專用發(fā)票。對(duì)走私犯罪嫌疑人因出售走私貨物而實(shí)際繳納走私貨物增值稅的，在核定走私貨物偷逃應(yīng)繳稅額時(shí)，不應(yīng)當(dāng)將其已繳納的增值稅額從其走私偷逃應(yīng)繳稅額中扣除。　　十七、關(guān)于單位走私犯罪案件訴訟代表人的確定及其相關(guān)問題　　單位走私犯罪案件的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人。單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人被依法追究刑事責(zé)任或者因其他原因無法參與刑事訴訟的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)另行確定被告單位的其他負(fù)責(zé)人作為訴訟代表人參加訴訟。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法一本通 PDF格式下載

---