日美沖繩問(wèn)題起源研究

內(nèi)容概要

《日美沖繩問(wèn)題起源研究》一書(shū)由劉少東著，主要圍繞沖繩問(wèn)題在日美兩國(guó)之間起源的歷史經(jīng)緯及緣由展開(kāi)論述，時(shí)間段限跨越二戰(zhàn)后期及戰(zhàn)后初期(1942—1952年)。書(shū)中針對(duì)美國(guó)在沖繩問(wèn)題上的早期構(gòu)想，日本政府與天皇面對(duì)媾和以及早期處理沖繩問(wèn)題所付出的努力，美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變，尤其是《對(duì)日媾和條約》第三條關(guān)于沖繩問(wèn)題的處理，吉田茂與杜勒斯圍繞“潛在主權(quán)”所作的交涉等進(jìn)行全面梳理與詳盡論證。同時(shí)對(duì)日美兩國(guó)如何以沖繩問(wèn)題為砝碼進(jìn)行交涉的內(nèi)幕做了詳細(xì)考察。

作者簡(jiǎn)介

劉少東，歷史學(xué)博士，現(xiàn)為天津理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院日語(yǔ)系教授，日本語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)碩士生導(dǎo)師，中日關(guān)系研究所所長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)槿毡菊瓮饨皇?、中日關(guān)系史。1998年在北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京日本學(xué)研究中心“大平班”學(xué)習(xí)；2010年獲南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。曾先后到日本國(guó)琦玉縣國(guó)際交流基金、日本國(guó)學(xué)院大學(xué)等訪問(wèn)研究。在《歷史教學(xué)》、《日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文30余篇。

書(shū)籍目錄

緒論
  第一節(jié)  選題緣由及意義
    一、研究沖繩問(wèn)題的緣起
    二、美國(guó)對(duì)日政策中的沖繩問(wèn)題
    三、沖繩成為美國(guó)的重要戰(zhàn)略基地
  第二節(jié)  研究對(duì)象、研究方法及意義
    一、研究對(duì)象及研究?jī)?nèi)容
    二、研究方法及意義
  第三節(jié)  國(guó)內(nèi)外研究狀況
    一、中國(guó)國(guó)內(nèi)的研究狀況
    二、國(guó)外研究狀況
第一章  美國(guó)沖繩戰(zhàn)略的“早期構(gòu)想”(1942—1946)
  第一節(jié)  美國(guó)軍方的國(guó)家安全保障構(gòu)想與沖繩戰(zhàn)略
    一、美國(guó)戰(zhàn)略基地構(gòu)想的最初由來(lái)
    二、美國(guó)戰(zhàn)略基地的最初構(gòu)想
    三、日本沖繩戰(zhàn)略基地的提出
    四、從日本分離沖繩的戰(zhàn)略意圖
    五、美國(guó)軍部在沖繩戰(zhàn)略上達(dá)成一致
    六、美國(guó)擁有沖繩基地的戰(zhàn)略
  第二節(jié)  美國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)土的不擴(kuò)大原則及沖繩戰(zhàn)略
    一、國(guó)務(wù)院的早期沖繩戰(zhàn)略構(gòu)想
    二、美國(guó)國(guó)務(wù)院的“琉球群島(T-343)”方案
    三、《開(kāi)羅宣言》未涉及沖繩政策解釋
    四、遠(yuǎn)東委員會(huì)的早期沖繩政策
    五、“三部協(xié)調(diào)委員會(huì)”的沖繩政策形成
  第三節(jié)  國(guó)務(wù)院與軍方圍繞沖繩托管統(tǒng)治的對(duì)立與爭(zhēng)論(1945—1947)
    一、美國(guó)國(guó)務(wù)院與軍方?jīng)_繩托管構(gòu)想上的對(duì)立
    二、國(guó)務(wù)院與軍方有關(guān)沖繩托管構(gòu)想的對(duì)立
    三、杜魯門(mén)的“沖繩構(gòu)想”
第二章  日本政府在最初處理沖繩問(wèn)題上的努力
  第一節(jié)  外務(wù)省展開(kāi)《對(duì)日媾和條約》先行研究
    一、第一期——第一次研究
    二、第二期——第二次研究
    三、第三期——“媾和條約各省聯(lián)絡(luò)干事會(huì)”與審議室的設(shè)立
  第二節(jié)  外務(wù)省積極與聯(lián)合國(guó)接觸
    一、領(lǐng)土問(wèn)題與蘆田發(fā)言
    二、關(guān)于領(lǐng)土的見(jiàn)解及“權(quán)宜之策”
    三、蘆田與艾奇遜的會(huì)談——“第一蘆田備忘錄”
    四、蘆田與惠特尼會(huì)談
    五、鈴木九萬(wàn)與艾克爾伯格會(huì)談
  第三節(jié)  日本天皇對(duì)沖繩地位的促進(jìn)(1945—1948)
    一、寺崎英成與希爾伯特第一次會(huì)談
    二、寺崎英成與希爾伯特第二次會(huì)談
    三、寺崎英成與希爾伯特第三次會(huì)談
第三章  美國(guó)政府沖繩政策的形成
  第一節(jié)  美國(guó)國(guó)務(wù)院沖繩政策的形成
    一、費(fèi)阿里的《琉球處置備忘錄》
    二、博頓小組的《對(duì)日媾和條約》草案
  第二節(jié)  SANACC特別委員會(huì)與JCS的見(jiàn)解
    一、關(guān)于占領(lǐng)沖繩的《希爾伯特報(bào)告》
    二、“基地租借”方式與SANACC工作的展開(kāi)
  第三節(jié)  凱南報(bào)告的形成
    一、凱南視察遠(yuǎn)東
    二、《凱南報(bào)告》的形成
  第四節(jié)  美國(guó)政府沖繩戰(zhàn)略的形成
    一、聯(lián)合國(guó)局的《處理琉球報(bào)告》
    二、“NSCl3”文件的形成過(guò)程
第四章  《對(duì)日媾和條約》與第三條(1949—1951)
  第一節(jié)  美國(guó)《對(duì)日媾和條約》的初期準(zhǔn)備工作
    一、美國(guó)軍方和國(guó)務(wù)院的媾和條約準(zhǔn)備
    二、杜勒斯與媾和條約
  第二節(jié)  國(guó)務(wù)院與國(guó)防部達(dá)成共識(shí)
    一、國(guó)務(wù)院與國(guó)防部的合作
    二、《對(duì)日媾和七原則》制定完成
  第三節(jié)  沖繩與《對(duì)日媾和條約草案》
    一、《對(duì)日媾和條約草案》
    二、國(guó)務(wù)院再次出現(xiàn)擔(dān)憂
    三、日本政府對(duì)沖繩的期望
  第四節(jié)  杜勒斯與吉田交涉
    一、杜勒斯與吉田會(huì)談
    二、美國(guó)與日本等相關(guān)國(guó)家對(duì)沖繩問(wèn)題的意見(jiàn)
  第五節(jié)  “潛在主權(quán)”表述方式
    一、日本政府確保島民擁有日本國(guó)籍的嘗試
    二、關(guān)于杜勒斯“潛在主權(quán)”表述
    三、吉田國(guó)會(huì)演說(shuō)與日本的潛在主權(quán)
  第六節(jié)  第三條界限與《吉田備忘錄》
    一、蘆田與吉田圍繞第三條的解釋之爭(zhēng)
    二、《吉田備忘錄》關(guān)于南方群島的“實(shí)際措施”
    三、美國(guó)國(guó)務(wù)院與軍方《對(duì)日媾和條約》的最終斡旋與磋商
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記

章節(jié)摘錄

　　第四，越遠(yuǎn)離美國(guó)，其安全保障的利益及正當(dāng)性就會(huì)趨于減弱。對(duì)此，JSSC提出反對(duì)意見(jiàn)，“如果重視將來(lái)所預(yù)期的未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)國(guó)家安全保障在其所能設(shè)想的廣泛基地體制范圍內(nèi)，就要依靠這些基地”。　　第五，對(duì)琉球群島當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)施戰(zhàn)略性托管統(tǒng)治，會(huì)招致帝國(guó)主義的批判。對(duì)此，JSSC認(rèn)為，“今后日本不可能向沖繩提供超過(guò)美國(guó)所能提供的必需品的援助量，對(duì)琉球群島進(jìn)行的托管統(tǒng)治只能屬于人道主義范疇。托管統(tǒng)治既不是對(duì)主權(quán)的侵吞，也不是領(lǐng)土的擴(kuò)張，因?yàn)橹鳈?quán)和領(lǐng)土已都不再成其為問(wèn)題”?！　≈劣诿绹?guó)國(guó)務(wù)院所認(rèn)為的“琉球群島居民，不論是文化還是語(yǔ)言都與日本有著密切關(guān)系。琉球群島60多年來(lái)一直作為日本的一部分進(jìn)行統(tǒng)治，日本不僅對(duì)西南群島北部，即便對(duì)西南群島所有地區(qū)的領(lǐng)有都是正當(dāng)?shù)摹?。?duì)于這一觀點(diǎn)，JSSC正面給予反駁，“琉球群島北部以外的地區(qū)，無(wú)論是語(yǔ)言，還是文化，與本土的關(guān)系并不密切，居民自身、人種、包括文化也都與日本人迥然有異”?！　〈送猓琂CS對(duì)不斷惡化的國(guó)際形勢(shì)深表憂慮，指出“世界走勢(shì)日漸明朗，美國(guó)應(yīng)該動(dòng)用所有可能的實(shí)際手段維持國(guó)防力量，而構(gòu)成這一力量的主要部分，就是對(duì)琉球群島的占領(lǐng)”。1947年，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的警惕和不安的氛圍在軍方彌漫，這種意識(shí)也影響到其他機(jī)構(gòu)的決策。7月，政策計(jì)劃室（簡(jiǎn)稱“PPS”）的凱南發(fā)表的論文在《Foreign Affairs》雜志中刊載后，對(duì)輿論產(chǎn)生較大影響?！　。ㄈ﹦P南的《對(duì)日媾和條約》草案　　美國(guó)國(guó)務(wù)院起草的《對(duì)日媾和條約》草案中，將琉球群島包含在日本地區(qū)，再次確認(rèn)了遠(yuǎn)東局對(duì)琉球群島未來(lái)地位的見(jiàn)解。凱南則從更為廣泛而長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，重新對(duì)《對(duì)日媾和條約》草案進(jìn)行研究，這一研究極大地影響了輿論?！　?.PPS的設(shè)立　　為了有效地將外交政策在世界范圍內(nèi)順利推進(jìn)，美國(guó)國(guó)務(wù)院新任國(guó)務(wù)卿馬歇爾要求國(guó)務(wù)院設(shè)置高效的現(xiàn)代化組織，對(duì)此進(jìn)行長(zhǎng)期總括性的研究和思考。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日美沖繩問(wèn)題起源研究 PDF格式下載

---