出版時(shí)間:2011-12 出版社:中國青年出版社 作者:[英]多米尼克·斯垂特菲爾德 頁數(shù):428 譯者:張孝鐸
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
作者多米尼克·斯垂特菲爾德(Dominic
Streatfeild)翻閱大量解密文件,采訪美國中央情報(bào)局、英國軍情六處的前特工,揭開了世界上最隱密的心理操縱術(shù)——洗腦術(shù)的秘密。本書為中情局“情報(bào)官書架”推薦書目,2007年英國著名的薩繆爾·約翰遜(Samuel
Johnson)非小說圖書獎(jiǎng)五本入圍圖書之一。
作者簡介
他的電視作品包括探索頻道的系列記錄片“恐怖時(shí)代”(Age of
Terror),片中探索了政治暴力的根源?!翱植罆r(shí)代”包含對18個(gè)恐怖組織成員的采訪,他們分別來自哥倫比亞革命武裝、愛爾蘭共和軍、光輝道路、真主黨等。該片在150多個(gè)國家播放,并在2003年榮獲英國廣播獎(jiǎng)(British
Broadcast Award)。
書籍目錄
第一章 大腦戰(zhàn)揭幕
第二章 吐實(shí)藥
第三章 神仙肉的滋味
第四章 黑暗中的故事
第五章 制造滿洲候選人
第六章 詹姆斯、雷和廣告心理師
第七章 夢中治療
第八章 吾主愛人
第九章 魔鬼計(jì)劃
尾聲 你該如何審訊恐怖分子?
參考文獻(xiàn)
譯名對照
章節(jié)摘錄
1 1948年11月19日,星期天。安德拉斯·扎卡爾博士在維日瓦羅修道院做 完晨禱回家。一輛沒有牌照的轎車在他身邊停下,三個(gè)黑衣人跳出車子,抓 住扎卡爾的胳膊,把他扭進(jìn)了后座。三人隨即關(guān)上車門,揚(yáng)長而去。 過往的路人已對此司空見慣。匈牙利人早就知道,國家正處于威脅之中 ,陰謀者遍布各個(gè)角落,秘密警察一直在搜捕異見者。但這起事件卻因?yàn)槭?害者的身份而顯得不同尋常:扎卡爾博士是匈牙利天主教堂教會領(lǐng)袖、東歐 最高樞機(jī)主教(紅衣主教)約瑟·敏澤迪的私人秘書。敏澤迪是個(gè)有權(quán)勢的 人物,有望成為羅馬教皇庇護(hù)十二世的繼任者。他的私人秘書“失蹤”,可 不是個(gè)好兆頭。 五個(gè)星期后,秘密警察將扎卡爾博士送回了主教位于埃斯特貢的寓所。 可是,1948年圣誕夜返回的扎卡爾再也不是從前那個(gè)人了。扎卡爾眼神詭異 ,他迷迷糊糊暈頭轉(zhuǎn)向,似乎處在意識混沌未開的狀態(tài)。這個(gè)35歲的、平時(shí) 少言寡語的神學(xué)博士像個(gè)孩子一樣咿咿呀呀,格格傻笑,還尖叫著在走廊里 瘋跑。跟扎卡爾一起來的警察們不斷地提醒他,他們可是一星期獎(jiǎng)勵(lì)他兩頓 肉吃呢。扎卡爾對著他們嘻嘻地笑起來?!八雌饋怼敝鹘痰拿貢L久 洛·馬特蓋回憶說,“和他們相處甚歡?!?扎卡爾飛跑著把秘密警察們領(lǐng)到地下室尋找“罪證”。順著扎卡爾指出 的方向,警察們挖出了滿滿一箱敏澤迪的機(jī)密信件。警察們夸獎(jiǎng)了一臉傻笑 的扎卡爾,把他帶回了安德拉希大街60號的秘密警察總部,那兒還有更多“ 獎(jiǎng)勵(lì)”在等著他。 節(jié)禮日晚上6點(diǎn)45分,敏澤迪和他年邁的母親剛做過晚禱,就聽見樓下 響起猛烈的敲門聲。一隊(duì)秘密警察持槍站在門外。久洛·德齊中校上前對主 教說,“我們是來逮捕你的。”敏澤迪要求對方拿出逮捕證,德齊搖搖頭說 ,我們不需要這玩意兒。 敏澤迪跪下吻了母親的手,祝禱,拿起衣帽便跟著警察離開了。敏澤迪 被捕,為蘇聯(lián)統(tǒng)治下的匈牙利天主教畫上了句號。他隱沒進(jìn)黑夜,耳邊最后 響起的是同事們自發(fā)唱起的國歌。 敏澤迪的被捕震驚了他的同事,但最令他們感到困惑的還是扎卡爾的舉 動(dòng)。忠心耿耿的扎卡爾怎么會背叛主教?他的舉止又為何如此怪異?顯然, 他遭遇了一些怪事。 五周后,主教站上法庭,同樣的怪事也降臨到他的頭上。敏澤迪站在被 告席上搖搖晃晃,身體極不協(xié)調(diào),夢游似的瞇著眼睛。他的語氣機(jī)械單調(diào), 詞句間常有長達(dá)10秒的停頓,似乎在重復(fù)死記硬背下來的內(nèi)容。面對審訊, 這位受過高等教育、才智過人的主教眼神呆滯,手足無措。 敏澤迪坦白的內(nèi)容比他的舉止還要糟糕。他呆呆地注視前方,供認(rèn)自己 策劃了匈牙利皇冠珠寶盜竊案。失竊物品中包括這個(gè)國家最珍貴的圣物—— 圣斯提芬的皇冠。他的作案動(dòng)機(jī)也非常明確:加冕奧托·馮·哈布斯堡為東 歐帝國皇帝。敏澤迪還供認(rèn),他計(jì)劃推翻共產(chǎn)主義政府,發(fā)動(dòng)第三次世界大 戰(zhàn)。一旦美國贏得戰(zhàn)爭,他就能在匈牙利執(zhí)掌政權(quán)。 敏澤迪的供詞顯然是無稽之談。敏澤迪確實(shí)反對戰(zhàn)后共產(chǎn)黨對匈牙利的 控制,但他不是革命者,更不是叛國者。他在法庭上承認(rèn)自己曾于1947年6 月21日在芝加哥同奧托·馮·哈布斯堡見面。但事實(shí)上,哈布斯堡從未去過 芝加哥, 6月21日主教本人也不在美國。西方國家的觀察家不久就發(fā)現(xiàn),敏 澤迪此前曾特別向教堂的工作人員交待,自己有可能被共產(chǎn)黨逮捕。他擔(dān)心 被屈打成招,因此在被捕前幾周就致信五位匈牙利最高神職人員,而這些信 件只有在他被捕后才能打開。敏澤迪在信中堅(jiān)稱沒有參與過任何陰謀,并且 絕對不會放棄主教職位。 在法庭上被問起這些信件時(shí),敏澤迪卻改了口?!昂芏嗍庐?dāng)時(shí)我并沒有 看清楚,”他含糊不清地說,“我的聲明是無效的?!苯又闾岢隽宿o職。 在熟悉敏澤迪的人看來,他仿佛脫胎換骨。羅馬教皇身邊的人說“法庭 上的敏澤迪根本不是我們認(rèn)識的那個(gè)人?!币晃挥饨徊康姆治鋈耸恳舱J(rèn) 為法庭上那個(gè)“疲憊、順從的人和我們所了解的主教完全不同?!泵魸傻系?母親對此毫無異議。她告訴媒體,監(jiān)獄里的敏澤迪“像變了個(gè)人似的,沒有 自己的思維和意識?!庇幸淮嗡ヌ揭晻r(shí),敏澤迪甚至完全沒有認(rèn)出自己的 母親。 主教的筆跡也改變了。他被捕前后的筆跡存在明顯不同。一位意大利的 筆跡學(xué)專家認(rèn)為,“敏澤迪已經(jīng)寫不出他常用的簽名筆跡了?!痹趯徖砥陂g ,兩名匈牙利筆跡專家拉斯洛·舒爾內(nèi)和漢納·費(fèi)肖夫叛逃到奧地利,供認(rèn) 曾參與這起案件。他們起初被請來偽造主教在供詞上的簽字,但不久后兩人 就發(fā)現(xiàn),完全不必多此一舉——敏澤迪自愿在口供上簽字。二人稱,審問初 期的文件顯示,敏澤迪否認(rèn)被控罪行,而兩周之內(nèi),檔案中就充滿了認(rèn)罪的 內(nèi)容。舒爾內(nèi)說,“審訊前期的筆跡和后期的筆跡看來像出自不同的人之手 ?!敝鹘躺砩洗_實(shí)發(fā)生了怪事。 2 剛毅、強(qiáng)勢的敏澤迪公開承認(rèn)他根本不可能犯下的罪行,立即喚醒了西 方國家的記憶——同樣的情節(jié)也曾上演在10年前的莫斯科。當(dāng)時(shí),斯大林逮 捕了其核心集團(tuán)的幾名成員,判決他們犯下了可怕卻難以令人信服的罪行。 在“莫斯科審判秀” (1936-1938)中,蘇聯(lián)檢察官安德烈·維辛斯基 的恐怖面目暴露無遺。他不斷咆哮說被告都是“瘋狗”,應(yīng)該“拉出去槍斃 ”,被告?zhèn)兙谷粻幭瓤趾蟮馗胶退?。很多人一上庭就說自己十惡不赦,根本 不配做辯護(hù)。不折不扣的革命者謝爾蓋·穆拉霍夫斯基,講述了企圖謀殺斯 大林的離奇故事;列夫·卡梅涅夫稱自己為蘇聯(lián)“嗜血成性的敵人”,在一 次“卑劣的叛變”中,試圖暗殺基洛夫;理查德·匹克承認(rèn)曾協(xié)助策劃這起 暗殺,痛罵自己是“國家的渣滓”。當(dāng)然,沒有任何證據(jù)支持他們的供詞。 接下來,被告?zhèn)冮_始自我揭發(fā)和相互揭發(fā)。愛德華·霍爾茨曼宣稱他和同伴 們“不光是殺人犯,還是法西斯分子”。而對尤里·皮亞塔科夫來說,他的 同伙們罪孽深重。他請求親手槍斃他們,他的前妻也在其中。 在這場卡夫卡式的荒誕噩夢中,被告?zhèn)儾粌H請求被判刑,而且還要求接 受最嚴(yán)厲的刑罰。阿卡迪·羅森格爾茨說:“經(jīng)歷了這種恥辱,我不想再活 下去了”。舍斯托夫堅(jiān)持認(rèn)為,“無產(chǎn)階級法庭不能,也不應(yīng)該饒恕我的性 命?!彼麅H有的愿望就是“平靜地走上刑場,用我的鮮血洗刷背叛祖國的污 點(diǎn)。”求死的遠(yuǎn)不止舍斯托夫一人。我是黨的叛徒,” 穆拉霍夫斯基說, “我應(yīng)該被槍斃”。他確實(shí)也被槍決了。在感謝檢察官維辛斯基對他們處以 極刑后,被告?zhèn)內(nèi)勘粯寷Q。 久經(jīng)考驗(yàn)的革命者排隊(duì)在死刑執(zhí)行令簽字的場面震驚了世界。這些人真 的犯罪了么?為回應(yīng)公眾對案件的關(guān)注,美國成立杜威委員會展開調(diào)查,并 最終認(rèn)定蘇聯(lián)人的供詞子虛烏有。委員會得出結(jié)論:“我們認(rèn)為莫斯科公審 是在做戲?!?然而,就算審判是捏造的,又是如何做到的?究竟怎樣才會使他們在公 開場合如此詆毀和丑化自己?從外表上判斷,沒有一位被告曾遭到嚴(yán)刑拷打 。如果他們真的受過虐待,為什么沒有一個(gè)人在法庭上說出來?不難想見, 他們早已知道,無論如何都難逃被槍決的命運(yùn)。人們猜測蘇聯(lián)可能對這些遇 難者使用了藥物或進(jìn)行過催眠。真相無人知曉。英國《每日郵報(bào)》評論道: “歷史上,沒有一樁未解之謎能與發(fā)生在莫斯科的事情相提并論?!?疑點(diǎn)重重的莫斯科審判結(jié)束10年后,歷史在敏澤迪一案上重演?!秱惗?晚報(bào)》報(bào)道稱,“茫然惶惑的主教,像蘇聯(lián)的受害者們一樣,已準(zhǔn)備好承擔(dān) 加在他身上的所有罪名?!薄睹咳针娪崍?bào)》也稱他的“心智已不再健全”。 部分評論家甚至懷疑站在被告席上的根本不是敏澤迪本人,只是個(gè)冒牌貨。 這一說法顯然并不可靠,然而面對如此詭異的局面,哪種解釋不牽強(qiáng)呢? 如同對莫斯科審判秀的判斷,媒體熱衷于將敏澤迪的離奇認(rèn)罪歸結(jié)于藥 物作用。在名為《敏澤迪:藥物?嚴(yán)刑逼供?催眠?》的文章中,《每日郵 報(bào)》報(bào)道主教被下了“苯丙胺、安非他明、東莨菪堿等用于逼供的麻醉、鎮(zhèn) 定劑”。蘭德公司也認(rèn)為,蘇聯(lián)會在庭審前對犯人使用藥物、進(jìn)行催眠以促 其招供。教廷方面頗有同感:羅馬教皇庇護(hù)十二世的發(fā)言人評論說,如果敏 澤迪真的認(rèn)罪了,他一定是被人下藥才招供的。無論用了什么手段讓敏澤迪 開口,必須有人為此付出代價(jià)。1948年12月31日,教皇將卷入此案的人全部 逐出教會。 英國外交部對于這一案件進(jìn)行了討論。顯而易見,主教在審訊中表現(xiàn)得 “不正?!保螞r還有證據(jù)顯示蘇聯(lián)審訊者對敏澤迪使用藥物,“摧毀了 他的精神和意志力”。然而,總的來說,這種解釋還是存在疑點(diǎn)。維也納的 一篇報(bào)道稱,風(fēng)傳的下藥說法是“媒體的渲染。”1949年2月10的機(jī)密文件 顯示,很有可能并不高明的手段就讓敏澤迪認(rèn)罪了:讓他親眼看著扎卡爾博 士被打得半死,主教馬上就屈服了。 然而,外交官們對上述猜測并無十足的把握:如果扎卡爾遭到毒打,為 什么在法庭上卻一點(diǎn)兒都看不出來?英國外交部文件蓋棺定論:“總而言之 ,主教認(rèn)罪仍然是個(gè)謎?!?美國政府也認(rèn)為審訊是難解之謎。唯一能夠確定的是,敏澤迪遭遇了極 其險(xiǎn)惡的設(shè)計(jì)?!安恢烙昧耸裁崔k法,”美國陸軍情報(bào)顧問保羅·萊恩巴 格寫道:“他們偷走了他的靈魂?!?敏澤迪因?yàn)樗摹白镄小北慌刑師o期徒刑。三年后,又一顆炸彈引爆了 。這一次,是在朝鮮。 1952年1月13日晚上,美國空軍第三轟炸隊(duì)飛行員肯尼思·伊諾克和約 翰·奎因駕駛的戰(zhàn)機(jī)在北朝鮮被擊落。四個(gè)月后,他們對中國的審訊人員供 認(rèn)了驚人的罪行。兩人聲稱,他們一直在朝鮮部署包括炭疽、傷寒、霍亂和 鼠疫病菌在內(nèi)的生物武器。奎因說,武器運(yùn)輸系統(tǒng)“還處在試驗(yàn)階段”,但 已經(jīng)具備相當(dāng)大的殺傷力。他說“我被迫成為美國好戰(zhàn)分子的工具……我對 朝鮮人民和中國志愿軍犯下了可怕的罪行。”第二天,北京播發(fā)了伊諾克和 奎因的口供錄音。莫斯科電臺很快接過話筒,不久,整個(gè)東方陣營就開始指 責(zé)西方國家的戰(zhàn)爭罪行。 9個(gè)月后,也就是1953年2月,美國陸戰(zhàn)隊(duì)第一航空聯(lián)隊(duì)的參謀長弗蘭克 ·施瓦布上校證實(shí)了伊諾克和奎因的說法。施瓦布的戰(zhàn)機(jī)于1952年7月8日被 擊落,他詳細(xì)說明了部署行動(dòng)。據(jù)施瓦布陳述,美國生物武器項(xiàng)目編號為 VMF-513,代號SUBPROP,美國參謀長聯(lián)席會議于1951年10月批準(zhǔn)了這一項(xiàng)目 。 1951年11月,美軍B-29轟炸機(jī)從日本沖繩起飛,(在朝鮮半島)進(jìn)行了 第一次行動(dòng)試驗(yàn)。經(jīng)過調(diào)試,細(xì)菌運(yùn)載設(shè)備很快就裝載到虎貓、天襲者、海 盜和黑豹等多種機(jī)型上。行動(dòng)試驗(yàn)屬于高度機(jī)密,執(zhí)行任務(wù)的飛行員并不知 道他們運(yùn)送的是什么,美國的盟友們自然也被蒙在鼓里。 施瓦布說,美軍將細(xì)菌罐從不同高度投擲到地形各異的地區(qū)和規(guī)模不一 的城市,以確定散播病毒的方式,并進(jìn)一步規(guī)劃出最有效的生物武器部署。 這些武器是為襲擊平民而特別設(shè)計(jì)的。 細(xì)菌武器大量投入使用。施瓦布還供出了執(zhí)行任務(wù)的飛行中隊(duì)編號以及 牽扯其中的高級軍官。他證明伊諾克和奎因所說句句屬實(shí):美國曾經(jīng)——并 且仍然在北朝鮮投擲細(xì)菌武器。施瓦布承認(rèn),“這太可恥了?!?從武器、時(shí)間到技術(shù)細(xì)節(jié),信息都完美無缺,足以證明生物武器戰(zhàn)爭的 真實(shí)性。然而,仿佛這些供詞的說服力還不夠強(qiáng),在施瓦布招供后不久,又 有35名飛行員講述了他們執(zhí)行任務(wù)的經(jīng)歷。 問題出現(xiàn)了:所有的供詞都是假的。朝鮮半島上根本沒有細(xì)菌武器。 P2-9
媒體關(guān)注與評論
你該如何審訊恐怖分子?《洗腦術(shù)》對這個(gè)歷史和現(xiàn)實(shí)的話題給予了有價(jià)值的闡說。 ——CIA官方網(wǎng)站 一部非凡的作品! ——安德魯·馬爾 《一周之始》 作者經(jīng)過了認(rèn)真的調(diào)研。全書非常具有可讀性。 ——羅伯特·道格拉斯·法伊魯斯特 《每日電訊報(bào)》 真實(shí)生動(dòng)的作品!斯垂特菲爾德再次推出力作,完全吸引了我們的注意力!故事中的關(guān)鍵時(shí)刻都有著生動(dòng)的描述,并穿插著精彩的分析。本書甚至與阿爾布格萊之戰(zhàn)和反恐戰(zhàn)爭有著千絲萬縷的聯(lián)系。 ——克里斯托弗·斯韋斯特 《金融時(shí)報(bào)》 異常引人入勝的一本書。斯垂特菲爾德對敘事的控制可謂完美無缺。你能看出故事的脈絡(luò),但在發(fā)展過程中總讓你捏一把汗。此外,作者的調(diào)查研究也做得非常出色?! ?mdash;—布賴恩·阿普爾亞德 《周日時(shí)報(bào)》
編輯推薦
當(dāng)恐懼彌漫,一切骯臟都穿上了正當(dāng)防衛(wèi)的外衣;當(dāng)科學(xué)發(fā)狂,一切殘忍都散發(fā)著追求真理的光芒?!睹利愋率澜纭贰墩櫽爸刂亍贰稘M洲候選人》,真的不只是故事。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載