出版時(shí)間:2008-9 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:戎素云 頁(yè)數(shù):236
內(nèi)容概要
本書在指出消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)研究的重要意義之后,利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,特別是契約理論和制度變遷理論,對(duì)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的緣起、發(fā)展和績(jī)效進(jìn)行了系統(tǒng)研究。在對(duì)消費(fèi)者權(quán)益問題的出現(xiàn)原因進(jìn)行契約分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用契約治理機(jī)制構(gòu)建了促進(jìn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展、治理消費(fèi)者權(quán)益問題的復(fù)合治理模型,實(shí)證考察了在制度約束下運(yùn)動(dòng)各方力量的作用狀況,然后依據(jù)所提出的績(jī)效評(píng)估框架,通過案例分析對(duì)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的績(jī)效進(jìn)行了評(píng)估最后提出了相關(guān)的制度建設(shè)構(gòu)想。
作者簡(jiǎn)介
戎素云,女,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院教授、博士。1968年生于河北省石家莊市欒城縣。1994年畢業(yè)于北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院,獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,2006年畢業(yè)于西安交通大學(xué),獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。發(fā)表論文30余篇,著作3部,主持或參加國(guó)家社科基金課題和省級(jí)廳級(jí)立項(xiàng)課題10余項(xiàng),成果獲得省部級(jí)一等獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。榮獲河北省高等學(xué)校中青年骨干教師等榮譽(yù)稱號(hào)。
書籍目錄
第一章 導(dǎo)論 一 研究對(duì)象和意義 (一)研究對(duì)象 (二)研究意義 二 研究思路與方法 (一)研究思路和邏輯框架 (二)研究方法 三 研究結(jié)構(gòu)和內(nèi)容 四 創(chuàng)新之處第二章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)研究文獻(xiàn)綜述 一 國(guó)外學(xué)者的研究 (一)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)的定義 (二)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)對(duì)消費(fèi)者、廠商及政府的影響 (三)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)在發(fā)展中國(guó)家狀況的研究 二 國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究 (一)消費(fèi)者保護(hù)的法律研究 (二)消費(fèi)者保護(hù)的社會(huì)學(xué)和政治學(xué)分析 (三)消費(fèi)者保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 (四)對(duì)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)發(fā)展的認(rèn)識(shí) 三 文獻(xiàn)評(píng)論 (一)貢獻(xiàn) (二)不足第三章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的緣起:基于契約的分析 一 契約理論與消費(fèi)者權(quán)益問題 (一)契約的普遍性 (二)契約類型和規(guī)制結(jié)構(gòu) (三)“契約失靈”與消費(fèi)者權(quán)益問題 二 消費(fèi)者權(quán)益問題起因的現(xiàn)實(shí)契約分析 (一)自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系的轉(zhuǎn)變與消費(fèi)者權(quán)益問題 (二)中國(guó)市場(chǎng)契約化發(fā)展進(jìn)程與消費(fèi)者權(quán)益問題第四章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的復(fù)合治理模型 一 契約治理機(jī)制 (一)契約的私人自我治理機(jī)制 (二)私人或社會(huì)組織作為第三方的契約治理機(jī)制 (三)政府作為第三方的契約治理機(jī)制 二 契約治理機(jī)制的局限性 (一)私人自我治理機(jī)制的局限性 (二)私人或者社會(huì)組織第三方治理機(jī)制的局限性 (三)政府第三方治理機(jī)制的局限性 三 復(fù)合的契約治理機(jī)制的模型構(gòu)建 (一)基本模型 (二)復(fù)合契約治理機(jī)制各要素的辯證關(guān)系 (三)復(fù)合契約治理機(jī)制的有效性第五章 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展:制度的形成與變遷 一 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的形成 (一)消費(fèi)者保護(hù)制度形成的歷史探源 (二)消費(fèi)者保護(hù)外圍制度形成階段 (三)消費(fèi)者保護(hù)核心制度形成階段 (四)消費(fèi)者保護(hù)制度體系的建立 二 中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷的理論解釋 (一)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷的外部環(huán)境 (二)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷中的初級(jí)行動(dòng)團(tuán)體——“制度企業(yè)家” (三)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷的“潛在利潤(rùn)” (四)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷的特性 (五)消費(fèi)者保護(hù)制度變遷中的次級(jí)行動(dòng)團(tuán)體第六章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)中的消費(fèi)者力量:實(shí)證分析 一 消費(fèi)者治理力量發(fā)揮的前提及其行為表現(xiàn) (一)“退出一呼吁”理論與消費(fèi)者的退出呼吁力量 (二)消費(fèi)者“退出一呼吁”力量發(fā)揮的前提 (三)消費(fèi)者治理中的消費(fèi)者行為表現(xiàn)及其效應(yīng) 二 消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)、市場(chǎng)慣例和政府管制的態(tài)度分析 (一)消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者責(zé)任和消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的態(tài)度 (二)消費(fèi)者對(duì)企業(yè)行為和市場(chǎng)慣例的態(tài)度 (三)消費(fèi)者對(duì)政府管制的態(tài)度 三 我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)者消費(fèi)維權(quán)狀況的分析 (一)城鎮(zhèn)消費(fèi)者維權(quán)狀況 (二)農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)狀況第七章 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)中的政府和社會(huì)治理力量分析 一 政府和社會(huì)治理力量發(fā)揮的前提 二 基于治理理念的中國(guó)政府治理力量分析 (一)政府治理理念與中國(guó)契約文化發(fā)展的關(guān)系 (二)政府治理力量在消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn) (三)政府治理力量對(duì)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)的影響 三 社會(huì)自治組織制度安排及其治理力量分析 (一)行業(yè)協(xié)會(huì)力量 (二)消費(fèi)者組織力量 (三)其他社會(huì)組織力量第八章 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)績(jī)效評(píng)估 一 消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)績(jī)效評(píng)估框架 (一)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)影響研究綜述 (二)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)績(jī)效評(píng)估框架 二 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)績(jī)效的實(shí)證分析 (一)案例一:全社會(huì)質(zhì)疑“霸王條款” (二)案例二:個(gè)體維權(quán)——鄭麗華揭開OK鏡黑幕 (三)案例三:公益訴訟——消費(fèi)者維權(quán)行為的一個(gè)特例 (四)案例四:集團(tuán)投訴——日航事件第九章 提高我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)績(jī)效的制度建設(shè) 一 增強(qiáng)消費(fèi)者治理力量的制度建設(shè) (一)完善消費(fèi)教育制度 (二)完善消費(fèi)者維權(quán)激勵(lì)制度 二 增強(qiáng)社會(huì)治理力量的制度建設(shè) (一)完善相關(guān)法律制度 (二)完善行業(yè)協(xié)會(huì)的自律制度和聲譽(yù)管理制度 (三)完善消費(fèi)者組織制度 (四)完善其他社會(huì)組織制度 三 增強(qiáng)政府治理力量的制度建設(shè) (一)加快體制改革,完善民主制度和市場(chǎng)制度 (二)完善監(jiān)督和約束制度 (三)完善激勵(lì)制度 四 完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度 (一)拓寬《消法》的適用范圍 (二)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的實(shí)體保護(hù) (三)完善對(duì)消費(fèi)者的程序救濟(jì) 五加強(qiáng)其他非正式制度建設(shè)第十章 結(jié)束語(yǔ) 一 基本結(jié)論 二 研究展望參考文獻(xiàn)附錄后記
章節(jié)摘錄
對(duì)于“現(xiàn)在的消費(fèi)者問題與過去相比不太嚴(yán)重”這個(gè)陳述,71%的消費(fèi)者回答是“不同意”和“非常不同意”,而回答同意的人僅占10%,這種回答一方面反映了現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者問題的日益加重,另一方面也說明消費(fèi)者對(duì)于自身權(quán)益更加重視,對(duì)廠商的經(jīng)營(yíng)行為要求越來越高?! 皩?duì)大多數(shù)消費(fèi)者來說,產(chǎn)品及其他方面的信息可以很容易獲取”的贊成者達(dá)到,58%,不贊成的占30%。消費(fèi)者信息充分,消費(fèi)者問題應(yīng)該減少。但是消費(fèi)者對(duì)第一個(gè)問題的回答否認(rèn)了這一點(diǎn)。這一方面可以解釋為我國(guó)消費(fèi)者所接受的市場(chǎng)信息的真實(shí)性值得懷疑。另一方面還可以理解為,正是由于信息容易獲取,消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)中的各種消費(fèi)者問題比過去更加清楚,所以他們認(rèn)為消費(fèi)者問題比過去嚴(yán)重?! ∠M(fèi)者比較看重消費(fèi)者問題,認(rèn)為與家庭遇到的其他問題和事件相比消費(fèi)者問題重要的比例達(dá)到66%,而持否定看法認(rèn)為消費(fèi)者問題不太重要的僅占24%。消費(fèi)者之所以較為看重消費(fèi)者問題,是與消費(fèi)在生活中的重要性分不開的。關(guān)注消費(fèi)、關(guān)注生活質(zhì)量是人作為消費(fèi)者最本能的反應(yīng)?! ?0%的消費(fèi)者認(rèn)為并非所有的消費(fèi)者問題都是廠商的原因所致,消費(fèi)者的粗心或者無知可能會(huì)使消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品過程中出現(xiàn)許多錯(cuò)誤。但是有48%的消費(fèi)者不這么認(rèn)為,他們認(rèn)為是廠商不履行告知義務(wù)才造成消費(fèi)者問題的。還有12%的人表示不能確定。 鑒于消費(fèi)者在市場(chǎng)上處于“恒弱”地位(田學(xué)斌,2001),78%的消費(fèi)者不同意“消費(fèi)者常常通過提出不正當(dāng)理由來利用廠商或者經(jīng)銷商”這種說法。而是認(rèn)為廠商或者經(jīng)銷商常常利用消費(fèi)者的弱勢(shì)地位,通過一定的營(yíng)銷策略來“創(chuàng)造需求”,使得消費(fèi)者成為廠商創(chuàng)造消費(fèi)潮流、消費(fèi)時(shí)尚的奴隸。但消費(fèi)者中總有偽劣的消費(fèi)者,所以7%的被訪者同意這個(gè)陳述。
編輯推薦
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的制度分析》采用鬼發(fā)與實(shí)證相結(jié)合的分析方法,以由利益性消費(fèi)者問題所引致的消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)用為對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度切入,以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的契約理論、制度變遷理論等基本理論為基礎(chǔ),從理論和實(shí)證兩個(gè)方面,對(duì)我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)的緣起、發(fā)展和績(jī)效進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的制度分析 PDF格式下載