數(shù)字未來與媒介社會(huì)

內(nèi)容概要

吳飛主編的《數(shù)字未來與媒介社會(huì)（2011.2）》分為學(xué)術(shù)對(duì)談和論文選編兩部分。收錄了：《新媒體時(shí)代中國(guó)輿論監(jiān)督的新議題：網(wǎng)絡(luò)揭黑》、《網(wǎng)絡(luò)青年亞文化的理論研究及其批評(píng)》、《去科層化：互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)政治傳播中的功能再考察》、《視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析》、《物聯(lián)網(wǎng)作用下的組織傳播》等論文。

作者簡(jiǎn)介

吳飛
基本信息：浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院教授、常務(wù)副院長(zhǎng)、新聞傳媒與社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)。教育部985創(chuàng)新平臺(tái)"數(shù)字未來與媒介社會(huì)研究院"院長(zhǎng)。
社會(huì)兼職：教育部新聞學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)新聞學(xué)分會(huì)常務(wù)理事、浙江省記協(xié)常務(wù)理事。中國(guó)社科基金評(píng)委、中國(guó)新聞獎(jiǎng)及長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)委。China
Media Research（USA）編委、China Media Reports
Oversea（USA）副主編、《新聞年鑒》編委、《國(guó)際新聞界》編委、《新聞實(shí)踐》編委。中山大學(xué)特聘教授、南京大學(xué)、浙大城市學(xué)院、浙江傳媒學(xué)院等多所高?？妥淌凇?br /> 研究領(lǐng)域：傳播與社會(huì)、傳播法、新聞傳播理論
研究項(xiàng)目：承擔(dān)國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部項(xiàng)目及省社科基金項(xiàng)目多項(xiàng)。目前是教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目《國(guó)際傳播的理論、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)研究》（2009-2012年）的首席專家。

書籍目錄

學(xué)術(shù)對(duì)談
新媒體時(shí)代傳播研究的回顧
新媒體時(shí)代傳播研究與媒介產(chǎn)業(yè)的融合
新媒體時(shí)代傳播研究的展望
    論文選編
新媒體時(shí)代的輿論表達(dá)
    新媒體時(shí)代中國(guó)輿論監(jiān)督的新議題：網(wǎng)絡(luò)揭黑
    新媒體環(huán)境中的都市集體行動(dòng)：框架博弈與傳播動(dòng)力機(jī)制
    網(wǎng)絡(luò)民意流行語：輿論表達(dá)的特殊形態(tài)
新媒體時(shí)代的媒介文化
    網(wǎng)絡(luò)青年亞文化的理論研究及其批評(píng)
    網(wǎng)絡(luò)再編視頻的青年亞文化論析——以土豆網(wǎng)為例
    網(wǎng)絡(luò)文化的媒介文化學(xué)批判
新媒體時(shí)代的政治傳播
    去科層化：互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)政治傳播中的功能再考察
    網(wǎng)絡(luò)問政初探
    微博的理想與現(xiàn)實(shí)——兼論社交媒體建構(gòu)公共空間的三大困擾因素
新媒體時(shí)代的媒介規(guī)制
    “脫嵌”與“回籠”——中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制路徑初探
    視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析
新媒體時(shí)代的組織傳播與經(jīng)營(yíng)管理
    中國(guó)社交網(wǎng)站盈利模式的可持續(xù)性分析
    媒介計(jì)劃的嶄新理論：頻次價(jià)值計(jì)劃
    公交移動(dòng)電視傳媒發(fā)展探索——以杭州地區(qū)為例
    物聯(lián)網(wǎng)作用下的組織傳播
    二重性的數(shù)字閱讀及其產(chǎn)業(yè)影響

章節(jié)摘錄

　　互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后，這種科層制壟斷信息的局面被打破。傳統(tǒng)的政治科層很難像對(duì)待傳統(tǒng)媒體一樣將互聯(lián)網(wǎng)禁錮起來，特別是地方政府，難以通過控制互聯(lián)網(wǎng)來限制信息的傳播和流動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)空間相對(duì)較高的速度與流動(dòng)性，改變了信息場(chǎng)域的博弈結(jié)構(gòu)，權(quán)力機(jī)構(gòu)--如政府、公司或主流媒介的權(quán)威地位正在弱化。較之傳統(tǒng)媒體，互聯(lián)網(wǎng)增加了民主或參與或者弱勢(shì)群體的力量，這歸根結(jié)底取決于其技術(shù)特征上的不可完全控制性?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播的一些基礎(chǔ)性架構(gòu)和技術(shù)特性，如TCP/IP協(xié)議，使得互聯(lián)網(wǎng)成了一個(gè)高度靈活的、去中心化的媒介。比之于傳統(tǒng)媒介，互聯(lián)網(wǎng)也更加難以監(jiān)管。過去，國(guó)家對(duì)新媒介的誕生主要是通過制定政策和監(jiān)管手段來管制的，在西方國(guó)家主要通過經(jīng)濟(jì)手段來決定媒介進(jìn)入的門檻，如對(duì)電視的監(jiān)管即是如此。但這樣的監(jiān)管對(duì)全球化時(shí)代出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)難以奏效；每一個(gè)網(wǎng)站都可以成為一家媒體，其數(shù)量龐大，創(chuàng)辦成本低廉，因而難以監(jiān)管。中國(guó)現(xiàn)有的電視臺(tái)、報(bào)社加起來不過幾千家，但互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站動(dòng)輒以百萬計(jì)，沒有足夠的人力物力無法完成監(jiān)管工作。正如邁克爾·弗魯姆金（Michael Froomkin）所說：“由于缺少全面監(jiān)控、屏幕信息獲取或處理器監(jiān)視，大多數(shù)政府仍然不能有效地監(jiān)視人們使用網(wǎng)上空間?！庇捎诨ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，政治信息傳播系統(tǒng)中的各級(jí)把關(guān)人的作用“虛化”，老百姓甚至可以通過互聯(lián)網(wǎng)直接將自己的問題呈現(xiàn)給總理，而不用經(jīng)過中間的各級(jí)官員的過濾。上級(jí)政府也不用通過下級(jí)政府的匯報(bào)或代理就能夠得到民間原生態(tài)的信息。民意與高層之間的互動(dòng)互達(dá)更為通暢。如廈門PX事件就體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在傳播信息方面的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)傳統(tǒng)媒體幾近失語，僅有的傳統(tǒng)表達(dá)渠道受阻之時(shí)，正是基于互聯(lián)網(wǎng)的新媒體打破了僵局--廈門市民通過網(wǎng)絡(luò)論壇、電子郵件、QQ群等各種方式，傳播和討論與其利益切身相關(guān)的PX項(xiàng)目，其聲音也通過互聯(lián)網(wǎng)等媒體傳達(dá)到了人大代表和中央政府那里，最終促成了事件的解決。正是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建的互動(dòng)平臺(tái)為公眾參與利益博弈提供了可能性?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(681)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4818)
強(qiáng)力推薦(395)


 


    數(shù)字未來與媒介社會(huì) PDF格式下載