讀史求實(shí)

出版時(shí)間：2011-11 出版社：浙江大學(xué)出版社作者：楊奎松頁(yè)數(shù)：396
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)共收錄了作者楊奎松12篇讀史文字，分為三編，從“讀史”、“討論”、“評(píng)論”三個(gè)角度對(duì)中國(guó)現(xiàn)代史進(jìn)行了分層式的解讀?！白x史”是作者對(duì)中國(guó)革命史中一些富有爭(zhēng)議性的事件和過(guò)程的看法，“討論”是作者回應(yīng)其他學(xué)者對(duì)其的質(zhì)疑，“評(píng)論”是作者對(duì)一些所謂的“歷史學(xué)著作”的個(gè)性評(píng)價(jià)。

作者簡(jiǎn)介

　　楊奎松，著名學(xué)者，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史研究專(zhuān)家。主要著作《“中間地帶”的革命》（第六屆“國(guó)家圖書(shū)館文津獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)圖書(shū)）、《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國(guó)建國(guó)史研究》等。

書(shū)籍目錄

讀史
　歷史的湮沒(méi)與改寫(xiě)——有關(guān)1946年安平事件真相與中共對(duì)美交涉再考察
　中共也曾試過(guò)“和平土改”——有關(guān)戰(zhàn)后中共和平土改政策的嘗試與可能問(wèn)題
　政治獨(dú)立的前提——有關(guān)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共財(cái)政援助問(wèn)題的歷史考察
　蘇聯(lián)大規(guī)模援助中共紅軍的一次嘗試——有關(guān)中國(guó)紅軍“打通國(guó)際路線(xiàn)”的經(jīng)過(guò)
　革命、統(tǒng)戰(zhàn)和外交——有關(guān)新中國(guó)革命外交思想與實(shí)踐的由來(lái)問(wèn)題
討論
　關(guān)于重慶“共產(chǎn)黨”及其他——答曹仲彬、鄭雅茹兩先生
　附：有關(guān)中國(guó)早期共產(chǎn)主義組織的一些情況
　中條山戰(zhàn)役“出兵”之爭(zhēng)——讀鄧野文對(duì)中條山戰(zhàn)役國(guó)共交涉關(guān)鍵的研討
　戰(zhàn)后初期中共現(xiàn)代軍事裝備何處來(lái)——答劉統(tǒng)關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)中東北野戰(zhàn)軍武器來(lái)源的質(zhì)疑
　附：解放戰(zhàn)爭(zhēng)中東北野戰(zhàn)軍武器來(lái)源探討
　毛澤東為何放棄新民主主義——俄國(guó)模式影響下的中國(guó)“新民主主義”觀
評(píng)論
　民族革命史觀的解讀嘗試——評(píng)《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》
　“輝煌”莫建沙堆上——對(duì)《苦難輝煌》一書(shū)的正誤與批評(píng)
　平等與人權(quán)的悖論——由《冷眼向洋》一書(shū)想到的

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   1930年夏，斯大林確定了重點(diǎn)發(fā)展蘇區(qū)和紅軍的方針，要求中共中央開(kāi)始把工作重心向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，為此他指示蘇聯(lián)專(zhuān)家?guī)椭泄财鸩莺椭贫嗽S多重要文件，并力主派遣大批干部和工人到蘇區(qū)和紅軍中去。顯然，要落實(shí)所有這一切，都需要經(jīng)費(fèi)的支持。這種情況促使他重新關(guān)心起中共的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題來(lái)了。斯大林和共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)局局長(zhǎng)皮亞特尼茨基8月間分別會(huì)見(jiàn)了即將回國(guó)的中共代表周恩來(lái)，保證經(jīng)費(fèi)問(wèn)題一定能夠得到圓滿(mǎn)解決。顯然是受到斯大林的壓力，皮亞特尼茨基明確承諾：“今年共產(chǎn)國(guó)際駐上海全權(quán)代表將給中共支付一切舊債，從4月份起中共每月將領(lǐng)到金幣?！敝芏鱽?lái)提出應(yīng)把款直接匯給中共中央，皮亞特尼茨基則表示：“我負(fù)責(zé)通過(guò)新的途徑把款項(xiàng)寄給中共，我向您保證，在你抵達(dá)之前中共將及時(shí)收到按照黃金比價(jià)折算的所有現(xiàn)款。如果沒(méi)有辦到，你可以致電莫洛托夫同志，而且我是當(dāng)著奧斯廷同志的面說(shuō)這個(gè)話(huà)的?！彼勾罅忠矊?duì)周恩來(lái)許諾說(shuō)：“今后你們應(yīng)按黃金比價(jià)收到經(jīng)費(fèi)?！?然而事實(shí)上，當(dāng)周恩來(lái)于8月下旬回到上海之后，發(fā)現(xiàn)情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。周回國(guó)后馬上就向共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)局駐上海的全權(quán)代表馬克斯說(shuō)明了上述情況，沒(méi)想到馬克斯告訴周說(shuō)：經(jīng)費(fèi)沒(méi)有給夠，這是事實(shí)。但共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)很大程度上要靠將倉(cāng)庫(kù)里的貨物變賣(mài)出去換取現(xiàn)金才能支付，而現(xiàn)在倉(cāng)庫(kù)里積壓著價(jià)值14萬(wàn)美元的貨物賣(mài)不出去，自然不能很快支付中共的經(jīng)費(fèi)。周恩來(lái)難以理解共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)費(fèi)變成商品的這種情況，要求馬克斯設(shè)法解決這一問(wèn)題，馬克斯答復(fù)稱(chēng)：“如果共產(chǎn)國(guó)際每個(gè)月都寄給我新的經(jīng)費(fèi)，即固定的月津貼，那么我就可以支付舊的欠款?！钡S后中共中央很快就了解到，要指望馬克斯把庫(kù)存的貨物賣(mài)掉來(lái)付清拖欠的經(jīng)費(fèi)，短期內(nèi)完全沒(méi)有指望，況且共產(chǎn)國(guó)際即使給馬克斯寄來(lái)了經(jīng)費(fèi)，他也出于生意上的需要，沒(méi)有照約定拿它來(lái)如數(shù)支付給中共中央。 中共中央政治局因此不能不再度直接寫(xiě)信給斯大林、莫洛托夫和皮亞特尼茨基進(jìn)行投訴。它在信中告訴他們：從2月份到9月份，共產(chǎn)國(guó)際一共少支付給中共17.97萬(wàn)墨西哥元。10月份共產(chǎn)國(guó)際寄來(lái)2萬(wàn)美元，馬克斯卻只支付給中共中央不到1萬(wàn)美元。鑒于周恩來(lái)回國(guó)，肩負(fù)斯大林要求中共中央加強(qiáng)蘇區(qū)工作和將大批為蘇區(qū)起草的文件送達(dá)蘇區(qū)的重要使命，中共中央明確說(shuō)明：“由于經(jīng)費(fèi)困難，我們無(wú)法與蘇區(qū)保持聯(lián)系，我們無(wú)法建立一系列聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)，甚至不能派人前往這些地區(qū)。由于這個(gè)原因所有文件仍然放在中央?！?/pre>



編輯推薦
《讀史求實(shí):中國(guó)現(xiàn)代史讀史札記》編輯推薦：還原歷史的真實(shí)面目，探索革命的曲折進(jìn)程！戰(zhàn)后中共武裝為何襲擊美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)？中條山戰(zhàn)役毛澤東為何不出兵助蔣？蘇聯(lián)在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中援助了中共多少武器？毛澤東為何放棄新民主主義？《苦難輝煌》中有多少虛假、歪曲、抄襲和誤讀？中共紅軍怎樣“打通國(guó)際路線(xiàn)”？歷史真相將離我們?cè)絹?lái)越近。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(87)
勉強(qiáng)可看(634)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4488)
強(qiáng)力推薦(368)


 


    讀史求實(shí) PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)155條)

本書(shū)編輯推薦：還原歷史的真實(shí)面目，探索革命的曲折進(jìn)程！戰(zhàn)后中共武裝為何襲擊美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)？中條山戰(zhàn)役毛澤東為何不出兵助蔣？蘇聯(lián)在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中援助了中共多少武器？毛澤東為何放棄新民主主義？對(duì)《苦難輝煌》一書(shū)的正誤與批評(píng)？中共紅軍怎樣“打通國(guó)際路線(xiàn)”？歷史真相將離我們?cè)絹?lái)越近。
《讀史求實(shí)：中國(guó)現(xiàn)代史讀史札記》共收錄了作者楊奎松12篇讀史文字，分為三編，從“讀史”、“討論”、“評(píng)論”三個(gè)角度對(duì)中國(guó)現(xiàn)代史進(jìn)行了分層式的解讀。“讀史”是作者對(duì)中國(guó)革命史中一些富有爭(zhēng)議性的事件和過(guò)程的看法，“討論”是作者回應(yīng)其他學(xué)者對(duì)其的質(zhì)疑，“評(píng)論”是作者對(duì)一些所謂的“歷史學(xué)著作”的個(gè)性評(píng)價(jià)。
讀史求實(shí):中國(guó)現(xiàn)代史讀史札記（楊奎松作品）已經(jīng)買(mǎi)了很多他的書(shū)了，有內(nèi)涵
治中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史，楊奎松作品值得一讀。
由于時(shí)間關(guān)系，直到今天才把楊奎松先生這本書(shū)讀完，讓人回味無(wú)窮、欲罷不能、獲益匪淺。這本書(shū)是楊先生近幾年的論文合集，用大量的事實(shí)、數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)為我們還原了一個(gè)清晰、真實(shí)的歷史。我以為，研究歷史就是還原真實(shí)，把支離破碎的線(xiàn)索還原成一件“鐵證如山”的歷史事件。同時(shí)，研究歷史不是撰寫(xiě)故事。該書(shū)中對(duì)金一南先生《苦難輝煌》的批判，我表示贊成。近年來(lái)，社會(huì)浮躁之風(fēng)盛行。不論是文學(xué)界、影視界甚或是學(xué)術(shù)界，通過(guò)走捷徑獲取名利的人層出不窮。他們罔顧史實(shí)，隨意杜撰、想象、抄襲，把歷史“戲說(shuō)”、“胡說(shuō)”，傳播了大量的錯(cuò)誤歷史知識(shí)，造成了很惡劣的影響。希望我們能夠像楊先生學(xué)習(xí)，踏踏實(shí)實(shí)搞學(xué)術(shù)，耐得住寂寞，守得住清貧，用事實(shí)說(shuō)話(huà)。
最初讀到楊教授的書(shū)是《開(kāi)卷有疑》，當(dāng)時(shí)看到這個(gè)書(shū)名就很好奇，看了之后對(duì)楊教授油然產(chǎn)生一種崇敬的感覺(jué)，現(xiàn)在中國(guó)的教授里能踏踏實(shí)實(shí)做研究的已經(jīng)不多了。之后又看了楊教授的《中華人民共和國(guó)建國(guó)史》、《國(guó)民黨的聯(lián)共與反共》，書(shū)的內(nèi)容都很好，愛(ài)不釋手啊。當(dāng)然這次還是要支持楊教授的新作啊
楊奎松、沈志華的書(shū)，我基本上都買(mǎi)了。他們的書(shū)，很值得去研讀。能夠讀到和學(xué)生時(shí)代接觸到的現(xiàn)代史完全不同的東西。材料、立論、觀點(diǎn)，都很公允客觀。如果初高中的近現(xiàn)代歷史都這么寫(xiě)，那么我想就不會(huì)出現(xiàn)那么多憎惡教育體制的人了。
這本書(shū)，和以前的其他書(shū)籍沒(méi)有重復(fù)，都是選取幾個(gè)歷史的片段、事件展開(kāi)來(lái)，很不錯(cuò)。
管窺蠡測(cè)也好，一葉知秋也罷，總之不枯燥，文筆流暢。個(gè)人感覺(jué)要比楊天石的文字好一些
楊奎松先生的讀史心得，論文式的，不錯(cuò)的書(shū)
楊奎松教授是我極崇拜的當(dāng)代史學(xué)家。
一個(gè)有著良知，獨(dú)立精神的學(xué)者。
這本書(shū)收了他許多論文，有助了解先生治學(xué)以及現(xiàn)代史的一些史實(shí)。
楊奎松寫(xiě)史，有據(jù)有論，值得推薦。
不久前剛見(jiàn)過(guò)楊先生，最近也一直拜讀他的作品。他的書(shū)給我的第一印象就是盡量客觀，這也是他一直在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)的。當(dāng)然這并不表示作者沒(méi)有自己的固有偏見(jiàn)，但是歷史學(xué)家應(yīng)該是盡最大努力在研究中克服自己偏見(jiàn)的人，這一點(diǎn)上作者在當(dāng)前的近現(xiàn)代史學(xué)界是值得稱(chēng)道的。本書(shū)是眾多文章的合輯，有研究某一事件的專(zhuān)題文章，有和同行討論的文章以及一些書(shū)評(píng)。其中有一篇書(shū)評(píng)是關(guān)于《苦難輝煌》的。面度當(dāng)前一些人跨專(zhuān)業(yè)做研究而又不遵守基本的研究規(guī)范，將勉強(qiáng)算是紀(jì)實(shí)文學(xué)的東西當(dāng)做客觀研究成果予以大肆宣傳，這篇文章對(duì)此提出了比較尖銳的批評(píng)。
作者楊奎松考據(jù)功夫很好。適合閱讀廣泛，沒(méi)有很多時(shí)間，又喜歡研究歷史細(xì)節(jié)真實(shí)的看。
楊奎松老師治當(dāng)代史獨(dú)具匠心，只是出版物較少，有較大限制。本書(shū)值得一讀，有很多最新，多出于大學(xué)課堂而市面難見(jiàn)的內(nèi)容。值得一讀。
評(píng)論如書(shū)名，讀史在求真。
楊奎松，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，立論扎實(shí)，論據(jù)清晰。
最為重要的是，他研究的出發(fā)點(diǎn)，是盡可能去追尋歷史真實(shí)。
《讀史求實(shí)》的確是一本好書(shū)
書(shū)籍到手稍有破損。是一本好書(shū)。楊奎松三個(gè)字，就不需要任何說(shuō)明了。絕對(duì)一流的史料，絕對(duì)平實(shí)的文筆。毫不嘩眾取寵，只有公正客觀。
楊奎松寫(xiě)的書(shū)還真是不錯(cuò)的，比較客觀，令人心底敞亮了一些。
楊老師的書(shū)我都買(mǎi)了，絕對(duì)是國(guó)內(nèi)中共史的大拿！
還原歷史真相，嚴(yán)謹(jǐn)，求實(shí)的研究態(tài)度，值得一讀，值得尊敬。
我在南方周末看到楊奎松先生的采訪(fǎng)，對(duì)書(shū)很感興趣，于是喜歡這種思維反思?xì)v史，很值得一看
楊奎松教授無(wú)疑是當(dāng)代最知名的黨史學(xué)著之一他的學(xué)術(shù)著作抽絲剝繭入木三分甚至一錘定音揭開(kāi)很多謎團(tuán) 難怪如此暢銷(xiāo)
楊奎松的書(shū)是必讀的，史料扎實(shí)，觀點(diǎn)中立，本書(shū)有幾篇是跟那些不學(xué)無(wú)術(shù)的大忽悠論戰(zhàn)，有點(diǎn)掉價(jià)了
楊奎松的書(shū)是黨史研究的最新成果,他的書(shū)我都買(mǎi)了,
楊奎松的書(shū)每一本都是精品，都能挖掘出不一般的價(jià)值來(lái)，都能給人以新的啟發(fā)和啟迪，這本書(shū)更是如此。
非常欣賞作者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，能夠發(fā)掘史料多角度的揭示歷史原貌。
雖然仍然感覺(jué)到有些主觀評(píng)論夾雜其中，但仍不失是一本值得一讀的好書(shū)。
楊奎松善于總結(jié)材料，分析材料，善于扣細(xì)節(jié)雖然洞察力不如高華，也算第一流的近代史專(zhuān)家
讀史才能明智
楊奎松作品不會(huì)差了，大家就是大家。
楊奎松作品——開(kāi)券有益
楊奎松的作品都很有價(jià)值，專(zhuān)業(yè)、權(quán)威，有理有據(jù)，有一說(shuō)一，不說(shuō)假話(huà)。
楊奎松老師的作品都值得關(guān)注?。?/li>
楊奎松的作品值得一看
楊奎松的書(shū) 每本都是精品
喜歡楊奎松的書(shū)，就是感覺(jué)有點(diǎn)學(xué)究氣，在寫(xiě)的輕松點(diǎn)就
楊奎松教授的書(shū)必讀。
楊奎松教授的書(shū)沒(méi)的說(shuō)：好！有思想
非常好的一本書(shū)，還原了很多歷史事件的真相。絕對(duì)值得一讀！
楊奎松粉~~
楊奎松都是大部頭~~~~這個(gè)很易讀~~~~~
比較喜歡看楊奎松老師的單篇文章，史料很豐富，但感覺(jué)楊奎松對(duì)史料把握的有待商榷
不過(guò)分拘泥于既有史觀，立足于基本事實(shí)和基本邏輯來(lái)看待歷史。本書(shū)都是作者的事件或者單獨(dú)問(wèn)題分析，期待中間地帶一書(shū)入手后參看比較完整的講述分析
好像評(píng)論過(guò)了。難道是我買(mǎi)過(guò)兩本的緣故嗎？這本書(shū)很不錯(cuò)。楊桂松是近現(xiàn)代史最可讀的作者之一。內(nèi)容公正客觀，沒(méi)有主觀意識(shí)形態(tài)色彩，對(duì)于開(kāi)拓近現(xiàn)代史的視野大有裨益。
學(xué)者研究歷史的專(zhuān)著，揭秘歷史的真實(shí)，值得一讀
與其他大篇論述歷史的書(shū)不同，這本書(shū)以札記的心事，展示作者對(duì)歷史的看法和描述。
論從史出，真正地把黨史當(dāng)作歷史來(lái)研究
歷史書(shū)，如果要客觀，就需要史料的充分。對(duì)于研究歷史的人來(lái)說(shuō)，這種書(shū)當(dāng)然很好。但是，普通讀者，只為知其然而不必深究其所以然的話(huà)，這種書(shū)讀起來(lái)就在可讀性方面弱一些。但是，客觀講，楊老師的書(shū)是絕對(duì)的好書(shū)，不能因?yàn)榭勺x性問(wèn)題否定佳作。
楊奎松老師的這本書(shū), 除了闡述他自己在研究近現(xiàn)代史的心得過(guò)程外, 還包含其在研究中所閱讀和接觸到的相關(guān)史料, 給歷史系的研究生有很大的收獲~
拿到書(shū)就初略看了下。
該書(shū)的前言一下就吸引了我。讓我感受到了作者治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。同時(shí)作者有個(gè)觀點(diǎn)我十分贊同。就是非專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域類(lèi)的人員，或許你是其它領(lǐng)域的權(quán)威、專(zhuān)家，但是對(duì)不熟悉的領(lǐng)域，別指手畫(huà)腳。
這書(shū)正是我想要讀的
歷史有一千種寫(xiě)法，但真相只有一個(gè)。人不能窮盡畢生精力去讀這一千種寫(xiě)法，但卻可以努力靠近最接近真相的。楊教授的書(shū)未必是最接近真相的，但大約會(huì)是比較近的了。
歷史的底線(xiàn)是史料的真實(shí)。離開(kāi)了真實(shí)的史料，就不能正確的認(rèn)識(shí)，科學(xué)公允地評(píng)價(jià)歷史人物和歷史事件。然而由于客觀和主觀的原因，求得真實(shí)又何其難?？陀^原因如古代資料湮滅了，現(xiàn)代檔案未解密。主觀上許多人習(xí)慣于為尊者諱，為賢者諱，或故意拔高，或故意隱瞞，或故意歪曲?，F(xiàn)在下功夫探求真實(shí)的學(xué)者太少了。所以我喜歡這本書(shū)。
楊老師的書(shū)自不必多說(shuō)，一個(gè)字--好，不過(guò)沒(méi)讀過(guò)楊老師書(shū)的同學(xué)還是最好先讀一些楊老師的專(zhuān)著較好一些
書(shū)非常好，作者致學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，絕對(duì)值得讀。
很客觀，歷史并不是所謂的“老師”說(shuō)的那么美好，真正的歷史，很現(xiàn)實(shí)，讓我們讀懂社會(huì)。
算是很公正的講述中國(guó)現(xiàn)代史。
看看真正的中國(guó)現(xiàn)代史。
本來(lái)對(duì)近代史不敢興趣，看了之后發(fā)現(xiàn)作者的功底非同一般，而且選題很獨(dú)特
這是一本需要仔細(xì)的靜下心來(lái)讀的好書(shū)
朋友推薦，買(mǎi)了，確實(shí)是部好書(shū)。有觀點(diǎn)，有見(jiàn)解，有膽識(shí)?？戳藥灼谧x。
作為一個(gè)史學(xué)工作者，就是要忠實(shí)于歷史，實(shí)事求是的探究歷史的真面目，要敢說(shuō)真話(huà)，說(shuō)實(shí)話(huà)，而絕不能講假話(huà)，更不能顛倒歷史。這是歷史研究工作者的使命和責(zé)任。楊先生在這方面做得不錯(cuò)，希望楊先生思想再解放一些，期待你會(huì)有更多的精品問(wèn)世。
楊老師寫(xiě)的有關(guān)近現(xiàn)代史方面的書(shū)，應(yīng)該是比較接近真實(shí)，也是我最?lèi)?ài)讀的書(shū)之一。
值得歷史愛(ài)好者一讀為快！
大歷史，小道德，是寫(xiě)史之道，也是讀史之道。
認(rèn)真，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)代史作品。
求實(shí)難，在浩如煙海的史籍中尋找蛛絲馬跡、求證事實(shí)更難！楊先生做學(xué)問(wèn)的態(tài)度實(shí)在令人敬佩。我越來(lái)越相信一種說(shuō)法，有的小說(shuō)，標(biāo)上歷史年代后就是歷史；二有的歷史書(shū)籍，去掉那些年代后就變成了小說(shuō)。
楊先生長(zhǎng)期致力于中國(guó)近現(xiàn)代史的研究，出版了多本學(xué)術(shù)著作。這本書(shū)可以更好地了解楊先生的讀書(shū)與治學(xué)，從中汲取有益學(xué)術(shù)的經(jīng)驗(yàn)。
世界上有兩種“歷史”，一種是過(guò)去發(fā)生的事情，一種是后來(lái)人對(duì)過(guò)去發(fā)生的事情的認(rèn)知。由于過(guò)去發(fā)生的事情已經(jīng)是一種客觀存在，因此，也就存在著我們所說(shuō)的“歷史真實(shí)”，同樣也就存在著歷史學(xué)者努力探求、考據(jù)和通過(guò)研究向今人呈現(xiàn)歷史真實(shí)的可能性。??歷史已經(jīng)發(fā)生了，成敗是非已成過(guò)去。
現(xiàn)代史必讀
還原歷史的真相
楊先生的書(shū)值得一讀。
楊教授的書(shū)，我都要讀一讀，見(jiàn)本收本。
史料詳盡，讀來(lái)有評(píng)有據(jù)，舒服。
這幾年能在當(dāng)當(dāng)上買(mǎi)到這樣的好書(shū)，非常高興。歷史就應(yīng)該這樣寫(xiě)！再次謝謝作者，再次謝謝當(dāng)當(dāng)！
感覺(jué)真實(shí)，作者論證嚴(yán)謹(jǐn)
對(duì)《苦難輝煌》的批判針針見(jiàn)血，功底深厚
求實(shí)是史學(xué)研究的價(jià)值追求，名符其實(shí)！
歷史是今天得過(guò)去式，一定要對(duì)我們的歷史有所了解。書(shū)的裝幀一般般。
作者的書(shū)不錯(cuò) 看的很過(guò)癮
很真實(shí)的一本歷史書(shū)
楊教授的著作，嚴(yán)謹(jǐn)，真實(shí)，值得學(xué)習(xí)
為什么評(píng)論不了？
作者就是一種品質(zhì)的保證
作者的觀念值得學(xué)習(xí)和借鑒。
挺好非常不錯(cuò) 現(xiàn)在社會(huì)需要作者這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度
對(duì)許多歷史有自己的解讀
了解真實(shí)的歷史.
我們現(xiàn)在看到的也許是真實(shí)的歷史再現(xiàn)，也許是寫(xiě)者的故意曲筆，總之，看看這些，讓我有了新的認(rèn)識(shí)、新的思考。
研究歷史的態(tài)度當(dāng)如此。
對(duì)歷史的了解，多一個(gè)角度去深入，總是好事。
楊老師是典型的學(xué)者范兒。
不管是否同意楊先生的觀點(diǎn)，欣賞楊先生的治學(xué)態(tài)度。尤其喜歡平型關(guān)戰(zhàn)役的分析、與劉統(tǒng)先生的答辯
視角很新穎，對(duì)近現(xiàn)代史中的一些問(wèn)題有非常深刻的見(jiàn)解，
首先由一個(gè)客觀的心態(tài)，再次有一個(gè)務(wù)實(shí)的作風(fēng)，然后要有知識(shí)儲(chǔ)備和方法。才有可能做好一本歷史書(shū)
對(duì)于了解共產(chǎn)黨與前蘇聯(lián)的關(guān)系有很好的作用，
雖然圖書(shū)館有，但還想自己收藏，就買(mǎi)了。
讀出真相
原來(lái)書(shū)本上、課堂里教的都不是真相，真相原來(lái)如此。
微博一推薦就來(lái)求書(shū)了，楊老師的書(shū)必讀
書(shū)的內(nèi)容很好，很真實(shí)
看報(bào)推薦的，匡正正史的一本書(shū)
本書(shū)內(nèi)容真實(shí)，可信度高，有充分的史料依據(jù)，值得品讀

讀史求實(shí)

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)155條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)