出版時(shí)間:2004-7 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:陸紹陽 頁數(shù):207
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書用生動的文學(xué)化語言,支觸摸一段剛剛發(fā)生過的歷史;用是影和電影周邊環(huán)境的互相影響,來分析每一時(shí)間段作品的成色和形態(tài);從具體到拍攝背景、票房統(tǒng)計(jì)之類的量化現(xiàn)實(shí),到夾敘夾議、“故弄玄虛”式的多樣信理論提升……這些特點(diǎn)以及它所反映出的某些新的學(xué)術(shù)方式,很值得我們回味。電影本身是一個(gè)歸屬很雜亂的東西,意識形態(tài)工具、工業(yè)化生產(chǎn)的文化娛樂商品、通過多道工序由集體創(chuàng)作完成個(gè)人意圖的藝術(shù)勞動等等。
書籍目錄
總序序第一章 徘徊時(shí)代 第一節(jié) 乍暖還寒:1977-1978年的文化生態(tài) 第二節(jié) 沉重翅膀:陣痛后的電影界 第三節(jié) 徘徊踏步:恢復(fù)時(shí)期的電影創(chuàng)作第二章 補(bǔ)課時(shí)代 第一節(jié) 思想解放:1979走進(jìn)新時(shí)代 第二節(jié) 集體補(bǔ)課:電影本性的討論 第三節(jié) 走向真實(shí):電影藝術(shù)的第一個(gè)臺階 第四節(jié) 遭遇激情:恢復(fù)電影的感受力第三章 改良時(shí)代 第一節(jié) 電影的改良:三代同堂的電影創(chuàng)作 第二節(jié) 戰(zhàn)火中的青春:第三代導(dǎo)演的創(chuàng)作 第三節(jié) 儒者風(fēng)范:謝晉的電影 第四節(jié) 春雨瀟瀟:1979-1983年的電影生態(tài) 第五節(jié) 詩化生活;吳貽弓的電影 第六節(jié) 人的主題:謝飛的電影 第七節(jié) 堅(jiān)硬的外殼:第四代導(dǎo)演的重要作品第四章 浪漫時(shí)代 第一節(jié) 浪漫時(shí)代:80年代中期的文化生態(tài) 第二節(jié) 橫空出世:第五代閃亮登場 第三節(jié) 影像魅力:第五代的創(chuàng)作特色 第四節(jié) 中國力量:張藝謀的電影 第五節(jié) 電影詩人:陳凱歌的電影 第六節(jié) 孤獨(dú)旅人:田壯壯的電影 第七節(jié) 黃金時(shí)代:第五代其他重要導(dǎo)演及作品第五章 娛樂時(shí)代 第一節(jié) 眾聲喧嘩:轉(zhuǎn)型斯的文化背景 第二節(jié) 回到最初:娛樂片大討論 第三節(jié) 泥沙俱下:娛樂片的創(chuàng)作得失第六章 高歌時(shí)代 第一節(jié) 以革命的名義:中國電影的政治意識形態(tài)化 第二節(jié) 以人民的名義:引吭高唱的”主旋律“電影 第三節(jié) 以電影的名義:主旋律影片存在的問題第七章 寫實(shí)時(shí)代 第一節(jié) 告別革命:90年代初的文化生態(tài) 第二節(jié) ”行走的一代”:中國電影新可能性 第三節(jié) 我在我創(chuàng)作;新生代導(dǎo)演的創(chuàng)作特色 第四節(jié) 開拓電影的疆域:姜文的電影 第五節(jié) 藝術(shù)家的破壞力:賈樟柯的電影 第六節(jié) 個(gè)體的創(chuàng)痛:第六人其他重要導(dǎo)演及作品第八章 臺灣電影 第一節(jié) 臺灣電影的民族性和現(xiàn)代性 第二節(jié) 冷眼看生死:侯孝賢的電影 第三節(jié) 溫和的撫慰:李安的電影 第四節(jié) 冰冷的街道:楊德晶的電影 第五節(jié) 病中的孩子:蔡明亮的電影 第六節(jié) 臺灣其他重要導(dǎo)演及作品第九章 香港電影 第一節(jié) 香港電影的多元化發(fā)展 第二節(jié) 天馬行空:香港的武俠電影 第三節(jié) 迷失的森林:王家衛(wèi)的電影 第四節(jié) 情感的勝利:關(guān)錦鵬的電影 第五節(jié) 蒼涼的世界;許鞍華:陳果的電影 第六節(jié) 香港其他重要導(dǎo)演及作品附錄一:1977年以來100部重要影片附錄二:主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
書摘 文學(xué)藝術(shù)終于在強(qiáng)加給它的重壓下存活下來了,那些“痛苦的真實(shí),事物的實(shí)際狀態(tài),常識性思考”[3]在中國文藝作品中越來越自我顯露了。雖然藝術(shù)家無法梳理和解釋“文革”的起因與影響,但回憶并敘述“文革”的過程和細(xì)節(jié),把心中的苦難和怨恨通過藝術(shù)作品宜泄出來,是他們可以做的。一些有良知的藝術(shù)家很快發(fā)現(xiàn),如果不能從文化、道德及價(jià)值觀的斷裂創(chuàng)傷中修復(fù)生還,中華文化的種種精神譜系都面臨著中斷的危險(xiǎn)。但廢墟上的文化重建并不是一件容易的事情,機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)一直并存,要有所作為,除了藝術(shù)家自身的能力外,向困難進(jìn)軍的勇氣也必不可少。第二節(jié) 沉重翅膀:陣痛后的電影界 在“文革”結(jié)束的頭兩年里,和整個(gè)中國社會一樣,電影界也處于百廢待興之中。與其他領(lǐng)域相比,電影界在“文革”十年中的變化更特殊,中國電影走了一條異常艱難的道路。這條路上布滿了危險(xiǎn)的陷阱,中國電影的形象是扭曲和變形的。 “文革”期間,江青直接介入了電影界的大小活動。因?yàn)?0年代在上海電影界的演藝經(jīng)歷。使她對領(lǐng)導(dǎo)電影界的“革命”充滿了自信,并把電影界當(dāng)作她占領(lǐng)整個(gè)文藝界的橋頭堡。大到電影方針、政策的出臺。小到一部影片中某個(gè)鏡頭的處理,都打上了中央“文革”領(lǐng)導(dǎo)小組副組長江青的烙印,體現(xiàn)了她的.關(guān)懷”.作為江青主抓電影的直接產(chǎn)物,樣板戲”“定為電影藝術(shù)的典范。被推到至高無上的地位。如果作為一種藝術(shù)樣式來看,可以用另外的篇幅來討論它的得失。但有一點(diǎn)是可以肯定的,它的產(chǎn)生是付出了巨大代價(jià)的。首先.它是以割斷中國電影歷史為代價(jià)的,中國電影的傳統(tǒng)被一概拋棄,幾乎所有的優(yōu)秀影片被扣上“大毒草”的帽子,打人了冷宮;第二,它是以抹殺“百花齊放”的指導(dǎo)方針為代價(jià)的。以創(chuàng)作上的整齊劃一取代豐富多樣。以一種聲音替代眾人的發(fā)育。第三。它是以無數(shù)藝術(shù)家放棄自己的藝術(shù)主張為代價(jià)的,很多有才華的藝術(shù)家的藝術(shù)生命被窒息了。他們一律被送到“五七”干校從事并不擅長的體力勞動。掃廁所、修水利、燒鍋爐,接受以消滅知識與知識分子為目的的“思想改造”,在此期間。作為知識分子的聲音徹底消失了。中國電影總體創(chuàng)作勢頭的中斷。使當(dāng)代中國電影嚴(yán)重受挫。弊害是一目了然的。兩三代電影人僅僅作為石子和泥土鋪墊在歷史的巨輪之下,而且,大多數(shù)人再也沒有等到他們的第二個(gè)藝術(shù)春天。再也無法實(shí)現(xiàn)他們的藝術(shù)抱負(fù)。 “文革”結(jié)束后.江青在電影界培植的親信還沒有完全被清理出去。把摻人的“沙子”分離出來并不是一件容易的事情3由于歷次政治運(yùn)動中立場、觀點(diǎn)的不同,遺留下來的派性問題也不可能在短期內(nèi)得到處理;電影人雖然沒有到你死我活、黨同伐異的地步,但骨子里相互問的不信任和撂斥是司空見慣的。江青退出歷史舞臺后,電影界一度還被捂著蓋子。在整個(gè)文藝界,同樣蒙受了冤屆,但電影人的平反時(shí)間是最遲的,大部分人都在1978年底、1979年初才重見光明。電影界元老陽翰笙和田漢是1979年得到平反的,瞿白音直到1980年才徹底平反。藝術(shù)家得不到公平的對待,歷史遺留問題得不到公正、及時(shí)的解決,這在客觀上造成了電影界徘徊不前的局面。 另外,我們從創(chuàng)作者自身來分析這個(gè)時(shí)期電影沒有明顯進(jìn)步的原因。“文革”結(jié)束后,電影藝術(shù)家相繼回到了原來的工作崗位,由于極‘左”思潮沒有得到徹底批判,創(chuàng)作人員還是心有余悸,思想上還禁錮得很嚴(yán),長期處在政治高壓的控制下,使得他們的言行變得唯唯諾諾、謹(jǐn)小慎微,不敢表達(dá)自己的見解;更出入意料的是,有的人已經(jīng)習(xí)慣把外在的禁令化作自我內(nèi)心的“喬求”,早已完成了藝術(shù)家自身的奴化。這是十分可悲的,也是十分恐怖的現(xiàn)象。遍地都是驚弓之鳥,也就談不上出現(xiàn)鶯歌燕舞的場面。長期的泛政治化的傾向,狹隘的文藝觀與文藝政策偏差的影響,在創(chuàng)作上結(jié)出的惡果就是程式化的、極具政治色彩的文學(xué)、戲劇和電影作品的產(chǎn)生,藝術(shù)作品里只有兩種極端的東西一一要么是神,要么是鬼。 在一場名為揭批、肅清“四人幫”在電影界流毒的運(yùn)動中,電影人的很大一部分精力用在揭批文化專制主義罪行上。原來被誣陷的“文藝黑線專政”得到平反,曾經(jīng)遭到壓制和上綱上線批判的{海霞}、{創(chuàng)業(yè)}等影片及攝制組成員也都得到平反,電影人對江青的親信主抓的“陰謀電影””進(jìn)行了逐一的清算和責(zé)任追查。 與此同時(shí),被定為“大毒草’的老電影重新在全國電影院上映。這些電影數(shù)量之多。影響之大,前所未有。這一舉措在新中國電影文化史上應(yīng)該寫上濃重的一筆,它的意義和價(jià)值是巨大的。首先,在當(dāng)時(shí)中國人文化生活極度貧乏的情況下,大量老影片的解禁復(fù)映,大大地豐富了中國人的業(yè)余文化生活.雖然這些影片早巳拍成,在民間也時(shí)有耳聞,但大多數(shù)影片只是聽說過而沒見過,一旦開禁,那些銀幕上的明星們以他們的個(gè)人魅力,一下子就征服了長期處于“禁欲”中的人們的心。從夢魘和禁忌中解放出來的觀眾開始被銀幕上的故事打動,隨著主人公的悲喜而流淚歡笑,無數(shù)的年輕人也開始學(xué)著銀幕上那些偶像的做派,看電影成了一種不可替代的娛樂享受,收集明星的畫片成了當(dāng)時(shí)年輕人的一種時(shí)尚行為,電影院也成了年輕人約會的場所。以刊登明星照片和講述明星故事為主的(大眾電影)雜志,以每期百萬份的銷量在年輕人的手中傳閱。中國的電影觀眾.。處于一種狂歡般的慶典之中,只在1979年,觀眾的人數(shù)就達(dá)290億人次。其次,電影人重新以積極、正面的態(tài)度面對中國的電影傳統(tǒng),不再害怕談?wù)摗拚髁x”的電影,也不再為拍攝過“毒草”而驚恐不安,在國門還沒有打開還不能接觸到世界電影潮流的年代里,中國電影人首先從自己的電影傳統(tǒng)中獲得了寶貴的滋養(yǎng)。 第三節(jié) 徘徊踏步:恢復(fù)時(shí)期的電影創(chuàng)作 “文革”結(jié)束后,電影工作者重新開始了在“文化荒原”上的建設(shè)工作,從“千?!氐礁鱾€(gè)電影制片廠的藝術(shù)家,以前所未有的熱情投入到工作當(dāng)中,希望在短期內(nèi)把過去十年中的損失彌補(bǔ)回來。 1977年,全國各大制片廠共生產(chǎn)了故事片18部,數(shù)量并不多。但1978年擒翻了兩倍多,有40多部影片問世“’。這兩年生產(chǎn)的電影,主要就是以下三類點(diǎn)影 第一類電影.當(dāng)然也是數(shù)量最多的,顯然是為了配合當(dāng)時(shí)形勢的需要,這電影的拍攝是作為政治任務(wù)布置下來的,是揭露“四人幫”罪行以及人民群眾他們的追隨者做斗爭的影片。最能說明問題的是影片《十月風(fēng)云》(雁翼編劇,張一導(dǎo)演,1977)的創(chuàng)作。其實(shí)在“文革”結(jié)束前這部影片就準(zhǔn)備投拍了,政治形勢突變后,創(chuàng)作者迅速改動劇本,素材還是用原來的素材,只是把“同走資派斗爭”改成“同‘四人幫’斗爭”,原來的正面人物改成反面人物。經(jīng)過這樣的“喬裝打扮”后,《十月風(fēng)云》倒是搶了“頭彩”,成了中國電影中第一部表現(xiàn)和“四人幫”做斗爭的影片。從它的創(chuàng)作目的和動機(jī)就可以看出,要求影片有多高的藝術(shù)併值也是不現(xiàn)實(shí)的。這類電影的故事大同小異,要么是對“文革”的政治控訴。要么是和‘四人幫”散布在各地的大大小小的追隨者的斗爭,如《十月風(fēng)云》、《嚴(yán)峻的歷程}(張笑天、侍繼余、酈劫編劇,蘇里、張健佑導(dǎo)演,1978)、《藍(lán)色的海灣》。(吳蔭循、周民震編劇,顏學(xué)恕、艾水導(dǎo)演,1978)、《失去記憶的人》(楊時(shí)文、斯民主、周泱編劇,黃佐臨、顏碧麗導(dǎo)演,1978)、《風(fēng)雨里程》等影片。這類作品,可以說是一種破碎心靈的哭訴,感情是真的,悲憤也是可以感受到的,但因?yàn)槎际谴掖疑像R的作品,只能說是應(yīng)景之作,很少有符合藝術(shù)規(guī)律的作品,影片談不上有什么藝術(shù)價(jià)值?!?/pre>媒體關(guān)注與評論
書評2001年5月,在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院成立慶典中,有境外記者問我,北大的新聞與傳播學(xué)院將具有怎樣的特色?我說,它的特色就在“北大”兩個(gè)字,這貌似詭辯的回答,其實(shí)有很多含義。說得更清楚一些,就是我們的學(xué)院將繼承北大的傳統(tǒng)。這傳統(tǒng)的意義就是魯迅先生所說的“北大是常為新的,改進(jìn)的運(yùn)動的先鋒,要使中國向著好的,往上的道路走”。八十多年前,北大站在時(shí)代的前列,開設(shè)了中國第一個(gè)新聞學(xué)研究會,出版了中國第一本新聞學(xué)著作,創(chuàng)辦了中國第一份新文學(xué)期刊,使北大成為中國新聞教育的搖籃和中國新聞事業(yè)的先鋒。今天我們在新世紀(jì)開元之年創(chuàng)辦新聞與傳播學(xué)院,同樣要追隨世界潮流,走在時(shí)代前列。 人們用各種名號來描述21世紀(jì):信息時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代、全球化時(shí)代……無論哪一個(gè)稱呼,都離不開在信息科技推動下蓬勃發(fā)展的當(dāng)代媒體。大眾媒體最初只是傳遞消息、提供娛樂的工具,是政治文化體制中的附屬品,現(xiàn)在它們已經(jīng)成長為龐大的跨國產(chǎn)業(yè),是經(jīng)濟(jì)全球化的主力軍,牽動著世界經(jīng)濟(jì)、政治、社會的發(fā)展,在時(shí)代潮流中推波助瀾、勢不可擋。這一世界潮流也推動著中國傳媒的發(fā)展。在改革開放的大環(huán)境下,中國傳媒的市場化、產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化已呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,整個(gè)信息、文化、傳媒產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了所謂的“大動蕩、大分化、大改組”的局面。 時(shí)代的變化必將對相應(yīng)的學(xué)科產(chǎn)生影響。在傳播業(yè)界群雄并起的大變革時(shí)代,人們需要擺脫舊模式、舊框框的束縛,需要更新理論、更新思想、更新行為。以人類傳播行為和大眾媒體為研究對象的新聞與傳播學(xué)將面臨新的課題、承擔(dān)新的任務(wù)。作為人才培養(yǎng)基地,我們學(xué)院的首要任務(wù)是為社會輸送符合時(shí)代要求的新一代新聞與傳播人才。我們要認(rèn)真審視舊的理論模式、學(xué)科框架、辦學(xué)理念,要進(jìn)行大幅度的革新,這樣才能回應(yīng)時(shí)代的呼喚。北大新聞與傳播學(xué)院開始作了一些嘗試。在學(xué)科設(shè)置上,我們建立了新媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播系,開設(shè)了(或即將開設(shè))網(wǎng)絡(luò)傳播、媒體經(jīng)營、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播倫理、數(shù)字出版技術(shù)、整合營銷傳播等一系列專業(yè)課;在教學(xué)思想上,我們鼓勵(lì)不同學(xué)科的滲透、交叉和知識領(lǐng)域的拓寬,吸收不同學(xué)科背景的學(xué)生進(jìn)入新聞與傳播學(xué)專業(yè);在辦學(xué)方式上,我們主張“開門辦學(xué)”,積極加強(qiáng)與新聞傳播業(yè)界和媒體產(chǎn)業(yè)部門的交流與合作,請實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的第一線專家來講學(xué),派學(xué)生到實(shí)務(wù)部門去學(xué)習(xí),與媒體業(yè)界共同舉辦各種形式的專業(yè)培訓(xùn)、合作研究,努力形成“從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去”的良性循環(huán)。 正是在這樣的大背景下,我們開始編寫“2 l世紀(jì)新聞與傳播學(xué)系列教材”。在注重本學(xué)科的傳統(tǒng)基礎(chǔ)知識的同時(shí),我們的教材將力圖體現(xiàn)“新、博、活”的特色?!靶隆本褪俏{新的學(xué)術(shù)成果,開辟新的學(xué)科領(lǐng)域,探討當(dāng)代的新問題和新觀點(diǎn);“博”就是在選材上博采“他山之石”,突破傳統(tǒng)的學(xué)科疆界,實(shí)現(xiàn)心理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等諸多學(xué)科與新聞傳播學(xué)的相互參照、滲透、融合;“活”,即打破“教材至上”的觀念:教材不是供學(xué)生死記硬背的“經(jīng)書”,而是參考資料、輔助讀物?;畹慕滩膽?yīng)該具有“開放性”,允許提出問題,也允許有多種答案,提倡多種學(xué)術(shù)流派的爭鳴。最好的教材應(yīng)當(dāng)最能激發(fā)學(xué)生的興趣、智慧和創(chuàng)造力。 學(xué)院剛剛組建,我們給自己懸起了高遠(yuǎn)的目標(biāo),雖暫不能至,心誠向往之。為了培養(yǎng)和造就新型人才,為了推進(jìn)中國新聞與傳播事業(yè)的發(fā)展,我們將竭盡全力,作出哪怕是一點(diǎn)一滴的貢獻(xiàn)。這就是我們編寫這套教材的目的。 龔文庠 2001年l 2月8日于北大燕園圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(85)
- 勉強(qiáng)可看(619)
- 一般般(105)
- 內(nèi)容豐富(4384)
- 強(qiáng)力推薦(359)