科幻文學(xué)論綱

出版時間:2011-4  出版社:重慶出版社  作者:吳巖  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《科幻文學(xué)論綱》開創(chuàng)和建立中國科幻文學(xué)理論和學(xué)科體系建設(shè)的架構(gòu),是“國家社會科學(xué)學(xué)術(shù)基金重大研究項目”之一,是北京師范大學(xué)科幻文學(xué)理論研究的標(biāo)志性工程,具有很高的學(xué)術(shù)價值,將有較好的經(jīng)濟效益。國內(nèi)沒有同類書出版,不具可比性。本書由八部分組成。序言,直面邊緣;第一章,作為下等文學(xué)的科幻小說;第二章,女性作家簇;第三章,大男孩作家簇;第四章,底層/邊緣作家簇;第五章,全球化落伍者作家簇;第六章,科幻小說的文學(xué)品性;尾聲,作為抗衡主流的科幻小說;附錄,中國近現(xiàn)代科幻小說目錄。本書從全球視野論述了科幻文學(xué)這一獨特文學(xué)類型的文本特征、對文學(xué)形態(tài)的貢獻,深入研究了科幻文學(xué)的作者構(gòu)成等。匯集了作者對科幻文學(xué)這一特殊文本深度研究后的思考與表達,展示了作者的研究功力,是一本有作者自己觀點、有學(xué)術(shù)價值、開創(chuàng)科幻文學(xué)研究新領(lǐng)域的著作。

書籍目錄

總序序言 直面邊緣第一章 作為下等文學(xué)的科幻小說1.蝙蝠、怪鳥和灰姑娘2.“是我/不是我”的游戲3.科幻理論的作家簇視角第二章 女性作家簇1.雪萊夫人的“怪物”2.勒古恩的“冰星”3.芭特勒的雙重黑暗4.怪物作為他者5.我們都是賽伯格6.科學(xué)革命中的女性話語第三章 大男孩作家簇1.凡爾納:十八歲出門遠行2.根斯巴克的“大科學(xué)家拉爾夫124C41+”3.阿西莫夫的機器人三圍欄4.紐約的“科幻迷俱樂部”5.星河的青春期心理科幻6.科幻與兒童文學(xué)7.大男孩的未來花園8.科技烏托邦

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:閱讀阿西莫夫的作品,多數(shù)人都會感到,其中的社會生活比較簡單。即便是像《基地》系列這種大尺度探索人類社會發(fā)展變遷的故事,本應(yīng)把人際關(guān)系寫得復(fù)雜而深入,但讀者感到的是,其中的人情基本上是有人無情,有驚人的設(shè)計,但沒有來龍去脈。帝國與普通人之間、科學(xué)家與周圍的商旅、平民之間、男人與女人之間,真正屬于感動人的情感幾乎沒有。就像是一張宏大的宇宙星圖,星星之間關(guān)系被標(biāo)志出來,用線進行了連接,但這種處理方式本身就是簡單化的、質(zhì)點式的、科學(xué)近似的,而現(xiàn)實生活中,所有的點和線其實都是模糊不清,濃淡混雜,相互被大大小小的必然、偶然的人際過程所影響的。小說中的那種歷史決定論的主題,也顯得過分直白。但這些無損它作為一部令人震撼的未來世界小說而彪炳史冊。它就是大男孩的夢想,而男孩是必定會從少年成長為成人的。討論《基地》系列小說可能不太恰當(dāng)。因為小說中還是盡力關(guān)照了未來時代的宇宙生活。阿西莫夫更加具有大男孩性質(zhì)的小說是他的機器人故事,這類故事占據(jù)了他作品的半壁江山。與多數(shù)之前作家的機器人小說不同,阿西莫夫的獨特創(chuàng)意,是將小說限制在一個具體的范疇之內(nèi)。換言之,此前的機器人小說沒有機器人特征,或說機器人特征可以隨意加載,于是,機器人故事就等于變相的人或木偶的故事。而阿西莫夫則立志為這樣的狀況徹底改進,他設(shè)置一個平臺,這就是所謂的“機器人學(xué)三定律”。很多人認為,機器人學(xué)三定律是未來機器人行業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ),是基本定律。其實,但凡仔細閱讀過三定律的人都會明白,這三大定律,根本不可能在機器人身上體現(xiàn)。僅以第一定律“機器人不得傷害人,也不得見人受到傷害而袖手旁觀”為例。這個定律本身給技術(shù)提出了一種悖論性的要求。如果機器人沒有配備世界上最完善的知識系統(tǒng),他就無法計算出當(dāng)前的行為是否會在未來的某個時刻侵害人的安全。這樣的機器人根本不能出廠。但如果設(shè)置了全世界最完備的知識系統(tǒng),則計算機將對每一個行動進行無休止的計算。除非你將這種不得傷害人定義在一定的失誤百分比之上。但作為一種機器人行為的基礎(chǔ),有失誤百分比的行為不能成為安全可靠的前提。從這些分析上就可以看出,第一定律本身就是一個不可能定律。如果第一定律是不可能的,那第二定律“機器人應(yīng)服從人的一切命令,但不得違反第一定律”和第三定律“機器人應(yīng)保護人身的安全,但不得違反第一、第二定律”也統(tǒng)統(tǒng)成為不可能的。結(jié)論是很簡單的,阿西莫夫的機器人學(xué)三定律沒有什么科學(xué)價值,它是作家為自己的小說在機器人小說中占據(jù)獨特地位所進行的天才的設(shè)想。一旦設(shè)定這樣的推理前提,小說就進入了亞里斯多德的邏輯推理體系之中。而玩弄推理是阿西莫夫的拿手好戲,這點既起源于他大男孩的本性,也起源于他所受到的自然科學(xué)教育。

編輯推薦

《科幻文學(xué)論綱》:科學(xué)數(shù)學(xué)著作出版基金資助重慶出版社為振興我國科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版事業(yè),1988年撥出100萬元???,在全國率先設(shè)立重慶出版社科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金。同時邀請國內(nèi)多位著名科學(xué)家、專家,組成本基金指導(dǎo)委員會。這項基金專門用于資助出版具有國內(nèi)或國際先進水平的自然科學(xué)、社會科學(xué)學(xué)術(shù)著作。2003年本基金累計已達300萬元。2004年起,每年增撥100萬元,直至2010年基金總額達到1000萬元,以繼續(xù)資助出版更多的優(yōu)秀科學(xué)學(xué)術(shù)著作。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    科幻文學(xué)論綱 PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   這本書是用了7年時間寫成的,或者是用過去30年的創(chuàng)作實踐與20年的教學(xué)實踐寫成的。在視野方面,盡量站在今日的學(xué)術(shù)前沿開始觀察世界。在論述方面,有邏輯分析也有情感訴說。我想,對于我這種本來就是作者后來改為研究者的人,這樣的行文是可以被接受的。在過去的1年多時間里,該書獲得了創(chuàng)作界的普遍好評。但還需要來自更多學(xué)術(shù)領(lǐng)域和普通讀者的聲音。我把我能找到的十幾篇書評都放在豆瓣網(wǎng)了,期待大家上去查閱。總之,等待大家批評指正。
  •   吳老師的這本書很不錯,從不同視域?qū)苹梦膶W(xué)及其邊緣化做了很好的分析。中國科幻,不只需要好的文學(xué)作品,也需要好的文學(xué)批評。
  •   大劉曾經(jīng)在博客里面推薦過這本書,所有對科幻有興趣,最好是資深科幻迷,都來看看啃啃補充知識吧。還未到手就來評論,說的不當(dāng)各位多包涵~
  •   如果對科幻有興趣,看過了一些科幻電影、小說,我推薦這本書。這本書可以幫你了解科幻的歷史、流派,科幻作家等等。
  •   恩,還不錯,這么冷門的書不太好找
  •   讓人能夠真正了解、意識到國內(nèi)外不同的科幻境況,還有世界性的科幻問題,發(fā)人深省
  •   自認邊緣的科幻迷對科幻自身的品評。說的也是,為啥一定要去獲得“主流”文學(xué)的認可呢……
  •   發(fā)得快 是好書 不解釋 挺
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7