批判性思維

內(nèi)容概要

　　本書是我們結(jié)合我國實際，介紹與研究批判思維的一種嘗試，旨在開拓與推進我國批判性思維的研究與教學(xué)。

書籍目錄

一 非形式邏輯與批判性思維（一）什么是非形式邏輯與批判性思維（二）非形式邏輯與批判性思維的興起和意義二 怎樣恰當(dāng)?shù)厥褂门袛啵ㄒ唬┡袛嗍桥行运季S的起點（二）判斷的真假與恰當(dāng)（三）判斷意義的辨析（四）判斷之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系三 怎樣評價統(tǒng)計推理（一）認(rèn)識統(tǒng)計中的重要概念（二）如何評價統(tǒng)計推理（三）常見的統(tǒng)計推理謬誤四 怎樣貼近、中肯地類比（一）認(rèn)識類比與質(zhì)疑類比（二）有無相似性（三）有無相異性（四）有無相關(guān)性（五）有無遺漏的信息（六）有無弱化（七）有無其他非邏輯因素的影響（八）通向創(chuàng)新的橋梁五 如何用論證來明辨是非（一）從古人兩則實例看論證（二）如何評價、解析論證（三）如何尋找和評價論題（四）怎樣發(fā)現(xiàn)和使用理由（五）尋找論證的方法和技巧（六）論證中主要謬誤辨析六 如何實現(xiàn)有效的人際溝通（一）溝通及其有效性（二）溝通的過程與實施（三）溝通的基本原則（四）溝通中的推理與論證主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)有人告訴我們喝酒與心臟病有關(guān)，因為有72％的心臟病患者都喝酒時，我們會怎么想？當(dāng)我們聽到，有67％的盜竊案件都是外地民工所為，所以政府應(yīng)該嚴(yán)格控制農(nóng)業(yè)人口的流動時，我們同意這一觀點嗎？很多人都認(rèn)為，數(shù)字是客觀的，用數(shù)字說話是有說服力的。但是，我們有沒有意識到，數(shù)字背后是可以有陷阱的，利用客觀的數(shù)據(jù)可以安排種種巧妙的騙局，使我們在不知不覺中陷入圈套?！　±媒y(tǒng)計數(shù)字進行的推理被稱為統(tǒng)計推理。統(tǒng)計推理是最為常見的推理形式之一，它被廣泛地應(yīng)用于政治、經(jīng)濟等各個領(lǐng)域及日常生活中。在現(xiàn)實的生活中，我們每個人都會遇到大量的統(tǒng)計推理。能否正確地估價統(tǒng)計推理的正確性，會直接影響到人們是否能對他所遇到的各種觀點、意見做出合理的判斷。為此，統(tǒng)計推理是批判性思維的重要考察對象?！　〗y(tǒng)計學(xué)早已發(fā)展成為一門獨立的學(xué)科。關(guān)于統(tǒng)計，專家們已經(jīng)提出種種不同的理論。這些理論對于評價統(tǒng)計推理無疑是有幫助的。但是，對于大多數(shù)并非以統(tǒng)計為職業(yè)的人來說，費時費力地學(xué)習(xí)復(fù)雜而又枯燥的統(tǒng)計理論實在是得不償失。在這里，我們應(yīng)該懂得一些評價統(tǒng)計推理的原則和技巧，使我們能夠?qū)θ粘Ｓ龅降慕y(tǒng)計推理做出合理的評價。至于統(tǒng)計考察的性質(zhì)以及與不同統(tǒng)計法相關(guān)的各種技術(shù)問題，則不在我們的討論范圍之內(nèi)。雖然我們不必討論統(tǒng)計理論的種種細(xì)節(jié)，但是對于統(tǒng)計中的重要概念卻必須弄清楚，并將它們牢牢記在心里，因為這些概念是我們批判性地評價統(tǒng)計推理的出發(fā)點。在這里，我們只交代三個概念：總體、抽樣和樣本的代表性?！　∷^“總體”，就是統(tǒng)計推理的結(jié)論所涉及的對象的集合（如果不喜歡“集合”這個字眼，我們完全可以稱它為“全體”）。總體又可分為對象總體（或全及總體）和樣本總體。對象總體是研究對象的全體，而樣本總體是被考察的對象的全體。例如，要調(diào)查某城市1．5萬名初中三年級學(xué)生的平均身高，從中抽選800人進行調(diào)查，這1．5萬名學(xué)生就是對象總體，而被調(diào)查的800名學(xué)生就是樣本總體。統(tǒng)計推理的本質(zhì)就是根據(jù)樣本總體的性質(zhì)來推斷對象總體的性質(zhì)?！　　俺闃印笔菑膶ο罂傮w中選取樣本總體的過程。抽樣的方法對于統(tǒng)計推理的結(jié)論來說至關(guān)重要。如果抽樣方法不合理，統(tǒng)計數(shù)據(jù)再準(zhǔn)確，它對統(tǒng)計推理的結(jié)論也沒有說服力?！　膶ο笾谐檫x出的樣本是否具有代表性，這是評價抽樣方法的標(biāo)準(zhǔn)。抽樣的代表性，是指被調(diào)查的對象能夠反映其他未被調(diào)查的對象的性質(zhì)。為了保證樣本的代表性，人們一般從三個方面對抽樣過程提出要求：抽樣的規(guī)模、抽樣的范圍和抽樣的隨機性。具體地說，這些要求是：①抽樣規(guī)模應(yīng)當(dāng)盡可能地大；②抽樣范圍應(yīng)當(dāng)盡可能地廣；③樣本的選取應(yīng)當(dāng)是隨機的，選取樣本時不應(yīng)帶有主觀偏見?！　⌒颖静荒芊从硨ο罂傮w的性質(zhì)。例如，在考察出生嬰兒男女比例時，觀察10個嬰兒，可能會出現(xiàn)8男、2女，觀察100個嬰兒，可能會出現(xiàn)61男、39女；觀察10000個嬰兒，可能會出現(xiàn)5500男、4500女。顯然，樣本的規(guī)模越大，樣本總體中的男女比例數(shù)與對象總體的男女比例數(shù)越接近。　　抽樣范圍過窄也會使樣本失去代表性。例如，調(diào)查城市居民的收入情況，同樣是調(diào)查10000個城市居民，調(diào)查對象的選取范圍不同，調(diào)查得出的結(jié)論也會不同。在經(jīng)濟比較發(fā)達的城市中選取調(diào)查對象與在經(jīng)濟發(fā)達程度互不相同的城市中選取調(diào)查對象，得到的數(shù)據(jù)是不相同的。在東部地區(qū)的城市中選取調(diào)查對象與在全國不同地區(qū)的城市中選取調(diào)查對象，得到的數(shù)據(jù)肯定也是不同的?！　≈饔^偏見對于樣本的隨機性具有很大的影響。關(guān)于社會問題的調(diào)查常常是為了了解人們對于某種社會現(xiàn)象或政策的態(tài)度或信念，這樣的調(diào)查很容易受到調(diào)查者主觀偏見的影響。抽樣過程、調(diào)查時提出的問題、提問的方式和措辭等都有可能滲入提問人的主觀偏見。　　調(diào)查者的偏見對調(diào)查的結(jié)果會產(chǎn)生直接的影響。例如，在調(diào)查某單位領(lǐng)導(dǎo)在單位中的威信時，調(diào)查人對該領(lǐng)導(dǎo)的好惡可能會直接影響到他選取樣本的方式。亦即，只選取被該領(lǐng)導(dǎo)提拔或重用的中層干部作為調(diào)查對象，會得出一個結(jié)論；而在各個不同的崗位隨機地選取調(diào)查對象，會得出另一個結(jié)論。這兩個結(jié)論可能會有很大出入，甚至是截然相反的。

編輯推薦

　　·一種盛行于西方的全新思維方法；　　·眾多世界著名高校的必修課；　　·MBA、MPA考試時必須具備的思維方法；　　·國內(nèi)學(xué)者介紹該方法的第一本書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    批判性思維 PDF格式下載

---