出版時(shí)間:2007-9 出版社:中華書局 作者:巫壽康 頁數(shù):179 字?jǐn)?shù):117000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
因明是古印度的邏輯學(xué)說,“因”是指推理的根據(jù)、理由,“明”是知識(shí)、智慧,所以因明是通過宗、因、喻等所組成的論式,進(jìn)行推理、證明的學(xué)問。從思想上說,因明包括邏輯學(xué)和認(rèn)識(shí)論。固明的邏輯學(xué)部分是為了研究邏輯規(guī)則和邏輯錯(cuò)誤,邏輯規(guī)則是宗、因、喻三支或五分及其相互關(guān)系的規(guī)定,陳那新因明的主要內(nèi)容有因三相、九句因、合與離等;邏輯錯(cuò)誤稱為“似宗”、“似因”、“似喻”,總稱“過失”,包括宗九過、因十四過、喻十過等。而認(rèn)識(shí)論(又稱“量論”)部分研究現(xiàn)量和比量,即直覺知識(shí)和推理知識(shí)。 在學(xué)派紛爭(zhēng)的年代,為了證明本派學(xué)說的正確,指明對(duì)方學(xué)說的錯(cuò)誤,辯論的方法成為至關(guān)重要的工具,在長(zhǎng)期辯論中,逐漸形成了推理形式。最早起源于古印度正統(tǒng)婆羅門哲學(xué)派別關(guān)于祭祀的辯論,其中正理派深入研究了邏輯問題,以五支作法為中心,初步歸納出正確推理的基本規(guī)則和錯(cuò)誤推理的原因、類型。
書籍目錄
再版說明(1994年版)前言第一章 論《理門論》體系內(nèi)部的矛盾 本章提要 一 《理門論》的推理理論 二 同品、異品的第一種傳統(tǒng)定義和九句因、因三相矛盾 三 同品、異品的第二種傳統(tǒng)定義和《理門論》由因三相能推出宗的理論矛盾 四 尋找同品、異品的新定義,解決《理門論》體系內(nèi)部的矛盾 五 同品、異品新定義的性質(zhì) 六 從因明史看同品、異品的三種定義第二章 《理門論》論式中的歸納成分 本章提要 一 同喻依是《理門論》推理中的歸納成分 二 從岡明史看《理門論》推理中歸納成分的來源 三 《理門論》的推理規(guī)則 四 只有“因明推理規(guī)則”才符合《理門論》的論述 五 為什么把同喻依、因的第二相、九句因的第五句因叫做歸納成分? 六 歸納成分存在于《理門論》推理理論的各個(gè)部分第三章 陳那學(xué)說是因明史上從或然性推理向必然性推理發(fā)展的中間形態(tài) 本章提要 一 因明發(fā)展史上的三人學(xué)說 二 古因明學(xué)說和陳那因明學(xué)說 三 法稱因明學(xué)說 四 同品、異品定義隨著因明學(xué)的發(fā)展而變遷 五 因明學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)第四章 一千五百年前的《理門論》已經(jīng)能處理主詞不存在的命題 本章提要 一 什么是主詞不存存的命題……第五章 從理論系統(tǒng)一致性的角度分析“相違決定”第六章 三支論式和三段論的比較研究第七章 九句因中的邏輯三角形和傳統(tǒng)形式邏輯中的邏輯方陣第八章 《理門論》的理論體系第九章 用數(shù)理邏輯研究《理門論》第十章 關(guān)于用數(shù)理邏輯研究陳那因明學(xué)說,與齊思貽、末木剛博兩教援商榷參考文獻(xiàn)附錄:符號(hào)表
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載