新輯搜神記 新輯搜神後記

內容概要

　　主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神后記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做了竭澤而漁式的搜索，并逐條進行考證，對各種異文進行比勘，在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從干”的原則完成了二書的新輯，可以說是無一言無根據(jù)。作者同時對通行的胡應麟本做了系統(tǒng)完整全面的勘訂，指出并糾正了很多錯誤，對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值，是有可能替代當前通行的胡應麟輯《搜神記》《搜神后記》的新輯本。 書稿的前言非常精辟，澄清解決了不少歷來爭論不休的問題，也提出了不少新的很有價值的觀點，學術價值相當高。尤其是指出現(xiàn)在的通行本胡應麟二十卷本《搜神記》既沒有干寶原書作依據(jù)，也不是胡應麟原定稿，極可能在輯入《秘冊匯函》時又被姚士、胡震亨動了手腳，大量取他書文字以充篇帙，遠達不到善本的標準。作者最后總結出《搜神記》《搜神后記》二書存在的十四種問題，可見現(xiàn)在做新輯本是十分必要的?！　蟾接形鍌€附錄，便于讀者對舊本（通行本）《搜神記》《搜神后記》中的疑目偽目有所認識，并整體快捷地把握新輯本與通行本的異同?！　】傊?，這個新輯本資料扎實，態(tài)度嚴謹，所輯內容較之舊本更全面、更接近原書，學術水平與價值都相當高，將對《搜神記》《搜神后記》乃至整個古體小說的研究產生很大影響。　　本書為豎排。

作者簡介

作者：（晉朝）干寶 校注：李劍國

書籍目錄

上冊 前言 輯校凡例 新輯搜神記 下冊 新輯搜神后記 附錄 一、舊本《搜神記》偽目疑目辨證 二、舊本《搜神后記》偽目疑目辨證 三、《搜神記》《搜神后記》佚文辨正 四、《搜神記》新舊本對照表 五、《搜神后記》新舊本對照表 引用書目 跋 三印本修改后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   本條《法苑珠林》卷三六，《太平御覽》卷五四九、卷九八一并引，出《搜神記》。今據(jù)《御覽》卷五四九校輯。 殯尸不晃而香案：舊本作：「既殯，尸不臭，而香聞十余里。因葬云陵。上哀悼之，又疑其非常人，乃發(fā)冢開視。棺空無尸，惟雙履存。」實是據(jù)《太平御覽》卷三二八引《漢武故事》所輯，而以《御覽》所引本文以「一云」出之。 18 陰生 漢陰生者，長安渭橋下乞小兒也。常于市匄，市中饜之，以糞灑之。旋復見里，灑衣不污如故。長吏知，試系著桎梏，而續(xù)在市匄。試欲殺之，乃去。灑之者家室屋自壞，殺十余人。長安中謠言曰：「見乞兒，與美酒，以免壞屋之咎。」 本條《法苑珠林》卷五六引，出《搜神記》，據(jù)輯，校以《列仙傳》卷下。 市中饜之《四庫全書》本（卷七一）「饜之」作「厭苦」，舊本同?！读邢蓚鳌纷鳌甘腥藚捒唷埂?旋復見里「里」字《珠林》宣統(tǒng)本、徑山寺本、《大正新修大藏經》本訛作「黑」，《列仙傳》作「旋復在里中」，據(jù)改?！吨榱帧贰端膸烊珪繁咀鳌感龔驮谑兄小?，舊本同，末增「乞」字。 試系著桎梏《列仙傳》作「械收系，著桎梏」。下文「試」亦作「械」。舊本同。 19 鄉(xiāng)卒常生 谷城鄉(xiāng)卒常生〔一〕，不知何所人也。數(shù)死而復生，時人為不然。后大水出，所害非一，而卒輒在缺門山上大呼，言卒常生在此，云復雨水五日必止。止則上山求祠之，但見卒衣杖革帶。后數(shù)十年，復為華陰市門卒。 本條《法苑珠林》卷三一引，出《搜神異記》，據(jù)輯，校以《列仙傳》卷上。 谷城鄉(xiāng)卒常生《珠林》《四庫全害》本（卷四一）及《列仙傳》「卒」作「平」，舊本同。案：《北堂書鈔》卷七七《卒篇》引《列仙傳》作「谷城鄉(xiāng)卒常生」，是應作「卒」。常生初為鄉(xiāng)卒，其后復焉市門卒，皆焉卒也。元趙道一《歷世真仙體道通鑒》卷三亦訛作「平常生」。周叔迦、蘇晉仁《法苑珠林校注》據(jù)《搜神記》改「卒」為「平」，誤。

編輯推薦

《新輯搜神記?新輯搜神后記(套裝上下冊)》是古體小說叢刊，分為上下兩冊，解決了以往版本存在的最基本的兩個問題，一是重新整理干寶的生平事跡，條理更加清晰，內容更加詳細。二是對有關輯校的原則和方法，《新輯搜神記?新輯搜神后記(套裝上下冊)》亦作出了說明，具有很高的參考價值。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    新輯搜神記 新輯搜神後記 PDF格式下載

---