出版時(shí)間:2010 出版社:人民出版社 作者:鄧曉芒 頁數(shù):1318
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書是鄧曉芒教授逐字逐句講授康德《純粹理性批判》的錄音整理,花費(fèi)7年的時(shí)間,用10句話來解釋康德原文的1句話,對研讀康德著作具有重要的參考價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。也為廣大讀者提供了一個(gè)深入理解康德經(jīng)典的基本平臺(tái)。
作者簡介
鄧曉芒,男,1948年4月生,湖南長沙市人,1982年武大哲學(xué)系碩士研究生畢業(yè),獲碩士學(xué)位,現(xiàn)任華中科技大學(xué)哲學(xué)系教授、中華外國哲學(xué)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事,湖北省哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長,《德國哲學(xué)》主編。專攻德國哲學(xué),亦研究美學(xué)、文化心理學(xué)、中西文化比較等,主要著有《思辨的張力——黑格爾辯證法新探》(獲國家教委首屆人文社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng))、《康德〈純粹理性批判〉指要》(與楊祖陶合著,獲教育部第二屆人文社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng))、《冥河的擺渡者——康德〈判斷力批判〉導(dǎo)讀》、《走出美學(xué)的迷惘——中西美學(xué)思想的嬗變與美學(xué)方法論的革命》(與易中天合著)、《靈之舞——中西人格的表演性》、《人之鏡——中西文學(xué)形象的人格結(jié)構(gòu)》、《靈魂之旅——九十年代文學(xué)的生存意境》,譯有康德三大批判(楊祖陶校)、《實(shí)用人類學(xué)》、《自然科學(xué)的形而上學(xué)基礎(chǔ)》,胡塞爾《經(jīng)驗(yàn)與判斷》等,發(fā)表論文100 余篇。
書籍目錄
自序 第一版序 第二版序?qū)а浴。桑兇庵R(shí)和經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)的區(qū)別 Ⅱ.我們具有某些先天知識(shí),甚至普通知性也從來不缺少它們 Ⅲ.哲學(xué)需要一門科學(xué)來規(guī)定一切先天知識(shí)的可能性、原則和范圍 Ⅳ.分析判斷與綜合判斷的區(qū)別 V.在理性的一切理論科學(xué)中都包含有先天綜合判斷作為原則?、觯兇饫硇缘囊话阏n題先驗(yàn)感性論 §1. 第一節(jié) 空間 §2.空間概念的形而上學(xué)闡明 §3.空間概念的先驗(yàn)闡明 由上述概念得出的結(jié)論 第二節(jié) 時(shí)間 §4.時(shí)間概念的形而上學(xué)闡明 §5.時(shí)間概念的先驗(yàn)闡明 §6.從這些概念得出的結(jié)論 §7.解說 §8.對先驗(yàn)感性論的總說明[先驗(yàn)邏輯導(dǎo)言]先驗(yàn)邏輯的理念?。桑话愕倪壿嫛、颍闰?yàn)邏輯……先驗(yàn)分析論·概念分析論先驗(yàn)分析論·原理分析論先驗(yàn)辯證論先驗(yàn)方法論
章節(jié)摘錄
所以這個(gè)模仿自然科學(xué)家的方法就在于:在可以通過一次實(shí)驗(yàn)加以證實(shí)或反駁的東西里尋找純粹理性的諸要素。這是康德對上述思想實(shí)驗(yàn)的一個(gè)總的概括,他認(rèn)為這是模仿自然科學(xué)家而作出的一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),通過這種實(shí)驗(yàn),哲學(xué)家像自然科學(xué)家一樣,證實(shí)了我們能夠認(rèn)識(shí)我們預(yù)先放進(jìn)對象中去的東西,而反駁了我們能夠認(rèn)識(shí)自在之物的觀點(diǎn)。而在這種證實(shí)和反駁中,我們就找到了純粹理性的諸要素,即它的那些先天概念。當(dāng)我們把這些概念放進(jìn)對象中去以統(tǒng)攝對象中的直觀經(jīng)驗(yàn)材料時(shí),我們就證實(shí)了我們對于這個(gè)對象的知識(shí);而當(dāng)我們單獨(dú)就這些概念看待它所思考的對象時(shí),我們就反駁了對這個(gè)對象能夠有所認(rèn)識(shí)的妄想。這種把概念放進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對象或者從中抽出概念的嘗試就構(gòu)成了一個(gè)思想的“實(shí)驗(yàn)”,類似于施塔爾通過抽出或放回某種東西把金屬轉(zhuǎn)變?yōu)槭矣职咽以俎D(zhuǎn)變?yōu)榻饘俚膶?shí)驗(yàn)。所以康德的這場在形而上學(xué)層面上進(jìn)行的思想實(shí)驗(yàn)是模仿自然科學(xué)家而進(jìn)行的,把自然科學(xué)家的這種實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)用在形而上學(xué)的認(rèn)識(shí)論上,就是要在一切經(jīng)驗(yàn)知識(shí)中尋找先天的條件,包括先天直觀形式和先天純粹概念,而這些先天條件都屬于“純粹理性的諸要素”。但既然是形而上學(xué)的探討,它與自然科學(xué)當(dāng)然也有不同,就是還要追溯這種先天條件本身的性質(zhì)?,F(xiàn)在,在檢驗(yàn)純粹理性的諸原理時(shí),尤其是當(dāng)它們冒險(xiǎn)超出可能經(jīng)驗(yàn)的一切界限時(shí),就不可能(像在自然科學(xué)中那樣)對理性的客體作出任何實(shí)驗(yàn):自然科學(xué)并不考察經(jīng)驗(yàn)知識(shí)中的那些先天條件在沒有經(jīng)驗(yàn)性的材料充實(shí)它們的時(shí)候是怎么樣的,它可以把這個(gè)問題放在一邊,而只考察它們在經(jīng)驗(yàn)知識(shí)中所起的作用,或者說,它的實(shí)驗(yàn)主要是針對它的客體而進(jìn)行的;反之,形而上學(xué)卻正是要追溯這些先天成分本身的來源和特性,它們的作用方式和使用范圍,它的實(shí)驗(yàn)就不是針對它所造成的客體,而只是針對它的純粹理性先天原理本身。所以,“現(xiàn)在”,也就是在形而上學(xué)的研究中,如果我們對“純粹”理性的原理加以檢查,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們有一種“冒險(xiǎn)超出可能經(jīng)驗(yàn)的一切界限”的傾向,而試圖單憑自身來規(guī)定它的對象;而在這種情況下,純粹理性的對象既然超出了一切經(jīng)驗(yàn)界限,就不可能對它的對象“作出任何實(shí)驗(yàn)”了。所以它這個(gè)對象就只可能是思維的對象,而不可能是經(jīng)驗(yàn)對象,因而也不可能是認(rèn)識(shí)對象。只有當(dāng)它被運(yùn)用于經(jīng)驗(yàn)方面時(shí),它才可以用來解釋自然科學(xué)之所以可能的根據(jù),因而也有可能經(jīng)過充實(shí)而成為經(jīng)驗(yàn)對象或認(rèn)識(shí)對象;而當(dāng)它單獨(dú)被考察時(shí),它可以說明這種根據(jù)的超經(jīng)驗(yàn)的先天性和能動(dòng)性,但也就失去了經(jīng)驗(yàn)知識(shí)所必要的具體內(nèi)容,本身是不能認(rèn)識(shí)的?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(69)
- 勉強(qiáng)可看(503)
- 一般般(858)
- 內(nèi)容豐富(3561)
- 強(qiáng)力推薦(292)