中國訴訟法判解（第6卷）

內(nèi)容概要

本書為中國訴訟法判解，其中內(nèi)容有：主編絮語,聚焦 被害人的正義,律師法修改專題,以案論法,法學教室,司法官論法,博士論壇,實證研究,域外法制,隨筆。

作者簡介

卞建林，男，江蘇泰興人，1953年10月出生，漢族，現(xiàn)任中國政法大學訴訟法學研究院院長，訴訟法學、證據(jù)法學博士研究生導師。1979年9月至1983年7月在中國政法大學法律系學習，獲法學學士學位；1983年9月至1986年7月在中國政法大學研究生院刑事訴訟法學專業(yè)學習，獲法學碩士學位，畢業(yè)后留校在中國法制研究所從事專職研究工作。自1987年9月起在中國政法大學研究生院攻讀訴訟法學專業(yè)博士學位，1991年獲得博士學位，為我國第一位訴訟法學博士。1993年8月至1994年8月在美國紐約大學法學院作訪問學者，1999年8月至2000年8月在美國哈佛大學法學院作高級訪問學者。1992年被評為副教授，1997年7月被評為教授，2000年5月被聘為刑事訴訟法學專業(yè)博士研究生導師。歷任中國法制研究所副所長、所長、中國政法大學研究生院常務副院長。

書籍目錄

主編絮語　讓司法的陽光溫暖被害人聚焦·被害人的正義　被害人的正義　社會和諧與被害人保護　論刑事訴訟構造中的被害人人權保護　多些程序主義，少些形式主義——從刑事被害人再次受害說開去　建構刑事被害人國家救助制度——彰顯司法和諧之人本理念　誰有權獲得刑事被害人國家補償？律師法修改專題　新《律師法》律師調(diào)查取證權之解讀　新《律師法》力破律師會見難　“執(zhí)業(yè)規(guī)范”抑或“職業(yè)規(guī)范”——從中美律師行業(yè)規(guī)范比較切入　辯護律師的保密特權：反思、比較與構建以案論法　淺議我國法院對獨立保函項下款項止付的程序問題——對一份財產(chǎn)保全裁定的評析　職務犯罪偵查中強制措施：在證據(jù)收集上的困境與抉擇　從“梁某強奸案”看補強證據(jù)的證據(jù)能力和證明力——以被害人陳述和證人證言為視角　從一則案例看拒不執(zhí)行判決、裁定罪的追訴程序——以法院在追訴程序中的地位為視角　現(xiàn)行犯之扭送及其強制界限法學教室　量刑建議制度　……司法官論法博士論壇實證研究域外法制隨筆

章節(jié)摘錄

讓司法的陽光溫暖被害人卞建林20世紀中葉，隨著刑事被害人學的興起，被害人的訴訟地位與被害人的權益保護在各國司法制度改革中日益得到重視，保護被害人權利成為刑事訴訟中人權保障的重要方面。在國際人權領域，被害人問題也越來越得到關注和重視。聯(lián)合國1985年11月29日第40/34號決議通過的《罪行和濫用權力行為受害者司法基本原則宣言》，以聯(lián)合國文書形式集中規(guī)定了保障罪行受害者的基本原則。這表明，加強對刑事被害人權益的保障，已成為世界各國的一項共識，也是衡量一個國家刑事訴訟民主、公正程度的重要標志。究其原因，概括起來，主要有以下幾個方面：一是基于人道主義的考慮，認識到減輕被害人的痛苦和損失是社會應負的人道主義的責任，社會幫助遭受犯罪行為侵害的人是正義的要求；二是人權組織和被害人援助團體的影響，最早呼吁加強對犯罪被害人保護的是性犯罪的女性被害人以及她們的關心者、支持者，以避免女性被害人在刑事司法程序中權利受漠視，甚至二次受害；三是西方國家治安形勢惡化，犯罪率上升，因犯罪的頻繁發(fā)生和惡性犯罪的增多，使社會成員人人自危，安全感下降，人們擔心自己或其家屬隨時可能成為犯罪的被害者，因此強烈要求國家對被害人加強保護；四是罪犯改造與矯正效果不佳，促使人們探索新的刑罰理念與司法模式，恢復性司法的理念越來越為人們認可和接受，其中包含有重視犯罪人對被害人的賠償以及犯罪人與被害人的和解等等。

編輯推薦

《中國訴訟法判解(第6卷)》由中國人民公安大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國訴訟法判解（第6卷） PDF格式下載

---