上海小刀會起義與太平天國關(guān)系重考

前言

　　關(guān)于上海小刀會起義與太平天國的關(guān)系，一直以來是學(xué)術(shù)界所關(guān)心的問題。早在1938年，謝興堯即作《上海小刀會與洪楊關(guān)系》，通過夏燮《粵氛紀(jì)事》所載溫那治遞送劉麗川上洪秀全奏折事說明小刀會試圖取得太平天國支持的情況①。蕭一山《太平天國詔諭》在研究萬大洪安民告示時，探討了太平軍早期與三合會的關(guān)系，認(rèn)為太平軍與三合會宗旨不同而深閉固拒，拒絕了上海劉麗川的請援②。羅爾綱《太平天國與天地會關(guān)系考實》不同意蕭氏觀點，認(rèn)為太平天國曾經(jīng)主動爭取劉麗川小刀會的加入③。他在《劉麗川上天王奏跋》④和《上海起義上天王本章》⑤中均持相同的看法。

內(nèi)容概要

　　不經(jīng)意間，五年就過去了。2003年11月7日至9日，在上海南翔古鎮(zhèn)召開了紀(jì)念上海小刀會起義150周年的學(xué)術(shù)研討會。一直對太平天國史感興趣的我，即擬以上海小刀會起義與太平天國的關(guān)系為題，寫一篇文章交由會議研討。不意，這一問題竟為學(xué)術(shù)界一直所關(guān)注，存在著針鋒相對的學(xué)術(shù)觀點。而到會上，又有數(shù)位同仁亦以此為題，提出了頗具新意的論點。一時間，會議對上海小刀會起義與太平天國關(guān)系的討論還形成了一個小小的熱點。會議的討論、同仁的點撥以及南京大學(xué)茅家琦教授的分析使我茅塞頓開，受益匪淺。有幸的是，我提出的研究方法得到大家的認(rèn)可，在其后的會議學(xué)術(shù)綜述中還得到進(jìn)一步的肯定，會后還得到華東師范大學(xué)劉學(xué)照教授的鼓勵。所有這些都使我很受鼓舞，決定將這個問題繼續(xù)研究下去，希望能有所突破。

書籍目錄

第一章 一個真實的劉麗川一、劉麗川與起義的發(fā)動二、尋求出路的努力和心態(tài)三、劉麗川的下落問題第二章 有利的條件和可能的聯(lián)系——醞釀階段[成豐三年二月至七月(1853年3月-1853年8月)]一、三個有利的條件二、三個可能的聯(lián)系第三章 戰(zhàn)略初定：等待接管——第一階段[咸豐三年八月至十二月(1853年9月-1854年1月)]一、“等待接管”戰(zhàn)略的提出二、外僑社會的反應(yīng)三、太平天國的回應(yīng)四、內(nèi)部的動搖與議降風(fēng)潮五、小刀會與太平天國的戰(zhàn)略問題第四章 戰(zhàn)略調(diào)整：率眾歸附——第二階段[成豐四年正月至五月(1854年2月-1854年6月)]一、初步的戰(zhàn)略調(diào)整二、太平天國的“率眾來歸”政策三、對太平天國政策的反應(yīng)——內(nèi)部政策的調(diào)整與林阿福出走事件四、列強對太平天國政策的反應(yīng)——列強從中湊合的“獻(xiàn)城”談判第五章 戰(zhàn)略實施：配合策應(yīng)——第三階段[成豐四年六月至十月(1854年7月-1854年11月)]一、太平天國的策應(yīng)與小刀會的配合二、小刀會和清軍的兵力問題三、小刀會的內(nèi)部矛盾問題第六章 戰(zhàn)略分歧：內(nèi)訌而散——第四階段[成豐四年十一月至十二月(1854年12月-1855年1月)]一、法軍公開武裝干涉小刀會起義二、小刀會內(nèi)部的戰(zhàn)略分歧三、最后的突圍與失敗結(jié)論附錄一：劉麗川上洪秀全奏折時間考附錄二：太平天國前期高層文書人員的命運——以曾水源為中心的考察后記

章節(jié)摘錄

　　夏燮《中西紀(jì)事·五口釁端（卷十一）》后附《附記借助夷兵克復(fù)上海檔案》稱：“首逆劉麗川帶領(lǐng)百余人，乘亂放火，由西南門城缺縋城而逃，總兵虎嵩林督兵追至虹橋地方，經(jīng)廣西官兵上前圍截，生擒劉逆斬之。”①　　袁祖志《隨園瑣記·記袁祖事跡（卷下）》亦載：“元旦，官兵西追至虹橋，與民團(tuán)合，盡殲之，梟劉麗川首。其東遁入浦者，西人擒送大營，咸斬之，計二千余名。”②　　虹橋被殺說從一開始就受到懷疑，因此，被殺說就有了其他的觀點。被殺說中第二種較有代表性的觀點來自蔣恩的《兵災(zāi)紀(jì)略》，認(rèn)為劉麗川被殺于小閘（橋）。該書載：“（咸豐）五年乙卯元旦，焚香頂禮畢后，清晨就得捷報，悉上海于昨夜三更克復(fù)。轟大南門城垣數(shù)丈，官軍乘此殺進(jìn)，昨宵所以有此巨聲也。匪首麗川等啟西門宵遁，至小閘地方，被總兵虎嵩林截殺。”③蔣恩為上海當(dāng)時的鄉(xiāng)居地主，《兵災(zāi)紀(jì)略》所載多系其耳聞目睹，按年排比，記載了咸豐三年至同治三年六月二十九日（1864年8月1日）期間有關(guān)小刀會和太平天國史事，具有一定的實錄性質(zhì)，較為可信。從親歷親聞的程度來看，能夠聽到南門炮聲的蔣恩比遠(yuǎn)在川沙的黃本銓要可信一些，所以上海地區(qū)的地方志編纂者們多采此說，反映了他們在史料選擇方面的價值傾向，以下五種地方志詳略不同地記載了小閘橋被殺說。　　同治十一年（1872年）刻本《上?？h志·兵防（卷十一）》載：“（咸豐）五年正月初一日，逆首劉麗川帶賊黨百余，出西門而去，夜半，至小插橋，喚渡不應(yīng)，即放洋槍。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    上海小刀會起義與太平天國關(guān)系重考 PDF格式下載

---