出版時(shí)間:2010-6 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:程永順 編 頁(yè)數(shù):342
前言
北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心是經(jīng)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市民政局批準(zhǔn),于2005年12月成立的一家民辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究機(jī)構(gòu)。自成立以來(lái),北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心本著“務(wù)實(shí)、獨(dú)立、共享”的宗旨,重點(diǎn)關(guān)注實(shí)務(wù)研究,著力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中遇到的實(shí)際問(wèn)題,立足于研究成果為法律、政策的制定和決策者,為企業(yè)管理者提供決策參考,力求做到“說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、出實(shí)招、求實(shí)效”。其所從事的業(yè)務(wù)包括:獨(dú)立開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題實(shí)務(wù)研究;接受政府、企業(yè)事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會(huì)等委托,進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略及相關(guān)專項(xiàng)課題研究;進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專題分析、論證、咨詢,提供法律意見(jiàn)書;接受委托擔(dān)任企業(yè)、事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn);組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題論壇、講座、研討及培訓(xùn)活動(dòng);為解決糾紛進(jìn)行策略分析,出謀劃策,指導(dǎo)訴訟;應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求協(xié)調(diào)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端;組織編寫出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)刊物、書籍。故此,出版《務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例精選》叢書,一直是務(wù)實(shí)中心近年來(lái)的核心業(yè)務(wù)項(xiàng)目。改革開放三十年來(lái),我國(guó)的《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律以及與之相配套的行政法規(guī)歷經(jīng)多次修改、完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不斷完善、發(fā)展;近年來(lái),尤其是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來(lái),中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)施日漸成為國(guó)際、國(guó)內(nèi)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。而人民法院通過(guò)公正審判、嚴(yán)肅執(zhí)法,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及公眾利益,大量判例作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施的重要組成部分,受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。盡管中國(guó)沒(méi)有判例法傳統(tǒng),但人民法院生效的裁判文書記錄了法院在司法審判過(guò)程中,如何將抽象的法律條文適用于具體案件,如何解釋與適用各種法律原則,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的理論及實(shí)踐研究具有重要的指導(dǎo)意義。自2000年起,各地法院按照最高人民法院“陽(yáng)光工程”的要求,紛紛將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書在網(wǎng)上公開(但其公布的數(shù)量和內(nèi)容都是有限的)。但業(yè)界同行普遍認(rèn)為,各地法院所公布的裁判文書均未經(jīng)加工、編排,不便于業(yè)界對(duì)其研究、利用。北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心自成立以來(lái),一直注重各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書的收集和整理工作,并對(duì)大量裁判文書進(jìn)行歸類整理,力圖使海量的文書資源能夠高效地呈現(xiàn)給使用者,方便讀者閱讀、使用、對(duì)比、分析、研究,使浩如煙海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書更具實(shí)踐利用價(jià)值。為方便讀者及研究人員利用本套叢書的資源,我們對(duì)叢書體例進(jìn)行如下安排。
內(nèi)容概要
本叢書收錄了近千個(gè)自2000年以來(lái)全國(guó)各地各級(jí)具有審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的人民法院審理結(jié)案的具有典型性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。本叢書不僅對(duì)具體案例的一審、二審,甚至再審的裁判文書進(jìn)行了全面梳理,而且提煉出每個(gè)案件的關(guān)鍵詞、爭(zhēng)議焦點(diǎn),將每個(gè)案例立體化地呈現(xiàn)給讀者。每個(gè)案例由12個(gè)部分組成,包括:案件的基本情況、案由、關(guān)鍵詞、涉案法條、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、審判結(jié)論、起訴及答辯、事實(shí)認(rèn)定、一審判決及理由、上訴理由、二審查明事實(shí)、二審判決及理由,便于讀者進(jìn)一步研究、利用。本書是侵犯專利權(quán)判例卷。 讀者對(duì)象:法官、律師、代理人、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管、法律顧問(wèn)、高校師生。
書籍目錄
發(fā)明專利(機(jī)械領(lǐng)域) 案例1:劉保昌與東泰紡織公司專利侵權(quán)糾紛案 案例2:施特里克斯公司與圣利達(dá)公司、華普超市專利侵權(quán)糾紛案 案例3:紹勒公司與薩維奧公司專利侵權(quán)糾紛案 案例4:多瑪公司與林強(qiáng)、甌寶公司專利侵權(quán)糾紛案 案例5:費(fèi)希爾廠與奇豐公司、鴻立公司、虹橋公司、孫成來(lái)專利侵權(quán)糾紛案 案例6:愛(ài)發(fā)科株式會(huì)社與常州泵廠、懷古公司專利侵權(quán)糾紛案 案例7:李憲奎與偉城公司專利侵權(quán)糾紛案 案例8:索尼公司與名極公司專利侵權(quán)糾紛案 案例9:邱亮南與正宏泰公司專利侵權(quán)糾紛案 案例10:兩優(yōu)培九公司與顏大龍專利侵權(quán)、植物新品種侵權(quán)糾紛案 案例11:王永光與天倫公司專利侵權(quán)糾紛案 案例12:生方制作所與正博公司、錢根良專利侵權(quán)糾紛案 案例13:埃斯科公司與福美公司、草橋欣園公司專利侵權(quán)糾紛案 案例14:株式會(huì)社島野與寧波市日騁工貿(mào)有限公司專利侵權(quán)糾紛案 案例15:索尼公司與中宜公司專利侵權(quán)糾紛案 案例16:斯托布利一法韋日公司與常熟紡織機(jī)械廠、草橋欣園公司、智產(chǎn)偉業(yè)中心專利侵權(quán)糾紛案 案例17:吳風(fēng)清與華碩公司、艾爾莎公司、啟亨公司、同德公司、藍(lán)寶公司、七彩虹公司、東方恒健公司、盈嘉訊公司專利侵權(quán)糾紛案 案例18:蔣泉濤與多來(lái)明公司、蔣泉波專利侵權(quán)糾紛案 案例19:豪登公司與科盛公司專利侵權(quán)糾紛案發(fā)明專利(確認(rèn)不侵權(quán)之訴) 案例20:奧克公司與輝博公司請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛案發(fā)明專利(化學(xué)領(lǐng)域) 案例21:東莞威德廠與珠海東奇廠專利侵權(quán)糾紛案 案例22:伊萊利利公司與甘李公司專利侵權(quán)糾紛案 案例23:組合會(huì)社、庵原會(huì)社與激素公司、實(shí)驗(yàn)四廠專利侵權(quán)糾紛案 案例24:GP公司與KT公司、滄州大化專利侵權(quán)糾紛案發(fā)明專利(電學(xué)領(lǐng)域) 案例25:南辰公司、偉豪公司與華源公司、飛樂(lè)廠專利侵權(quán)糾紛案實(shí)用新型專利(機(jī)械領(lǐng)域) 案例26:李書建與合肥杏花公園、武漢福特公司專利侵權(quán)糾紛案 案例27:張宇與黃國(guó)堯、蔡建國(guó)專利侵權(quán)糾紛案 案例28:王正亞與王德榮專利侵權(quán)糾紛案 案例29:宋章根與仁龍公司專利侵權(quán)糾紛案 案例30:珠海宜心公司與上海佳賜公司專利侵權(quán)糾紛案 案例31:達(dá)昌公司與瀚洋公司、拓洋公司、廣洋廠專利侵權(quán)糾紛案 案例32:恩菲公司、有色研究院與礦迪公司專利侵權(quán)糾紛案 案例33:梁堅(jiān)平與銘銳公司專利侵權(quán)糾紛案 案例34:天地人公司與康威電器廠、吳偉文專利侵權(quán)糾紛案 案例35:霍敬荷、蘇柏興與躍進(jìn)公司侵犯專利權(quán)糾紛案 案例36:陳金龍起訴黃星強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛案 案例37:兆鷹五金公司與鑫鋒五金公司、鄧澤森專利侵權(quán)糾紛案 案例38:沈其衡訴上海能達(dá)建筑裝飾工程有限公司專利侵權(quán)糾紛案 案例39:張宇訴許麗琴、閆世剛專利侵權(quán)糾紛案實(shí)用新型專利(電學(xué)領(lǐng)域) 案例40:普源精電公司與安泰信公司、力高新達(dá)公司專利侵權(quán)糾紛案后記
章節(jié)摘錄
電動(dòng)機(jī)和一個(gè)聯(lián)動(dòng)裝置組成,其中,步進(jìn)電動(dòng)機(jī)通過(guò)聯(lián)動(dòng)裝置與一個(gè)驅(qū)動(dòng)更換管紗裝置的操作裝置的盤形凸輪組件連接?!?004年10月12日至16日,薩維奧公司參加了在中國(guó)國(guó)際展覽中心舉辦的“第9屆中國(guó)國(guó)際紡織機(jī)械展覽會(huì)”,其參展的產(chǎn)品中有“ORION”自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)。訴訟中自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)具備涉案專利的全部必要技術(shù)特征。薩維奧公司稱,參展的涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利技術(shù)方案相比,不同之處在于只有一個(gè)絡(luò)紗機(jī)頭,沒(méi)有多個(gè)工位,沒(méi)有絡(luò)紗錠位計(jì)算機(jī),而是采用控制卡控制電機(jī),所使用的電機(jī)也是普通電機(jī),不是步進(jìn)電機(jī)。一審法院應(yīng)紹勒公司的請(qǐng)求,在審理案件過(guò)程中,前往中國(guó)國(guó)際展覽中心對(duì)“ORION”自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了證據(jù)保全,拍攝了照片。根據(jù)照片顯示,薩維奧公司參展的是一個(gè)紡紗機(jī)頭;有計(jì)算機(jī)控制設(shè)備。同時(shí),一審法院在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)取得了一份薩維奧公司簽字認(rèn)可自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)說(shuō)明書。在該說(shuō)明書第22頁(yè)進(jìn)行了以下描述,“在短短15秒內(nèi),便捷可靠的落紗小車變可以將筒紗落下,將空的筒管放好,并且將兩紗尾放到預(yù)定位置上,由于周期縮短以及沒(méi)有等待時(shí)間,從而最大限度地提高了效率以及生產(chǎn)能力。也就是說(shuō),因?yàn)楦鲉五V的生產(chǎn)數(shù)據(jù)隨時(shí)發(fā)送到電腦,電腦就會(huì)根據(jù)各筒紗到達(dá)設(shè)定長(zhǎng)度的時(shí)間先后安排落紗小車的停留位置,從而最大限度地縮短了等待時(shí)間?!苯B勒公司認(rèn)為,雖然薩維奧公司展出的只是一個(gè)紡紗機(jī)頭,但是在實(shí)際應(yīng)用的設(shè)備中,相鄰的多個(gè)紡織工位這一特征是不可缺少的;從照片和產(chǎn)品說(shuō)明書上看,絡(luò)筒機(jī)有中央電腦控制器;普通電機(jī)應(yīng)當(dāng)使用220V直流電,而薩維奧公司使用的是24v直流電,據(jù)此應(yīng)確定其使用了步進(jìn)電機(jī)。此外,原告還向法庭提供了一份公證書,其內(nèi)容證明被告向武漢一棉集團(tuán)有限公司銷售了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品,且該產(chǎn)品中使用了步進(jìn)電機(jī)。
后記
《務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例精選》系列叢書歷經(jīng)近兩年的策劃、收集、整理、修改,終于正式出版。務(wù)實(shí)中心在本套叢書的收集、整理編輯、出版過(guò)程中,力求從便于讀者使用的角度出發(fā),為其分析、研究、利用浩如煙海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書提供全方位的立體化信息服務(wù)。在此謹(jǐn)對(duì)參與此叢書編寫的劉曉軍法官、岑宏宇法官、陳勇法官表示由衷的感謝。同時(shí),要特別感謝知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社的李琳編輯、盧海鷹編輯,沒(méi)有她們對(duì)眾多案例的辛勤編輯、審讀工作,本叢書是難以面世的。另外,還要感謝曾經(jīng)和正在北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心工作的全體同仁,中心的每一步發(fā)展都承蒙他們付出的辛勤工作。由于種種因素,書中一定有不少謬誤與不妥之處,歡迎知識(shí)產(chǎn)權(quán)界同行及廣大讀者來(lái)信雅正。
編輯推薦
《侵犯專利權(quán)判例》:務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例精選(第10輯)。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
(第10輯)侵犯專利權(quán)判例(第10輯) PDF格式下載