《昭明文選》研究發(fā)展史

內(nèi)容概要

　　《〈昭明文選〉研究發(fā)展史》是一部文選學(xué)研究性論著，分為上下兩篇，對隋代至清末所有關(guān)于《昭明文選》的研究性論著，歷代對《文選》正文的校勘，對李注、五臣注等注文的辨誤、評價(jià)，明清評點(diǎn)家評點(diǎn)《文選》的資料，以及歷代學(xué)者對文選學(xué)學(xué)者進(jìn)行評價(jià)的文篇進(jìn)行了歸納和梳理。

作者簡介

王書才，1963年7月生于河南鄭州。2000年7月畢業(yè)于河南大學(xué)研究生院古代文學(xué)專業(yè)，獲文學(xué)碩士學(xué)位；2000年9月至2003年7月，在中國社會科學(xué)院研究生院師從徐公持先生攻讀文學(xué)博士學(xué)位，論文題目是《明清文選學(xué)述評》。2003年至2005年主持并完成國家社科基金項(xiàng)目《文選研究發(fā)展史》。曾發(fā)表《曹憲文選學(xué)考述》等學(xué)術(shù)論文十余篇。現(xiàn)任鄭州大學(xué)文學(xué)院副教授。

書籍目錄

引言上編 隋唐宋元明時(shí)期的《文選》研究第一章 《文選》學(xué)的興起與繁榮——隋唐時(shí)期——以注釋學(xué)為主要內(nèi)容的階段第一節(jié) 隋唐《文選》學(xué)興起與發(fā)展的背景第二節(jié) 隋唐以前對于《文選》作品的注釋第三節(jié) 隋代學(xué)者蕭該及其《文選》研究第四節(jié) 隋唐之際學(xué)者曹憲的《文選》研究第五節(jié) 李善的《文選注》第六節(jié) 公孫羅的《文選》研究第七節(jié) 《文選音決》以及許淹魏模的選學(xué)第八節(jié) 五臣《文選》注第九節(jié) 陸善經(jīng)和唐代前期其他人對《文選》的注釋，第十節(jié) 唐代續(xù)修《文選》的活動和唐代后期關(guān)于李善注與五臣注優(yōu)劣的評價(jià)第十一節(jié) 唐末《文選集注》的撰集與流傳第二章 《文選》學(xué)的轉(zhuǎn)型期——宋元時(shí)期——從注釋走向評論與考據(jù)第一節(jié) 宋代《文選》學(xué)發(fā)展的背景第二節(jié) 蘇軾對《文選》的研究與批評第三節(jié) 南宋詩話與《文選》第四節(jié) 南宋筆記與《文選》考據(jù)學(xué)的萌芽和發(fā)展第五節(jié) 尤袤與宋代《文選》版本（上）第六節(jié) 尤袤與宋代《文選》版本（下）第七節(jié) 金元二代的《文選》研究第三章 評點(diǎn)與考據(jù)——明代《文選》學(xué)第一節(jié) 明代《文選》學(xué)的背景和概況第二節(jié) 明代的《文選》評點(diǎn)概況第三節(jié) 孫鑛與《孫月峰先生評文選》第四節(jié) 明代考據(jù)學(xué)中的《文選》學(xué)第五節(jié) 顧炎武與《文選》學(xué)下編 清代的《文選》研究第一章 清代《文選》學(xué)概述第一節(jié) 清代《文選》學(xué)盛況及特點(diǎn)第二節(jié) 清代選學(xué)興盛的重要前提：李注的闕失第三節(jié) 清代選學(xué)發(fā)展進(jìn)程及一些著作略述第二章 清代《文選》研究發(fā)展期第一節(jié) 何焯及其《文選》研究第二節(jié) 汪師韓、孫志祖的《文選》學(xué)第三章 清代《文選》學(xué)鼎盛期第一節(jié) 張?jiān)骗H的《文選》綜合研究第二節(jié) 胡克家《文選考異》的校勘成就第三節(jié) 梁章鉅等在《文選》旁校方面的成就第四節(jié) 朱臶與《文選》名物學(xué)、地名學(xué)第五節(jié) 胡紹煥在《文選》訓(xùn)詁方面的成就第四章 清代后期選學(xué)衰微時(shí)期李審言的《文選》研究第一節(jié) 李審言生平與《選學(xué)五書》第二節(jié) 李審言的其他著作與《文選》研究參考書目后記

章節(jié)摘錄

最初，日人斯波六郎在其《對各種版本的研究》一文中①，舉例比較《文選鈔》和《文選音決》在正文、篇章等方面的差異，認(rèn)為兩書不可能出自一人之手，并且根據(jù)《文選鈔》中屢見“察案”二字的現(xiàn)象，推論“《鈔》的撰者在公孫羅以外又有一人”，“對認(rèn)為《鈔》即公孫羅《鈔》之說亦難以遽從”。其最后結(jié)論是“《鈔》、《音決》究竟為何人撰，不得而知?！逼浜笈_灣省學(xué)者邱柴餳在其《文選集注》所引《研究》一文中②，又在斯波六郎研究的基礎(chǔ)上，提出兩方面的證據(jù)，即《音決》注音外的注釋與《文選鈔》頗有意見互歧之處、《文選鈔》中引有羅、孫、李等人之說，然后推論說：“吾人若可推定《集注》所引《音決》撰者為公孫羅無疑，則愚見以為《集注》《鈔》當(dāng)不可能同為公孫羅?！逼浣Y(jié)論是《文選鈔》的作者并非公孫羅而是李善的弟子無名氏：“此《鈔》之撰作，自非揚(yáng)州江都（吳地）之人而受業(yè)于當(dāng)代‘選學(xué)’大師之李善弟子輩不能也。”而定《音決》為公孫羅所撰。而最近大陸學(xué)者周勛初在《唐鈔匯存.前言》的《中各家注本之介紹·  》一節(jié)③認(rèn)為依據(jù)最早記錄此二書的日人書目、中國史籍所載李善、公孫羅年代及其《選》學(xué)書目和古人以“鈔”命名的書籍都是抄撮之作尚非定稿三個(gè)方面，認(rèn)為不能輕易得出《文選鈔》和《音決》非一人著作和二書非公孫羅作品的結(jié)論。周勛初所說并沒有解決斯波六郎和邱柴餳所指出的二書存在的種種矛盾。而斯波六郎和邱柴餳二人所論尚有可加補(bǔ)充和是正之處。

后記

這一書稿是鄭州大學(xué)古籍研究所1996年申請獲得的國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《文選研究發(fā)展史》的成果。由于人事調(diào)動，2003年8月由我接手主持，于2004年11月完成并于2005年3月通過結(jié)項(xiàng)，鑒定等級為良好。初看僅在一年半時(shí)間完成的課題，實(shí)際上幾乎耗費(fèi)了我9年的光陰。1997年9月我進(jìn)入河南大學(xué)文學(xué)院師從王立群先生攻讀文學(xué)碩士學(xué)位，方向是漢魏六朝文學(xué)。王先生當(dāng)時(shí)指定了畢業(yè)論文的選題范圍，即清代《文選》學(xué)文獻(xiàn)研究，我選的題目是張?jiān)贫諏W(xué)術(shù)述評。當(dāng)時(shí)我即欲傾注心力鉆研清代選學(xué)史，并接觸和搜集了一些相關(guān)資料。2000年9月我開始在中國社科院文學(xué)所徐公持先生門下攻讀文學(xué)博士學(xué)位，方向是魏晉南北朝文學(xué)。當(dāng)在文學(xué)所線裝書庫目睹以往知其名目未讀其書的明清選學(xué)原著及其著者的生平傳記資料時(shí)，撰寫《明清文選學(xué)述評》作為博士論文的念頭怦然萌動，我曾就此題目求教于徐先生，先生贊成研討此題，并命我去請教于選學(xué)卓有成就的曹道衡先生。曹先生予以鼓勵(lì)并誨以國內(nèi)外選學(xué)研究的動態(tài)現(xiàn)狀。假期中多次拜望王立群先生，王先生亦熱情予以支持，勉勵(lì)我潛心學(xué)業(yè)，早出成果。三位先生的教導(dǎo)催促我按時(shí)完成了那篇構(gòu)成這一書稿大半的博士論文。在具體寫作過程中又多次耳聆劉躍進(jìn)、陶文鵬、戴燕、竺青等諸位先生的指點(diǎn)?！睹髑逦倪x學(xué)述評》2003年6月通過了學(xué)位論文答辯，并獲得了匿名評審專家和答辯委員會主席與成員陳祖武、胡寶國等先生的好評。畢業(yè)后我根據(jù)諸位評審專家的意見進(jìn)行了許多修改和補(bǔ)充。

編輯推薦

《〈昭明文選〉研究發(fā)展史》由學(xué)習(xí)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《昭明文選》研究發(fā)展史 PDF格式下載

---