尚未結(jié)束的歷史

出版時(shí)間:2003-1  出版社:中央編譯出版社  作者:戈?duì)柊蛦谭?斯拉文  頁(yè)數(shù):232  字?jǐn)?shù):102000  譯者:孫凌齊,李京洲  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《尚未結(jié)束的歷史——戈?duì)柊蛦谭蛟L談錄》一書(shū)適逢戈?duì)柊蛦谭?0周歲誕辰之際出版。希望該書(shū)能引起社會(huì)的興趣。讀者通過(guò)閱讀此書(shū),會(huì)對(duì)蘇聯(lián)第一位和最后一位總統(tǒng)其人及其觀點(diǎn)得出自己的結(jié)論。戈?duì)柊蛦谭蛘匦路e極參與政治社會(huì)生活。相信他的參與會(huì)把世界發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在的社會(huì)民主主義充實(shí)到我國(guó)當(dāng)代政治生活中。我堅(jiān)信,在21世紀(jì)初,我國(guó)的社會(huì)民主主義也會(huì)和上世紀(jì)初一樣被社會(huì)所接受。

作者簡(jiǎn)介

  鮑·費(fèi)·斯拉文是著名的政治理論家和政治評(píng)論家,哲學(xué)博士。他曾擔(dān)任蘇共中央社會(huì)主義理論和歷史研究院(前身是蘇共中央馬列主義研究院)副院長(zhǎng),《真理報(bào)》政治評(píng)論員和編委會(huì)成員,中央教師進(jìn)修學(xué)院社會(huì)科學(xué)教研室主任。目前是莫斯科國(guó)立師范大學(xué)教授,俄羅斯《新生活報(bào)》主編。其主要著作有《社會(huì)主義之后……》、《關(guān)于社會(huì)主義的對(duì)話》、《社會(huì)主義與俄羅斯》等。

書(shū)籍目錄

中文版序言前言第一章	改革:走向自由  改革伊始  代溝  他們害怕丟掉權(quán)力  第一次沖突  斗爭(zhēng)在加?。耗崮取ぐ驳铝幸薜男? 多黨型下的一黨制  思想面貌  問(wèn)題尚未解決  國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)是怎么回事?  到底是誰(shuí)拆散了聯(lián)盟?  第二次進(jìn)入政界第二章	改革的苦果  那些選舉給我留下了痛苦  不能硬把國(guó)家搞垮  我不能把這些改革稱做民主的改革  改革的教訓(xùn)和錯(cuò)誤  未來(lái)世界要么屬于所有的人,要么根本  就不存在  如何拯救俄羅斯?  這是不能忘記的 關(guān)于朋友和其他人第三章	社會(huì)民主黨人的方案  20世紀(jì)使人們學(xué)到了什么?  社會(huì)民主黨人的方針和主張是什么  俄羅斯統(tǒng)一社會(huì)民主黨的社會(huì)基礎(chǔ)和歷史遺產(chǎn)  當(dāng)前俄羅斯的幾大難題  現(xiàn)實(shí)的選擇  關(guān)于所有制和土地  民族問(wèn)題與聯(lián)盟問(wèn)題  新總統(tǒng)及其政策  當(dāng)代世界向何處去?  不該捏造事實(shí)   結(jié)束語(yǔ)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    尚未結(jié)束的歷史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   作者很真誠(chéng),對(duì)于我們了解那段歷史很有幫助。
  •   不錯(cuò)的書(shū)正在讀
  •   幫人代買(mǎi),應(yīng)該不錯(cuò)。
  •   絕對(duì)值得研究
  •   《尚未結(jié)束的歷史:戈?duì)柊蛦谭蛟L談錄》給我感覺(jué)像是要挑戰(zhàn)福山的那本《歷史的終結(jié)》,但實(shí)際上可以說(shuō)是戈?duì)柊蛦谭蛘務(wù)撟约寒?dāng)年改革的真實(shí)想法。很多人都清楚蘇聯(lián)的改革是失敗的,并且導(dǎo)致了蘇聯(lián)的覆亡和國(guó)家的分裂,最后一任總書(shū)記也是總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭虺蔀閲?guó)家的眾矢之的,甚至到了今天還是有很多俄國(guó)人不能原諒他。
    自大學(xué)以來(lái)我就對(duì)蘇聯(lián)問(wèn)題非常感興趣,到現(xiàn)在依然不能放棄對(duì)蘇聯(lián)問(wèn)題的再發(fā)掘,在我看來(lái)中國(guó)當(dāng)前不論是轉(zhuǎn)型還是改革都必須以兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),其一是美國(guó),其二就是蘇聯(lián)。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,美國(guó)不論從制度上還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展上在當(dāng)今世界是獨(dú)一無(wú)二的成功,盡管它目前也面臨很多問(wèn)題和挑戰(zhàn),但毫無(wú)疑問(wèn)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展美國(guó)必然有自己的制度優(yōu)勢(shì)和魅力;蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家建立起了一整套的制度體系,盡管這個(gè)制度中有很多缺陷,但是作為中國(guó)人必須承認(rèn)我們的制度受到它很大的影響甚至包括指導(dǎo)思想也有很多相似的地方。當(dāng)然它最終失敗了,但這不影響我們把他的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題拿來(lái)研究和參考。戈?duì)柊蛦谭蜃鳛樘K共總書(shū)記和總統(tǒng)必然對(duì)當(dāng)年蘇聯(lián)改革和蘇聯(lián)解體有著很多更深刻的認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解,這一點(diǎn)也毫無(wú)疑問(wèn)。這本書(shū)在現(xiàn)在看來(lái)算是一本舊書(shū)了,但它的意義仍在最起碼對(duì)于研究蘇聯(lián)的人來(lái)講是這樣的。
    對(duì)于我來(lái)說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴莻€(gè)復(fù)雜的人,而我對(duì)他的態(tài)度也很復(fù)雜。對(duì)于政治傾向偏左的人來(lái)講,我是非常厭惡他的,在他的失敗改革和軟弱下極右勢(shì)力掌握了俄羅斯政權(quán),對(duì)于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)講是沉重打擊。每個(gè)人的思想都是在不斷進(jìn)步和發(fā)展中,對(duì)于政治思想和歷史理解的逐步深化,對(duì)于一些問(wèn)題的看法也會(huì)不斷的發(fā)生變化。至少目前來(lái)說(shuō),對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻脑鲪焊幸呀?jīng)少很多了,對(duì)于他的改革我更多的是同情,這絕對(duì)有別于右派的態(tài)度,他們對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻母母镆粯臃磳?duì),只不過(guò)在蘇共體制和他之間選擇會(huì)選擇他而已。戈?duì)柊蛦谭虻母母锖?jiǎn)單說(shuō)就是從斯大林主義的僵化體制轉(zhuǎn)變成社會(huì)民主主義,當(dāng)然這在我們共產(chǎn)黨人看來(lái)就是叛徒是對(duì)馬克思主義的背叛,但是對(duì)于國(guó)家的轉(zhuǎn)型和改革來(lái)說(shuō)我卻認(rèn)為哪種改革如果成功將改變俄羅斯在“休克療法”摧殘中得結(jié)果。社會(huì)主義對(duì)于馬克思主義指導(dǎo)下的共產(chǎn)黨和社會(huì)民主主義指導(dǎo)下社會(huì)民主主義政黨來(lái)講是共同目標(biāo),不過(guò)采取的方式不一樣。蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下就是一個(gè)病入膏肓的人,按照中醫(yī)的方略本應(yīng)“施以稀飯”不能直接大補(bǔ),戈?duì)柊蛦谭蛟谶@一方面的判斷明顯是有問(wèn)題的,他沒(méi)有對(duì)改革進(jìn)行清晰的規(guī)劃,相反非常崇拜赫魯曉夫。將一個(gè)曾經(jīng)因?yàn)樗悸坊靵y而失敗的政治家當(dāng)做導(dǎo)師,只能不重蹈覆轍?戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锍跗诓](méi)有將社會(huì)民主主義做為自己改革的終極方略,但是當(dāng)他在改革中遇到挫折后就認(rèn)為必須徹底的打爛原來(lái)的體制,重新建立一套新的體制。這樣就直接導(dǎo)致了國(guó)家和民眾在沒(méi)有準(zhǔn)備的前提下面臨抉擇,面臨思想多元化下對(duì)于那種勢(shì)力和體制進(jìn)行肯定的抉擇?!?.19”事件對(duì)于蘇聯(lián)和戈?duì)柊蛦谭蚨己苤匾?,它直接刺激了蘇聯(lián)民眾選擇了葉利欽徹底的拋棄了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,當(dāng)然在這里沒(méi)有必要討論“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”的正義與否,但是對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻脑跁?shū)中的論述,我表示質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)自己和葉利欽、納扎爾巴耶夫商定的條約是維護(hù)蘇聯(lián)統(tǒng)一的最后手段,但事實(shí)上大家都清楚那是他避開(kāi)蘇聯(lián)最高蘇維埃準(zhǔn)備的一份維持自己的所謂總統(tǒng)職位的條約,怎么說(shuō)他也能夠當(dāng)一個(gè)虛位元首。就戈?duì)柊蛦谭蚋母飦?lái)講,他付出過(guò)努力但是由于他相關(guān)素質(zhì)的欠缺,和國(guó)民對(duì)于其政治理念的模糊甚至根本不知道的狀態(tài)下,蘇聯(lián)解體的命運(yùn)便是可以預(yù)知的了。
    戈?duì)柊蛦谭蛟谠L談的過(guò)程中仍然堅(jiān)持自己的政治理念,那就是社會(huì)民主主義,為此他還成立了統(tǒng)一社會(huì)民主黨,盡管這個(gè)政黨在俄羅斯目前無(wú)足輕重。他對(duì)于自己在俄羅斯民眾中得威望應(yīng)該比較清楚了,這在上個(gè)世紀(jì)90年代的一場(chǎng)總統(tǒng)選舉中充分得到了印證,因此他不得不說(shuō)自己已經(jīng)沒(méi)有了總統(tǒng)競(jìng)選的念頭。對(duì)于普京,戈?duì)柊蛦谭蛟谧畛跏欠浅Y澷p的,但是政治就是這樣變化很快,他的政治理念依然是“民主化、公開(kāi)性”,這些在普京看來(lái)不是成為大國(guó)的基礎(chǔ)條件,甚至阻礙了俄羅斯崛起的腳步,那么就必須走向幕后。
    怎么說(shuō)呢?對(duì)于戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),尤其是讀過(guò)本書(shū)的人。蘇聯(lián)前部長(zhǎng)會(huì)議主席(總理)雷日科夫在自己的書(shū)中認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭颉耙词遣欢谜蔚挠字珊⑼?,要么就是故意將蘇聯(lián)進(jìn)行毀滅?!边@句話在現(xiàn)在看來(lái)可能是有失公允的,戈?duì)柊蛦谭驅(qū)τ诟母锎_實(shí)很不在行,但是說(shuō)他故意是站不住腳的。戈?duì)柊蛦谭蛴兄鴱?fù)雜的人格特質(zhì),他很精明這從他的頭發(fā)就能看出來(lái),但是他欠缺堅(jiān)定的原則性,最起碼在改革時(shí)是這樣。說(shuō)到這里,我希望大家明白一個(gè)問(wèn)題即福山所謂的“歷史終結(jié)論”是錯(cuò)誤的,社會(huì)主義永遠(yuǎn)不會(huì)被拋進(jìn)歷史的**堆,正所謂條條大路通羅馬只要目標(biāo)一致、信念一致就會(huì)讓歷史永續(xù)下去??傊?,這本書(shū)是有著深刻內(nèi)涵的著作,我認(rèn)可它因?yàn)樗A糁兜臇|西即戈?duì)柊蛦谭虻恼J(rèn)識(shí),這也是訪談錄類著作的特質(zhì)。
  •   戈氏是一個(gè)有著良知與正義感的政治人物,在其過(guò)去的經(jīng)歷中體會(huì)到斯大林式的政治體制對(duì)普通個(gè)體所造成的痛苦;他的良知在于當(dāng)權(quán)后并不泯滅于特權(quán),而是銳意向著自己所認(rèn)知的正義-民主社會(huì)主義前進(jìn);雖然其政治觀點(diǎn)與手段的不成熟導(dǎo)致失敗,但就他說(shuō)帶來(lái)的變化來(lái)講,仍然對(duì)人類文明進(jìn)步作出了了巨大貢獻(xiàn)

    --本書(shū)為訪談?dòng)涗?,?nèi)容一般,但還是值得一看,探究社會(huì)變革的原因
  •   之前在圖書(shū)館看過(guò),買(mǎi)本收藏
  •   此書(shū)告訴人們蘇聯(lián)解體的真相;
    戈?duì)柊蛦谭虻挠嘘P(guān)社會(huì)主義思想是值得人們深思的。他是個(gè)偉大的人。
  •   戈?duì)柊蛦谭蜻@種人,早已被歷史所證明:他是個(gè)吃里爬外、無(wú)政治品格、不折不扣的可憐蟲(chóng)。之所以要買(mǎi)這本書(shū),是想看看這類人究竟厚顏無(wú)恥到何種程度,果然不出所料,他還真是百事可為!
  •   戈一味指責(zé)他人,缺乏對(duì)改革的反思,未達(dá)到我買(mǎi)其的期望
  •   各種類似的反思與回顧,看多了差不多
  •     《尚未結(jié)束的歷史:戈?duì)柊蛦谭蛟L談錄》給我感覺(jué)像是要挑戰(zhàn)福山的那本《歷史的終結(jié)》,但實(shí)際上可以說(shuō)是戈?duì)柊蛦谭蛘務(wù)撟约寒?dāng)年改革的真實(shí)想法。很多人都清楚蘇聯(lián)的改革是失敗的,并且導(dǎo)致了蘇聯(lián)的覆亡和國(guó)家的分裂,最后一任總書(shū)記也是總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭虺蔀閲?guó)家的眾矢之的,甚至到了今天還是有很多俄國(guó)人不能原諒他。
      自大學(xué)以來(lái)我就對(duì)蘇聯(lián)問(wèn)題非常感興趣,到現(xiàn)在依然不能放棄對(duì)蘇聯(lián)問(wèn)題的再發(fā)掘,在我看來(lái)中國(guó)當(dāng)前不論是轉(zhuǎn)型還是改革都必須以兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),其一是美國(guó),其二就是蘇聯(lián)。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,美國(guó)不論從制度上還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展上在當(dāng)今世界是獨(dú)一無(wú)二的成功,盡管它目前也面臨很多問(wèn)題和挑戰(zhàn),但毫無(wú)疑問(wèn)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展美國(guó)必然有自己的制度優(yōu)勢(shì)和魅力;蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家建立起了一整套的制度體系,盡管這個(gè)制度中有很多缺陷,但是作為中國(guó)人必須承認(rèn)我們的制度受到它很大的影響甚至包括指導(dǎo)思想也有很多相似的地方。當(dāng)然它最終失敗了,但這不影響我們把他的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題拿來(lái)研究和參考。戈?duì)柊蛦谭蜃鳛樘K共總書(shū)記和總統(tǒng)必然對(duì)當(dāng)年蘇聯(lián)改革和蘇聯(lián)解體有著很多更深刻的認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解,這一點(diǎn)也毫無(wú)疑問(wèn)。這本書(shū)在現(xiàn)在看來(lái)算是一本舊書(shū)了,但它的意義仍在最起碼對(duì)于研究蘇聯(lián)的人來(lái)講是這樣的。
      對(duì)于我來(lái)說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴莻€(gè)復(fù)雜的人,而我對(duì)他的態(tài)度也很復(fù)雜。對(duì)于政治傾向偏左的人來(lái)講,我是非常厭惡他的,在他的失敗改革和軟弱下極右勢(shì)力掌握了俄羅斯政權(quán),對(duì)于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)講是沉重打擊。每個(gè)人的思想都是在不斷進(jìn)步和發(fā)展中,對(duì)于政治思想和歷史理解的逐步深化,對(duì)于一些問(wèn)題的看法也會(huì)不斷的發(fā)生變化。至少目前來(lái)說(shuō),對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻脑鲪焊幸呀?jīng)少很多了,對(duì)于他的改革我更多的是同情,這絕對(duì)有別于右派的態(tài)度,他們對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻母母镆粯臃磳?duì),只不過(guò)在蘇共體制和他之間選擇會(huì)選擇他而已。戈?duì)柊蛦谭虻母母锖?jiǎn)單說(shuō)就是從斯大林主義的僵化體制轉(zhuǎn)變成社會(huì)民主主義,當(dāng)然這在我們共產(chǎn)黨人看來(lái)就是叛徒是對(duì)馬克思主義的背叛,但是對(duì)于國(guó)家的轉(zhuǎn)型和改革來(lái)說(shuō)我卻認(rèn)為哪種改革如果成功將改變俄羅斯在“休克療法”摧殘中得結(jié)果。社會(huì)主義對(duì)于馬克思主義指導(dǎo)下的共產(chǎn)黨和社會(huì)民主主義指導(dǎo)下社會(huì)民主主義政黨來(lái)講是共同目標(biāo),不過(guò)采取的方式不一樣。蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下就是一個(gè)病入膏肓的人,按照中醫(yī)的方略本應(yīng)“施以稀飯”不能直接大補(bǔ),戈?duì)柊蛦谭蛟谶@一方面的判斷明顯是有問(wèn)題的,他沒(méi)有對(duì)改革進(jìn)行清晰的規(guī)劃,相反非常崇拜赫魯曉夫。將一個(gè)曾經(jīng)因?yàn)樗悸坊靵y而失敗的政治家當(dāng)做導(dǎo)師,只能不重蹈覆轍?戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锍跗诓](méi)有將社會(huì)民主主義做為自己改革的終極方略,但是當(dāng)他在改革中遇到挫折后就認(rèn)為必須徹底的打爛原來(lái)的體制,重新建立一套新的體制。這樣就直接導(dǎo)致了國(guó)家和民眾在沒(méi)有準(zhǔn)備的前提下面臨抉擇,面臨思想多元化下對(duì)于那種勢(shì)力和體制進(jìn)行肯定的抉擇?!?.19”事件對(duì)于蘇聯(lián)和戈?duì)柊蛦谭蚨己苤匾?,它直接刺激了蘇聯(lián)民眾選擇了葉利欽徹底的拋棄了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,當(dāng)然在這里沒(méi)有必要討論“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”的正義與否,但是對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻脑跁?shū)中的論述,我表示質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)自己和葉利欽、納扎爾巴耶夫商定的條約是維護(hù)蘇聯(lián)統(tǒng)一的最后手段,但事實(shí)上大家都清楚那是他避開(kāi)蘇聯(lián)最高蘇維埃準(zhǔn)備的一份維持自己的所謂總統(tǒng)職位的條約,怎么說(shuō)他也能夠當(dāng)一個(gè)虛位元首。就戈?duì)柊蛦谭蚋母飦?lái)講,他付出過(guò)努力但是由于他相關(guān)素質(zhì)的欠缺,和國(guó)民對(duì)于其政治理念的模糊甚至根本不知道的狀態(tài)下,蘇聯(lián)解體的命運(yùn)便是可以預(yù)知的了。
      戈?duì)柊蛦谭蛟谠L談的過(guò)程中仍然堅(jiān)持自己的政治理念,那就是社會(huì)民主主義,為此他還成立了統(tǒng)一社會(huì)民主黨,盡管這個(gè)政黨在俄羅斯目前無(wú)足輕重。他對(duì)于自己在俄羅斯民眾中得威望應(yīng)該比較清楚了,這在上個(gè)世紀(jì)90年代的一場(chǎng)總統(tǒng)選舉中充分得到了印證,因此他不得不說(shuō)自己已經(jīng)沒(méi)有了總統(tǒng)競(jìng)選的念頭。對(duì)于普京,戈?duì)柊蛦谭蛟谧畛跏欠浅Y澷p的,但是政治就是這樣變化很快,他的政治理念依然是“民主化、公開(kāi)性”,這些在普京看來(lái)不是成為大國(guó)的基礎(chǔ)條件,甚至阻礙了俄羅斯崛起的腳步,那么就必須走向幕后。
      怎么說(shuō)呢?對(duì)于戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),尤其是讀過(guò)本書(shū)的人。蘇聯(lián)前部長(zhǎng)會(huì)議主席(總理)雷日科夫在自己的書(shū)中認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭颉耙词遣欢谜蔚挠字珊⑼淳褪枪室鈱⑻K聯(lián)進(jìn)行毀滅?!边@句話在現(xiàn)在看來(lái)可能是有失公允的,戈?duì)柊蛦谭驅(qū)τ诟母锎_實(shí)很不在行,但是說(shuō)他故意是站不住腳的。戈?duì)柊蛦谭蛴兄鴱?fù)雜的人格特質(zhì),他很精明這從他的頭發(fā)就能看出來(lái),但是他欠缺堅(jiān)定的原則性,最起碼在改革時(shí)是這樣。說(shuō)到這里,我希望大家明白一個(gè)問(wèn)題即福山所謂的“歷史終結(jié)論”是錯(cuò)誤的,社會(huì)主義永遠(yuǎn)不會(huì)被拋進(jìn)歷史的垃圾堆,正所謂條條大路通羅馬只要目標(biāo)一致、信念一致就會(huì)讓歷史永續(xù)下去??傊@本書(shū)是有著深刻內(nèi)涵的著作,我認(rèn)可它因?yàn)樗A糁兜臇|西即戈?duì)柊蛦谭虻恼J(rèn)識(shí),這也是訪談錄類著作的特質(zhì)。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7